MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat Junus M Wayar dengan Tergugat Fresyal Papilaya yang dilangsungkan di Teluk Wondama pada tanggal 6 April 2016 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 9207-KW-06042016-0001, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4. Memerintahkan kepada

Sari Desa Tebing LinggaharaKecamatan Bilah Barat Kabupaten Labuhan Batu untuk mengambil 1 unitSepeda Motor Honda Revo Warna Hitam dengan No.Pol BK 5996 ZY miliksaksi Mariati yang disembunyikan; Bahwa kemudian terdakwa Elpian bersama lbrahim (belum tertangkap)langsung membuka cap depan 1 unit Sepeda Motor Honda Revo WarnaHitam dengan No.Pol BK 5996 ZY milik saksi Mariati, setelah cap SpedaMotor tersebut berhasil di buka maka terdakwa Elpian bersama lbrahim(belum tertangkap) langsung menyambungkan wayar

dan kemudian botol Aqua tersebut Terdakwaberikan kepada Udun menampung minyak bensin ke dalam botol Aqua tersebutdan setelah botol Aqua tersebut sudah berisi minyak bensin lalu Udunmemberikan kepada Terdakwa, lalu Terdakwa siramkan ke tubuh Zulhijah yangposisinya masih terlentang, kemudian Terdakwa mencari kayu di sekitartersebut dan setelah mendapatkan kayu tersebut, lalu Terdakwa buka bagasisepeda motor Terdakwa dan Terdakwa celupkan ke dalam tangki sepeda motorTerdakwa, lalu Terdakwa membuka wayar

lepasdan kemudian botol Aqua tersebut Terdakwa berikan kepada Udun menampungminyak bensin ke dalam botol Aqua tersebut dan setelah botol Aqua tersebutsudah berisi minyak bensin lalu Udun memberikan kepada Terdakwa, laluTerdakwa siramkan ke tubuh Zulhijah yang posisinya masih terlentang,kemudian Terdakwa mencari kayu di sekitar tersebut dan setelah mendapatkankayu tersebut, lalu Terdakwa buka bagasi sepeda motor Terdakwa danTerdakwa celupkan ke dalam tangki sepeda motor Terdakwa, lalu Terdakwamembuka wayar

No. 533 K/PID/2016Terdakwa celupkan ke dalam tangki sepeda motor Terdakwa, lalu Terdakwamembuka wayar busi sepeda motor Terdakwa dan setelah terlepas wayarnyalalu Terdakwa suruh Een untuk menstater sepeda motor Terdakwa dan setelahdistater oleh Een maka timbulah api dan Terdakwa dekatkan kayu yang sudahada minyak bensin tersebut sehingga hiduplah api di kayu yang Terdakwapegang tersebut dan kemudian Terdakwa pun melepaskan kayu yang sudahada apinya tersebut ke tubuh Zulhijah sehingga terbakarlah

YusufPurba Bin Jawamen Sofyan Purba dan Supri Alias Sapri (Dpo) dengan harga sebesarRp.1.950.000,(satu juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa terdakwa menyadari bahwa harga (satu) unit sepeda motor merk Honda SupraX 125 No.Pol BM 2141 EW warna hitam yang dibelinya tersebut tidak wayar; Bahwa sebelum menjual (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 No.PolBM 2141 EW warna hitam Ali Imran Sitepu Bin Aminullah, M.Yusuf Purba BinJawamen Sofyan Purba dan Supri Alias Sapri (Dpo) menjelaskan

YusufPurba Bin Jawamen Sofyan Purba dan Supri Alias Sapri (Dpo) dengan harga sebesarRp.1.950.000,(satu juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa terdakwa menyadari bahwa harga (satu) unit sepeda motor merk Honda SupraX 125 No.Pol BM 2141 EW warna hitam yang dibelinya tersebut tidak wayar;e Bahwa sebelum menjual (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 No.PolBM 2141 EW warna hitam Ali Imran Sitepu Bin Aminullah, M.Yusuf Purba BinJawamen Sofyan Purba dan Supri Alias Sapri (Dpo) menjelaskan

YASIR melepas wayar kunci kontak sepeda motortersebut dan kemudian menyambungkannya kembali dan setelah sepeda motor tersebutdapat dihidupkan kemudian terdakwa 1. MUHAMMAD YASIR ALS. YASIRmembawa sepeda motor hasil curian tersebut sedangkan terdakwa 2. HENDRAAPRIANTO mengendarai sepeda motor miliknya kemudian mereka pergi dari lokasiMesjid tersebut, bahwa setelah itu terdakwa 1. MUHAMMAD YASIR ALS.

Bahwa oleh karena gugatan ini mengenai pembagian harta bersama maka wayar apabilaPenggugat menuntut uang paksa (dwangsom) kepada Tergugat sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) setiap hari keterlambatan pemenuhan isi putusan sejak perkara inimemperoleh kekuatan hukum tetap (inckrah);.

Tergugat sering berbuat yang tidak wayar ;Atas fakta tersebut Pengadilan Tinggi Agama berpendapat bahwa : Alasan cerai gugatdari Penggugat tersebut dapat dibenarkan karena sesuai dengan ketentuan pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ;Bahwa alasan cerai gugat yang sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tersebut apabila dirinci mengandung tiga unsur kumulatifyaitu ;1. Antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah ;2.

Menyatakan Barang Bukti dalam perkara ini :
- 1 (satu) buah pelontar panah wayar yang terbuat dari kayu yang berbentuk huruf Y dililit dengan tali warna merah dengan ujung kayu diikat dengan karet berwarna kuning.
(Dirampas untuk dimusnahkan)
4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000.- (tiga ribu rupiah);

Pati tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan";

SALIJAH yang jaraknya lebihkurang 5 (lima) meter dari rumah Saksi MARIANA Als ANA Binti ABU KARIM,kemudian Saksi MARIANA Als ANA Binti ABU KARIM mendengar Terdakwaberbicara dengan jelas itu Kupasang wayar, siapapun yang ku dapat dilokasiku itu ku potong, kucincang.Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Februari 2017 sekira pukul 13.00Wib Saksi SAMINE Binti AMIN dan anak kandungnya yaitu Saksi MASSARIANI Als MAS Binti SATUMIN berencana untuk mengambil rumputmakanan ternak lembu, kKemudian Saksi SAMINE dan

SALIJAH yang jaraknya lebihkurang 5 (lima) meter dari rumah Saksi MARIANA Als ANA Binti ABU KARIM,kemudian Saksi MARIANA Als ANA Binti ABU KARIM mendengar Terdakwaberbicara dengan jelas itu Kupasang wayar, Siapapun yang ku dapat dilokasiku itu ku potong, ku cincang.Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Februari 2017 sekira pukul 13.00Wib Saksi SAMINE Binti AMIN dan anak kandungnya yaitu Saksi MASSARIANI Als MAS Binti SATUMIN berencana untuk mengambil rumputmakanan ternak lembu, kKemudian Saksi SAMINE

Dimana saksi dengan saksi korban dibagiandepan rumah dan saksi Daniel Tapilatu bersama dengan saksi DemianusNanimindei menjaga di bagian belakang rumah;Bahwa setelah itu saksi bersama dengan saksi korban memegang salahsatu pelaku penjambretan yang sedang tidur dirumah dan membawanyakeluar dari rumahnya ke mobil patrol;Bahwa pada saat kami berjalan menuju ke mobil patroli, tibatiba terdakwamelepaskan panah wayar kearah petugas dan mengenai saksi korbanSetelah melepaskan anak panah wayar terdakwa melarikan

Mengetahui saksi korban terkena panah wayar, saksi bersamadengan saksi Daniel Tapilatu dan saksi Demianus Nanimindeimengamankan saksi korban rumah sakit Yowari guna mendapatkanperawatan;Bahwa anak katapel yang dilepaskan oleh terdakwa mengenai bagian perutsebelah kiri saksi korban sebanyak satu kali;Bahwasaksi mengetahui korban diketapel oleh terdakwa dimana salah saturekan saksi yaitu saksi DEMIANUS NANIMINDEI berteriak bapak mebridapat panah mengetahui hal tersebut saksi langsung menuju ke korbanuntuk

mengetahuinya setelah putri saksi bernama Erna ElisabetSitompul berteriak dan membangunkan saksi, isteri Ssaksi, Suami ErnaElisabet dan anak lakilaki saksi; Bahwa menurut keterangan Erna Elisabet Sitompul, saat Erna ElisabetSitompul terbangun untuk menyusui anaknya, dari dalam kelambu ErnaElisabet Sitompul melihat orang berdiri didekat televisi dan saat itu ErnaElisabet Sitompul mengira itu adalah suaminya, lalu Erna Elisabet Sitompulmembuka kelambu dan melihat ternyata Putra Riau Sipahutar sedangmencabuti wayar

mengetahuinya setelah putri saksi bernama Erna ElisabetSitompul berteriak dan membangunkan saksi, isteri saksi, Suami ErnaElisabet dan anak lakilaki saksi; Bahwa menurut keterangan Erna Elisabet Sitompul, saat Erna ElisabetSitompul terbangun untuk menyusui anaknya, dari dalam kelambu ErnaElisabet Sitompul melihat orang berdiri didekat televisi dan saat itu ErnaElisabet Sitompul mengira itu adalah suaminya, lalu Erna Elisabet Sitompulmembuka kelambu dan melihat ternyata Putra Riau Sipahutar sedangmencabuti wayar

hakimberpendapat bahwa dalil gugatan penggugat telah menjadi fakta bahwa temyata tergugattidak pemah rukun sebagai suami istri, karena tergugat puny a kelainan jiwa sehinggahanya diam saja dan tidak pemah berkomunikasi dengan penggugat, meskipun pemahdiupayakan untuk diobati akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut dapat dipertimbangkan bahwa sudahmenjadi fitrah dalam kehidupan berumah tangga adanya kebutuhankebutuhan dan salingmemberikan bantuan bathin (hubungan suami istri) sehingga wayar

fakta bahwa temyata tergugattidak mampu melaksanakan kewajibannya sebagai suami yang normal, karena tergugattidak pemah melakukan hubungan suami istri, meskipun orang tua penggugat selalumenyuruh tergugat berobat, akan tetapi tergugat tidak memperdulikan nasehat orang tuapenggugat tersebut.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut dapat dipertimbangkan bahwa sudah menjadifitrah dalam kehidupan berumah tangga adanya kebutuhankebutuhan dansalingmemberikan bantuan bathin (hubungan suami istri) sehingga wayar

Bahwa Tergugat memilki wanita idaman lain yang diketahui Pengugatdari handphone Tergugat yang terdapat percakapan yang tidak wayar,dan Tergugat pun mengakuinya;b. Bahwa Tergugat sering pergi tanpa izin Penggugat dan jarang pulang;c.

Sari Desa Tebing LinggaharaKecamatan Bilah Barat Kabupaten Labuhan Batu untuk mengambil 1 unitSepeda Motor Honda Revo Warna Hitam dengan No.Pol BK 5996 ZY miliksaksi Mariati yang disembunyikan; Bahwa kemudian terdakwa Elpian bersama Ibrahim (belum tertangkap)langsung membuka cap depan 1 unit Sepeda Motor Honda Revo WarnaHitam dengan No.Pol BK 5996 ZY milik saksi Mariati, setelah cap SpedaMotor tersebut berhasil di buka maka terdakwa Elpian bersama lbrahim(belum tertangkap) langsung menyambungkan wayar

Tergugat meminjam sertifikat tanah Penggugat untuk meminjamuang ke Bank, dan setelah uanya ciar Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, selain itu Tergugat tidak mau membayar hutangnya, bahkanpenggunaan uangnya bukan digunakan untuk kepentingan bersama, Tergugat diketahui menjalin hubungan dekat dengan wanitaidaman, awalnya kabar tersebut diketahui dari handphone Tergugat,bahwasanya Tergugat sering menjalin komunikasi yang tidak wayar,seperti Tergugat sering Chattan mesra,;Hal. 4 dari 9 hal.

Nama/Jenis Barang Harga(Rp)1 Breet dan Knalpot 7.500.000,Original2 Ban Serap 2.000.000,3 Baterei 2 (dua) buah 2.000.000,4 Dop Ban 1.500.000,a Wayar Mesin 2.000.000,J 15.000.000,umlahC Biaya sewa Kenderaan/Mobil Truck Pick Up milik orang lainNo. Keterangan Jumlah (Rp)1 Sewa Kendraan/ Mobil 30.000.000,(dua) Bulan x Rp.15.000.000, Truck Pick Up selama 2 D Pengeluaran terhadap Penggunaan Jasa Advokat, yaitu : NoKeteranganJumlah(Rp) Melayangkan Suratsuratke Kantor Kepolisian25.000.000.

Dan Wayar terbakar;Bahwa sejak mobil truck penggugat disita oleh petugas Satlantas Polres TanahKaro, setahu saksi untuk perdagangan ayam penggugat harus menyewa mobiltruck orang lainBahwa setelah kejadian tanggal 23 Oktober 2014, saksi ada diperiksa dipenyidikSatlantas Polres Tanah Karo (Gloria Purba), yaitu pada tanggal 24 Oktober 2014,dan saat itu penyidik mengatakan ada menabrak anak sekolah(Br.Ritonga), dansaat itu penyidik mengatakan Saksi bisa jadi tersangka atau menjadi saksi;Bahwa saat dilakukan

Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan penggugat yang tidak dibantaholeh Para Tergugat bahwa selama Kenderaan/Mobil Truck Mitsubishi Colt Diesel BK8673 SH milik Penggugat yang dalam Penguasaan Kepolisian Lalu Lintas Resor TanahKaro ternyata ada beberapa spare part yang hilang, dimana hal tersebut diperkuat denganketerangan saksi Johannis Munthe dipersidangan yang mengatakan bahwa spare partyang hilang berupa Breet dan Knalpot original, Ban serap, Baterai 2 (dua) buah, DopBan dan Wayar Mesin;Menimbang

Mesin;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas Majelis berpendapatbahwa Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III tidak melakukan penyimpanan bendasitaan dengan sebaikbaiknya sebagaimana ketentuan ketentuan pasal 44 ayat (2)UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sehinggamenyebabkan hilangnya beberapa spare part yang seharusnya ada di Mobil/KendaraanPenggugat tersebut berupa Breet dan Knalpot original, Ban serap, Baterai 2 (dua) buah,Dop Ban dan Wayar Mesin;Menimbang

.15.000.000, (Lima belas juta rupiah), Majelis akan mempertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan didalam pertimbangan diatasbahwa Tergugat I, Tergugat II dan Tegugat III telah dinyatakan melakukan perbuatanmelawan hukum oleh karena tidak menjaga benda sitaan berupa 1 (satu) unit mobilTruck Mitsubishi Cold Diesel BK 8637 SH milik Penggugat sehingga mengakibatkanhilangnya beberapa spare part berupa Breet dan Knalpot original, Ban serap, Baterai 2(dua) buah, Dop Ban dan Wayar

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro warna hitam BK 2452 YAM, No Rangka : MH1KC2112BK029097, No Mesin : KC21E-1029376 kondisi wayar stang kanan telah putus;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Nasib Pardosi ;- 1 (satu) buah gunting warna hijau orange ;- 3 (tiga) buah kawat yang telah dibentuk ;Dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah);

Pada saat HERY IRAWAN HARAHAPmemasukkan rokok kedalam goni saksi membuka laci danmengambil materai 6000 yang saksi tidak tahu persis jumlahnya.Kemudian saksi disuruh HERY IRAWAN HARAHAP melihatkamera CCTV dan menyuruh untuk mengikuti jalur wayar kameraCCTV tersebut , dan wayar tersebut mengarah ke gudang, dandigudang tersebut saksi menggunting kabel penghubung danmengangkat Kotak Perekan CCTV dan langsung measukkankedalam goni yang dipegang HERY IRAWAN HARAHAP, danlangsung membantunya memasukkan

Kemudian saksimelihat kamera CCTV dan menyuruh BUDI LUKITO alias BUDIuntuk mengikuti jalur wayar kamera CCTV tersebut , dan wayartersebut mengarah ke gudang. Beberapa saat kemudian saksimelihat BUDI LUKITO sudah membawa alat perekam CCTV danlangsung measukkan kedalam goni yang saksi pegang, danlangsung membantu saksi measukkan rokok kedalam goni.Setelah mengambil barangbarang tersebut kami langsungmeninggalkan toko namun karena barang yang kami bawa terlalubanyak, sdr.