Ditemukan 2034 data
Putra Iskandar
Terdakwa:
Budi Rachmat Kuriawan
260 — 88
Jkt.PstBahwa selanjutnya panitia mengundang perusahaan yang lulus Tahap untuk memasukkan dokumen penawaran Tahap II (Harga) denganJadwal tanggal 12 Agustus 2011 sebagaimana surat nomor175/Und/KK/KDN/VIII/2011;Bahwa saksi membenarkan BAP nomor 16 yang menerangkan Bahwasetelah melihat dan membaca Dokumen Evaluasi Personil DokumenAdministrasi dan Teknis PT.
142 — 5
April2017 dan ketidakhadirannya itu tidak beralasan maka persidangandilanjutkan tanpa hadirnya Termohon ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarrukun berumah tangga lagi dengan Termohon akan tetapi tidakberhasil,maka dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Bantarujeg Kabupaten Majalengka Nomor175
133 — 3
April2017 dan ketidakhadirannya itu tidak beralasan maka persidangandilanjutkan tanpa hadirnya Termohon ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarrukun berumah tangga lagi dengan Termohon = akan tetapi tidakberhasil,maka dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang Isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Bantarujeg Kabupaten Majalengka Nomor175
146 — 12
April2017 dan ketidakhadirannya itu tidak beralasan maka persidangandilanjutkan tanpa hadirnya Termohon ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarrukun berumah tangga lagi dengan Termohon akan tetapi tidakberhasil,maka dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Bantarujeg Kabupaten Majalengka Nomor175
146 — 13
April2017 dan ketidakhadirannya itu tidak beralasan maka persidangandilanjutkan tanpa hadirnya Termohon ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarrukun berumah tangga lagi dengan Termohon akan tetapi tidakberhasil,maka dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Bantarujeg Kabupaten Majalengka Nomor175
127 — 0
April2017 dan ketidakhadirannya itu tidak beralasan maka persidangandilanjutkan tanpa hadirnya Termohon ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarrukun berumah tangga lagi dengan Termohon akan tetapi tidakberhasil,maka dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Bantarujeg Kabupaten Majalengka Nomor175
146 — 6
April2017 dan ketidakhadirannya itu tidak beralasan maka persidangandilanjutkan tanpa hadirnya Termohon ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarrukun berumah tangga lagi dengan Termohon akan tetapi tidakberhasil,maka dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Bantarujeg Kabupaten Majalengka Nomor175
132 — 1
April2017 dan ketidakhadirannya itu tidak beralasan maka persidangandilanjutkan tanpa hadirnya Termohon ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarrukun berumah tangga lagi dengan Termohon' akan tetapi tidakberhasil,maka dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Bantarujeg Kabupaten Majalengka Nomor175
147 — 6
April2017 dan ketidakhadirannya itu tidak beralasan maka persidangandilanjutkan tanpa hadirnya Termohon ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarrukun berumah tangga lagi dengan Termohon = akan tetapi tidakberhasil,maka dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang Isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Bantarujeg Kabupaten Majalengka Nomor175
136 — 1
April2017 dan ketidakhadirannya itu tidak beralasan maka persidangandilanjutkan tanpa hadirnya Termohon ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarrukun berumah tangga lagi dengan Termohon = akan tetapi tidakberhasil,maka dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang Isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Bantarujeg Kabupaten Majalengka Nomor175
107 — 4
April2017 dan ketidakhadirannya itu tidak beralasan maka persidangandilanjutkan tanpa hadirnya Termohon ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarrukun berumah tangga lagi dengan Termohon = akan tetapi tidakberhasil,maka dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang Isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Bantarujeg Kabupaten Majalengka Nomor175
98 — 1
April2017 dan ketidakhadirannya itu tidak beralasan maka persidangandilanjutkan tanpa hadirnya Termohon ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarrukun berumah tangga lagi dengan Termohon = akan tetapi tidakberhasil,maka dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang Isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Bantarujeg Kabupaten Majalengka Nomor175
117 — 8
April2017 dan ketidakhadirannya itu tidak beralasan maka persidangandilanjutkan tanpa hadirnya Termohon ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarrukun berumah tangga lagi dengan Termohon = akan tetapi tidakberhasil,maka dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang Isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Bantarujeg Kabupaten Majalengka Nomor175
108 — 2
April2017 dan ketidakhadirannya itu tidak beralasan maka persidangandilanjutkan tanpa hadirnya Termohon ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarrukun berumah tangga lagi dengan Termohon akan tetapi tidakberhasil,maka dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Bantarujeg Kabupaten Majalengka Nomor175