Ditemukan 2039 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 120 K/TUN/2016 Tanggal 19 Mei 2016 — I. PT. MEDIA TELEVISI INDONESIA (METRO TV), DKK., II. PT. CAKRAWALA ANDALAS TELEVISI ("ANTV")., III. MENTERI KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA RI., IV. PT. SURYA CITRA TELEVISI., DKK., V. PT. INDOSIAR BANDUNG TELEVISI, DKK., VI. PT. TELEVISI TRANSFORMASI INDONESIA, DKK., VII. PT. TRANS MEDAN DAN PT. TRANS7 PALEMBANG, DKK VS I. ASOSIASI TELEVISI JARINGAN INDONESIA ("ATVJI")., II. ASOSIASI TELEVISI LOKAL INDONESIA (ATVLI) DAN I. PT. RCTI SATU., II. PT. RCTI SEPULUH., III. PT. RCTI LIMA BELAS ACEH., IV. PT. GTV DUA., V. PT. GTV TUJUH., VI. PT. GLOBAL INFORMASI BERMUTU;
138 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
138 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
., pekerjaan Legal TVJaringan dan TV Digital PT Media Televisi Indonesia;Keduanya berkewarganegaraan Indonesia, beralamat diMedia Group, The Plaza Office Tower Level 8, JalanMuhammad Husni Thamrin Kavling 2830, Jakarta Pusat10350, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor175/MTI/SRTLGL/IX/2015, tanggal 01 September 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu para Pembanding/TergugatIl Intervensi1 s.d. Tergugat II Intervensi5;1. PT.
Register : 03-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 22-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 26/PID.TPK/2015/PT PDG Tanggal 1 Desember 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : DIMAS ADITYA, SH
Terbanding/Terdakwa : Drs.Mardinas N.SYAIR, MM
97 — 99
Terbanding/Terdakwa : Drs.Mardinas N.SYAIR, MM
97 — 99
DEWANPERWAKILAN RAKYAT DAERAH Nomor : 900/419/SetwanPerihal : Laporan Realisasi Fisik Keuangan Sekretariat DPRD BulanSeptember Tahun Anggaran 2011 tertanggal Muaro Sabak, 05Oktober 2011 (Asli).737) Laporan Hasil Pemeriksaan (LHP) InspektoratKabupaten PesisirSelatan Nomor : 67/IDKPS/2010, Tanggal 21 Desember 2010tentang Pemeriksaan Khusus pada Sekretariat DPRD (Fhotocopyyang dilegalisir sesuai dengan Aslinya).738) Fhotocopy Laporan Hasil Pemeriksaan (LHP) BadanPemeriksa Keuangan (BPK) Republik Indonesia Nomor175
Register : 03-11-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 22-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 27/PID.TPK/2015/PT PDG Tanggal 25 Nopember 2015 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : DIMAS ADITYA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RAHMAT REALSON, SH.MM Diwakili Oleh : HANKY MUSTAV SABARTA, S.H., M.H.
85 — 53
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RAHMAT REALSON, SH.MM Diwakili Oleh : HANKY MUSTAV SABARTA, S.H., M.H.
85 — 53
Si dkkSEKRETARIAT DPRD PEMERINTAH KOTA PEKAN BARU tertanggalPekan baru, 05 Juli 2011;715. 1 (Satu) Lembar Surat Nomor175/1597/DPRD/2012 Perihal : Surat Sebagai Bukti PembandingStempel SEKRETARIAT DPRD PEMERINTAH KOTA PEKAN BARUtertanggal Pekan baru, 27 September 2013716. 1 (Satu) Lembar Surat Kenaikan Gaji Berkala Nomor :8223/210/SES, Tanggal 13 Januari 2011 yang ditandatangani olehHalaman 295 dari 585Putusan Nomor 27/TIPIKOR/2015/PT.PDGDrs.ELVIUS DAILAMI, M.Si selaku Sekretaris Direktorat JenderalKependudukan
Register : 06-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plg Tanggal 24 Agustus 2017 — IKHWANUDDIN
436 — 2300
436 — 2300
Berdasarkan Perjanjian Hibah Nomor175/BAN.KBP/III/2013 dan Nomor 1.2/216/1433 tanggal 11 Maret 2013 1577.19/07/2013 05965/SP2D/1.20.05.02/2013 Belanja Hibah kepada PerkumpulanAmal Kematian Al Ikhlas Masjid Nurul ImanDesa Lembak Kab.
Register : 23-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0798/Pdt.G/2018/PA.Mjl Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 10
75 — 10
Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diBlok Sukamukti RT.001 RW. 002 Desa CigaleuhBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarrukun berumah tangga lagi dengan Termohon = akan tetapi tidakberhasil,maka dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang Isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Bantarujeg Kabupaten Majalengka Nomor175
Register : 05-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0586/Pdt.G/2018/PA.Mjl Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 4
91 — 4
April2017 dan ketidakhadirannya itu tidak beralasan maka persidangandilanjutkan tanpa hadirnya Termohon ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarrukun berumah tangga lagi dengan Termohon = akan tetapi tidakberhasil,maka dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang Isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Bantarujeg Kabupaten Majalengka Nomor175
Register : 07-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0616/Pdt.G/2018/PA.Mjl Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 1
111 — 1
April2017 dan ketidakhadirannya itu tidak beralasan maka persidangandilanjutkan tanpa hadirnya Termohon ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarrukun berumah tangga lagi dengan Termohon = akan tetapi tidakberhasil,maka dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang Isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Bantarujeg Kabupaten Majalengka Nomor175
Register : 06-03-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst Tanggal 26 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Putra Iskandar
Terdakwa:
Budi Rachmat Kuriawan
246 — 88
Putra Iskandar
Terdakwa:
Budi Rachmat Kuriawan
246 — 88
Jkt.PstBahwa selanjutnya panitia mengundang perusahaan yang lulus Tahap untuk memasukkan dokumen penawaran Tahap II (Harga) denganJadwal tanggal 12 Agustus 2011 sebagaimana surat nomor175/Und/KK/KDN/VIII/2011;Bahwa saksi membenarkan BAP nomor 16 yang menerangkan Bahwasetelah melihat dan membaca Dokumen Evaluasi Personil DokumenAdministrasi dan Teknis PT.
Register : 07-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0616/Pdt.G/2018/PA.Mjl Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 3
111 — 3
April2017 dan ketidakhadirannya itu tidak beralasan maka persidangandilanjutkan tanpa hadirnya Termohon ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarrukun berumah tangga lagi dengan Termohon = akan tetapi tidakberhasil,maka dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang Isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Bantarujeg Kabupaten Majalengka Nomor175
Register : 08-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0642/Pdt.G/2018/PA.Mjl Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
127 — 12
127 — 12
April2017 dan ketidakhadirannya itu tidak beralasan maka persidangandilanjutkan tanpa hadirnya Termohon ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarrukun berumah tangga lagi dengan Termohon akan tetapi tidakberhasil,maka dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Bantarujeg Kabupaten Majalengka Nomor175
Register : 02-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0558/Pdt.G/2018/PA.Mjl Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123 — 13
123 — 13
April2017 dan ketidakhadirannya itu tidak beralasan maka persidangandilanjutkan tanpa hadirnya Termohon ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarrukun berumah tangga lagi dengan Termohon akan tetapi tidakberhasil,maka dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Bantarujeg Kabupaten Majalengka Nomor175
Register : 07-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0616/Pdt.G/2018/PA.Mjl Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 0
110 — 0
April2017 dan ketidakhadirannya itu tidak beralasan maka persidangandilanjutkan tanpa hadirnya Termohon ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarrukun berumah tangga lagi dengan Termohon akan tetapi tidakberhasil,maka dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Bantarujeg Kabupaten Majalengka Nomor175
Register : 06-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Mjl Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 2
91 — 2
April2017 dan ketidakhadirannya itu tidak beralasan maka persidangandilanjutkan tanpa hadirnya Termohon ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarrukun berumah tangga lagi dengan Termohon akan tetapi tidakberhasil,maka dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Bantarujeg Kabupaten Majalengka Nomor175
Register : 01-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0871/Pdt.G/2018/PA.Mjl Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 8
87 — 8
April2017 dan ketidakhadirannya itu tidak beralasan maka persidangandilanjutkan tanpa hadirnya Termohon ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarrukun berumah tangga lagi dengan Termohon = akan tetapi tidakberhasil,maka dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang Isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Bantarujeg Kabupaten Majalengka Nomor175
Register : 05-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0586/Pdt.G/2018/PA.Mjl Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 1
84 — 1
April2017 dan ketidakhadirannya itu tidak beralasan maka persidangandilanjutkan tanpa hadirnya Termohon ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarrukun berumah tangga lagi dengan Termohon = akan tetapi tidakberhasil,maka dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang Isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Bantarujeg Kabupaten Majalengka Nomor175
Register : 14-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0716/Pdt.G/2018/PA.Mjl Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122 — 5
122 — 5
April2017 dan ketidakhadirannya itu tidak beralasan maka persidangandilanjutkan tanpa hadirnya Termohon ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarrukun berumah tangga lagi dengan Termohon akan tetapi tidakberhasil,maka dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Bantarujeg Kabupaten Majalengka Nomor175
Register : 12-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0952/Pdt.G/2018/PA.Mjl Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124 — 6
124 — 6
April2017 dan ketidakhadirannya itu tidak beralasan maka persidangandilanjutkan tanpa hadirnya Termohon ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarrukun berumah tangga lagi dengan Termohon = akan tetapi tidakberhasil,maka dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang Isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Bantarujeg Kabupaten Majalengka Nomor175
Register : 15-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1002/Pdt.G/2018/PA.Mjl Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
127 — 6
127 — 6
April2017 dan ketidakhadirannya itu tidak beralasan maka persidangandilanjutkan tanpa hadirnya Termohon ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarrukun berumah tangga lagi dengan Termohon akan tetapi tidakberhasil,maka dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Bantarujeg Kabupaten Majalengka Nomor175
Register : 01-08-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2577/Pdt.G/2018/PA.Mjl Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115 — 1
115 — 1
April2017 dan ketidakhadirannya itu tidak beralasan maka persidangandilanjutkan tanpa hadirnya Termohon ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarrukun berumah tangga lagi dengan Termohon' akan tetapi tidakberhasil,maka dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Bantarujeg Kabupaten Majalengka Nomor175