Ditemukan 2356 data
119 — 24
Bahwa dalam pasal 3 (1) Permendagri No.3 tahun 1979 juga disebutkan : "Setiap orang dan badan hukum yang mempunyai hak guna usaha, hak guna bangunandan hak pakai atas tanah asal konversi hak barat yang dimaksud dalam pasal 1, danmasih memerlukan tanah yang bersangkutan wajib mengajukan permohonan hak baru,sepanjang dipenuhi syaratsyarat yang ditetapkan dalam peraturan itu". 30 bahwa....1530.
SER GUANG JUIN KAIN, dahulu bernama KURNIA SIANTAR alias SHE GUANG JUN
Tergugat:
JOEMMY RIESIANTI NANDRINI
354 — 158
Kecamatan Batu, Kota Batu), sebagaimana SHM No.1017/Sisir, seluas 550 m2, atas nama Hendarmin Siantar;
- Satu bidang tanah Hak Milik, terletak di Desa Sisir, Kecamatan Batu, Kabupaten Malang (saat ini Kelurahan Sisir, Kecamatan Batu, Kota Batu), sebagaimana SHM No.1018/Sisir, seluas 700 m2, atas nama Hendarmin Siantar;
- Satu bidang tanah Hak Milik, terletak di Desa Sisir, Kecamatan Batu, Kabupaten Malang (saat ini Kelurahan Sisir, Kecamatan Batu, Kota Batu), sebagaimana SHM No.1530
64 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
BLOKC/1429, BLOKC/1530. BLOKC/1631. BLOKC/1832. BLOKC/1933. BLOK C/2034. BLOK C2135. BLOKD/436. BLOK D537. BLOKD638. BLOKD/739. BLOKD40. BLOKD941. BLOKD/1042. BLOKD/1143. BLOKD/1244. BLOKD/1345. BLOKD/1446. BLOKD/1547. BLOKD/1648. BLOKE49. BLOK B250. BLOKE51. BLOK 5/452. BLOKE53. BLOKE654. BLOKB755. BLOKES856. BLOKE57. BLOKE/1058. BLOKE/1159. BLOKE/1260. BLOKE/1361. BLOKE/1462. BLOKE/1563. BLOKE/1664. BLOKE/1765. BLOKE/1866. BLOKE/1967. BLOKE/19A68. BLOK /2069. BLOK E2170. BLOK 6/2271.
38 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1003K/Pid/2010 Teori Kesengajaan dengan menyadari kemungkinan (doluseventualis) dalam hal mengetahui/menginsyafi, telahditerapkan dalam perkara bus metromini maut, yaitudengan menerapkan Pasal 338 KUHP dan berdasarkanputusan MARI Nomor : 1530 K/PID/1995, tgl 30 Januari1996, atas nama terpidana RAMSES SILITONGA Alias UCOKSITOMPUL, terhadap perkara tersebut telah diputus dantelah memperoleh kekuatan hukum tetap / inkracht) ; Bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana yang kamiuraikan tersebut di
42 — 9
MT ahli dari Universitas Jember sebagai berikutSatuan LPD (Laporan Penggunaan Dana) (Lapangan)ol < olHrg.sat120.000 1.746.000 1.753.35037.5006.000 163.669 165.363180.00096.500 7.378 1.1075000 137.184 181.437Adukan 47.000 144.207 A 146.71212.500Kayu 8.750penyemprot aspal 26.500bak terbuka 142.000Bantu (set@3 alat 80.000roler 640.000gilas 3 roda 68 ton 92.500 1.480.463 1.486.695urug 3 44.000 192.869Urug/sirtu 65.000pasang 75.000 74Gunung/kali 78.000 14.621.116 12.395.916pecah 1530 90.000pecah 1015
Pasangan Batu Tepi 1530 1160,00 M! 7.070,00 8.201.200,003. Urug pasir subbase T=5 cm 72,50 M3 13.540,00 981.650,004. Onderlaag 10 15 1450,00 M? 31.330.00 45.428.500,005. Steenslaag 57 1450,00 M? 12.840,00 18.618.000,006. Lapisan Penetrasi T=5cm 1450,00 M? 55.544,00 80.538.800,00Jumlah 223.986.875,85IV Pekerjaan Plesteran1. Plesteran dan banbanan = 136,50 M2 28.936,25 3.949.798,132.
Batu pecah 1530 m 90.000 69,84 6.285.600 90.000 70,13 6.312.0606. Batu pecah 1015 m? 85.000 291,00 24.735.000 85.000 292,23 24.839.125ts Batu pecah 57 m 92.293 116,40 10.742.905 92.293 116,89 10.788.1298. Batu pecah 35 mm 135.258 58,20 7.872.016 90.000 32,55 2.929.8489. Batu pecah 23 m> 136.298 32,01 4.362.899 90.000 17,90 1.611.41610. Batu pecah 12 m? 120.321 16,01 1.925.738 90.000 8,95 805.70811, Semen gresik 50 kg Sak 55.000 557,86 30.682.337 43.000 200,21 8.995.88412.
75 — 30
PolriBlok F VI) No. 1530 Jelambar Jakarta Barat, Berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 2 Mei 2016, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 3 Mei 2016,Reg.No 857/Daf/2016 untuk ~~ selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula sebagai PELAWAN ;Halaman. 1 dari 50 Putusan Nomor 125/ PDT/2016/PT.DPS.Melawan ;1.
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
1.SARNOTO Als GONDRONG Bin KASTARI
2.MISTONO Als ANTON Als TRONDOL Bin SUKUP
59 — 16
lembar bukti angsuran /bukti setoran terakhir 21 Mei 2020 atas nama penyetor SUWARNO ;
- 1 (satu) lembar fotocopy BPKB KBM Truk Mitsubishi Fuso Canter Nopol : H. 1913 BM ;
- 4 (empat) buah ban truk ;
- Dikembalikan kepada saksi Supratiknyo ;
- 1 (satu) unit KBM truk engkel warna merah hitam Nopol : G 1530
12 — 9
Sebidang tanah sawah seluas 1530 M2 dengan batasbatas :utara: tanah sawah Rebin;timur =: sungai kecil;selatan :tanah sawah pak Sanuji;barat : jalan setapak/jalan kecil pemisah antara sawah dengansawahterletak didesa SADARTENGAH, Kecamatan Bangsal, Kab.Mojokerto; terurai dalam SHM No.125 atas nama Sumarni binti Tarso.. Sebuah kendaraan roda 4 Toyota Kijang Inova NOPOL. XXXXXXXth.2009 ;6. Sebuah kendaraan roda 4 Honda Civic th.2013 NOPOL. XXXXXXX.7.
52 — 6
Salam dijual kepadaSSS yang dilaksanmakan dihadapan PPAT Drs.HM.SUWOTO,MM berupa tanah sawah terletak diDesa Petung, Bangsalsari, Jember SPPT No. 2376 BlokS.I luas 1530 m2, selanjutnya diberi tanda ( PII Int4 );7 Foto copy Akta Hibah Nomor: 594/61 1/436.528/2008tanggal 26 Mei 2008 dari H. SHOLIHIN dihibahkankepada Siti Asisyah yang dilaksanakan dihadapanPPAT Drs.
44 — 34
adalah tidakbenar dan tidak berdasarkan hukum, patut ditolak dengan tegas, karena dalil dalil Penggugat tersebut penuh pengelabuan katakata dengan menutupifakta hukum yang sebenarnya, seperti halnya Penggugat antara lainmengatakan ;bahwa dalam waktu selanjutnya untuk menutupi perbuatan jahatnyakemudian Tergugat 2 dengan dibantu dan difasilitasi oleh Tergugat 1melakukan pergantian nama kepemilikan atau pemegang hak atas SertifikatHak Milik No.800/26 Ilir tertanggal 17 Mei 1983 Gambar Situasi No.1530
29 — 11
bukantanaman tanpa mendapat ijin dari Departemen Kesehatan RI atau instansiterkait lainnya dan tidak berhubungan dengan pekerjaan terdakwa,berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.Lab: 3178/NNF/2013badan Reserse Kriminal Polri, tanggal 29 Nopember 2013 padakesimpulannya menerangkan bahwa barang bukti berupa (satu) bungkuskertas tissue warna putih berisi 2 (dua) bungkus plastik klip masingmasingberisi Kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 0,1240 gram diberinomor barang bukti 1530
119 — 69
Murniati 20.000.00012 1530 09062015 Ni Ketut Purwati 8.000.00013 1531 10062015 D. Ayu Swantari 15.000.00014 1532 10062015 D.A. Padma Dewi 10.000.00015 1533 11062015 Putu Artayasa 20.000.00016 1534 11062015 A.A. Asmara 15.000.00017 1535 12062015 Dewa Putu Gunawan 15.000.00018 1536 12062015 A. Kadek Ambara 15.000.00019 1537 13062015 I Gede Ariandika 14.000.00020 1538 13062015 Kadek Padmayasa 17.000.00021 1539 15062015 A.A.
Murniati 20.000.00012 1530 09062015 Ni Ketut Purwati 8.000.00013 1531 10062015 D. Ayu Swantari 15.000.00014 1532 10062015 D.A. Padma Dewi 10.000.00015 1533 11062015 Putu Artayasa 20.000.00016 1534 11062015 A.A. Asmara 15.000.00017 1535 12062015 Dewa Putu 15.000.000Gunawan18 1536 12062015 A. Kadek Ambara 15.000.00019 1537 13062015 I Gede Ariandika 14.000.00020 1538 13062015 Kadek Padmayasa 17.000.00021 1539 15062015 A.A. Krimadana 10.000.00022 1540 15062015 D.
Murniati 20.000.00012 1530 09062015 Ni Ketut Purwati 8.000.00013 1531 10062015 D. Ayu Swantari 15.000.00014 1532 10062015 D.A. Padma Dewi 10.000.000 Hal 38 dari 164 halaman Putusan Tipikor Nomor 04/Pid.SusTPK/2017/PN Dps 15 1533 11062015 Putu Artayasa 20.000.00016 1534 11062015 A.A. Asmara 15.000.00017 1535 12062015 Dewa Putu 15.000.000Gunawan18 1536 12062015 A. Kadek Ambara 15.000.00019 1537 13062015 I Gede Ariandika 14.000.00020 1538 13062015 Kadek Padmayasa 17.000.00021 1539 15062015 A.A.
Murniati 20.000.00012 1530 09062015 Ni Ketut Purwati 8.000.00013 1531 10062015 D. Ayu Swantari 15.000.00014 1532 10062015 D.A. Padma Dewi 10.000.00015 1533 11062015 Putu Artayasa 20.000.00016 1534 11062015 A.A. Asmara 15.000.00017 1535 12062015 Dewa Putu Gunawan 15.000.00018 1536 12062015 A. Kadek Ambara 15.000.00019 1537 13062015 Gede Ariandika 14.000.00020 1538 13062015 Kadek Padmayasa 17.000.00021 1539 15062015 A.A. Krimadana 10.000.00022 1540 15062015 D.
13 — 9
RW 019, Desa Martopuro, Kecamatan Purwosari, Kabupaten Pasuruan, sebagaimana SertifikatTanah Hak Milik Nomor 1530. NIB.12.32.08.05.00458 atas nama YETI berdasarkan Akta Jual Beli yang dibuatoleh Mohammad Mahbub Junaidi, S.H.,M.Kn selaku PPAT Nomor 53/2023 tertanggal 14 April 2023, dengan batas-batas sebagai berikut:
2.3. Sebidang tanah seluas 92 m2 (sembilan puluh dua meter persegi). Letak di Dusun Kademangan, RT 002.
- PT. MUTIARA SULAWESI
Penggugat II :
- KARNA BRATA LESMANA
Tergugat :
- KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BALI
Tergugat II Intervensi :
- PT. NUSANTARA RAGAWISATA
137 — 81
Bertentangan dengan Surat Tergugat sendiri kepada PT.NusantaraRagawisata No.1530/1851/V/2012 tanggal 22 Mei 2012,yang padaawalnya ...55.Xl.56.31awalnya menyatakan jika permohonan pembatalan pendaftaranperalihan kedua SHGB aquo, belum dapat dipertimbangkan karenasedang ada perkara lain yang disengketakan ;Bahwa berdasarkan uraian di atas, maka Keputusan Tergugat mestidinyatakan batal dan tidak sah karena bertentangan dengan AsasAsasUmum Pemerintahan Yang Baik (AAUPB), khususnya asas kepastianhukum
88 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.bKetua Kamar Pidana Nomor 5702/2016/S.1530/Tah.Sus/PP/2016/MA.tanggal 13 Desember 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan dalambentuk tahanan kota selama 50 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal05 Oktober 2016;11.
Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b Ketua Kamar Pidana Nomor5703/2016/S.1530/Tah.Sus/PP/2016/MA. tanggal 13 Desember 2016Terdakwa diperintahkan untuk ditahan dalam bentuk tahanan kota selama60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 24 November 2016;12.
Perpanjangan pertama berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.b Ketua Kamar Pidana Nomor5704/2016/S.1530/Tah.Sus/PP/2016/MA. tanggal 13 Desember 2016Terdakwa diperintahkan untuk ditahan dalam bentuk tahanan kota selama30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 23 Januari 2017;13.
Perpanjangan kedua berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.b Ketua Kamar Pidana Nomor5705/2016/S.1530/Tah.Sus/PP/2016/MA. tanggal 13 Desember 2016Terdakwa diperintahkan untuk ditahan dalam bentuk tahanan kota selama30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 22 Februari 2017;yang diajukan di muka persidangan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Padang karena didakwa :PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa Ir. RASYIDIN. M.
Terbanding/Tergugat I : H.Ngadiman
Terbanding/Tergugat II : Suherman Wijaya
Terbanding/Turut Tergugat V : MERISDA TAMBUNAN, SH., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat III : MICHAEL JUNKELSEN
Terbanding/Turut Tergugat I : Liva Desi Deria
Terbanding/Turut Tergugat IV : ANGELIN JENS
Terbanding/Turut Tergugat II : ZULFANO GRIFICO
180 — 167
Selamat ;Selatan berbatas dengan : Supriono ;Timur berbatas dengan : Kastomo ;Barat berbatas dengan : Mulyadi ;Yang terletak di Dusun Sukajadi RT 07, RW 02 Desa Bangko Jaya,Kecamatan Rimba Melintang, Kabupaten Bengkalis ;Surat Keterangan Tanah Nomor 1530/SKT/1996 tanggal 8 September1996 seluas 2 (dua) Hektar yang tercatat atas nama M. SELAMATyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bangko Jaya (H.
PENGGUGAT untukseluruhnya;Menyatakan PENGGUGAT atau Kelompok Tani Jaya Abadi adalahpemilik sah atas hamparan bidang tanah 310 (tiga ratus sepuluh) Haberikut tanaman kelapa sawit yang ada diatasnya;Menyatakan Surat Keterangan Tanah Nomor :1512/SKT/1996, 1513/SKT/1996, 1514/SKT/1996, 1515/SKT/1996,1516/SKT/1996, 1517/SKT/1996, 1518/SKT/1996, 1519/SKT/1996,1520/SKT/1996, 1521/SKT/1996, 1522/SKT/1996, 1523/SKT/1996,1524/SKT/1996, 1525/SKT/1996, 1526/SKT/1996, 1527/SKT/1996,1528/SKT/1996, 1529/SKT/1996, 1530
1526/SKT/1996 tertanggal 8 September1996 seluas 2 (dua) hektar tercatat atas nama pemilik Mulyadi;Surat Keterangan Tanah No. 1527/SKT/1996 tertanggal 8 September1996 seluas 2 (dua) hektar tercatat atas nama pemilik Paidi;Surat Keterangan Tanah No. 1528/SKT/1996 tertanggal 8 September1996 seluas 2 (dua) hektar tercatat atas nama pemilik Supriono;Surat Keterangan Tanah No. 1529/SKT/1996 tertanggal 8 September1996 seluas 2 (dua) hektar tercatat atas nama pemilik Suwarno;Surat Keterangan Tanah No. 1530
20 — 7
harus bekerja dari jam 07.30 wibSampai dengan jam 14.00 wib yang seharusnya setiap sore Termohon jugabekerja diklinik, akan tetapi mengingat keluarga Termohon, Cuma 2 (dua)kali dalam seminggu jadwal untuk keklinik.Jatuhnya anak bukan suatu kelalaian Termohon hingga menyebabkan lukadikarenakan ketidak sengajaan anak tersandung ketika berjalan dan sukaberlarian, usia anak waktu itu sudah berumur + 24 bulan yang padaumumnya seusia itu prilaku dan perkembangan motorik kasar anak mulaiterlihat pada usia 1530
170 — 44
Foto copy Laporan Transaksi Periode Transaksi 01/06/1530/06/15 (bukti P3);4. Foto copy Laporan Transaksi Periode Transaksi 01 Juli 2015 31 Juli 2015(bukti P4);5. Foto copy SPPT atas nama Edi Suwito (Bukti P5) ;6. Foto copy Laporan Transaksi Periode Transaksi 1 Desember 2016 31Desember 2016 (bukti P6) ;7. Foto copy Laporan Transaksi Periode Transaksi 1 Juni 2016 30 Juni 2016(bukti P7) ;8. Foto copy Laporan Transaksi Periode Transaksi 1 April 2016 31 Mei 2016(bukti P8) ;9.
127 — 58
Sudirman Kavling 5253, Jakarta Selatan 12190, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 31 Oktober 2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Timur dengan No.1530/SK/Pengc/ 2013/PN.Jkt.Tim, tanggal 18 Nopember2013.Untuk Turut Tergugat VI hadir kuasanya yaitu KAIMUDDIN ASKAR,SH, dkk,yang semuanya adalah karyawan Perum Perumnas yang beralamat di Perum PerumnasKantor Pusat Jalan D.I.
110 — 67
Victor Angstrong (PihakPT.Lopo Indah Permai ).v Bahwa benar sesuai dengan fakta yang terungkap didalampersidangan bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klas AKupang telah mengabaikan dan tidak mempertimbangkan BeritaAcara Pemeriksaan setempat perkara perdata nomor100/Pdt.G/2014/Pn.Kpg beserta Lampirannya ( berita acarasidang merupakan pemberitaan resmi yang tidak dapatdisangkal kebenarannya,kecuali bila dapat dibuktikansebaliknya vide Putusan Mahkamah Agung tanggal 29 maret1977 No.1530 K/Sip/1974
yang terungkap didalam persidanganbahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klas A Kupang telahmengabaikan fakta yang ditemukan dalam Persidangan PerkaraPerlawanan sehingga Majelis Hakim tingkat Pertama tidakmempertimbangkan Berita Acara Pemeriksaan setempat perkaraperdata nomor : 100/Pdt.G/2014/Pn.Kpg beserta Lampirannya ( beritaacara sidang merupakan pemberitaan resmi yang tidak dapat disangkalkebenarannya,kecuali bila dapat dibuktikan sebaliknya vide PutusanMahkamah Agung tanggal 29 maret 1977 No.1530