Ditemukan 2197 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tampilang tamelan tapian tampilen tamailan tamilan tarsilan
Penelusuran terkait : Membuat Pornografi Yang Memuat Mengesankan Ketelanjangan
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus ITE
Register : 01-07-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 98/Pid.Sus/2021/PN Tbk
Tanggal 4 Nopember 2021 — HENDRO
925 — 1473
  • penyidikannya dengan alasan demi hukum selanjuinyalaporan polisi LP nomor 25/IV/2002 tanggal 14 April 2002 dengantersangka Jufri, Lukmanul Hakim, Donal Siregar, Bambang, Kahar, Dodidan Andi dengan tersangka baru atas nama Dwi Untung alias Cun Heng(penetapan oleh hakim) proses penyidikannya dilimpahkan ke BareskrimPolri melalui Biro Wasidik Bareskrim Polri;bahwa Saksi melihat langsung pada saat saksi dilakukan pemeriksaan,sebelumnya saksi tidak melihatnya;bahwa Saksi tidak membuka linknya, hanya lihat tampilan
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 17-03-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 154/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.HADEMAN, SH
2.RIAUZIN, SH
3.MAROLLAH,SH
4.BUDI TRIDADI WIBAWA, SH
5.I MADE SUTAPA
6.HASAN BASRI,SH
7.FAJAR ALAMSYAH, SH
8.I WAYAN SURYAWAN,SH
9.NURUL SUHADA, SH
10.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
Terdakwa:
H. ZULKIFLI
131 — 119
  • Mengecek kelengkapan elemenelemen SPT dan kesesuaian indukSPT dalam tampilan computer dengan induk SPT hasil cetakan yangdisampaikan oleh PKP atau Pemungut PPNc. Mengecek kelengkapan pengisian elemenelemen lampiran SPTdalam tampilan computerd.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 14-11-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1032./Pid.B/2017/PN.Bdg
Tanggal 9 Februari 2017 — - ABDUL CHALID Alias TENGKU
557 — 1591
  • barangnya ada tapi Faktur pajak tidak ada dan Pusat yangnyampekan dan saksi tahu Faktur tidak sesuai ;; Bahwa saksi ambil Faktur pajak di Makdi ke Terdakwa ; Terhadap keterangan Saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi tersebut adalah benar ;14.Raden Yulius Wahyo Riyanto dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi di BAP sudahbenar ;Bahwa saksi bekerja di Kantor pajak sebagai Kepala seksi Pemutahiran Datadan Tampilan
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus ITE
Register : 01-07-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 97/Pid.Sus/2021/PN Tbk
Tanggal 4 Nopember 2021 — EPI ALIAS AYONG ALIAS AYONG LIM
635 — 598
  • penyidikannya dengan alasan demi hukum selanjuinyalaporan polisi LP nomor 25/IV/2002 tanggal 14 April 2002 dengantersangka Jufri, Lukmanul Hakim, Donal Siregar, Bambang, Kahar, Dodidan Andi dengan tersangka baru atas nama Dwi Untung alias Cun Heng(penetapan oleh hakim) proses penyidikannya dilimpahkan ke BareskrimPolri melalui Biro Wasidik Bareskrim Polri;bahwa Saksi melihat langsung pada saat saksi dilakukan pemeriksaan,sebelumnya saksi tidak melihatnya;bahwa Saksi tidak membuka linknya, hanya lihat tampilan
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 28-11-2019 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 210/Pdt.G/2019/PN Bgr
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat:
PT NIRO CERAMIC NASIONAL INDONESIA
Tergugat:
LOW PENG TEONG alias WILLIE LOW,
Turut Tergugat:
PT QUADRA DINAMIKA INTERNASIONAL
609 — 220
  • Sesuai dengan printout) Slip gaji Tergugatd.K/Penggugat d.R bulan Februari 2019;(Sesual dengan printout) Foto Direktur Penggugatd.K/Tergugat d.R sedang memamerkan keramikNiro Granite Big Slab ukuran besar 120 x 240cm dalam acara ARCH:ID 2020 (pameranarsitektur) di ICE BSD, Tangerang, tanggal 2729Februari 2020;(sesual dengan printout) Foto suasana stanPenggugat d.K/Tergugat d.R dalam acaraARCH:2020 (pameran arsitektur) di ICE BSD,Tangerang, tanggal 2729 Februari 2020;(Sesual dengan printout) Foto tampilan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 04-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 76/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 6 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat I : Muhamad Rasid
Pembanding/Penggugat II : Faisal Arsyad
Pembanding/Penggugat III : Demus Ndoen
Pembanding/Penggugat IV : Sem Pamise
Pembanding/Penggugat V : Ricky Ndun
Pembanding/Penggugat VI : Randy Mugelo
Pembanding/Penggugat VII : Supri Yadin Bala
Pembanding/Penggugat VIII : Muktar Weni
Pembanding/Penggugat IX : Syarifudin Ari Hasan Min
Pembanding/Penggugat X : Choky Aditia
Pembanding/Penggugat XI : Hairun Valdo
Pembanding/Penggugat XII : Ako Lani
Pembanding/Penggugat XIII : Jhon Ndollu
Pembanding/Penggugat XIV : Migel Henuk
Pembanding/Penggugat XV : Genjol Baco
Pembanding/Penggugat XVI : Mini Marhom
Pembanding/Penggugat XVII : Mustafa Mustafa
Pembanding/Penggugat XVIII : Jumadin Idris Min
Pembanding/Penggugat XIX : Muyir Alamin
Pembanding/Penggugat XX : Bragi Ndun
Pembanding/Penggugat XXI : Thomas Adu
Pembanding/Penggugat XXII : Luis Limbe
Pembanding/Penggugat XXIII : Reja Ndun
Pembanding/Penggugat XXIV : Jefri Ndo
190 — 150
  • AFP, PARA PENGGUGAT MENYATAKAN BAHWAMEREKA ADALAH ANAKANAK;PARA PENGGUGAT diambil dari Pulau karang Ashmore dan dibawa kePulau Christmas dan kemudian dibawa sejauh 2749 Km dari PulauChristmas menuju Darwin;Pada tanggal 21 Mei 2010 RONTGEN PERGELANGAN TANGAN PARAPENGGUGAT DIAMBIL DI DARWIN, NAMUN' HASILNYA TIDAKDITINJAU OLEH SEORANG KONSULTAN RADIOLOGI SAMPAI 27JANUARI 2011Pada tanggal 17 Oktober 2010 PENYIDIK DEPARTEMEN IMMIGRASIDAN KEPENDUDUKAN, MEMBUAT PENGUJIAN yang hatihati padakondisi fisik, tampilan
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 279/Pdt.G/2015/MS-LSM
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat vs Tergugat
42 — 17
  • Tergugat yangmempersiapkan semua power point tersebut dengan memberikan tampilan gambar yang menarik dalam power point tersebut. Dan hasilnya menurut info dari keluarga isteri yangbekerja di Exxon Mobil, slide presentasi yang dikirimkan olehPenggugat sangat menarik berbeda dengan partisipan yanglain;4.3.16 Selama Penggugat dengan Tergugat berkeluarga dan bertempat tinggal di pulau Pinang Tergugat sangat menyadari bahwamemang berat kehidupan Penggugat dengan Tergugat.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 20-02-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 159/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 9 April 2018 — Penuntut Umum:
Assri Susantina, SH.,MH
Terdakwa:
I Wayan Dedi Armawan Alias Dedi
255 — 275
  • NI MADE AYU WIMALASARI berupa :

    1. 10 (sepuluh) lembar print out dengan rincian sebagai berikut :

    a. 1 (satu) lembar hasil screen capture akun facebook Wimala Ayu dengan alamat url : https://www.facebook.com/laprii.mungill, beserta 5 (lima) lembar screen capture yaitu :

    1). 1 (satu) lembar tampilan foto pada akun facebook Wimala Ayu dengan alamat url https://www.facebook.com/laprii.mungill/photos_all?

Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-03-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 28 Agustus 2014 — H. Ramli, BA bin Abdussalam
91 — 18
  • Pidie pada tanggal 12 Nopember 2007 telahmelakukan sosialisasi program penyaluran dana subsidi tunjangan guru NonPNS bertempat di MAN I Sigli melalui media infocus dengan tampilan slidepower point yang dihadiri oleh semua kelapa RA, MI, MTs, MA dan PondokPesanteren seluruh wilayah Pidie, yang pada intinya Terdakwa menegaskanbahwa bantuan ini hanya diperuntukkan bagi guru Non PNS/Non NIP;Bahwa Panitia Mapenda telah membagikan daftar guru Non PNS yangdiperoleh Terdakwa saat mengikuti Bimbingan Teknis
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus
Register : 26-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Tbk
Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon:
1.ADI KURNIAWAN alias ACOK bin YUSUF
2.BENI HERIONO bin WAKIYAN
3.VALENTINO JERICHO BUDHI RAHARDJO bin alm BUDHI RAHARDJO
4.BAMBANG HERMANTO bin SUPRIYONO
5.ZAHRIAN bin HAMZAH
6.NAWI MALIK bin alm MALIK
7.RENTO bin alm ABDUL RAHIM
8.AMBO ACOK bin alm SINGKI
9.SUPRIADI bin IBUN
Termohon:
KANTOR WILAYAH KHUSUS DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI KEPULAUAN RIAU
117 — 66
  • yang melewati Selat Singapore melaporkepada VTIS, dimana daerah tersebut merupakan perairan internasionalyang dikontrol oleh Singapore; Bahwa kapal yang melintasi Selat Singapore wajib melaporkankapalnya kepada VTIS; Bahwa titik koordinat tersebut merupakan perairan internasional,dimana saat melintasinya harus melapor kepada VTIS Singapore; Bahwa gambar peta berdasarkan bukti P4 diperoleh dari aplikasinavionik navigasi yang dapat didownload pada playstore di handphone; Bahwa bukti P4 merupakan tampilan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 03-05-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 277/Pid.Sus/2021/PN Smg
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
EFRITA SH
Terdakwa:
1.RIFKI RISTI SUKARDI Bin SUKARDI
2.FAIZAL DWI SUKARDI Bin SUKARDI
3.AAN TRI SUYANTO Bin SUMANTO NGADIMAN
431 — 276
  • Setelah muncul nomornomor telepon di tampilan aplikasismart act registrasikan kartu perdana tersebut dengan cara sms denganformat REG#NIK#Nomor kartu Keluarga# kirim sms ke 4444 dari perangkatmodem pool yang tersambung ke perangkat komputer yang sudah terinstalaplikasi smart act ;Bahwa untuk data NIK dan nomor keluarga, terdakwa menggunakandatabase format excel yang ada disebelah aplikasi smart act pada tampilankomputer.
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Khusus
Register : 19-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN Tdn
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AFRIDEL, SH., MH.
Terdakwa:
1.MUSTAR, S.AP bin DERANI
2.MUHAMAD Bin SULAIMAN UMAR Alm
179 — 31
  • saat Saksi buka yang terlihat pertama kaliadalah Surat Himbauan yangdisertai dengan selebaranselebaran yangmengandung unsur Kampanye;Bahwa tindakan Saksi terhadap barang berupa amplop yang berisi SuratHimbauan disertai dengan selebaranselebaran yang mengandung unsurKampanye tersebut yaitu Saksi foto tiap lembar isi surat tersebut, sertatumpukan selebaranselebaran yang dibungkus dengan plastik transparanyang berukuran hampir sama dengan ukuran amplop yang diikat dengankertas berwarna coklat dengan tampilan
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus
Register : 19-12-2023 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 2142/Pid.Sus/2023/PN Tng
Tanggal 27 Februari 2024 — Penuntut Umum:
GORUT PERTHIKA, S.H.
Terdakwa:
3.Dwinantyo Arif Wicaksana
4.Lenta Wiro Hutomo
74 — 0
  • Suci Darma Rai dengan nomor rekening 053601000244564;
  • 1 (satu) bundle print out mutasi rekening BCA dengan nomor rekening 8310095860 atas nama ADIC KOMALASARI;
  • 1 (satu) bundle print out tangkapan layar percakapan saksi dengan pelaku dan Customer Service Aplikasi/website Jianghong Era dan Soaring Age;
  • 1 (satu) bundle print out sreeen shoot percakapan melalui aplikasi media sosial tinder akun tinder noah dan akun tinder syifa maulida;
  • 1 (satu) lembar tampilan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Putus : 24-05-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2750/Pid.Sus/2015/PN Sby
Tanggal 24 Mei 2016 — Terdakwa ONG TOMMY ONGKOWIDJOYO dan Terdakwa BAMBANG HARIJANTO HADISUJONO, SE.,
388 — 66
  • MULTI GUNA SELARAS alamat Jl.Margomulyo No.46 Blok F14 Surabaya dengan merk PANASONIC, fotocopy (KTP), contoh petunjuk penggunaan (manual dalam bahasa Indonesia) dan kartu garansi;Bahwa, benar Saksi menerangkan saat petugas lapangan melakukanpengecekan ke lapangan, tidak ada tampilan ataupun gambar yangmenerangkan bahwa petugas dari kantor Dinas Perdagangan danPerindustrian Kota Surabaya alamat JI.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-06-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 19/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR
Tanggal 11 September 2013 — - M. NASIR YUSUF
58 — 43
  • Pelaporan perhitungan volume dan analisis hasil Hamer Testdilakukan di Studio Fakultas =Tehnik UniversitasMataram:Bahwa bentuk dan tampilan arstektur Puskesmas sudah merujukkepada Gambar detail pelaksanaan, akan tetapi volume visikbangunan hasil perhitungan pengukuran langsung dilapanganditemukan berbeda dengan volume fisik bangunan gedung yangdiperiksa tersebut menghasilkan analisis mutu yang lebih rendahdibandingkan persyaratan tehnih kualitas struktur beton yangditentukan; Bahwa yang menjadi penyebab
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 17/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR
Tanggal 11 September 2013 — - H. SYAIRIL H. BUNYAMIN
72 — 38
  • Pelaporan perhitungan volume dan analisis hasil Hammer Testdilakukan di Studio Fakultas Teknik Universitas Mataram.Bahwa bentuk dan tampilan arsitektur paket pekerjaanpembangunan UGD dan ruang administrasi PuskesmasRasanae Timur Kota Bima TA. 2009 sudah merujuk kepadaGambar Detail Pelaksanaan, akan tetapi volume fisikbangunan hasil perhitungan pengukuran langsung dilapangan ditemukan berbeda dengan volume fisik bangunanterpasang yang tertera dalam kontrak, Disamping itukualitas mutu struktur beton
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 16-01-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 29/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ROMI JOHANES,SH.MH
Terdakwa:
DIEN AFIATY SHOLIHAT Binti ADI FARID HARJOATMO
266 — 179
  • Osvia Rozzalisky tanpa sepengetahuan nasabahsebesar Rp500.000.000.Halaman 35 dari 151 Putusan Nomor 29/Pid.B/2020/PN Smr> Tampilan / penyalahngunaan dana hasil pencairan kredit yaituadanya perbuatan AO dan AMPK menggunakan uanghasilpencairan kredit debitur tanpa sepengetahuan debitur, debitur tidakmegneahui bahwa kredit yang diajukan cair;> Kredit topengan yaitu. adanya perbuatan AMPK dan AOmenggunakan identitas debitur untuk menikmati kredit;Bahwa pertama saksi bersama Tim membuat perencanaan audit
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus ITE
Register : 01-07-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 96/Pid.Sus/2021/PN Tbk
Tanggal 4 Nopember 2021 — VINCENT ALIAS VINCENT LIM
603 — 890
  • penyidikannya dengan alasan demi hukum selanjuinyalaporan polisi LP nomor 25/IV/2002 tanggal 14 April 2002 dengantersangka Jufri, Lukmanul Hakim, Donal Siregar, Bambang, Kahar, Dodidan Andi dengan tersangka baru atas nama Dwi Untung alias Cun Heng(penetapan oleh hakim) proses penyidikannya dilimpahkan ke BareskrimPolri melalui Biro Wasidik Bareskrim Polri;bahwa Saksi melihat langsung pada saat saksi dilakukan pemeriksaan,sebelumnya saksi tidak melihatnya;bahwa Saksi tidak membuka linknya, hanya linat tampilan
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus
Register : 11-08-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PN JOMBANG Nomor 382/Pid.Sus/2022/PN Jbg
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
YOGA ADHYATMA , SH
Terdakwa:
SANURI
96 — 48
  • copy Print out LHP2DK-1242/WPJ.24/KP.0310/2018 tanggal 16 Juli 2018 atas SP2DK-7182/WPJ.24/KP.03/2019
  • 3 (tiga) lembar Foto copy Print out LHP2DK-953/WPJ.24/KP.0310/2018 tanggal 26 November 2018 atas SP2DK-248/WPJ.24/KP.03/2017
  • 2 (dua) lembar Foto copy Print out Laporan Visit Nomor LAP-399/WPJ.24/KP.0310/2018 tanggal 16 Juli 2018
  • 2 (dua) lembar Foto copy Print out induk SPT PPN Masa Januari 2016 dan Print out tampilan
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 23-01-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 47/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 59
  • Kedua, bahwa sebagai upaya memperbaiki bangunan, fasilitas,penambahan kamar hotel dan tampilan hotel maka para pengugatmelakukan renovasi yang membutuhkan dana besar. Dana itu diperoleh darikredit yang pembayarannya harus dicicil setiap bulan ke Bank;14.Pernyataan para tergugat tentang adanya beban kredit dengan agunantanah sebagaimana yg dijelaskan para tergugat pada jawaban dalam sidangtanggal 22 Mei 2017, adalah penyataan sesuai fakta.