Ditemukan 2174 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 42-K/PM.III-17/AD/IX/2020
Tanggal 1 Oktober 2020 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
HUSEN RAAT
17460
  • hakim adalah walinikah yang ditunjuk oleh Menteri Agama atau pejabat lainyang ditunjuk olehnya, yang diberi hak dan wewenanguntuk bertindak sebagai wali nikah.Him 36 dari 49 hlm Putusan Nomor 42K/PM III17/AD/X/2020Bahwa sesuai Pasal 24 ayat (2) Kompilasi HukumIslam setiap perkawinan harus disaksikan oleh duaorang saksi dan menurut Pasal 25 Kompilasi HukumIslam yang dapat ditunjuk menjadi saksi dalam akadnikah ialah seorang lakilaki muslim, adil, aqil baligh,tidak terganggu ingatan dan tidak tuna rungu
Register : 08-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 33-K/PM.III-17/AD/VI/2020
Tanggal 25 Juni 2020 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
NU'MAN IDRAK
7738
  • berhak menjadi wali nikah.Sedang yang dimaksud dengan wali hakim adalah walinikah yang ditunjuk oleh Menteri Agama atau pejabat lainyang ditunjuk olehnya, yang diberi hak dan wewenanguntuk bertindak sebagai wali nikah.Bahwa sesuai Pasal 24 ayat (2) Kompilasi HukumIslam setiap perkawinan harus disaksikan oleh duaorang saksi dan menurut Pasal 25 Kompilasi HukumIslam yang dapat ditunjuk menjadi saksi dalam akadnikah ialah seorang lakilaki muslim, adil, aqil baligh,tidak terganggu ingatan dan tidak tuna rungu
Register : 11-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 62-K/PM.I-01/AD/IV/2017
Tanggal 24 Agustus 2017 — Herryanto, Serda NRP: 31960505731076
16352
  • mereka.Kelompok kerabat paman, yakni saudara lakilaki kandung ayah,saudara seayah dan keturunan lakilaki mereka.Kelompok saudara lakilaki kandung kakek, saudara lakilaki seayahkakek dan keturunan lakilaki mereka.Saksi dalam perkawinan merupakan rukun pelaksanaan akadnikah dan setiap perkawinan harus disaksikan oleh dua orang saksi(Pasal 24 Kompilasi Hukum Islam).Yang dapat ditunjuk menjadi saksi dalam akad nikah ialahseorang lakilaki muslim, adil, aqil baligh, tidak terganggu ingatan dantidak tuna rungu
Register : 10-03-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 312/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 29 Juli 2015 — SYAIFUL PRIYATNA, Ama.Pd Alias IPUL
249168
  • Dimana saat itu bahasa yang Terdakwa gunakanuntuk mengajak / menawari ke 4 orang bule/asing tersebut makan yakni denganbahasa Inggris EAT....EATING sambil Terdakwa menggunakan gerakan tubuhsebagaimana yang Terdakwa lakukan terhadap murid Terdakwa yang tuna rungu/ wicara.
Register : 11-03-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 56/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 11 Juni 2015 — CITRA HARTATI, S.H.,M.H;KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN
13170
  • Putusan Nomor : 56/G/2015/PTUNJKTe) Yang dimaksud dengan peta multimedia adalah peta digital yangdilengkapi dengan fasilitas media rupa rungu (audio visual);f) Yang dimaksud dengan bola dunia adalah penyajian informasigeospasial pada sebuah objek berbentuk bola.
Register : 03-01-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 01-K/PM III-16/AU/ I /2018
Tanggal 20 Maret 2018 — Terdakwa : Kopda Mauluddin; Oditur : Letkol Chk Jamaluddin Prins, S.H.
11763
  • Danmenurut Pasal 25 Kompilasi Hukum Islam yang dapat ditunjukmenjadi saksi dalam akad nikah ialah seorang lakilaki muslim,adil, agil baligh, tidak terganggu ingatan dan tidak tuna rungu atautuli.Bahwa sesuai dengan Pasal 27 Kompilasi Hukum Islam ijabdan kabul antara wali dan calon mempelai pria harus jelasberuntun dan tidak berselang waktu.
Register : 24-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 260/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 5 September 2019 — Pembanding/Penggugat : Hernawati Dg. Singara Diwakili Oleh : Basri, SH.MH
Terbanding/Tergugat II : Asniati Hamimsyam
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Takalar
Terbanding/Tergugat I : Muhammad Syamsu Alam
5433
  • Bahwa tidak benar dalil gugatan point 7, karena pada saat almarhumahMariama binti Dewa datang abbaji (1997) saudarasaudaranya telahmeninggal dunia terkecuali Janawati binti Dewa (tuna rungu) yang padasaat itu tinggal di rumah H. Muhammad Syam Dg. Nappa (Suami almarhumSohora Dg. Ngasi) ;10.
Register : 02-03-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 44/Pdt.G/2020/PN Bit
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat:
1.YUNUS PARANDUK
2.EVARIANTI M. SUMULE
3.UREN BIA
4.LEO JUNI
5.RUDI SARANGA
6.MATIUS MALINO
7.MARKUS S. ANGGAI
8.SIMON SALEMPANG
9.ADRI LEMBANG
Tergugat:
1.YAKOBUS PONGSIBIDANG SPd
2.ATTO R.B. MATANDUNG
3.KETUA RUKUN TORAJA CABANG BITUNG
Turut Tergugat:
1.KETUA KERUKUNAN KELUARGA TORAJA SULAWESI UTARA
2.KETUA PELAKSANA PENGADAAN TANAH PEMBANGUNAN JALAN TOL MANADO BITUNG
3.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PENGADAAN TANAH PEMBANGUNAN JALAN TOL MANADO BITUNG I
4.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN ATR KOTA BITUNG
15786
  • ditambah lagi 500 meter persegi dengan danayang bersumber dari pada lelang dan sumbangansumbangan,akhirnya mencukupi pada waktu itu bahwa luas tanahmenjadi 2000 m2;Bahwa Saksi menjadi pengurus tahun 2004 karena Saksi datangdisulawesi utara ini tepatnya di Manado 1996 tetpi setelah 2004 baruSaksi masuk pegurus jadi bendahara ada waktu itu Sampai sekarang;Bahwa pada waktu tahun 2009 tepatnya 1 Maret diadakanlah rapatpengurus pusat kebetulan dirumah Saksi Ketua Kerukunan Keluargatoraja bapak Agustinus Rungu
    spontan Saksibertanya kepada ketua apakah akan menunda pelantikan besokkarena itu. akan dibawa pelantikan oleh bapak pendeta ataubagaimana lalu ketua bilang oh tya sementara ini tunda dulu akhirnyasay menyuruh sekretaris kalau itu alasannya lebih baik bawaperlengkapannya karena menyangkut struktur organisasi tetapi tidakada keputusan dari sekretaris dengan pak Ketua sampai saat iniSaksi terlambat datang digereja semua sudah berkumpul danternyata diadakan pelantikan itu;Bahwa Saksi tidak tahu bapak Rungu
Register : 29-11-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 216-K/PM.III-12/AD/XI/2018
Tanggal 20 Februari 2019 — Oditur:
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
Abdul Radjak
8030
  • Dan menurut Pasal 25 Kompilasi Hukum IslamYang dapat ditunjuk menjadi saksi dalam akad nikah ialahseorang lakilaki muslim, adil, agil baligh, tidak tergangguingatan dan tidak tuna rungu atau tulli.Bahwa sesuai dengan Pasal 27 Kompilasi Hukum Islamljab dan kabul antara wali dan calon mempelai pria harusjelas beruntun dan tidak berselang waktu dan menurutPasal 28 Kompilasi Hukum Islam, Akad nikahdilaksanakan sendiri secara pribadi oleh wali nikah yangbersangkutan atau wali nikah mewakilkan kepada oranglain.Bahwa
Register : 07-01-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 14-K/PM.I-01/AD/I/2016
Tanggal 20 Juni 2016 — Mawardi. Pratu, 31050054941183.
14654
  • Kelompok saudara lakilaki kandung kakek, saudaralakilakiseayah kakek dan keturunan lakilaki mereka.Saksi dalam perkawinan merupakan rukun pelaksanaan akadnikah dan setiap perkawinan harus disaksikan oleh dua orang saksi(Pasal 24 Kompilasi Hukum Islam).Yang dapat ditunjuk menjadi saksi dalam akad nikah ialahseorang lakilaki muslim, adil, aqil baligh, tidak terganggu ingatan dantidak tuna rungu atau tuli (Pasal 25 Kompilasi Hukum Islam).: Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa yang diperkuat denganketerangan
Register : 02-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN Mentok Nomor 2/Pid.B/2020/PN Mtk
Tanggal 23 Januari 2020 — Penuntut Umum:
M. SYARAN JAFIZHAN, S.H
Terdakwa:
VENDY Als DONO
7722
  • Saksi Asan alias Tethin, merupakan penyandang disabilitas tuna rungu danHakim telah menunjuk seorang juru bahasa yang bersumpah menerjemahkandengan benar semua yang harus diterjemahkan kemudian Saksi Asan aliasTethin dengan dibawah sumpah dipersidangan menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:halaman 17 dari 32 Putusan nomor 2/Pid.B/2020/PN Mtk Bahwa Saksi tertangkap tangan sedang bermain judi jenis kodokkodokpada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 sekira pukul 00.10 WIB di rumahTerdakwa yang
Register : 02-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN Mentok Nomor 3/Pid.B/2020/PN Mtk
Tanggal 23 Januari 2020 — Penuntut Umum:
M. SYARAN JAFIZHAN, S.H
Terdakwa:
1.LIE KIM SEN Als ASEN
2.Chin Can Als Acau
3.HERIYANTO AGUS Als AON
4.Rofi Maulana Als Kutat bin Rahmat
5.Asan Als Tethin
6.JULIAN APRIADI Als EEN Bin ALI DINOTO
7.TET SIAN Als AMAT
8729
  • Terdakwa Asan alias Tethin, merupakan penyandang disabilitas tuna rungu danHakim telah menunjuk seorang juru bahasa yang bersumpah menerjemahkandengan benar semua yang harus diterjemahkan, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa tertangkap tangan sedang bermain judi jenis kodokkodokpada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 sekira pukul 00.10 WIB di rumahSaksi Vendy alias Dono yang beralamat di Dusun Ill Air Junguk DesaPelangas Kecamatan Simpang Teritip Kabupaten Bangka Barat;Bahwa
Register : 05-02-2015 — Putus : 17-04-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN WAINGAPU Nomor 10/PID.B/2015/PN.WGP
Tanggal 17 April 2015 — - YONATHAN MONE alias NATAN
2821
  • perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa terdakwa tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan dan dituntut oleh saudaraJaksa Penuntut Umum, dan oleh karena itu beralasan hukum terdakwa dibebaskan darisegala dakwaan dan tuntutan hukum, atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain kamimohon kiranya mempertimbangkan kondisi terdakwa yang cacat/tuna rungu
Register : 05-05-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 76-K/PM III-16/AD/V/2017
Tanggal 27 September 2017 — Terdakwa : MUHAMMAD RIDWAN, Praka/31050422570883, Oditur Militer : Hasta Sukidi, S.H,MayorChk NRP.292008710970
15331
  • Dua orang Saksi, dan; jab dan Kabul.7 Pasal 24 dan Pasal 25 Kompilasi Hukum Islam menegaskanbahwa setiap perkawinan harus disaksikan oleh dua orangSaksi dan yang dapat ditunjuk menjadi Saksi dalam akadnikah ialah seorang lakilaki muslim, adil, aqil baligh, tidakterganggu ingatan dan tidak tuna rungu atau tuli.30Berdasarkanketeranganlerdakwa yang diperkuat dengan keteranganpara Saksi dibawah sumpah serta alat bukti lain yang diajukan disidang, maka diperolehfaktafakta sebagai berikut :a.Bahwa benar
Register : 29-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 86-K/PM.III-16/AD/XI/2019
Tanggal 5 Desember 2019 — Oditur:
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Novri Heince Grald
194223
  • dijadikan sebagai salah satu pedomanoleh hakim didalam memutuskan suatu perkara.Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam menyatakan bahwa rukununtuk melaksanakan perkawinan harus ada :Calon suami.Calon isteri.Wali nikah.Dua orang Saksi, danIjab dan Kabul.Pasal 24 dan Pasal 25 Kompilasi Hukum Islam menegaskanbahwa setiap perkawinan harus disaksikan oleh dua orangSaksi dan yang dapat ditunjuk menjadi Saksi dalam akadnikah ialah seorang lakilaki muslim, adil, agil baligh, tidakterganggu ingatan dan tidak tuna rungu
Register : 01-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 155-K/PM.III-12/AD/VIII/2018
Tanggal 1 Oktober 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
PARDI USUP
4432
  • Dan menurutPasal 25 Kompilasi Hukum Islam yang dapat ditunjuk menjadi saksidalam akad nikah ialah seorang lakilaki muslim, adil, aqil baligh,tidak terganggu ingatan dan tidak tuna rungu atau tull.Bahwa sesuai dengan Pasal 27 Kompilasi Hukum Islam ijab dankabul antara wali dan calon mempelai pria harus jelas beruntun dantidak berselang waktu.
Register : 01-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 156-K/PM.III-12/AL/VIII/2018
Tanggal 26 September 2018 — Oditur:
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
DIDI SANTIKA
9559
  • Dan menurutPasal 25 Kompilasi Hukum Islam yang dapat ditunjuk menjadi saksidalam akad nikah ialah seorang lakilaki muslim, adil, aqil baligh,tidak terganggu ingatan dan tidak tuna rungu atau tulli.Hal 21 dari 29 hal Putusan Nomor 156K/PM.III12/AL/VIII/2018Menimbang :Bahwa sesuai dengan Pasal 27 Kompilasi Hukum Islam ijab dankabul antara wali dan calon mempelai pria harus jelas beruntun dantidak berselang waktu.
Register : 30-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 19/Pid.Sus-Anak/2018/PN Liw
Tanggal 12 September 2018 — Terdakwa
7940
  • selama ini tidak pernahbermasalah;Bahwa kelakukan Anak selama ini baikbaik saja, belum pernah adakenakalan dan ini perkara Anak yang pertama;Bahwa temanteman Anak ratarata seumuran dan salah satunya adalahsaksi RIO PRATAMA Bin GOMSRI;Bahwa Anak salah bergaul dimana orang tua sangat mempercayai temanteman Anak yang merupakan Anggota MAPALA tidak akan mengajakAnak ke jalan yang tidak benar;Bahwa Anak memiliki 5 (lima ) orang saudara, yang diantaranya memilikikondisi menderita tuna wicara dan tuna rungu
Register : 23-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 160/Pid.B/2018/PN Gin
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
I MADE DHAMA, SH
Terdakwa:
1.JILI EWIN SITORUS als REZA
2.RIKO SIMANJUNTAK als JAKY
3.ARYA SURANTA SURBAKTI als PANGERAN.
3417
  • .: Lakilaki;: Indonesia:tetap Lumban Rang, Desa Onan Rungu IV,Kecamatan Sipahutar, Kabupaten TapanuliUtara, sementara Perumahan Nuansa SandatNomor 9 Biaung, Denpasar Timur: Kristen: Karyawan Swasta: SMK.ARYA SURANTA SURBAKTI als: Kabanjahe;Halaman 1 Putusan Perkara Pidana Nomor 160/Pid.B/2018/PN GinUmur/Tanggal Lahir : 20 Tahun / 5 Nopember 1997..Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal :tetap Desa Surbakti, Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Tanah Karo, Sumatera Utara,sementara
Register : 12-09-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 173/PID.B/2014/PN.RKB
Tanggal 19 Nopember 2014 — ISRA BIN ALMARHUM ASDARI
443
  • acaratersebut sudah tidak ada di desa lagi;eBahwa dengan meninggalnya korban, keluarga korban pernah datangmeminta pendapat Kepala Desa agar kejadian tersebut tidak terulanglagi, sehingga kemudian disepakati dilakukan musyawarah keluargadan dibuat berita acaranya yang ditandatangani seluruh keluargakorban;eBahwa mengenai rumah korban yang ikut dirusak, warga sudahmemperbaikinya;eBahwa situasi Kampung Bongkok saat ini sudah kondusif, aman dantidak ada masalah;eBahwa keadaan istri korban adalah tuna rungu