Ditemukan 2295 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : maman mamak mamat mamad marah
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 23-01-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 47/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 59
  • MAMAH SRI EKA SARIBinti SARMON, lahir tanggal 14 April1969, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat diJalan Trikora Komplek Perumahan Griya Pesona BhayangkaraRT.51 RW.05 No.342, Kelurahan Guntung Manggis, KecamatanLandasan Ulin, Kota Banjarbaru;b. DEA AULIA Binti SUBANDRIaliasB.
    Menyatakan menolak seluruh permohonan para penggugatMenyatakan seluruh biaya perkara dibebankan kepada para pengugat.Menimbang, bahwa dalam persidangan penyampaian jawaban, TergugatIX Sri Eka Sari atau dikenal juga dengan Mamah Sri Eka Sari binti Sarmonsebagai ahli waris dari Subandri alias B. Brojol Bandy menyatakan akanmenghadiri sendiri persidangan dan selanjutnya menyatakan menarik kuasanyaHalaman 32 dari 145Putusan Nomor 47/Pdt.G/2017/PA.Bjbdahulu.
    SRI EKA SARI atau disebut juga MAMAH SRI EKA SARIbahwa B. BROJOL BANDY / SUBANDRI Bin SAMUD DARDJI adalah orangyang sama hanya berganti nama saja, sehingga subyek hukum gugatanyang diajukan Para Penggugat adalah tidak ada yang keliru atau salahsebagaimana bantahan dari Para Tergugat tersebut. Adapun mengenai ahliwaris dari B.
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 06-01-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PN KARAWANG Nomor 9/Pid.B/2023/PN Kwg
Tanggal 16 Februari 2023 — Penuntut Umum:
RICHARD KRISTIAN, S.H
Terdakwa:
AGUS SUPARMAN Bin ABDUL MAJID
91 — 56
  • >Menetapkanterdakwa tetapditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    1. No Faktur 2208160012 tgl 16-08-22 atas nama Sdri NADEM dan uang yang di gunakan sebesar Rp.2.580.000,-;
    2. No Faktur 2208260003 tgl 26-08-22 atas nama Sdri LENI dan uang yang di gunakan sebesar Rp.1.650.000,-;
    3. No Faktur 2209030010 tgl 02-09-22 atas nama Toko Aneka dan uang yang di gunakan sebesar Rp 4.385.000,-;
    4. No Faktur 2209030011 tgl 03-09-22 atas nama Toko MAMAH
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penggelapan
Register : 05-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN CIANJUR Nomor 148/Pid.B/2018/PN Cjr.
Tanggal 26 Juli 2018 — ASEP SAEPUL RAHMATULLAH Alias ACE Bin DEDIH
90 — 11
  • namunTerdakwa tidak bercerita kalau mempunyai permasalahan denganperusahaan dimana Terdakwa bekerja;Bahwa menurut cerita Terdakwa kalau Terdakwa telah ditipu dengan caraOrang tersebut mengambil barang kepada Terdakwa kemudian dibawakabur;Bahwa Terdakwa sudah bekerja di toko Sarana Tani sudah sekitar 3 (tiga)tahunan;Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa ditangkap oleh Polisi dari simamah (ibu angkat Asep yang di Pesawahan di Cianjur) dia mengatakanAsep ditangkap;Bahwa saksi menanyakan kepada si mamah
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-09-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 8 Februari 2017 — SOLIKHAH Binti ABDUL WAHID
84 — 20
  • HARIYADI.11) Asli 1 (satu) Eksemplar Sertipikat (Tanda Bukti Hak) No. 272 Atas nama MUHAMAD ARIF persil No 13.12) Asli 1 (satu) Eksemplar Sertipikat (Tanda Bukti Hak) No. 124 Atas nama MAMAH HANDY persil No 15.dengan lampiran:a. Foto copy 1 (satu) lembar Surat Jual Beli Tanah tanggal 31 Januari 2010.b. Foto copy 1 (satu) lembar kwitansi sudah terima dari Ibu KADES Jamut (ibu solikhah) sebesar Rp. 3.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 31 Januari 2010.c.
    HARIYADI.Asli 1 (satu) Eksemplar Sertipikat (Tanda Bukti Hak) No. 272 Atasnama MUHAMAD ARIF persil No 13.Asli 1 (satu) Eksemplar Sertipikat (Tanda Bukti Hak) No. 124 Atasnama MAMAH HANDY persil No 15.dengan lampiran:a. Foto copy 1 (satu) lembar Surat Jual Beli Tanah tanggal 31Januari 2010.b. Foto copy 1 (satu) lembar kwitansi sudah terima dari lou KADESJamut (ibu soliknah) sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratusribu rupiah) tanggal 31 Januari 2010.c. Foto copy 1 (satu) lembar KTP An.
    Ansori M146 15 Mamah Handi M124 Solikhah16 Mansur M771 Hariyadi17 Ngadiman M212 Mukson18 Nobel M144 Solikhah19 Nobel M772 20 Paiman M148 21 Paiman M774 22 Puryanti M140 223 Rianto Widodo M152 Solikhah24 Rianto Widodo M776 Akat25 Rustam M50 Frans Simamora26 Sadikin M242 Murjimin27 Samela M214 Solikhah28 Siame M216 29 Abit Guntoro SKT 30 Frans Simamora SKT Frans Simamora31 Darno SKT 32 Dwi Sabdo S SKT a3 Elsih S SKT 34 Lalang FS SKT Darwati35 Legimo SKT 36 M.
    Ansori M146 15 Mamah Handi M124 Solikhah16 Mansur M771 Hariyadi17 Ngadiman M212 Mukson Halaman 36 dari 171 Putusan Nomor 56/Pid.SusTpk/2016/PN Pik 18 Nobel M144 Solikhah19 Nobel M772 20 Paiman M148 21 Paiman M774 22 Puryanti M140 23 Rianto Widodo M152 Solikhah24 Rianto Widodo M776 Akat25 Rustam M50 Frans Simamora26 Sadikin M242 Murjimin27 Samela M214 Solikhah28 Siame M216 29 Abit Guntoro SKT 30 Frans Simamora SKT Frans Simamora31 Darno SKT 32 Dwi Sabdo S SKT oo ElsinS SKT 34 Lalang FS SKT Darwati35
    Ansori M146 15 Mamah Handi M124 Solikhah16 Mansur M771 Hariyadi17 Ngadiman M212 Mukson18 Nobel M144 Solikhah19 Nobel M772 20 Paiman M148 21 Paiman M774 22 Puryanti M140 23 Rianto Widodo M152 Solikhah24 Rianto Widodo M776 Akat25 Rustam M50 Frans Simamora26 Sadikin M242 Murjimin27 Samela M214 Solikhah28 Siame M216 29 Abit Guntoro SKT 30 Frans Simamora SKT Frans Simamora31 Darno SKT 32 Dwi Sabdo S SKT 33 Elsih S SKT 34 Lalang FS SKT Darwati35 Legimo SKT 36 M.
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 16-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 185/Pid.Sus/2020/PN Sbr
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD YOGI SAPUTRA alias SIMLANG Bin alm SUMARAHARJA
40 — 15
  • HALIMA TUSADIYAH bilang kepada saksi dan Sdr.Halaman 19 dari halaman 42 Putusan Nomor 185/Pid.Sus /2020/PN Sbr.YOGI DERMAWAN Ayo cepetan nanti keburu mamah terdakwa bangun.lalu saksi, Sdri. HALIMA TUSADIYAH pergi dari SDN 2 Kejuden di boncengdengan menggunakan sepeda motor oleh Sdr. YOGI DERMAWAN untukpergi ke rumah Sdr. YOGI DERMAWAN.Sekitar jam. 13.30 Wib saksi, Sdri. HALIMA TUSADIYAH dan Sdr. YOGIsampai di rumah Sdr.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 211/Pid.Sus/2019/PN Pwt
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RETNOWATI HANDAYANI, SH.
Terdakwa:
ROMARIO VARERA SUBAGYO Als RIO Bin WASIS SUBAGYO
62 — 10
  • Arif Setiawan Rp100.000,00 (Seratus ribu rupiah);Bahwa tembakau gorilla dipakai selalu dirumah terdakwa dan orang tuatidak curiga karena terdakwa dirumah sendiri, mamah berada di Australia;Halaman 18 dari 34 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2019/PN PwtbuktiBahwa tembakau gorilla bau pembakarannya seperti kertas terbakar;Bahwa terdakwa sudah pakai 2 (dua) kali, yang pertama ada akhir bulanJuni 2019 atas ide terdakwa;Bahwa sebelumnya terdakwa sudah pernah pakai kemudian terdakwamengajak Sadr.
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 04-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 4/Pdt.G/2018/PN DPK
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 24
  • cok; Bahwa Saksi tidak pernah melihat mereka bertengkar, Penggugat barucerita pada saksi tentang masalah dalam rumah tangganya setelahPenggugat mengajukan gugatan cerai ini; Bahwa penyebab Penggugat mengajukan cerai pada Tergugat menurutcerita Penggugat diantaranya: komunikasi tidak terbuka, masalahkeuangan / ekonomi, Penggugat uang bulanan dijatah oleh Tergugat jadiPenggugat tidak tahu gaji Tergugat itu berapa; Bahwa ketika proses cerai ini Tergugat pernah saksi tanya, waktu itu adaPenggugat, mamah
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 13-09-2012 — Upload : 27-11-2014
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 53-K/PM II-11/ AU /V/2012
Tanggal 13 September 2012 — WINARIMO GUNTORO Kapten Pom Nrp. 527614.
164 — 102
  • Bahwa Saksi mengetahui permasahan KDRT yang dilakukanoleh Terdakwa terhadap anak Saksi (Dian Rosvita Volendrasari/Saksi1) pada tanggal 19 Januari 2009, waktu itu Saksi bersama isteri (Ettylriyantini) sedang nonton TV tibatiba mendengar teriakan dari cucuSaksi Utiuti mamah mau dibunuh papa sambil lari mendekat,setelah melihat pengaduan tersebut Saksi dan Isteri langsungmenghampiri Terdakwa dan Saksi1 yang berada di dalam kamar.2.
Pengadilan PN BREBES Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-04-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PN BREBES Nomor 17/Pdt.G/2012/PN.Bbs.
Tanggal 26 Februari 2013 — Perdata NURYAMAN S.Pd Bin ABDUL MANAN ( Penggugat) Drs. NASORI M.Pd ( Tergugat )
346 — 181
  • sepengetahuan saksi rumah tangga antara bu Athiroh denganPenggugat retak mulai tahun 2008 ;= Bahwa pernah bu Atiroh cerita ke saksi, bu Athiroh menggarapsawahnya dengan biaya dari Tergugat dan saat ulang tahun anaknya,Tergugat memberi uang untuk beli sepeda dan Tergugat membelikan Putusan No. 17/Pdt.G/2012/PN.Bbs Page 18bahan batik kembar dengan bu Athiroh ;7 Bahwa saat ini orangorang tahu dan bu Athiroh pernah ngamuk dirumah sampai memecahkan gelas, dan anakanak juga pernah nanyake saksi kenapa mamah
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 11-02-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 32/Pdt.G/2020/PN Plk
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat:
ROMETHA LAHTJAN
Tergugat:
1.AYU WULANDARI Alias YUATI
2.AYU WULANDARI
85 — 27
  • pernah 1 (satu) kali membersihkan tanah beliau, Karlyyang menyuruh membersihkan tanah; Bahwa setelah saksi membersihkan ada pasang patok dihari yangsama, setelah itu saksi ada lagi datang kesitu untuk memasang plangnama dengan tulisan punya Karly Macan; Bahwa saksi sering bertemu Karly, namun tidak pernah bertemudengan Rometha (Penggugat); Bahwa saat membersihkan tanah tersebut jalan sudah diaspal, adatanaman sawit dan ada warung didekat tanah tersebut; Bahwa yang meminta saksi menjadi saksi adalah mamah
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 12-02-2015 — Putus : 31-05-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 65/Pdt.G/2015/PA Plk
Tanggal 31 Mei 2015 — Pemohon VS Termohon
49 — 6
  • Puncaknya Termohon sering mendapati telepon/smsdari wanita di saat Pemohon sedang tidur, sms yang bernada rayuan danpanggilan papah/mamah. Dari situ diamdiam Termohon selidiki, akhirnyaTermohon menangkap basah Pemohon smsan tengah malam, kami ributberebutan HP, uang berhamburan di lantai dan Pemohon memukul, menindihsembari mencekik dan membekap mulut Termohon memakai guling;9.
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 14-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA ANDOOLO Nomor 154/Pdt.G/2021/PA.Adl
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
  • ANAK 2, Lahir di Xxxxx 23 Maret 2019;Bahwa berdasarkan keterangan Pemohon pada Point 4 tersebut adalahbenar kalau antara Pemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan,penyebabnya adalah Pemohon sering tidak jujur alasan kekantor meski hariminggu dan hari libur lainnya dan Termohon pernah mendapati HandphonePemohon ada percakapan WhatsApp yang isinya janjian dengan seorangperempuan memanggil papah dan mamah, saat itu Termohon menanyakankepada Pemohon tentang prcakapan WhatsApp tersebut, Pemohon
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Khusus Anak
Register : 14-10-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KUNINGAN Nomor 144/Pid.B/2014/PN.Kng
Tanggal 24 Desember 2014 — Pidana
80 — 17
  • Saksi pernah menghubungi anak Saksi melalui SMSyang dijawab oleh anak Saksi : Saya mau pulang kalau diijinkan kawinsama Fuji lalu Saksi jawab : Ya sudah, sok pulang;Bahwa kemudian anak Saksi datang dengan menggunakan sepedamotor dan bilangnya punya temannya yang katanya menunggu di tukangBaso Kliwon, selanjutnya anak Saksi diantar oleh kakaknya untukmengantarkan motor yang ternyata motor tersebut kepunyaan Terdakwa;Bahwa kemudian setelah mereka datang ke rumah lalu kakaknya berkatakepada Saksi: Mamah
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Putus : 04-05-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 242/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 4 Mei 2017 — pidana - RUDI HARTONO
120 — 49
  • Riko menjawab kalau dia khilaf, dan Riko bilang :abang mau ngomong apa lagi, sampai mamah meninggal tetap dihina dandicaci maki ;Bahwa waktu itu terdakwa Riko menyuruh Terdakwa untuk membantumenggali lubang di lantai dapur dekat kamar mandi kontrakan rumah No. 5,katanya ada saluran air yang rusak ;Bahwa pada pukul 11.00 Wib Terdakwa bersama dengan Riko Lesmana mulaimenggali lantai dan membuat dua lubang dengan bentuk bulat diametersekitar setengah meter, kedalaman satu meter (sekitar sedengkul Terdakwa
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 30-04-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 148/Pid.Sus/2019/PN Sbr
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
IDA FATMAWATI, SH.
Terdakwa:
Sarjono Bin Alm. Parjo
283 — 204
  • atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya pada akhir bulan Juni 2018 sekira pukul 15.30 WIBbertempat di rumah terdakwa, sewaktu anak korban usai mandi dan keluarkamar mandi tersebut dalam keadaan dibungkus dengan menggunakanhanduk, ternyata terdakwa telah mengelusngelus tangan kanan anakkorban dengan menggunakan tangan tedakwa sendiri sambil berkatadengan nada ancaman awas kalo kamu gak mau memegang, saya akanbunuh mamah
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 27-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1055/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
  • kembali, setahu saya malah ibunyapenggugat berbicara sama tergugat bahwa terucap dia mengakuibahwa pada tahun 2010 pernah mengucap kepada penggugat bahwapada waktu tersebut pernah mengaburkan/meninggalkan tergugattetapi hanya 14 hari saja setelah itu rujuk kembali dan penggugatmemilih tinggal bersama tergugat dibanding dengan ibunyapeggugat, ibunya penggugat berkata kalau sampai meninggalkanmamah (ibunya penggugat) dan memilih tinggal sama tergugat,penggugat jangan menginjakan kakinya di kuburan mamah
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-05-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 209/Pdt.G/2014/PN Blb.
Tanggal 26 Mei 2015 — Penggugat : 1. SUSILAWATI, , dkk Tergugat : NENI TRIYANAH, , dkk
49 — 5
  • tiga) orang yaitu Wulan, Susilawati danGugun sedangkan isterinya adalah ibu Cucu; Bahwa saksi tidak mengetahui ada hibah lain dari pak Dudung;Halaman 25 dari 42 halaman Putusan Nomor 209/Pdt.G/2014/PN.BIb.Bahwa tanah pak Dudung itu banyak, sedangkan rumah dan sawahsekarang dikuasai oleh ibu Neni;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang surat wasiat;Bahwa kalau sawahsawah yang lainnya dikusai oleh anakanak pakDadang;Bahwa saksi kenal dengan pak Dudung yaitu pada saat pak Dudungmembeli sawah dari ibu mamah
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Perceraian
Register : 20-04-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PA CIKARANG Nomor 718/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 22 September 2016 — Pemohon Termohon
90 — 14
  • sepatutnya tidak dilakukan oleh Termohon, hal tersebutkerapkali terjadi baik dengan nada ancaman, bentakan kerasyang telah menimbulkan rasa trauma bagi anak pertamaPemohon dan Termohon (NAMA ANAK), yang jugadikhawatirkan oleh Pemohon apabila terjadi pada anak kedua(NAMA ANAK) yang saat ini masih dalam pengasuhanTermohon;Bahwa, Termohon juga telah mendoktrin halhal yang kurangbaik dan tidak patut serta telah memberikan pilihan kepadaanakanak Pemohon dan Termohon dengan mengatakankepada sianak, bahwa papa mamah
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Perceraian
Register : 11-12-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1964/Pdt.G/2013/PA-JB
Tanggal 17 Maret 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
12 — 2
  • Imaginasi yang terlalu Hebat yang diusung oleh Penggugatsehingga sampai menghadirkan kesimpulan ada pertemuan denganperempuan, ckckckckckck....Hebat .Tergugat pulang malam karena kerjaan , dan sudah sering Tergugat pulangmembawa kerjaan dan Penggugat tahu itu , sampai pernah ditegur oleh atasanTergugat karena sampai deadline belum selesai dan Penggugat tahu itu danpernah bilang kalau kerjaannya emang lagi dikejar deadline ya udah kamulembur aja biar mamah pulang naek kereta menurut BapakBapak Hakim
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 24-11-2016 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan PA SERANG Nomor 1928/Pdt.G/2016/PA Srg
Tanggal 13 Juni 2017 — PENGGUGAT x TERGUGAT
71 — 13
  • Mamah Rochimah, MM.; - Nomor 0464/2012 tanggal 08 Mei 2012 atas nama Iif Syfaudin;- Nomor 0465/2012 tanggal 08 Mei 2012 atas nama Ade Salhah, SP.;- Nomor 0466/2012 tanggal 08 Mei 2012 atas nama Tuti Khoiriyah; dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum;15. Menghukum Tergugat III, IV, V, VI, dan Tergugat VII untuk menyerahkan harta warisan (Tirkah) tersebut pada diktum Nomor 12 (dua belas) kepada para Penggugat untuk dibagikan kepada para ahli waris Ahmad bin Kuntin;16.