Ditemukan 2299 data
121 — 87
Ida Akidah;Hal 12 Put.No.653/PDT/2018/PT.DKI" Selanjutnya Yayasan Pembina Pendidikan lbnu Chaldun Jakarta(YPPIC) melakukan perubahan nama Yayasan sesuai dengan AktaNo. 29 tanggal 14 Desember 2013 yang semula bernama YayasanPembina Pendidikan Ibnu Chaldun Jakarta (YPPIC) menjadiYayasan Pembina Pendidikan Ibnu Chaldun (YPPIC) yangmendapatkan pencatatan pada Direktorat Jenderal AdministrasiHukum Umum Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RINomor: AHUAH.01.061238 tanggal 18 Desember 2013 dandirubah
88 — 36
222 e errr eter eee eeeeeSebagaimana telah dijelaskan Tergugat di atas,pertimbangan hukum Majelis Hakim = di atasmerupakan penafsiran Majelis Hakim yang tidakmendalam atas nomenklatur kepentingan umum.Karena sesungguhnya nomenklatur kepentinganumum memiliki pengertian yang teramat luas,yakni kepentingan para calon Jamaah Haji Khususyang akan menjalankan Rukun Islam yang Kelima,sesuai dengan akidah Islam yang dianutoleh para. calon Jamaah Haji denganHal 55 dari 89 hal Put No.32/G/2008/PTUN JKTpelayanan
ANDI JEFRI ARDIN, SH
Terdakwa:
HERU KURNIA alias KUKUN alias USMAN
300 — 78
Akidah, yaitu : Cinta kepada Allah, Nabi, Al quran dan Hadist serta benci/menjauh terhadap orangorangyang tidak beriman (non Muslim).Bahwa selain kepada terdakwa, IMAN SANTOSA alias ABU UMAR juga menyampaikan tentang IslamicState of Iraq and Syria (ISIS) kepada keluarga terdakwa, saudara kandungnya termasuk iparnya dankeponakannya yang biasa dilaksanakan di dirumah ibu terdakwa (JI. Catur No.6 Kel. Menteng Kec.
91 — 25
Bahwa PenggugatRekonpensi sebagaiseorang ayah dari anakanaknya yang bernamaNaura Thifal, MuhamadYusuf Nyompa dan MoiraNafilah Aid Sjam sangatmenyayangi dan mencintaiketiga anak tersebut,dan ingin~ sekali bisamemelihara, mendidik danmerawat ketiga anaktersebut sampai dewasadan dapat berdirisendiri, apa lagiTergugat Rekonpensitelah terbukti tidakcakap dan atau tidakdapat merawat sertatidak mampu mendidiksesuai akidah Islam yangberdasarkan Al Qurandan Hadits terhadapanak anak PenggugatRekonpensi dan
59 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 67 K/Sip/1969 jugamengandung akidah hukum putusan Judex Facti harusdibatalkan jika Judex Facti tidak memberikan alasan ataupertimbangan yang cukup dalam hal dalildalil tidakbertentangan dengan pertimbanganpertimbangannya;Putusan Mahkamah Agung RI.
18 — 4
Di saatTermohon kembali ke Yogyakarta, Pemohon telah melakukan perbuatanyang sangat bertentangan dengan akidah yakni mempunyai hubungankhusus bagaikan suami istri dengan baby sitter. Bahwa ataspengkhianatan dari Pemohon ini saat itu Termohon sangat marahkepada Pemohon karena telah mengkhianati kepercayaan Termohon,akan tetapi Pemohon memohon maaf kepada Termohon serta berjanjitidak akan lagi mengulangi perbuatan (pengkhianatan)nya.
Waris bin Liya
Tergugat:
Farida binti Jufri
14 — 2
apakahorang yang akan memelihara anak tersebut berakhlak terpuji atau tercela, Karena kalauberahlak buruk maka akan membawa dampak yang buruk pada anak yang akandiasuhnya, sehingga baginya tidak layak untuk menjadi seorang pemelihara ataupengasuh yang baik bagi anak;Menimbang, bahwa aspek agama yang perlu diperhatikan adalah apakah orangyang memelihara anak tersebut agamanya baik atau rusak atau bahkan sudah murtad(pindah agama), karena kalau agamanya rusak apalagi sudah pindah agama maka akanmerusak akidah
16 — 2
anak;Menimbang bahwa aspek agama yang perlu diperhatikan adalah apakah orangyang memelihara anak tersebut agamanya baik atau rusak atau bahkan sudah murtad(pindah agama), karena kalau agamanya rusak apalagi sudah pindah agama makaakan merusak akidah dan agama anak tersebut dikemudian hari;Menimbang bahwa aspek kesehatan yang perlu diperhatikan adalah apakahorang yang memelihara anak tersebut sehat atau punya penyakit menular atau bahkansakit ingatan;Menimbang bahwa ketiga aspek orang yang akan mengasuh
Sugiyanto Bin Burbaya
Termohon:
Nurul Qamariyah Binti Didik
31 — 1
apakahorang yang akan memelihara anak tersebut berakhlak terpuji atau tercela, karena kalauberahlak buruk maka akan membawa dampak yang buruk pada anak yang akandiasuhnya, sehingga baginya tidak layak untuk menjadi seorang pemelihara ataupengasuh yang baik bagi anak;Menimbang bahwa aspek agama yang perlu diperhatikan adalah apakah orangyang memelihara anak tersebut agamanya baik atau rusak atau bahkan sudah murtad(pindah agama), karena kalau agamanya rusak apalagi sudah pindah agama makaakan merusak akidah
148 — 21
tentang Sitem PeradilanPidana Anak), termasuk orang tua/wali atau keluarganya, sehingga terciptaKeadilan Restoratif serta, asas keadilan, asas kemanfaatan dan asas kepastianhukum;Menimbang, bahwa penyebab/latar belakang yang mendorong ataumempengaruhi ANAK dalam melakukan tindak pidana, dilinat dari faktorsosiologis menurut Hakim diantaranya disebabkan karena faktor lingkungan danpergaulan Anak tersebut serta kurang mendapat pendidikan agama yang dapatmembentuk kepribadian Anak sehingga memiliki akidah
357 — 143
I membahas masalah akidah Islam tentang keimanandan amar maruf nahi munkar sebagai bagian dari jihad.Bahwa yang dimaksud adalah berperang melawan musuhmusuhorang Muslim yaitu orang Yahudi dan orang Nasrani serta orangorang yang patuh kepada hukum yang dibuat oleh manusia yangdisebut thougut.Bahwa pada bulan Desember 2010, SIGIT QORDOWI mintakepada saksi untuk mencarikan informasi tentang senjata apijenis Pistol. 33 Bahwa saksi bersedia untuk mencarikan informasi dimaksud danbertemu dengan MUSHOLAH
96 — 34
kesehatan;Menimbang, bahwa secara yuridis akibat dari pada putusnya perkawinan baikkarena cerai talak maupun karena cerai gugat, kewajiban untuk menanggung nafkahanak menjadi tanggung jawab Tergugat Rekonvensi selaku ayah kandung;Menimbang, bahwa nafkah anak bukanlah hanya sebatas biaya makan danminum semata akan tetapi nafkah anak adalah untuk memenuhi segala keperluan si anakagar memiliki fisik dan jasmani yang sehat, gizi dan vitamin yang memadai sertamemiliki kecerdasan intelektual, kepribadian akidah
236 — 83
pulang.e Bahwa saksi ditangkap pada hari Minggu tanggal 25 Agustus2013 sekitar jam 06.30 wib di sampaing kantor Balai DesaTenggulun Kecamatan Solokuro Kabupaten Lamongan JawaTimur, yang melakukan penangkapan petugas Polisi kemudiansaksi ketahui dari Densus 88 Polri, dikarenakan saksi terlibatbeberapa kali melakukan transaksi jual beli senjata api ilegalyang saksi lakukan secara langsung saksi terima dari penjualkemudian saksi serahkan secara langsung kepada pembeli yaknikepada para ihwanihwan satu akidah
92 — 68
adalahapakah orang yang akan memelihara anak tersebut berahlak terpuji atautercela, karena kalau berakhlak buruk maka akan membawa dampak yangburuk pada anak yang akan diasuhnya, sehingga baginya tidak layak untukmenjadi seorang pemelihara atau pengasuh yang baik bagi anak;Menimbang bahwa aspek agama yang perlu diperhatikan adalah apakahorang yang memelihara anak tersebut agama baik atau rusak atau bahkansudah murtad (pindah agama), karena kalau agamanya rusak apalagi sudahpindah agama maka akan merusak akidah
77 — 34
orang yang akan memelihara anak tersebut berahlak terpuji atau tercela,karena kalau berahlak buruk maka akan membawa dampak yang buruk pada anakyang akan diasuhnya, sehingga baginya tidak layak untuk menjadi seorangpemelihara atau pengasuh yang baik bagi anak;Menimbang, bahwa aspek agama yang perlu diperhatikan adalah apakahOrang yang memelihara anak tersebut agamanya baik atau rusak atau bahkansudah murtad (pindah agama), karena kalau agamanya rusak apalagi sudahpindah agama maka akan merusak akidah
32 — 6
ditetapkan sebagai pemeganghak pemeliharaan/nadhonah atas dua orang anak Pemohon danTermohon yang bernama ANAK I, perempuan, lahir tanggal 17 Oktober2017; ANAK II, perempuan, lahir tanggal 14 Nopember 2018;Bahwa dengan sikap Termohon yang cendrung tidak bisa menjadi contohseorang ibu yang baik terhadap anak Pemohon dan Termohondisebabkan karena Termohon sering menyakiti dirinya sendiri dan telahpergi dari tempat kediaman bersama, sehingga Pemohon sangatmenghawatirkan perkembangan jiwa, masa depan serta akidah
31 — 8
apakahorang yang akan memelihara anak tersebut berakhlak terpuji atau tercela, karena kalauberakhlak buruk maka akan membawa dampak yang buruk pada anak yang akandiasuhnya, sehingga baginya tidak layak untuk menjadi seorang pemelihara ataupengasuh yang baik bagi anak;Menimbang, bahwa aspek agama yang perlu diperhatikan adalah apakah orangyang memelihara anak tersebut agamanya baik atau rusak atau bahkan sudah murtad(pindah agama), karena kalau agamanya rusak apalagi sudah pindah agama maka akanmerusak akidah
15 — 1
pengguagat bahwa anak akan anak pertama olehpenggugat dan anak kedua oleh terguggat apa bila terJadi perceraian,Tergugat rela memberikan hak asuh kepada penggugat dengancatatan tergugat dapat menengok anak dan memberi kesempatanwaktu). menghabiskan waktu dengan anak anak minimal 2 minggusekali di waktu. week end dan membawa anak ke Bandung ~ untukbertemu nenek dan kakeknya di bandung. serta penggugat dapatmenjamin pendidikan agama bagi anak anak yaitu dengan mengajarahlag yang sesuai dengan agama Islam akidah
49 — 39
Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat dan sangat tidaksesuai dengan akidah dan keyakinan, karena yang sebenarnya terjadiadlaha pintu dan gerbang utama kunci diganti dan digembok dandijaga ketatoleh kakak ipar yang baru pensiun dan memilih tinggal di rumah Tergugatdan Penggugat, beliau dari sejak nikah terus menerus secara sistematismengajak Tergugat dan Penggugat untuk masuk pengajian LDII denganterus beruaha keras agar kami masuk keaalam kelompok pengajiannya.Ajaran LDII bagi Tergugat
Dra. INDRAYATI. H.S, SH., MH
Terdakwa:
ANSAR alias ANCHA Bin SAU DG. SERANG
122 — 53
- 2 (dua) sticker Daulah Islamiyah;
- 1 (satu) ATM BNI;
- 1 (satu) buku KESESATAN AQIDAH DAN IBADAH SYIAH;
- 1 (satu) buku MATAN KASYF ASY-SYUBUHAT FI AT-TAUHID;
- 6 (enam) buku MENGENAL AKIDAH SESAT SYIAH, pengantar oleh USTADZ ABU BAKAR BAASYIR;
- 1 (satu) lembar buletin Dakwah HTI;
- 1 (satu) lembar