Ditemukan 2157 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sempurna sampurna sampurnah sempurnadi semaunah sempurnaã soempurna sampurnaã sampurnan
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 18-02-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 297/Pdt.G/2013/PA Mks
Tanggal 23 Desember 2013 — Hj. Yuliana binti Husain Dg. Talli Melawan H. Ilham Noer Toadji bin H. Noer
76 — 33
  • Pasal 1870 BW. sempurnah dan mengikat (vollbidende bewijskracght);4.
Pengadilan PN BAJAWA Perdata Tanah
Register : 13-02-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_5_PDT_G_2013_22_APRIL_2013_VBT
Tanggal 22 April 2014 — - ABDUL SYUKUR GASIM melawan - AHMAD DHAWE,dkk
112 — 169
  • Uraian batasbatas tanah sengketa dalamgugatanpun bila dihubungan dengan fakta hukumberdasarkan pagar yang baharu ditanam/ dikerjakanpenggugat, jelas bahwa obyek gugatan tidak jelas dan/tidak sempurnah.3. Bahwa dengan ungkapan dalam bahasa adat yangdiuraiakan penggugat dalam gugatan yaitu tentang BHEAKtanah sebagaimana disampaikan dalam gugatan halaman 2point 3 sangat kabur dan tidak jelas; BHEAK yangmenyebutkan adanya wilayah Suku Mbay denganmenggunakan bahasa Mbay.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-03-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2340 K/Pdt/2014
Tanggal 23 Maret 2015 — HASNAH NURDIN, dk. (Ahli Waris A. Amran Basri Petta Lolo) VS INCE BAHARUDDIN ALIAS BAHARUDDIN, DKK
225 — 164 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 1870 BW. adalah sempurnah dan mengikat(volledia en bindende bewijskracght), berupa sebagai berikut:Surat Bukti P.6, P.7, P.8 Membukti sesuai Surat Kepala Kantor PBBtanggal 26121990, Nomor 5.228/W P 7.12/KB 01/1990 yang isinyamenyatakan bahwa Urutan Pajak Bumi dan Bangunan yang tercantumdalam cacatan pembaharuan tahun 1942 tercatat Kohir Nomor 2.C.Persil Nomor 2, 3a, 3b D Il, Desa Kelurahan Ujung Tanah, KampungUjung Tanah Kecamatan Ujung Tanah terdiri dari:1.
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Putus : 12-08-2010 — Upload : 13-07-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 1/Pdt.G/2010/PN MKL
Tanggal 12 Agustus 2010 — TO PARENGNGE’ INDO’ DAUN (A) D. DAUN DATU; lawan DOLI (A) DOLI TA’DUNG; RIKKA; INDO’ SAKKE’;
69 — 31
  • Bahwa oleh karena perbuatan para tergugat adalahperbuatan melawan hukum maka berdasar hukum paratergugat atau Siapa saja yang menguasai, mendirikanbangunan diatasnya untuk dihukum untuk segera keluar,membongkar rumahnya dan meninggalkan tanah obyeksengketa dan menyerahkan tanah obyek sengketa tersebutdalam keadaan utuh, kosong sempurnah tanpa syarat kepadapemiliknya yang sah, yaitu kepada Penggugat sebagai warga/pemilik Tongkonan To Tabi ;Bahwa untuk menjamin gugatan Penggugat danmencegah etikat
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 28-03-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 7/PDT/2018 /PT KPG
Tanggal 14 Maret 2018 — -. Drs. ANDREAS SINYO LANGODAY, dkk vs -. PAULUS MUGA WALENG, SH., dkk
105 — 38
  • Il. 3 tersebut diatas adalah perbuatan hukum yang sah, legal dan terang karena semuanyadilakukan di hadapan Pejabat Yang Berwenang dan kedua Bukti SuratTergugat II tersebut di atas adalah ALAT BUKTI YANG AUTHENTIK/BUKTIYANG SEMPURNAH, sehingga tidak boleh disetarakan dengan Bukti Suratpara Penggugat sekarang para Terbanding yang diberi tanda P.1,P.2,P.3dan selanjutnya samapai dengan P. 16 seperti yang dinyatakan oleh MajelisHakim Pengadilan Tingkat Pertama dalam putusannya pada halaman 76sampai dengan
Pengadilan PN RUTENG Perdata Tanah
Register : 20-06-2011 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN RUTENG Nomor 10/Pdt.G/2011/PN.RUT
Tanggal 8 Maret 2012 — BERNADUS NANGKUNG, DKK VS YOHANES HIBUR, DKK
107 — 45
  • Konvensi (VidePutusan MA No. 621 K/Sip/ 1975) ;27Bahwa oleh karena Para Penggugat tidak menarik Mateus Takur, PetrusLengge, Yohanes Mangkut, Urbanus Unggat, Martinus Edu, Benediktus Natur,dan Gaspar Sampur serta warga lainnya dari Kampung Longko, KampungLodos, Kampung Jengok dan Kampung Mondo, Desa Bangka Kantar,Kecamatan Borong, Kabupaten Manggarai Timur yang telah menguburkankeluarganya diatas objek sengketa sebagai Tergugat atau sebagai TurutTergugat, maka secara hukum Gugatan Penggugat tidak sempurnah
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-09-2013 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 26/Pid.Sus/2013/PN.Mks
Tanggal 4 September 2013 — - MARDIATI, Bsc. VS. - JPU
148 — 44
  • Sebaliknya, meskipun secara nyatatelah terjadi kerugian keuangan negara, tetapi tidak terdapat adanya SIFATPERBUATAN MELAWAN HUKUM SECARA TINDAK PIDANA KORUPSISECARA SEMPURNAH ATAU BESTANDEL DELIKNYA SECARASEMPURNAH, MAKA JELAS TIDAK TERJADI TINDAK PIDANA KORUPSI.Hal tersebut adalah sebagai kaidah atau prinsip dasar dalam tindak pidanakorupsi yang tidak dapat dikesampingkan, dalam arti harus diterapkan.Sehingga oleh karenanya, bagi Penuntut Umum dituntut untuk menguasaikaidah tersebut sehingga tidak
Pengadilan PN Belopa Perdata
Register : 02-12-2019 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN Belopa Nomor 29/Pdt.G/2019/PN Blp
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat:
1.SUMARAN
2.URIA MANSYUR
3.RUDOLF MANSYUR
Tergugat:
1.SULEMAN TAMRIN
Turut Tergugat:
1.RURU alias PAPA PISTA
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LUWU
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN WILAYAH PROPINSI SULAWESI SELATAN
94 — 29
  • atas namapemegang hak SULEMAN TAMRIN.Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi yang menguasai dan menikmati hasil dari objek sengketaadalah perbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi atau siapa sajayang menguasai dan menikmati hasil dari objek sengketa untukmenyerahkan kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi dalamkeadaan utuh, sempurnah tanpa syarat;Menyatakan Putusan Perkara ini dapat dijalankan meski terdapatverset, banding ataupun Kasasi.Menghukum
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 05-11-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 741/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat:
Ahmad Sukeri
Tergugat:
1.Sofyan Surono
2.M. Syarifuddin HAS
3.Drs. Edi Dohar Hutabarat
4.Manaris Bungaran Manurung
5.Edward Winarto
Turut Tergugat:
1.Camat Medan Deli Cq Lurah Mabar
2.Kepala Badan Pertanahan dan Tata Ruang Kota Medan
3.Jonas Marolop Simarmata, SH
4.Risna Rafimi Arifa, SH
54 — 7
  • Sehingga dalam gugatanPenggugat tidak sempurnah sebab Penggugat tidak melibatkanIRWAN JUNAIDI sebagai Pihak dalam Perkara aquo, yang pernahmengajukan gugatan No.
Pengadilan PN LEMBATA Pidana Umum
Register : 07-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN LEMBATA Nomor 26/Pid.B/2018/PN Lbt
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.DEVI EKO ISTIAWAN, SH
2.AMAR DENNY HARY, SH
3.DEDY FAJAR NUGROHO, SH
4.LUHUT WIBOWO SIMANGUNSONG, SH
Terdakwa:
Bruce A. Lapenangga Alias Bruce
102 — 133
  • 2017 sekitarpukul 13:30 Wita, saksi bersama saudara Jablay dan Muslimin Usen LaotAlias Husen saksi melihat Terdakwa mengambil batu pecahan bekascoran semen dan memasukan batu tersebut ke dalam mulut korban sertamenyuruh korban menggigit batu tersebut, lalu Terdakwa menamparkorban di pipi kanan dan kiri masingmasing sebanyak 2 (dua) kali,dimana pada saat itu korban hanya diam saja dan tangan korban dalamkeadaan terikat di terali kamarnya tetapi tidak sampai tergantung karenatelapak kakinya masih sempurnah
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 03-09-2015 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1568/Pdt.G/2015/PA.Smd.
Tanggal 13 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
61 — 23
  • ., P2 dan P3 adalah bukti tertulis berupafotokopi foto bermaterei cukup, isi bukti tersebut menjelaskan rumah awaldibangun di perumahan Green Pont Sapphire 06, terletak di Jalan Rapak IndahRT 36, Kota Samarinda dan fotokopi foto rumah sebelum ditempati, dan fotorumah di Villa Tamara dengan mobil CRV KT XXX, yang di parker didepanrumah dan tidak dibantah oleh Tergugat, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurnah dan mengikat; Salinan
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 22-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 136/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat V : Gaspar Djat Diwakili Oleh : ERLAN YUSRAN, S.H., M.H., CPL., TODING MANGGASA, S.H.,FERDINANDUS ANGKA, S.H., dan MARSELINUS H.H.GUNAWAN, S.H..
Pembanding/Tergugat VI : Yeni Herlina Gaspar Diwakili Oleh : ERLAN YUSRAN, S.H., M.H., CPL., TODING MANGGASA, S.H.,FERDINANDUS ANGKA, S.H., dan MARSELINUS H.H.GUNAWAN, S.H..
Pembanding/Tergugat X : Emilton Suryanto Diwakili Oleh : ERLAN YUSRAN, S.H., M.H., CPL., TODING MANGGASA, S.H.,FERDINANDUS ANGKA, S.H., dan MARSELINUS H.H.GUNAWAN, S.H..
Pembanding/Tergugat XI : Amelia Pauliny Suryanto Diwakili Oleh : ERLAN YUSRAN, S.H., M.H., CPL., TODING MANGGASA, S.H.,FERDINANDUS ANGKA, S.H., dan MARSELINUS H.H.GUNAWAN, S.H..
Terbanding/Penggugat : Oktovianus Leo
Turut Terbanding/Tergugat I : Karlina Sisilia Lili Rihi
Turut Terbanding/Tergugat II : Helen
Turut Terbanding/Tergugat III : Hendrik Sikone
Turut Terbanding/Tergugat IV : Ana Komariah
Turut Terbanding/Tergugat VII : Margarith Mayorga Gande
Turut Terbanding/Tergugat VII
201 — 64
  • Karena nilai kekuatan bukti T.V1, T.V2 dan T.VI1 tersebut adalahg sempurnah dan mengikatartinya memiliki kKekuatan lahiriah, formil dan materil terhadappihak ketiga, apalagi Penggugsat /Terbanding tidak dapatmembuktikan ketidakbenaran buktibukti tersebut;6.3. bahwa kalau benar quad non Penggugat/Terbanding menguasaidan memiliki tanah obyek sengketa berdasarkan alas hak yangsah, mengapa sudh sekian tahun Luis Loe atau ahli warisnyatidak pernah lagi mengerjakan tanah obyek sengketa, namunsetelah sekarang
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 19-01-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 21-02-2018
Putusan PN AMBON Nomor 11/Pdt.G/2015/PN.Amb
Tanggal 29 Oktober 2015 — YAYASAN DARUSSALAM MALUKU, Yayasan Berbadan Hukum Indonesia, berdasarkan Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RI, Nomor: AHU, 5635.01.04 thaun 2011 tanggal 19 Agustus 2011, berkedudukan di jalan Sultan Babullah No. 2, Kelurahan Honipopu RT. 02 RW. 04 Kecamatan Sirimau Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; M e l a w a n : 1. YAYASAN PENDIDIKAN DARUSSALAM MALUKU, Berkedudukan di Desa Tulehu, Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah, Selanjutnya disebut sebagai------------------------------------ TERGUGAT I ; 2. NOTARIS M. HUSAIN TUASIKAL, SH. MKn., Beralamat di Jalan Jl. Sam Ratulangi No. 35 Kota Ambon, Selanjutnya disebut sebagai----------------------------------------------------------------------------------TERGUGAT II; 3. KEMENTERIAN HUKUM & HAM RI, Cq. DIREKTUR JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM, selanjutnya disebut sebagai -----------------------------------------------------------------------------------TERGUGAT IIl;
222 — 225
  • pernahmenerima surat dari Depkum Ham untuk mengetahui dengan pastistatus Yayasan dimana pada saat itu sehingga kita berjalan biasa biasa saja dibawa asuhan Yayasan Darussalam dan saat itu saksisebagai Ketua dewan Pembina dan Rusdy Sofyan Sangadji sebagaiKetua Yayasan Darussalam ;e Bahwa Saksi terlibat langsung karena baru mendapat kabar YayasanPendidikan Darussalam Maluku ini harus melengkapi pengurusannyakemudian oleh karena Ketua Yayasan sakit sehingga kelengkapan itubelum dilaksanakan secara sempurnah
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 09-12-2019 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 565/Pdt.G/2019/PA.Pare
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133 — 49
  • No. 565/Pdt.G/2019/PA.Pareyang telah di catat olen Pegawai Pencatat Nikah ( Pejabat yangberwewenang ) sebagai alat bukti yang kuat dan sempurnah sebagaipasangan suami istri yang menikah secara sah menurut hukum, danselanjutnya oleh karena kuasa hukum para penggugat di dalam positagugatannya menyebutkan Almarhum H. Amran Asis Bin Azis setelahperkawinan pertamanya Almarhumah Hajjah Warhandi M. Binti LaVvvwwvwvvwv Almarhum H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 08-09-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 8 September 2016 — HERLAND bin OMPO
256 — 385 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Chevron Pacific Indonesia kepadaDirektur Utama PT GPI tidak dapat menghapuskan tindak pidana bioremediasi(yang telah terjadi sebelum dikeluarkannya beberapa surat tersebut), yangsudah terjadi secara sempurnah (vooltoid) yang dilakukan oleh Terdakwa selakuDirektur PT GPI, yang berakibat terjadi kerugian keuangan negara sebesar US$6.679.602,30 dengan memperkaya diri sendiri atau PT.
Pengadilan PN MALINAU Perdata
Register : 05-12-2017 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN MALINAU Nomor 7/Pdt.G/2017/PN Mln
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat:
1.Ermi Wijayanti, S.Kom.
2.Dewi Kartini
3.Merry Christiani Melani
4.Trini Windarwati
5.Jemmy Oktavianus
6.Toni Salsius
7.Kosasi
8.Mince
9.Ronna Sartika
10.Jenie Kristina
11.Yanus
Tergugat:
APRIORITA anak dari RUSTAM EFFENDY
Turut Tergugat:
1.DARING YUDAN anak dari YUDAN DARING
2.APRILIANI anak dari RUSTAM EFFENDY
143 — 110
  • Bahwa hemat Tergugat dan Turut Tergugat dan Il, gugatan Para Penggugattidak sempurnah dikarenakan kurang pihak, hal ini terlihat jelas dari GugatanPenggugat pada angka 13 dimana disebutkan adanya pihakpihak yangmelakukan invest melalui Penggugat III yang didalilkan Penggugat melakukantransver kerekening Tergugat dan Turut Tergugat II yakni an. Gilbert, Merry,Thelma, Hendrik, Layun, Rustam, Agung, dan dananya tidak dikembalikan ;3.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 18-07-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 456/Pdt.G-LH/2016/PN Jkt. Sel
Tanggal 7 Februari 2017 — - KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN R.I (“KLHK”) sebagai Instansi Pemerintah yang bertanggungjawab di bidang lingkungan hidup dalam hal ini diwakili oleh Dr. Ir. Siti Nurbaya, M.Sc., dalam kedudukannya selaku Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia, oleh karenanya sah bertindak untuk dan atas nama KLHK beralamat di Gedung Manggala Wanabakti, Jl. Gatot Subroto, Senayan, Jakarta Pusat, yang telah memberikan Kuasa kepada: 1. H.M. PRASETYO, dalam kapasitasnya sebagai Jaksa Agung Republik Indonesia, beralamat di Jalan Sultan Hasanudin No. 1, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: KS.13/Menlhk/PHLHK/PHLHK.1/2/2016 tertanggal 15 Pebruari 2016, dengan ini memberikan Surat Kuasa Khusus dengan hak subtitusi Nomor: SK-040/A/JA/03/2016 tertanggal 24 Maret 2016 kepada; (1) ROROGO ZEGA, SH., MH.; (2) WENNY GUSTIATI, SH., M.Hum.; (3) CAHYANING NURATIH W, SH, M.Hum.; (4) ABDUL MUBIN, ST., SH. MH.; (5) RYAN PALASI, SH., MH.; (6) ROBERT RASMI, SH., MH.; (7) QUARTA FITRAZA, SH., ST., MH.; (8) JEMMY SANDRA, SH., MH.; (9) HARYONO, SH., MH; kesemuanya Jaksa Pengacara Negara pada Kejaksaan Agung RI beralamat di Jalan Sultan Hasanudin No. 1, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan; 2. RENO ISKANDARSYAH, S.H,. M.H.; 3. DEDE NURDIN SADAT, S.H.; 4. ALDI HEBSIBA TAHI, S.H; Para Advokat & Konsultan Hukum dari Kantor Hukum ISKANDARSYAH & PARTNERS yang beralamat di Generali Tower, 16th Floor Suite E, Gran Rubina Business Park, Jl. HR. Rasuna Said, Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: KS.11/Menlhk/PHLHK/PHLHK.1/2/2016, tertanggal 15 Pebruari 2016; 5. JASMIN RAGIL UTOMO S.H., M.M., dalam kapasitasnya sebagai Direktur Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup; 6. UMAR SUYUDI, S.H., M.M., dalam kapasitasnya sebagai Kepala Sub Direktorat Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup Melalui Pengadilan; 7. SRI INDRAWATI, SH., M.Si., dalam kapasitasnya sebagai Kepala Seksi Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup Melalui Pengadilan bidang Sumber Daya Alam; 8. VITRI AZESINOVA, S.H., dalam kapasitasnya sebagai Kepala Seksi Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup diluar Pengadilan Bidang Energi, Migas dan Minerba; 9. SUHARNO, S.H., dalam kapasitasnya sebagai Kepala Seksi Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup diluar Pengadilan Bidang Kehutanan, Pertanian, Perkebunan, Kelautan dan Perikanan; Pada Kantor KLHK beralamat di Gedung Manggala Wanabakti, Jl. Gatot Subroto, Senayan, Jakarta Pusat berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: KS.12/Menlhk/PHLHK/PHLHK.1/2/2016, tertanggal 15 Pebruari 2016; Kesemuanya bertindak untuk dan atas nama serta memilih domisili hukum di alamat Pemberi Kuasa untuk selanjutnya disebut sebagai……………………………………………. …….…PENGGUGAT; Lawan: - PT WARINGIN AGRO JAYA, beralamat di Medco Building, Medco 1 lantai 3, Jl. Ampera Raya No. 18-20 Jakarta Selatan, merupakan suatu Perseroan Terbatas yang didirikan berdasarkan Hukum Indonesia untuk selanjutnya disebut ……………………TERGUGAT;
1335 — 2215
  • sementara oke tapi jangka panjang rugi yang jelasterhadap lingkungan sekitarnya yang lebih parah karena makanyasekarang itu perdaperda muncul semua propinsi bahwa salah satupasal menyebut tidak ada pembukaan lahan dengan cara membakarBahwa sekarang menjadi wacanawacana dimanamana ada restorasidi Jepang, di Jerman dan juga di Indonesia melakukan restorasigambut, tetapi ada halhal didalam restorasi itu yang tidak bisakembali seperti awal, ada yang masa fungsinya dikembalikansebagian tetapi kembali sempurnah