Likotama Harum No.1292/MMO/GRK/V/2014 tanggal 9 Mei 2014;1 (satu) bundel copy sesuai dengan aslinya MemorandumAnalisa Kredit No.442/GKKDK/V/2014 tanggal 22 Mei 2014;1 (satu) bundel copy sesuai dengan aslinya Risalah KeputusanKomite Kredit Kategori A1 tanggal 25 Juni 2014 atas MAKNo.442/GKKDK/V/2014 tanggal 22 Mei 2014;1 (satu) bundel copy sesuai dengan aslinya MemorandumAnalisa KreditNo.696/GKKDK/VIII/2014 tanggal 26 Agustus2014;1 (satu) bundel copy sesuai dengan aslinya Risalah KeputusanKomite Kredit

Likotama Harumdengan Nomor:1292/GRK/V/2014 tertanggal 9 Mei 2014,dengan perihal Penarikan Kredit atas nama PT. LikotamaHarum dengan nilai sebesar Rp29.771.871.567,00 harusHalaman57dari81 halaman Putusan Nomor 189 PK/Pid. Sus/2019L 90L 91memastikan pembayaran masuk ke rekening EscrowLampiri Relis KSO dan melakukan monitoring terhadappembayaran kredit baik pokok maupun bunga sampaidengan fasilitas kredit. surat ditandatangani oleh DananLinggar Sasongko, ditujukan kepada Pemimpin PT.

Annes Simarmata, S.H ;Semuanya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAparatur Sipil Negera, berkantor di KompleksPerkantoran Parbaba, Desa Siopat Sosor, KecamatanPangururan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.Putusan Perkara Nomor : 287/G/2019/PTUNMDN Halaman 1292/1312.17/600/X1/2019, tertanggal 11 Nopember2019 ;Selanjutnya disebut sebagai ...............6 TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara Medan tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata

Peraturan Gubernur DKI Jakarta No. 121 tahun 2012 tentangPenataan Ruang Kawasan Reklamasi Pantai Utara Jakarta(Pergub DKI 121/2012); danPerijinan pelaksanaan reklamasi yang bersifat interdepartemenpada tingkat pemerintahan pusat dan perijinan (kegiatan)pelaksanaan reklamasi pada tingkat Pemerintah Daerah DKIJakarta.Bahwa, Izin Pelaksanaan Reklamasi Pulau Penggugat didasarkankepada persetujuan prinsip yang telah diterbitkan oleh Tergugatsebelumnya sebagai berikut:a)b)Keputusan Gubernur DKI Jakarta No. 1292

DKI Jakarta, (potokopi daripotokop)) ;Surat Keberatan Penggugat No. 003/JKP/IV/2019,tertanggal 29 April 2019, kepada Tergugat, (potokopi daripotokopi) ;Tanda Terima dari Tergugat atas surat keberatanPenggugat No. 002/JKP/III/2019, tertanggal 6 Maret 2019,kepada Tergugat, (potokopi sesuai dengan aslinya);Tanda Terima dari Tergugat atas surat keberatanPenggugat No. 003/JKP/IV/2019, tertanggal 29 April 2019,kepada Tergugat, (potokopi sesuai dengan aslinya);Surat Keputusan Gubernur DKI Jakarta No. 1292

Putusan Nomor : 113/G/2019/PTUNJKT.Bahwa obyek sengketa diterbitkan Tergugat dan pada konsideransMenimbang huruf a. dinyatakan: bahwa sehubungan telah habisnya masaberlaku izin pelaksanaan reklamasi yang sampai saat ini tidak menghasilkanpulau, perlu dilakukan pencabutan beberapa izin pelaksanaan reklamasi(Bukti P1).Bahwa Keputusan Gubernur Provinsi DKI Jakarta Nomor 2269 diterbitkanatas nama Penggugat yang didasari dengan terbitnya Persetujuan PrinsipReklamasi berdasarkan Surat Gubernur Nomor 1292

Bukti T.II/T.1I 5 : Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi dan Bangunan Tahun 2012 atas nama API WIDJAYA.10.11.12.13.14.Bukti T.II/T.II 6 : Surat Pemberitahuan Penetapan UangPemasukan yang diterbitkan Badan Pertanahan Nasional KantorPertanahan Kotamadya Jakarta Pusat.Bukti T.II/T.III 7 : Surat Tanda Setoran No. 1292/VII/26/HK/2003 dari kantor Pertanahan Jakarta Pusat atas pemungutanyang dilakukan Kantor Pertanahan Jakarta Pusat.Bukti T.II/T.I 8 : Kartu Tanda Penduduk Warga NegaraIndonesia

Likotama Harum No.1292/MMO/GRK/V/2014 tanggal 9 Mei 2014;1 (satu) bundel copy sesuai dengan aslinya Memorandum AnalisaKredit No.442/GKKDK/V/2014 tanggal 22 Mei 2014;1 (satu) bundel copy sesuai dengan aslinya Risalah KeputusanKomite Kredit Kategori Ail tanggal 25 Juni 2014 atas MAKNo.442/GKKDK/V/2014 tanggal 22 Mei 2014;1 (satu) bundel copy sesuai dengan aslinya Memorandum AnalisaKredit No.696/GKKDK/VIII/2014 tanggal 26 Agustus 2014;1 (satu) bundel copy sesuai dengan aslinya Risalah KeputusanKomite

Likotama Harumdengan Nomor:1292/GRK/V/2014 tertanggal 9 Mei 2014,dengan perihal Penarikan Kredit atas nama PT. LikotamaHal. 54 dari 78 hal. Put. No. 2791 K/Pid.Sus/2017L 90L 91Harum dengan nilai sebesar Rp29.771.871.567,00 harusmemastikan pembayaran masuk ke rekening EscrowLampiri Relis KSO dan melakukan monitoring terhadappembayaran kredit baik pokok maupun bunga sampaidengan fasilitas kredit. surat ditandatangani oleh DananLinggar Sasongko, ditujukan kepada Pemimpin PT. BankDK!

Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.46296/PP/M.VI/16/2013 tanggal 18 Juli 2013, atas nama PT.Laguna Mandiri (Termohon Peninjauan Kembali/semula PemohonBanding), telah diberitahukan secara patut dan dikirimkan olehPengadilan Pajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali (SsemulaTerbanding) melalui surat Sekretariat Pengadilan Pajak NomorP.1292/SP.23/2013 tanggal 31 Juli 2013 dengan cara disampaikansecara langsung kepada Pemohon Peninjauan Kembali (SsemulaTerbanding) pada tanggal 14 Agustus 2013

Fotocopy Salinan Buku Tanah (Hak Tanggungan) No. 1292/2006 KotaMalang, Jawa Timur, diberi tanda T.I8 ;9. Fotocopy Salinan Buku Tanah (Hak Tanggungan) No. 02721/2007 KotaMalang, Jawa Timur, diberi tanda TI 9 ;10.Fotocopy Surat Peringatan I No. B6400/KCXVI/ADK/12/2011tertanggal 06 Desember 2011, diberi tanda T.I10;11.Fotocopy Surat Peringatan II No. B547/KCXVI/ADK/02/2012tertanggal 07 Pebruari 2012, diberi tanda T.I11;12.Fotocopy Surat Peringatan HII No.

Perbuatan tanpa hak melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyedakan narkotika, atau prekusorNarkotika sebagaiman diatur dalam pasal 111,112,117, 122 dan pasal 1292.

Surat Panggilan Nomor : S.Pgl / 1292 / XI / 2016 / Reskrim Tanggal 17Nopember 2016 pemeriksaan sebagai Tersangka dilakukan pada hariSelasa tanggal 22 Nopember 2016 dituangkan Dalam Berita AcaraPemeriksaan Lanjutan Tersangka4.

MIKO LESTARI MARBUN,tertanggal 11 April2016, selanjutnya diberi tanda P9 ;Surat Panggilan Nomor : 1292/XV2016/Reskrim an. MIKO LESTARI MARBUN,tertanggal 17 November 2016, selanjutnya diberi tanda P10 ;Surat Panggilan Nomor : 276/II/2017/Reskrim an. MIKO LESTARI MARBUN,tertanggal 29 Maret 2017, selanjutnya diberi tanda P11 ;Berita Acara Pemeriksaan Lanjutan Tersangka an.

MIKO LESTARI MARBUN, SKM,tertanggal 17 Nopember 2016, selanjutnya diberi tanda T31 ;Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/1292/XV/2016/Reskrim tertanggal 17 Nopember2016 sebagai tersangka kepada MIKO LESTARI MARBUN, SKM, selanjutnyadiberi tanda T32 ;Berita Acara Pemeriksaan Lanjutan Tersangka an.

12929004239390029212100848c8400394239005a635a00424242001818 10007003 13 12900cecec6008c84840021211800bdb5b500b5b5ad00e7e7de007b73730016100000260601002220574d46430 1000000000001000000000000001200000000200000b4bb0 100b43b0200d6cece008c8c8400424a4200f7f7ef00847b7b00ada5a500bdbdb50094948c00c6bdbd0052524a00948c8c006b636300efefe7004a4a4200f7 efef00736b6b0084847b0063635a009c949400deded600efe7e700524a4a00cec6c600ded6d60073736b00101810005a5a520039393 100d6d6ce00f7fit700bdc6bd003 1393 100b5adad00b5bdb500adada500bdb5bd007b847b002 1292

Fotocopy Bukti transfer perbayaran dari ATM BCA (buktiP.1292) ;149. Fotocopy Konfirmasi persetujuan fasilitas untuk Tergugatatas nama PT. Selpasindo Pharco (bukti P. 130) ;150. Fotocopy Perincian pembayaran cicilan ke Finance oleh(bukti P.131 Penggugat151. Fotocopy Asuransi kendaraan bermotor B 8451 TO (bukti P.132) ;152. Fotocopy SINK ( Surat Tanda Nomor Kendaraan ) B 8451 TO(bukti P.1331) ;153. Fotocopy Bukti pembayaran pajak daerah (bukti P.1332) ;154.

Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.46300/PP/M.VI/16/2013 tanggal 18 Juli 2013, atas nama PT.Laguna Mandiri (Termohon Peninjauan Kembali/semula PemohonBanding), telah diberitahukan secara patut dan dikirimkan olehPengadilan Pajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali (SsemulaTerbanding) melalui surat Sekretariat Pengadilan Pajak Nomor:P.1292/SP.23/2013 tanggal 31 Juli 2013 dengan cara disampaikansecara langsung kepada Pemohon Peninjauan Kembali (SsemulaTerbanding) pada tanggal 14 Agustus

Menolak Keberatan Pemohon Banding dalam suratnya Nomor 1292/LT/MIGKPP/I/2011 tanggal 18 Januari 2011;2.

LagunaMandiri (Termohon Peninjauan Kembali/semula Pemohon Banding),telah diberitahukan secara patut dan dikirimkan oleh PengadilanPajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)melalui surat Sekretariat Pengadilan Pajak Nomor P.1292/SP.23/2013 tanggal 31 Juli 2013 dengan cara disampaikan secaralangsung kepada Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)pada tanggal 14 Agustus 2013 sesuai Tanda Terima Surat TPSTDirektorat Jenderal Pajak Nomor Dokumen 201308140464;2.

dengan Surat Ukur No. 1292/Cilebut Barat/2016 tertanggal 18 April 2016atas nama PT. Anugrah Karya Bangunan Sejahtera (TERGUGAT) telahdilakukan pemecahan Sertipikat yang salah satunya menjadi Sertipikat HakGuna Bangunan Nomor 7014/Cilebut Barat dengan letak tanah Blok K No 10dengan luas 108 M* dengan surat ukur No. 2660/Cilebut Barat/2017tertanggal 6 April 2017 atas nama PT. Anugrah Karya Bangunan Sejahtera(TERGUGAT) yang nantinya dibalik nama ke atas nama PENGGUGAT.7.

(Pembayaranangsuran ke2 45%) ;SPM Nomor : 356/BLLS/406.062/2009 Tgl.02122009(Pembayaran angsuran ke3 5%) ;SP2D Nomor :1292/BLLS/2009 tgl.09122009. (Pembayaranangsuran ke3,5 %) ;(satu) bendel dokumen kegiatan Pemeliharaan JI. BerkalaKarangturi bangun terdiri dari :Surat Pemborongan Pekerjaan CV. JAYA RAYA ;SPM Nomor : 172/BLLS/406.062/2009 Tgl.02112009(Pembayaran angsuran ke1 & 2 95%) ;SP2D Nomor : 0746/BLLS/2009 tgl.04112009.

BOENARTO TEDJOISWOROyang dilimpahkan kepada Jaksa Penuntut Umum, telah dinyatakan lengkap (P21) sesuai SuratKepala Kejaksaan Tinggi Jawa Timur Nomor B/99/0.5.4/Epp.2/07/2004 tanggal 23 Juli 2004 ;Bahkan Perkaranya telah disidangkan dan diputus di Pengadilan Negeri Surabaya pads tanggal12 Nopember 2004 dengan Nomor : 1124/Pid.B/2003/PN.Sby, dikuatkan dengan putusanBanding dari Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 19 April 2005 Nomor :64/Pid/2005/PT Sby, serta putusan Kasasi dari Mahkamah Agung RI Nomor :1292

untuk Pembayaraan Belanja Cetak Laporan dan Penjilidan Kegiatan Fasilitasi Manajemen Usaha Bagi KeluargaMiskin T.A. 2012 pada tanggal 16 Oktober 2012 sejumlah Rp. 500,000, (LimaRatus Ribu Rupiah) yang ditandatangani oleh Bendahara Pengeluaran AINUNJARIAH, SE disetujui oleh Pengguna Anggaran Dinas Sosial Kota DumaiPAZWIR, S.Sos dengan lampiran 2 (dua) lembar Nota Pembelian Barang An.Bahtera Jaya berupa 5 buah cetak laporan @ Rp.100.000, dengan sub total Rp.500.000,; 1 (satu) lembar Kwitansi No Kas : 1292

perusahaan serta potong pajak diterima oleh Terdakwa BASIRUN;Bahwa selain Terdakwa BASIRUN dalam SPJ membuat kwitansi fiktif, ternyatapada SPJ yang dibuat oleh Terdakwa BASIRUN selaku PPTK atas sepengetahuansaksi PAZWIR selaku PA/PPK terdapat buktibukti pembayaran yang tidak benarkarena tidak berdasarkan atas hak dan buktibukti yang sah untuk memperolehpembayaranterdapat bukti pembayaran yang tidak sesuai dengan kwitansi karena hanya dibayarkan sebagian diantaranya :1.1 (satu) lembar Kwitansi No Kas : 1292

serta potong pajak diterima oleh Terdakwa BASIRUN ; Bahwa selain Terdakwa BASIRUN dalam SPJ membuat kwitansi fiktif, ternyatapada SPJ yang dibuat oleh Terdakwa BASIRUN selaku PPTK atas sepengetahuansaksi PAZWIR selaku PA/PPK terdapat buktibukti pembayaran yang tidak benarkarena tidak berdasarkan atas hak dan buktibukti yang sah untuk memperolehpembayaranterdapat bukti pembayaran yang tidak sesuai dengan kwitansi karena hanya dibayarkan sebagian diantaranya :1. 1 (satu) lembar Kwitansi No Kas : 1292

Kode rekening =: 1.13.1.13.01.15.035.2.1.02.01 Honorarium tenagaahli/instruktur/nara sumber dengan nilai sebesar Rp.5.000.000, dengan buktiKwitansi kas nomor 1288 sebesar Rp.5.000.000, untuk pembayaranHonorarium tenaga abhli/instruktur/nara sumber yang diketahui dan ditandatangani tersangka dan Bendahara Pengeluaran saksi Ainun J; Kode rekening 1.13.1.13.01.15.035.2.1.03.01 Belanja jasa public dengannilai sebesar Rp.1.500.000, dengan bukti Kwitansi kas nomor 1292 sebesarRp.1.500.000, untuk pembayaran

Bahwa selain Terdakwa Basirun dalam SPJ membuat kwitansi fiktif, pada SPJyang dibuat oleh Terdakwa Basirun selaku PPTK atas sepengetahuan saksiPazwir selaku PA/PPK terdapat buktibukti pembayaran yang tidak benar karenatidak berdasarkan atas hak dan buktibukti yang sah untuk memperolehpembayaran terdapat bukti pembayaran yang tidak sesuai dengan kwitansikarena hanya dibayarkan sebagian diantaranya : 1) 1 (satu) lembar Kwitansi No Kas : 1292 untuk Pembayaraan Belanja JasaPublikasi Kegiatan Fasilitasi

., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04 Juni 2016 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 06 Juni 2016, Nomor : 1292/HK/VI/2016 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menunjuk Mediator untuk mendamaikanpara pihak yang berperkara/bersengketa tersebut, tetapi tidak berhasil maka pemeriksaandalam perkara ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa terhadap surat gugatan yang telah dibacakan tersebut, pihakPenggugat menyatakan ada

rg12.00 0.00 0.00 12.00 174.00 531.00 Tm/F8 1 Tf(106 43) 1(10232) 1(11) 129(20) 1(26) 2(1L04431) 2(1L731) 2(4111) 129(52) 1(26) 2(L07) 1(644627) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 295.00 531.00 Tm/F8 1 TfL(LL) 2128(72) TadETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 304.00 531.00 Tm/F8 1 Tfse =1(26) 2(107) 1(644627) TIETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 354.00 531.00 Tm/F8 1 TE(7411) TdETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 362.00 531.00 Tm/F8 1 TE(1732) 12711) 1292