Ditemukan 2451 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-06-2014 — Putus : 10-10-2014 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 77/PID.B/2014/PN.WKB Tanggal 10 Oktober 2014 — - FABIANUS NATARA Alias FABI
76 — 34
76 — 34
Unsur melakukan Penganiayaan ;Yang dimaksud dengan penganiayaan dalam bukunya Suharto RM, SH.edisi Kedua menyebutkan dengan sengaja menimbulkan nestapa (leed), rasasakit, dan luka atau dengan sengaja merusak kesehatan orang lain;Penganiayaan adalah kesengajaan untuk menimbulkan perasaan sakitatau menimbulkan suatu luka pada orang lain (H.R. 25 Juni 1894 W.6334 11Januari 1892 W.6138);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dari pemeriksaanpersidangan diketahui bahwa terdakwa melakukan penebasan
Register : 06-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 549/Pdt.P/2024/PN Sby Tanggal 28 Maret 2024 — Pemohon:
PUJI POETRI RAHAYU
22 — 5
PUJI POETRI RAHAYU
22 — 5
Selatan No. 39E, Kelurahan Pucang Sewu, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur, sesuai dengan Surat Ijo (Surat Hijau) dengan Nomor: 500.16.7.2/246-T-P.IPT/436.7.15/2024, Tahun 2024;
- Sebidang tanah di atasnya berdiri bangunan, dengan Luas 77 M2 (Tujuh puluh Tujuh Meter Persegi) yang terletak di Jalan Kalibokor Selatan Blok D No. 48, Kelurahan Baratajaya, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur, sesuai dengan Surat Ijo (Surat Hijau) dengan Nomor: 188.45/1892
Register : 26-10-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 40/Pdt.G/2016/PN Mgg Tanggal 10 Januari 2017 —
51 — 7
51 — 7
Rochim meninggalkan harta benda berupa sebidang tanah danbangunan sebagaimana tercantum dalam SHM No. 1023, Surat ukur No.1725/1892, tanggal 7 Desember 1982, dengan Luas + 210 M?, yang terletak diNgembik Kidul, Rt.05/Rw.05, Kel. Kramat Selatan, Kec. Magelang Utara KotaMagelang, atas nama Rochim, setelah Alm. Rochim meninggal tanah danbangunan peninggalan Alm. Rochim tersebut sampai sekarang dikuasai olehPara Tergugat (Tergugat , Il dan Ill).
Register : 27-12-2017 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 155/G/2017/PTUN.SBY Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat:
PT. PERKEBUNAN NUSANTARA XI diwakili oleh Ir. H. MOCH. CHOLIDI
Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NEGARA KABUPATEN BONDOWOSO
Intervensi:
PURWADI
122 — 73
PT. PERKEBUNAN NUSANTARA XI diwakili oleh Ir. H. MOCH. CHOLIDI
Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NEGARA KABUPATEN BONDOWOSO
Intervensi:
PURWADI
122 — 73
12 Maret 2018 perihal Permohoanan Copy WarkahSertipikat HGB No.2/LOJAlAr 22 nne eoFotokopi sesuai dengan aslinya Surat Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Jawa Timur Nomor : 553/435/11/2018 tanggal 22 Maret 2018 perihal Permohonanfotokopi warkah ;2 22222 Fotokopi Kumpulan Ketentuan Ketentuan DanPengumuman = PengumumanBANAS 5220 20202202 202Fotokopi Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1 Desa Lojajar,Kecamatan Tenggarang, Kabupaten Bondowoso, tanggal 7Juni 1974, Surat Ukur No. 1916 Tahun 1892
Register : 23-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 95-K/PMT.III/BDG/AU/XI/2015 Tanggal 3 Desember 2015 — Serma Muhammad Ihya Ilmuddin
91 — 28
91 — 28
SMIDT ; Geschiedenis van het Wetboek vanStrafrecht Il, 1892, Haarlem, Hal.9091 (sebagaimanadikutip oleh Drs.
Putus : 09-07-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 584/Pid.B/2015/PN.Bks Tanggal 9 Juli 2015 — HENDRA Bin UCOK
51 — 22
51 — 22
Akibatnya, setelah itu Terdakwa mengetahuinyabahwa perbuatannya telah mengakibatkan matinya saksi koroban SUKRON MAKMUM;Menimbang, bahwa dalam kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) tidakdijelaskan apa yang dimaksud dengan penganiayaan, namun dalam praktlk peradilanyang dimaksud penganiayaan adalah kesengajaan untuk menimbulkan perasaan sakitatau untuk menimbulkan luka pada orang lain (vide H.R. 25 Juni 1894, W. 6334; 11Januari 1892, W.6138) ;Menimbang, bahwa dengan demikian yang perlu dibuktikan
Register : 29-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 11-01-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 314/Pid.B/2018/PN Bjb Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MAHARDIKA PRIMA WIJAYA ROSADY, SH
Terdakwa:
SYAHRAN SOLIS Alias SYAHRAN Bin DAKNAL
47 — 23
MAHARDIKA PRIMA WIJAYA ROSADY, SH
Terdakwa:
SYAHRAN SOLIS Alias SYAHRAN Bin DAKNAL
47 — 23
Kesengajaan ini haruslah dituduhkan dalam surat tuduhan (.H.R. 25 Juni1894, W. 6334; 11 Jan. 1892, W. 6138.) dan kesengajaan itu haruslah ditujukanuntuk menimbulkan luka pada tubuh atau untuk merugikan kesehatan oranglain. Di dalam surat tuduhan adalah cukup apabila disitu disebut denganperkataan penganiayaan, karena perkataan tersebut bukan saja merupakankwalifikasi, melainkan juga suatu pengertian yang sebenarnya.Menimbang, bahwa menurut S. R.
Register : 17-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor 71/Pid.B/2016/PN.Lht Tanggal 10 Mei 2016 — PIRHUSMAN BIN BAHNAN (ALM)
42 — 2
42 — 2
Hal ini sesuai dengan Arrest H.R. 25 Juni 1984 W.6334 dan 11Januari 1892 W.6138 yang menyebutkan bahwa Penganiayaan adalah kesengajaanuntuk menimbulkan perasaan sakit atau untuk menimbulkan luka pada orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa pada hari Minggu tanggal 03 Januari 2016 sekira pukul 09.00 WIB bertempatdi Kebun Terdakwa di Desa Pagar Jati Kec. Kikim Selatan Kab.
Register : 27-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 396/Pid.Sus/2016/PN.Trg Tanggal 15 Agustus 2016 — SOPHIANSYAH HIDAYAT ALIAS DAYAT BIN H. ABDUL HAMID
31 — 8
31 — 8
Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kutai Kartanegara, berdasarkan Surat Perintah Penahanan (Tingkat Penuntutan) tertanggal 09 Juni 2016, Nomor : PRIN-1892/Q.4.12/Euh.2/06/2016, sejak tanggal 09 Juni 2016 sampai dengan tanggal 28 Juni 2016; -------------------------------------------------------------------------------4.
Putus : 18-04-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 83 K/TUN/2016 Tanggal 18 April 2016 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI
JAKARTA PUSAT,dk ; TUAN CHAIRUL MUNIR,dkk
51 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pertamina (Persero) cq ManagerPendayagunaan Asset Pertamina di Jalan Merdeka Timur Nomor 1 A,Jakarta Pusat, memohon konfirmasi atas lahan dimaksud yangterletak di Jalan Hos Cokroaminoto Nomor 49 B, Kelurahan Gondangdia,Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat dengan suratnya sebanyak 3 (tiga)kali, yakni:= Surat Pertama 1700/531.71300/VII/2014, tanggal 24 Juli 2014;= Surat Kedua 1892/531.71300/IX/2014, tanggal 4 September 2014; Surat Ketiga 2140/531.71300/X/2014, tanggal 6 Oktober 2014;Ketiga surat yang dikirim
ParaPenggugat sampai dengan meninggalnya Almarhumah Ibu ParaPenggugat (Ibu Hj Rohani Soetjipto), dengan demikian Tergugat jelasjelas telah melanggar Asas Pengharapan yang wajar dalam AsasAsasUmum Pemerintahan Yang Baik dan karenanya beralasan hukumuntuk dibatalkan produk Surat Tergugat kepada Para PenggugatNomor Surat 4482/5.31.71300/XI/2014, tanggal 25 November 2014dan produk suratsurat kepada PT Pertamina Persero dengan NomorSurat:= Surat Pertama 1700/531.71300/VII/2014, tanggal 24 Juli 2014; Surat Kedua 1892
Register : 09-10-2018 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1120/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
MUH ARMAWADDIN Als ADI Bin LA AOWU
131 — 32
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
MUH ARMAWADDIN Als ADI Bin LA AOWU
131 — 32
(HR, 25Juni 1894, W.6334, 11 Januari 1892, W.6138);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi bahwakejadian penganiayaan terjadi pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2018 sekitarpukul 10.30 WIB di rumah yang berada di Jalan Warakas IIl Gang 6 No. 30RT/RW 011/004, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara;Menimbang, bahwa kejadian penganiayaan berawal dari pengerjaanpembangunan di lantai 2 (dua) rumah tempat tinggal korban yang berada disebelah rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa isteri
Register : 01-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 332/Pid.B/2020/PN Bjb Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.AI SUNIATI, SH
2.DANANG DWI PRAKOSO, SH.
Terdakwa:
EPENDI ALS PENDI BIN M.SAID. ALM
65 — 7
1.AI SUNIATI, SH
2.DANANG DWI PRAKOSO, SH.
Terdakwa:
EPENDI ALS PENDI BIN M.SAID. ALM
65 — 7
BATARA BANUA CEMERLANG;
- Satu unit mobil Merk Honda Jazz warna Putih Orchid Mutiara, No.Pol DA 1892 PP, No.Ka : MHRGK5860JJ902546, No. Sin : L15Z52233691 an. NILA SARI;
- Satu lembar STNK nomor : 16761429;
- Satu lembar SKPD nomor : 0791109;
- Satu lembar STNK nomor : 16714103;
- Satu lembar SKPD nomor : 0443952;
- Satu unit mobil Merk Toyota Avansa warna Putih No. Pol DA 1075 WD, No. Ka : MHKM5EA3JHK047090, No. Sin : 1NRF223327, an.
Register : 11-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 15/PDT/2017/PT BDG Tanggal 21 Maret 2017 — Pembanding/Tergugat : Bunyamin (alias Bubun)
Terbanding/Penggugat I : ROHIM (alias Abdurohim)
Terbanding/Penggugat IV : BUDI KURNIAWAN
Terbanding/Penggugat II : BANDI (alias Bani).
Terbanding/Penggugat III : EMED (almarhum)
38 — 24
Terbanding/Penggugat I : ROHIM (alias Abdurohim)
Terbanding/Penggugat IV : BUDI KURNIAWAN
Terbanding/Penggugat II : BANDI (alias Bani).
Terbanding/Penggugat III : EMED (almarhum)
38 — 24
Bahwa selanjutnya pada bulan September 1892 di Balai Desa Sukamulya6.diadakan musyawarah antara Para Pemohon dengan pihak TripidaKecamatan Ciranjang, dan pada waktu itu melalui Kabag LandreformKantor Agraria Cianjur menanggapi bahwa untuk tahun anggaran 1982/1983 tidak ada Program PRONA di Kabupaten Cianjur.
Register : 19-08-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN Suka Makmue Nomor 63/Pid.B/2021/PN Skm Tanggal 9 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
HALAND PERDANA PUTRA, S.H.
Terdakwa:
EDI YANTO Bin MAK SYAH
1437 — 1597
HALAND PERDANA PUTRA, S.H.
Terdakwa:
EDI YANTO Bin MAK SYAH
1437 — 1597
tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPyaitu melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) tidakmenjelaskan apa yang dimaksud dengan penganiayaan, namun dalam praktikperadilan yang dimaksud penganiayaan adalah kesengajaan untukmenimbulkan perasaan sakit atau untuk menimbulkan luka pada orang lain (videH.R. 25 Juni 1894, W. 6334; 11 Januari 1892
Register : 06-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 106/Pid.B/2017/PN Pbr Tanggal 16 Maret 2017 — 1.Supriyadi Als Edi Bin Martijo
2.Samsuar Manik Als Manik
3.M. Imran Siregar Als Ucok Bin M.Arsyad Siregar
4.Darwis Als Ucok Bin Edi Iskandar
30 — 2
30 — 2
Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 20 Desember 2016 masing masingNomor :1895/T4/12/2016, 1894/T4/12/2016, 1898/T4/12/2016, 1892/T4/12/2016 masing masing sejak tanggal 22 Desember 2016 sampaidengan tanggal 10 Januari 2017;. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 04 Januari 2017 masing masingNomor :06/T4/01/2017, 07/T4/01/2017, 08/T4/01/2017, 09/T4/01/2017masing masing sejak tanggal 11 Januari 2017 sampai dengan tanggal 30Januari 2017;.
Putus : 06-08-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 93/Pid.B/2015/PN.Tjg Tanggal 6 Agustus 2015 — I RUSDIANSYAH Als RUSDI Bin KISMAN dan Terdakwa II FAHRURAJI Als UJI Bin PADELAN
50 — 9
50 — 9
Unsur Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa di dalam Undangundang tidak memberi ketentuanapakah yang diartikan dengan penganiayaan (mishandeling) itu, akan tetapi menurutYurisprudensi yang menjelaskan bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan ialahsetiap orang yang dilakukan dengan sengaja untuk menimbulkan rasa sakit atau lukakepada orang lain (H.R. 25 Juni 1894, W. 6334 ; 11 Januari 1892, W. 6133) ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan rasa sakit (pijn) ialah perubahandalam bentuk dari badan tidak
Register : 27-08-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 478/PDT/2018/PT DKI Tanggal 15 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat : JOHANES IRWANTO PUTRO
Terbanding/Tergugat I : PT. PETRO ENERGY
Terbanding/Tergugat II : NEWIN NUGROHO
Terbanding/Tergugat III : MERRY SUSANTI SIARIL, SH., Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah
Terbanding/Tergugat IV : IRMA BONITA, SH., Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah
Terbanding/Tergugat V : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN, KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA PUSAT
150 — 80
Terbanding/Tergugat I : PT. PETRO ENERGY
Terbanding/Tergugat II : NEWIN NUGROHO
Terbanding/Tergugat III : MERRY SUSANTI SIARIL, SH., Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah
Terbanding/Tergugat IV : IRMA BONITA, SH., Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah
Terbanding/Tergugat V : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN, KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA PUSAT
150 — 80
Gatot Subroto Kav.7475,Jakarta Selatan 12870, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Agustus2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusatpada tanggal 31 Agustus 2017 dibawah nomor 1892/Pdt.G/PMH/PN.JKT.PST.,untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT;MELAWAN1. PT. PETRO ENERGY, Perseroan yang didirikan berdasarkan hukumNegara Kesatuan Republik Indonesia, berkedudukan di Jakarta, beralamatdi Graha Indramas Lantai 4, Jalan Aipda II KS.
Register : 17-07-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 257/Pid.B/2014/PN Bna Tanggal 24 Nopember 2014 — Jaksa Penuntut:
1.ABDUL HADI SH
2.Faisal Moga, SH.
Terdakwa:
UMAR Alias MIMBE BIN M.ADAM
117 — 19
117 — 19
Penganiayaan;Menimbang, bahwa dari Pasal 351 KUHP, undangundang hanyamenyebutkan penganiayaan tanpa menyebutkan unsurunsur dari tindakpidana pidana itu sendiri seperti lazimnya delikdelik lainnya yang diaturdalam KUHP, kecuali hanya menjelaskan bahwa kesengajaan merugikankesehatan orang lain itu adalah sama dengan penganiayaan;Menimbang, bahwa dalam praktek peradilan, pengertian/unsurpenganiayaan yang paling sering digunakan adalah pendapat dari ArrestHoge Raad : H.R 25 Juni 1894, W. 6334;11 Januari 1892
Register : 13-01-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Kpg Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum:
CHRISTOFEL H. MALLAKA. S.H
Terdakwa:
RUBEN RATU alias RUBEN
123 — 48
123 — 48
Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor :931/Pid.sus/2016/PN.JKT.UTR, dimana Hakim memutuskan dibawahancaman hukuman minimum dengan menggunakan SEMA No. 3 Tahun2015, demikian Juga Putusan MA Nomor : 1522 K/Pid.sus/2016, tanggal 6Oktober 2016, mempertimbangkan bahwa walaupun Pasal 127 tidakdidakwa, namun Terdakwa tetap dapat dipidana dengan Pasal tersebutHalaman 4 dari 35 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Kpgberdasarkan Yurisprudensi MA Nomor : 675 K/Pid/1987, Nomor : 1671K/Pid/1996 dan Nomor : 1892
Putus : 05-05-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 K/Pdt/2015 Tanggal 5 Mei 2015 — TENG RANDY RAHARDJA vs EDDY SUPRIJANTO alias EDDY SOEPRIYANTO
38 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Arrest Hoge Raad Tanggal 9 Desember 1892, yangmenyatakan 'Yang dimaksud dengan surat perintahdalam pasal 1238 BW tersebut adalah peringatan resmioleh jurusita Pengadilan, sedangkan yang dimaksuddengan akta sejenis adalah suatu tulisan biasa (bukanresmi, surat maupun telegram, yang tujuannya samayakni untuk member!