Ditemukan 3808 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0076/Pdt.P/2017/MS.SGI
Tanggal 29 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
2613
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor: 0076/Pdt.P/2017/MS-SGI dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untuk Mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 176.000 ( Seratus Tujuh Puluh Enam Ribu Rupiah);

    0076/Pdt.P/2017/MS.SGI
    PUTUS ANNomor 0076/Pdt.G/2017/MSSGIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Suriani binti Abdullah, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Gampong Ulee Tutue,Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten Pidie, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MelawanRidwan
    Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kembang TanjungHalaman 1 dari 16 halaman Putusan No.0076/Pdt.G/2017/MSSGIKabupaten Pidie, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No 07/04/V/1989tertanggal 15 Mei 1989;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.
    Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Juni tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat dimanaHalaman 2 dari 16 halaman Putusan No.0076/Pdt.G/2017/MSSGIPenggugat pergi dan tinggal dirumah keluarganya. Sehingga sejak saat ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sekarang sudah berlangsung selamalebih kurang 8 (delapan) bulan lamanya;7.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Ridwan bin Bencut)terhadap Penggugat ( Suriani binti Abdullah);Halaman 14 dari 16 halaman Putusan No.0076/Pdt.G/2017/MSSGI3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untuk mengirimsalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mutiara TimurKabupaten Pidie, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Rp. 516.000,Halaman 16 dari 16 halaman Putusan No.0076/Pdt.G/2017/MSSGI
Register : 08-02-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA TARAKAN Nomor 0076/Pdt.G/2018/PA.Trk
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
416
  • 0076/Pdt.G/2018/PA.Trk
    PUTUSANNomor 0076/Pdt.G/2018/PA.
    Nomor 0076/Pdt.G/2018/PA.Trkkuasanya yang sah.
    Nomor 0076/Pdt.G/2018/PA.TrkArtinya : Menghindari kerusakan lebih didahulukan daripada mengambilkemaslahatan.2.
    Nomor 0076/Pdt.G/2018/PA.Trk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Nomor 0076/Pdt.G/2018/PA.TrkRincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat Rp 75.000,004. Biaya Panggilan Tergugat Rp 225.000,005. Redaksi Rp 6.000,006. Meterai Rp 5.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Put. Nomor 0076/Pdt.G/2018/PA.Trk
Register : 26-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 76/Pdt.P/2017/PA.Ngw
Tanggal 26 Oktober 2017 — PEMOHON
125
  • No. 0076/Padt.P/2017/PA.NgwPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paron KabupatenNgawi ;2. Bahwa selama pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai dua oranganak bernama :1. ANAK PARA PEMOHON Umur 14 Tahun2. ANAK Il PARA PEMOHON, umur 7 tahun3.
    No. 0076/Padt.P/2017/PA.Ngwditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Paron Kabupaten Ngawidengan surat nomor b.905/Kua.13.15.02/Pw.01/09/2017 Tanggal 20September 2017.6.
    No. 0076/Pat.P/2017/PA.Ngwkeduanya tidak segera dinikahkan dikhawatirkan hubungan mereka akanmembawa mafsadat yang lebih besar, baik terhadap kKeduanya maupun terhadapkeluarga masingmasing.
    No. 0076/Pat.P/2017/PA.Ngw1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama ANAK PARA PEMOHON untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaCALON SUAMI;3.
    No. 0076/Pat.P/2017/PA.NgwPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahARWIN SUBAHAR, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 200.000,Rp. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)him.17 dari 17 him. Pen. No. 0076/Pat.P/2017/PA.Ngw
Register : 10-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.Rtu
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
162
  • 0076/Pdt.G/2017/PA.Rtu
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.Rtu Bahwa pihak keluarga pernah berupaya untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil ;2. Saksi 2, umur 26 tahun, agama lslam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa ...,RI 004, Kecamatan...
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.Rtuundang Nomor 3 tahun 2006, dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, serta pasal 31ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, Jo. Pasal 115 danpasal 143 Kompilasi Hukum Islam, Jo.
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.Rtu2.
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.RtuSesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir2. Alauddin AlKasani dalam Kitab Atthalaq halaman 57 :col) Anka) cileits aoldall cM bey in Y 25Y dale cLSill Joy Y GAY!
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.RtuRantau, 14 Maret 2017Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. MasdukiDicatat disini : Tergugat telah mengajukan permohonan verzet/banding atasperkara tersebut tanggal.......... Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal..........Panitera,Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.RtuDrs. MasdukiHal. 17 dari 16 hal. Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.Rtu
Register : 21-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.Rks
Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Menyatakan perkara nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.Rks dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).
    0076/Pdt.G/2016/PA.Rks
    PENETAPANNomor 0076/Pdt.G/2016/PA.Rkswo.el Cam a) 1 abl 29 pow)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA RANGKASBITUNG yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh;Indra Lesmana bin Junaedi, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanWlraswasta, tempat tinggal di Kampung Lebak Sambel,RT.003 RW. 003, Kelurahan Cijoro Lebak, KecamatanRangkasbitung, Kabupaten
    Susanti binti Oman, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga,, tempat tinggal di Kampung Panancangansabrang, RT.001 RW. 002, Desa Panancangan, KecamatanCibadak, Kabupaten Lebak, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal21 Januari 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung dengan nomor register 0076
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahpada tanggal 26 April 2012, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : 219/65/IV/2012 tanggal 26 April 2012;halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.RksBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tanggamengambil tempat di kediaman orang tua Termohon, di KampungPanancangan Sabrang, Desa Panancangan, Kecamatan Cibadak,Kabupten
    Menyatakan perkara Nomor 0076/Padt.G/2016/PA.Rks dicabut.halaman 3 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.Rks3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 211.000,00 ( Dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Rangkasbitung pada hari Kamis tanggal 11Februari 2016 M. bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Awwal 1437 H. olehkami H. Soleh, Lc.,M.A. sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Zaenal Mutakin Siti Khadijah, S.H.Panitera Pengganti,WhoUswatun Hasanah, S.H.halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0076/Pat.G/2016/PA.RksPerincian biaya : 1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Pendaftaran Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 120.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 211.000,00(Dua ratus sebelas ribu rupiah)halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.Rks
Register : 08-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 76/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • No. 0076/Pdt.G/2018/PA.Wsb.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon belumhidup bersama secara menetap, Pemohon masih sering tinggal dirumahorang tua Pemohon di Kp.
    No. 0076/Pdt.G/2018/PA.Wsb.8. Bahwa kurang lebih pada tanggal 01 Juli tahun 2017 pada saat Termohonmasih berada di RSUD Wonosobo Pemohon memutuskan pulang kerumahorang tua Pemohon di Kp.
    No. 0076/Pdt.G/2018/PA.Wsb.mediator yang bernama Drs.
    No. 0076/Pdt.G/2018/PA.Wsb.
    No. 0076/Pdt.G/2018/PA.Wsb.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahMukholiq, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 300.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 391.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 0076/Pdt.G/2018/PA.Wsb.
Register : 22-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0076/Pdt.G/2018/PA.Tjg
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
221
  • 0076/Pdt.G/2018/PA.Tjg
    PUTUS ANNomor 0076/Pdt.G/2018/PA.Tjgnee SN Cp RSI abT 223DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Keperawatan,pekerjaan Honorer pada Puskesmas Kec.
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya:Hm 2 dari 11 hlm Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0076/Pdt.G/2018/PA. TjgPrimer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung;3.
    SAKSI PEMOHON , umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS, tempat kediaman di Kabupaten Tabalong;Hm 3 dari 11 hlm Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0076/Pdt.G/2018/PA.
    Semua keterangan kedua saksiPemohon tersebut satu sama lain saling berkaitan dan relevan dengan dalildalil permohonan Pemohon, oleh sebab itu sesuai dengan ketentuan PasalHm 7 dari 11 hlm Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0076/Pdt.G/2018/PA. Tjg171176 R.Bg. jo.
    Siti Maryam, S.H.Hakim AnggotaSyahrul Ramadhan, S.H.I.Panitera PenggantiHIm 10 dari 11 hlm Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0076/Pdt.G/2018/PA. TjgSiti Raudah, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 1.170.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.261.000,00Hm 11 dari 11 hlm Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0076/Padt.G/2018/PA. Tjg
Register : 23-02-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 76/Pdt.G/2017/MS.SGI
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kembang TanjungKabupaten Pidie, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No 07/04/V/1989tertanggal 15 Mei 1989;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan No.0076/Pdt.G/2017/MSSGI2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.
    Sehingga sejak saat ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubunganHalaman 2 dari 16 halaman Putusan No.0076/Pdt.G/2017/MSSGIsebagaimana layaknya suami istri dan sekarang sudah berlangsung selamalebih kurang 8 (delapan) bulan lamanya;7.
    Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulanfebruari tahun 2017 yang lalu dan tidak menafkahi kepada Penggugat selakuistrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatHalaman 12 dari 16 halaman Putusan No.0076/Pdt.G/2017/MSSGIdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat bertempat tinggal dalam wilayah yurisdiksi MahkamahSyariyah Sigli;2.
    Munir, S.H., M.Ag)( Muhammad Redha Valevi, S.HI, MH )PANITERA PENGGANTI,(Izwar Ibrahim Lc, LLM)Halaman 15 dari 16 halaman Putusan No.0076/Pdt.G/2017/MSSGIPerincian Biaya perkaraTL. Pendattaran ........ccccccccccccccceecseeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeaes Rp. 30.000,2. Biaya PIOSES .......... esse eee eee eee eeeeteeeeereeeeee RP. 50.000,3. Biaya PangQIlAan...........:::::s:sscceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaes Rp. 420.000,A.
    Rp. 516.000,Halaman 16 dari 16 halaman Putusan No.0076/Pdt.G/2017/MSSGI
Register : 04-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 76/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 11 Februari 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
131
  • Putusan No.0076/PdtG/2016/PA. Sda.3.
    Putusan No.0076/PdtG/2016/PA. Sda.4.
    Putusan No.0076/PdtG/2016/PA.
Register : 17-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 76/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • PUTUSANNomor 0076/Pdt.G/2018/PA.KagZN cae tI 3seheaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan cerai talak dalam perkara antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan Petani,tempat tinggal di SP Dusun II, RT.004, Desa Talang Jaya, KecamatanSungai Menang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Pemohon;melawanTermohon
    SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun III, Desa Sungai Jeruju, KecamatanCengal, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17Januari 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung dengan register perkara Nomor 0076
    Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2018/PA.KAGKantor Urusan Agama Kecamatan Cengal KabupatenOgan Komering llir,dengan Akta Nikah Nomor 219/22/IV/2013 tanggal 18 Agutus 2013;2.
    Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2018/PA.KAGSungai Jeruju, sedangkan Pemohon tetap tinggal di rumah orang tuaPemohon di Desa Talang Jaka. Sejak kejadian tersebut antara Pemohondengan Termohon berpisah tempat tinggal dan hingga saat ini tidal pernahbersatu lagi, selama pisah tersebut antara Pemohon dengan Termohontelah tidak saling pedulikan lagi telah berjalan selama lebih kurang 7bulan;6.
    Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2018/PA.KAG1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 1.450.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.541.000,Terbilang : satu juta lima ratus empat puluh satu ribu rupiahHal 15 dari 15 hlm. Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2018/PA.KAG
Register : 14-02-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0076/Pdt.G/2018/Pa.Pkc
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 0076/Pdt.G/2018/Pa.Pkc
    Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2018/PA.Pkc2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;3.
    Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2018/PA.PkcSumatera Barat, telah bermeterai cukup dan dinazzegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya oleh ketua majelis, ternyata cocok;Bahwa, di samping itu, Penggugat juga telah mengajukan saksi sebagaiberikut:1.
    Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2018/PA.Pkc2.keributan antara keluarga Tergugat dengan Penggugat dan dengan tidaksengaja menyebabkan Penggugat terluka; Bahwa sejak akhir tahun 2017, antara Penggugat dan Tergugatmasih tinggal serumah namun pisah kamar.
    Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2018/PA.Pkc3.
    Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2018/PA.Pkc(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman. Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2018/PA.Pkc
Register : 29-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0076/Pdt.P/2018/PA.Plk
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
513
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0076/Pdt.P/2018/PA Plk dari Pemohon I dan Pemohon II.
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    0076/Pdt.P/2018/PA.Plk
    PENETAPANNomor 0076/Padt.P/2018/PA Plks ~ v ae Nan aows OS neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara pengesahan perkawinan/itsbat nikah antara:Pemohon , Tempat dan tanggal lahir Jambu Burung, 07 Juli 1987, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Hotel Grand Global, Pendidikan SMA,Tempat tinggal di Palangka Raya Kota Palangka Raya, sebagaiPemohon
    Penetapan Nomor 0076/Pdt.G/2018/PA Plk1. Bahwa pada tanggal 07 Agustus 2015, Para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Palangka Raya, KotaPalangka Raya;2.
    Penetapan Nomor 0076/Pdt.G/2018/PA Plk6. Bahwa sampai sekarang Para Pemohon tidakmempunyai Kutipan Akta Nikah, karena pernikahan Para Pemohon tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut, dengan alasan:a. Petugas yang dimintakan bantuan oleh Para Pemohonternyata lalai tidak mendaftarkan pernikahan Para Pemohon kepada KUAyang berwenang;b.
    Penetapan Nomor 0076/Pdt.G/2018/PA PlkDemikian ditetapkan dalam permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Palangka Raya pada hari Selasa tanggal 25 September 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1440 H. oleh Majelis HakimPengadilan Agama Palangka Raya yang terdiri dari Dra Hj. Ida Sariani, S.H.,M.H.I., sebagai Hakim Ketua Majelis, serta H. Muhammad Rahmadi, S,.H.,M.H.I dan Siti Fadiah, S.Ag.,M.H., sebagai HakimHakim Anggota.
    Penetapan Nomor 0076/Pdt.G/2018/PA Plk2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Biaya Redaksi5. MateraiJumlah: Rp. 50.000,00: Rp. 200.000,005.000,006.000,00Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah).Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 0076/Pdt.G/2018/PA Plk
Register : 04-02-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0076/Pdt.G/2015/PA.Bkls
Tanggal 9 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 0076/Pdt.G/2015/PA.Bkls
    SalinanPUTUSANNOMOR: 0076/Pdt.G/2015/PA.BklIs 3 aNmeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di KABUPATENBENGKALIS, sebagai Penggugat,MELAWANTERGUGAT, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani, Tempat
    No. 0076/Pdt.G/2015/PA.BKIs.Tergugat tidak diketahui keberadaannya, baik di wilayah RepublikIndonesia dan di luar negeri;7. Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat tersebut Penggugat tidak rela,menderita lahir dan bathin, dan lebih baik bercerai dengan Tergugat;8.
    No. 0076/Pdt.G/2015/PA.BKIs.timbul dari perkara ini dan biaya perkara yang timbul dari perkara inidibebankan kepada negara sebagaimana ketentuan Pasal 60 B UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    No. 0076/Pdt.G/2015/PA.Bkls.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd, tid,Marlin Pradinata, S.HI., MH. Muhammad Arif, S.Ag., MSI.Hakim Anggota,ttd,A. Wafi, S.HI.Panitera Pengganti, ttd,Abdullah, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 290.000,004. Biaya Redaksi >: Rp 5.000,005.
    No. 0076/Pdt.G/2015/PA.BkIs.
Register : 12-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0076/Pdt.G/2018/MS.LGS
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • 0076/Pdt.G/2018/MS.LGS
    No. 0076/Pdt.G/2018/MS.Lgsrumah orang tua Pemohon di Dusun xxxx, Gampong xxxx, KecamatanXxxx, Kab. Aceh Timur;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Nama Anak I, umur 1 tahun;4.
    No. 0076/Pdt.G/2018/MS.Lgs2. Memberi izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nama Termohon) didepan sidang Mahkamah Syariyah Langsa;3.
    No. 0076/Pdt.G/2018/MS.Lgs bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah dantelah mempunyai 1 orang anak; bahwa tempat tinggal terakhir Pemohon dan Termohon adalahdi rumah orang tua Pemohon di Dusun xxxx, Gampong xxxx,Kecamatan xxxx, Kab.
    No. 0076/Pdt.G/2018/MS.Lgsmeterai Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) dan telah sesuai dengan akta aslinya.Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bukti P tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil pembuktian.
    No. 0076/Pdt.G/2018/MS.Lgsdto dtoYedi Suparman, S.H.I., M.H. Drs. ZakiruddinHakim Anggota,dtoSalamat Nasution, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,dtoNurul Syafrina Ridwan, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2 Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,A. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 391.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0076/Pdt.G/2018/MS.Lgs
Register : 29-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 76/Pdt.P/2016/PA.Plk
Tanggal 25 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
131
  • PENETAPANNomor 0076/Padt.P/2016/PA PIk@ vyBN ays t 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara yang diajukan oleh :Kusnianto bin Kadam, tempat tanggal lahir Trenggalek, 17 Agustus 1954,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Jalan Patin RT.002, RW. 007, Kelurahan BukitTunggal, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka
    /Pat.P/2016/PA PikBahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tanggal29 September 2016 telah mengajukan permohonan pengesahan nikah yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palangka Raya denganNomor 0076/Pdt.P/2016/PA Plk tanggal 29 September 2016 dengan dalildalilsebagai berikut:1.
    Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidakmempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahan para Pemohon ternyatatidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekan Raya, KotaPalangka Raya, dengan alasan :Halaman 3 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0076/Pat.P/2016/PA Pika. Para Pemohon lalai tidak mendaftarkan pernikahanpara Pemohon kepada KUA yang berwenang ;b.
    Fotokopi Surat Keterangan Benar Suami Isteri atas nama Pemohon danPemohon II Nomor 120/191/KLBT/Um/2016 yang dikeluarkan oleh LurahBukit Tunggal, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya (Bukti P.4);Fotokopi buktibukti Surat tersebut telah diberi materai cukup (dinazegelen) dansetelah dicocokkan dengan surat aslinya, ternyata sesuai dengan surat aslinya;Saksisaksi:Halaman 6 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0076/Pat.P/2016/PA PlIk.
    Biaya Meteral :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 151.000,Halaman 18 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2016/PA PIkHalaman 19 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2016/PA PIk
Register : 02-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 76/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • SALINAN PUTUSANNomor 0076/Pdt.G/2019/PA.Kbmwae BPA ensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh XXX, Rt. 002, Rw. 001, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 11 tahun 2 bulan tinggal dirumah orang tua Penggugatdi Dukuh XXX , Rt. 002, Rw. 001, Desa XXX, Kecamatan XXX, KabupatenKebumen,Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman3. Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telan berhubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak yang masing masingbernama XXX, kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat ;4.
    Pasal 3Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an Surat ArRum Ayat : 21;Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 6 dari 8 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana maksud isi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Muhammad Wahid,S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakanPutusan Nomor 0076/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halamandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Yuniar, S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISTtdDrs. H. Mu'tamarHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdTarsudin,S.H. Drs. H.
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 0076/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman
Register : 03-02-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 76/Pdt.G/2012/PA.Mpw
Tanggal 27 Februari 2012 — Penggugat v Tergugat
151
  • PENETAPANNomor : 0076/Pdt.G/2012/PA.MpwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapan CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kabupaten Pontianak, sebagai Penggugat ;LAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSopir truk, tempat
    tinggal di Kabupaten Pontianak, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 03 Februari2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah Nomor : 0076/Pdt.G/2012/PA.Mpw ;Menimbang, bahwa usaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat adalahimperatif bagi Hakim, hal mana sesuai ketentuan Pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor7 tahun 1989 sebagaimana
    gugatan yang di lakukan oleh Penggugattidak bertentangan dengan prinsipprinsip keadilan serta perundangundangan yang berlaku(Pasal 271272 RV) sehingga pencabutan gugatan tersebut dapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 maka biaya perkara tersebut dibebankan kepada Penggugat ;Hal 1 dari 3 Put no : 0076
    Menyatakan, perkara Nomor : 0076/Pdt.G/2012/PA.Mpw. telah selesai karena dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senintanggal 27 Februari 2012 M. bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul akhir 1433 H. olehkami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mempawah yang terdiri dari RUSTAM A.KADERI, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp.331.000,Hal 2 dari 3 Put no : 0076/Pdt.G/2012/PA.Mpw.Hal 3 dari 3 Put no : 0076/Pdt.G/2012/PA.Mpw.
Register : 21-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.Blu
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1318
  • 0076/Pdt.G/2017/PA.Blu
    PUTUSANNomor 0076/Pdt.G/2017/PA.BluDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa danmengadili perkara perdata cerai talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan antara:Hadensi bin Samsul Kamal, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA,pekerjaan swasta, tempat kediaman di LK PasarBanjit, Kelurahan Pasar Banjit, Kecamatan Banjit,Kabupaten Way Kanan, sebagai Pemohon;melawanYulianti binti Marsaid, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA
    No. 0076/Pdt.G/2017/PA.Blusebagaimana bukti berupa Duplikat Buku Nikah Nomor 348/21/11/1999,tertanggal 28 Februari 2017;Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon didasarkan suka samasuka, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Termohon berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknya suamiister) namun belum dikaruniai anak:Bahwa setelah akad nikah Pernohon dan Termohon bertempat tinggal drumah orangtua Pemohon di LK!
    No. 0076/Pdt.G/2017/PA.Blu7. Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPemohon dan Termohon agar dapat merukunkan Pemohon dan Termohon,akan tetapi tidak berhasil;8. Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, sehinggaPemohon berkesimpulan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Blambangan Umpu Cq.
    No. 0076/P .G/2017/PA.Bumempertahankan rumah tangganya dengan Termohon namun tid ak berhasil,hal ini tel ah memenuhi ketentuan tersebut dalam Pasal 82 ayat (1)Undange Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diamandemen denganUndange undang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Termohon tid ak pernah hadir dalampersidangan, meskipun ia telah dipanggil dengan cara sah dan patut, terbuktidengan relas panggilan Nomor 0076
    No. 0076/Pdt.G/2017/PA.SiuPerincian biaya1.a F&F wonPendaftarATKPanggilanRedaksiMeteraiJumlaDini DinDinDiaD30.000,ann50.000,an800.000,an5.000,nan6.000,an891.000,Him.11 dari 11 him. Put. No. 0076/Pdt.G/2017/PA.Blu
Register : 21-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0076/Pdt.P/2018/PA.Sal
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
141
  • 0076/Pdt.P/2018/PA.Sal
    PENETAPANNomor 0076/Pat.P/2018/PA.SAL aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan perubahan Biodata yangdiajukan oleh :Pemohon I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKabupaten Semarang, sebagai Pemohon :Pemohon Il, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi
    Setelan pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggal terakhir dirumah kediaman bersama di Kabupaten Semarang, telah tinggal bersamaPenetapan No. 0076/Pdt.P/2018/PA.Sal.
    Tanggal lahir Pemohon tertulis 18 Agustus 1958 menjadi 18 Juli1959;Menetapkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambi Kabupaten Boyolali:Membebankan biaya perkara menurut hukum;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequo et bono)Penetapan No. 0076/Pdt.P/2018/PA.Sal.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Penetapan No. 0076/Pdt.P/2018/PA.Sal. Hal. 6 dari 8 hal2. Menetapkan bahwa tanggal lahir Pemohon tertulis 18 Agustus 1958sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxx dirubah menjadi 18Juli 1959;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambi,Kabupaten Boyolali ;4.
    MH.Panitera PenggantiHANDAYANI, SH.Penetapan No. 0076/Pdt.P/2018/PA.Sal. Hal. 7 dari 8 halPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 190.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 281.000,00( Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Penetapan No. 0076/Pdt.P/2018/PA.Sal. Hal. 8 dari 8 hal
Register : 13-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 76/Pdt.P/2017/PA.Cms
Tanggal 1 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
84
  • PUTUSANNomor 0076/Pdt.G/2017/PA.Cms.paz SII ya SIO p SuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, Dalam hal ini diwakiliKuasa Hukum: Edi Kurniadi,SH.
    Nomor :0076/Pdt.G/2017/PA.Cms8.
    Nomor :0076/Pdt.G/2017/PA.Cms2. Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXX tanggal 21 Juli2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CidologKabupaten Ciamis, bermaterai cukup dan oleh Ketua Majelis telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai.
    Nomor :0076/Pdt.G/2017/PA.Cmssehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1angka 3e HIR/Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
    Nomor :0076/Pdt.G/2017/PA.Cms