Ditemukan 3379 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 125/Pdt.P/2019/PA.Krs
Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
364
  • Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2019/PA.Krs.JuniDUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 122019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKraksaan dalam Register Perkara Nomor 0125/Pdt.P/2019/PA.kKrs.,tanggal 13 Juni 2019, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa telah meninggal dunia seorang lakilaki yang bernamaSAMSUL bin H. FAUSI al. H.
    Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2019/PA.Krs.terhadap Almarhum SAMSUL bin H. FAUSI al. H. FAUZI di Bank BCA(Klampis NgasemSukoliloKota Surabaya) adalah:a. TOHA bin NALAH (Pemohon 1).b. MOSRIAH MAHMUDA binti P. ASMU! al. SARKAWI (PemohonIl).5.
    Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2019/PA.Krs. Bahwa H. Fauzi hanya memiliki satu saudara perempuan bernamaMosriah Mahmuda, sedangkan Hj. Supiah hanya memiliki satusaudara lakilaki bernama Toha.
    Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2019/PA.Krs.eoLo lo 2 2 227 2egal ines anata uo asZoid 355 dS hs ss AS Ga Yb BS"ss th ls IslS Sls AG le lf) gs git7S ocek JBy alls Vobas Gi SS abl Sas ut us SE176: Mereka meminta fatwa kepadamu (tentang kalalah).
    Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2019/PA.Krs.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. TAUFIQURROCHMAN, M.H. H. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Hakim Anggota II,Drs. H.M BISYRI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,SYAFIQ HAMDI, SH.Perincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp30.000,002. Biaya Proses Rp75.000,003. Biaya Panggilan Rp85.000,004. Biaya Redaksi Rp10.000,005. Biaya Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp206.000,00Halaman 18 dari 18 hal. Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2019/PA.Krs.
Register : 01-02-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 125/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 28 Juni 2016 — Pemohon vs Termohon
63
  • No. 0125/Pdt.G/2016/PA.KAG7. Bahwa, dengan keadaan Pemohon dengan Termohon yang demikian inisudah sangat sulit menciptakan keluarga yang Sakinah, Mawaddah,Warahmah dan sudah tidak mungkin lagi dipertahankan;8.
    No. 0125/Pdt.G/2016/PA.KAGmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, maka ketidakhadiranTermohon secara yuridis formil dapat dianggap mengakui semua dalilpermohonan Pemohon.
    No. 0125/Pdt.G/2016/PA.KAGsebagaimana ketentuan dalam Pasal 171, 172 dan 175 RBg, sehingga patutdidengar keterangannya;Menimbang, bahwa saksi Pemohon yang bernama Saksi adalahmerupakan keluarga Pemohon yaitu ibu kandung Pemohon sedangkan Saksi adalah merupakan orang dekat Pemohon dan Termohon yaitu tetanggaPemohon, maka telah terpenuhi maksud Pasal 22 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 0125/Pdt.G/2016/PA.KAGDemikian perkara ini diputus berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kayuagung pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Ramadan 1437 Hijriyah, oleh kami Syarifah Aini,S.Ag., M.HI, yang sebagai Ketua Majelis, Maman Abdur Rahman, S.HI., M.Humdan M.
    No. 0125/Pdt.G/2016/PA.KAG
Register : 08-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0125/Pdt.G/2019/PA.Ktp
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0125/Pdt.G/2019/PA.Ktp
    Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada 28 Agustus 2018 dengan sebab yang samamengakibatkan Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernah kembali;Hal. 2 dari 18 Halaman Putusan No. 0125/Pat.G/2019/PA. Ktp6.
    Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangHal. 9 dari 18 Halaman Putusan No. 0125/Pat.G/2019/PA.
    Pasal 77 Kompilasi Hukum Islam dalam Instruksi PresidenNomor 1 Tahun 1991yang pada pokoknya Tergugat dan Penggugat sebagaipasangan suamiisteri wajib saling cinta mencintai, saling menghormati,saling setia, saling membantu lahirbathin, serta saling menjaga kehormatan,Hal. 14 dari 18 Halaman Putusan No. 0125/Padt.G/2019/PA.
    Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam dalam Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun1991, yakni antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumahtangga, oleh karena itu maka Majelis menilai gugatan PenggugatHal. 16 dari 18 Halaman Putusan No. 0125/Pdt.G/2019/PA.
    Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Halaman Putusan No. 0125/Pdt.G/2019/PA. Ktp
Register : 04-03-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA MANNA Nomor 125/Pdt.G/2015/PA.Mna
Tanggal 24 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
106
  • PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2015/PA.MnaaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kabupaten Seluma, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat
    tinggal di Kabupaten Seluma, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengan suratgugatannya tertanggal 4 Maret 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Manna dengan Register Nomor 0125/Pdt.G/2015/PA.Mna pada tanggal5 Maret 2015 dengan mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikah padahari Sabtu tanggal 25 April 1998, dengan
    menghadap di persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil/kuasanyayang sah meskipun menurut relaas panggilan Nomor 0125/Pdt.G/2015/PA.Mnatanggal 10 Maret 2015 dan tanggal 18 Maret 2015 Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu karenaadanya suatu halangan yang sah.Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makacukuplah menunjuk sepenuhnya kepada berita acara persidangan perkara iniyang merupakan bagian tak
    No 0125/Pat.G/2015/PA.MnaMemperhatikan segala peraturan perundangundangan lainnya yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur ;2.
    No 0125/Pat.G/2015/PA.Mnaa & & . Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 660.000.Redaksi RP. 5.000.Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 751.000,(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal Put. No 0125/Pat.G/2015/PA.Mna
Register : 24-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 125/Pdt.P/2017/PA.SUB
Tanggal 12 Juli 2017 — Deden Zubaidi bin Junaidi S dan Faizah Haniati binti Jamaluddin
5510
  • PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2017/PA.Sub.asl (antl alll auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Deden Zubaidi bin Junaidi S, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Pungkit RT.02 RW.01 Desa.Pungkit Kecamatan Lopok Kabupaten Sumbawa,sebagai.Pemohon ;Faizah Haniati
    tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun PungkitRT.02 RW. 01 Desa Pungkit Kecamatan, Lopok KabupatenSumbawa, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara) dan memeriksa bukti bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat. permohonannyatanggal 24 Mei 2017 yang.terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumbawa Besar dengan register perkara Nomor 0125
    Putusan 0125/Pdt.P/2017/PA.Sub2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Deden Zubaidi bin JunaidiS dengan Pemohon II Faizah Haniati binti Jamaluddin yang dilaksanakanpada tanggal 25 Agustus 2012 di Kecamatan Lopok Kabupaten Sumbawa ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan(Itsbat) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lopok Kabupaten Sumbawa;4.
    Putusan 0125/Pdt.P/2017/PA.SubJunaedi, S.H., sebagai Ketua Majelis, H. Anmad Gani, S.H. dan H.M. Maftuh,S.H. M.E.I., masingmasing sebagai hakim anggota, dengan dibantu oleh St.Faridahtul Athransy, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu jugapenetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Pemohon;Hakim Anggota,H. Ahmad Gani, S.H.H.M. Maftuh, S.H.,M.E.1.Perincian biaya perkara:Ketua Majelis,H. Akhmad Junaedi, S.H.Panitera Pengganti,St.
    Putusan 0125/Pdt.P/2017/PA.Sub Halaman 9 dari 8 hal. Putusan 0125/Pdt.P/2017/PA.Sub
Register : 25-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0125/Pdt.P/2015/PA.Bjm
Tanggal 9 April 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
70
  • 0125/Pdt.P/2015/PA.Bjm
    PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2015/PA.Bjmrn) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut atas permohonan asalusul anak yang diajukan oleh :1.
    Penetapan No. 0125/Pdt.P/2015/PA.BjmTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 25 Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarmasin pada tanggal 25 Maret 2015 dengan register nomor0125/Pdt.P/2015/PA Bjm. telah mengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak terjadi pernikahan dibawah tangan;2.
    Penetapan No. 0125/Pdt.P/2015/PA.Bjm8. Bahwa Pemohon bermaksud ingin membuat akta kelahiran bagi anakPemohon, akan tetapi yang berwenang menerbitkan akta kelahiranmenolak membuatkannya karena Pemohon tidak memiliki bukti tertulis;9.
    Penetapan No. 0125/Pdt.P/2015/PA.BjmMenimbang, bahwa kemudian dimulailah pemeriksaan perkara denganmembacakan surat permohonan Pemohon bertanggal 25 Maret 2015 yangisinya dipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon di persidangan telah menambahketerangan bahwa anak bernama Eka Novita Aura Kasih, lahir pada tahun2008, dilahirkan oleh Pemohon II setelah Pemohon II terlanjur melakukanhubungan suami isteri dengan Pemohon I sebelum Pemohon I menikahdengan Pemohon II;Menimbang, bahwa
    Penetapan No. 0125/Pdt.P/2015/PA.Bjm
Register : 23-03-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 125/Pdt.G/2016/Kgn
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Pemohon tidak bersungguh-sungguh dalam mengajukan perkara ini;

    2. Menyatakan gugur perkara nomor : 0125/Pdt.G/2016

    /PA.Kgn;

    3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara nomor : 0125/Pdt.G/2016/PA.Kgn dari register perkara;

    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 966.000,- (Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2016/PA.KgnSy 3z q i 4Slslay tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN AGAMA Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai " Pemohon; MelawanTERMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, yang sekarang tidakdiketahul
    tempat tinggalnya dengan jelas baik didalam maupundi luar wilayah Indonesia, sebagai " Termohon"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 23Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0125/Pdt.G/2016/PA.Kgn telah mengajukan gugatan ceral; Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 28 Maret 2016 KetuaMejlis Hakim telah memerintahkan Jurusita
    Pengganti Pengadilan AgamaPutusan Nomor 0125/Padt.G/2016/PA.Kgn hal 1 dari 3Kangean untuk memanggil para pihak yang berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan AgamaKangean tertanggal yang dibacakan di persidangan, bahwa Pemohon telahdipanggil secara patut untuk menghadap sidang pada tanggal , sedang
    Menyatakan gugur perkara nomor : 0125/Pdt.G/2016/PA.Kgn;3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara nomor0125/Pdt.G/2016/PA.Kgn dari register perkara; Putusan Nomor 0125/Padt.G/2016/PA.Kgn hal 2 dari 34.
    FAUJI, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 875.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 966.000,Putusan Nomor 0125/Padt.G/2016/PA.Kgn hal 3 dari 3
Register : 12-02-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 0125/Pdt.G/2018/PA.Tbh
    PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2018/PA.
    Pulau Sambu Blok 12RT. 027 Desa Air Tawar Kecamatan Kateman Kabupaten IndragiriHilir;Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O09 Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tembilahan Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Tbh tanggal 12 Februari2018 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 14 Juni 1993 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir,Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA. Tbhsebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 124/39/V1I/1993,tertanggal 19 Juni 1993, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut.. Bahwa sebelum menikah, Pemohon dan Termohon berstatus Perjaka danGadis..
    Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon tidak mungkin dipersatukan lagi, danPemohon tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumah tangga denganTermohon.Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA. Tbh7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara inl;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon bermohon agar KetuaPengadilan Agama Tembilahan Cq.
    Biaya Materai; = Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0125/Padt.G/2018/PA. Tbh
Register : 08-03-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Tjg
Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
574
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Tjg dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    0125/Pdt.G/2017/PA.Tjg
    PENETAPANNomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Tjgeae pl cpa lt ath ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan D2 PAI, pekerjaanPensiunan PNS, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di ALAMAT,
    sebagai Termohon;Menimbang, bahwa perkara tersebut telah terdaftar dalam registerperkara Pengadilan Agama Tanjung dengan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Tjgtanggal 08 Maret 2017;Membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Tanjung tanggal09 Maret 2017 Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Tjg tentang Penetapan MajelisHakim;Membaca surat Penetapan Ketua Majelis tanggal 10 Maret 2017, Nomor0125/Pdt.G/2017/PA.Tjg tentang Penetapan Hari Sidang untuk perkaratersebut;Menimbang bahwa pada hari yang telah ditetapbkan Pemohon
    datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang dantidak menyuruh orang lain datang sebagai kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Termohon tanggal 15 Maret 2017 Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.TjgTermohon telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 27 Maret 2017 MajelisHakim telah berusaha menasehati Pemohon agar rukun kembali denganTermohon dan ternyata
    berhasil;Halaman 1 dari 3 hlm Penetapan Nomor 0125/Padt.G/2017/PA.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 251.000,00Halaman 3 dari 3 hlm Penetapan Nomor 0125/Padt.G/2017/PA. Tjg
Register : 18-02-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 215/Pdt.G/2014/PA.Btl
Tanggal 16 April 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
152
  • PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2014/PA.BtlBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Bantul.
    No. 0125/Pdt.G/2014/PA.Btl.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi sertamemeriksa buktibukti dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal27 Januari 2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBantul dalam register dengan Nomor 0125/Padt.G/2014/PA.Btl mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Februari
    No. 0125/Pdt.G/2014/PA.Btl.Karena pertengkaran ini, Tergugat kemudian pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit sampai sekarang;. Bahwa pada tanggal 8 Februari 2012, Tergugat datang ke tempatkerja Penggugat dan mengucapkan Talak kepada Penggugat;.
    No. 0125/Pdt.G/2014/PA.Btl.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untukmengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Bantul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    No. 0125/Pdt.G/2014/PA.Btl.
Register : 15-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0125/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 0125/Pdt.G/2019/PA.Sdn
    Put.No: 0125/Pdt.G/2019/PA.
    Put.No: 0125/Pdt.G/2019/PA.Sadn.
    Put.No: 0125/Padt.G/2019/PA.
    Put.No: 0125/Pdt.G/2019/PA.Sadn.1985 Jo.
Register : 22-01-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 125/Pdt.G/2015/PA.Btl.
Tanggal 25 Nopember 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
605
  • Selanjutnya emas seberat 5 (lima) gram (berupa cincin) ditambah hasilpenjualan sepeda mini milik PENGGUGAT yang mana uang hasil daripenjualan tersebut dipergunakan oleh TERGUGAT untuk membiayaikepergian anaknya yang bernama Wasis Prihatin ke Sumatera; Halaman 6 dari 34 Putusannomor 0125/Pdt.G/2015/PA.BtL.h.
    Bukti Surat1.Fotokopi Sertifikat tanah yang aslinya dikeluarkan oleh BadanPertanahan Nasional Republik Indonesia Nomor 4022 tanggal 7 Mei2010, bermaterai cukup dan telah dicocokkan aslinya, diberi tandaT.1.a; Halaman 20 dari 34 Putusannomor 0125/Pdt.G/2015/PA.
    M.SI, namun mediasi itu gagal, dengan demikian pemeriksaan Halaman 24 dari 34 Putusannomor 0125/Pdt.G/2015/PA. Bul.perkara aquo telah memenuhi maksud pasal 130 HIR jo.
    Menyatakan harta sebuah bangunan rumah berukuran 9,50 m x 5,50m dengan batasbatas :Sebelah Utara : berbatasan dengan rumah bapak Sugiyanto Halaman 32 dari 34 Putusannomor 0125/Pdt.G/2015/PA.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.3.131.000,00 Halaman 34 dari 34 Putusannomor 0125/Pdt.G/2015/PA. Bll.
Register : 17-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA Pringsewu Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA Prw
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 0125/Pdt.G/2018/PA Prw
    PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2018/PA.PrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Talangpadang, 27 Juli 1987, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan pedagang, tempat tinggal diKecamatan Pringsewu, Kabupaten Pringsewu;Sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir, Subang, 30
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikahpada tanggal 01 Juli 2013, Penggugat berstatus perawan dan Tergugathalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Prwjejaka, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kota Agung Kabupaten Tanggamus sebagaimana tertulisdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:234/04/VII/2013 tertanggal 01 Juli2013;2.
    Semenjak keributan tersebut Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan sekarang alamatnya tidak diketahui dengan jelas dan pastibaik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sedangkanPenggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat sebagaimana alamatPenggugat tersebut diatas yang sampai dengan sekarang sudah berjalanhalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Prwlebih kurang 2 tahun 3 bulan dan selama itu Tergugat tidak memberikannafkah lahir dan batin6.
    Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974Tentang Perkawinan, keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagaibukti;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ' setelahdihubungkan dengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat di persidangan,maka Majelis Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut:halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Prw1.
    Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Prw
Register : 02-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 125/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 22 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
124
  • PENETAPANNomor 0125/Pdt.
    Nomor 0125/Pdt.
Register : 17-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA RANTAU Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.Rtu
Tanggal 6 Desember 2016 — Pemohon
435
  • 0125/Pdt.P/2016/PA.Rtu
    SALINANPENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2016/PA.RtuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Ahli Waris yang diajukan :Kamsiah binti Anjah, umur 46 tahun (20 Januari 1970), agamaIslam, pekerjaan petani padi, bertempat tinggal di JalanSimpang Tandui, RT 02, RW 01, Desa Tandui,Kecamatan Tapin Selatan, Kabupaten Tapin, sebagaiPemohon ;Rajiah binti Anjah, umur
    73 tahun (14 Februari 1943), agamaIslam, pekerjaan petani padi, bertempat tinggal di JalanSimpang Tandui, RTI 02, RW 01, Desa Tandui,Kecamatan Tapin Selatan, Kabupaten Tapin, sebagaiPemohon Il ;Pemohon , Pemohon Il, Pemohon Ill dan Pemohon WV selanjutnyadisebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan ;Hal dari 19 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0125
    /Pdt.P/2015/PA.RtuTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 17 November 2016 telah mengajukan permohonan penetapanahli waris yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRantau Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.Rtu, tanggal 17 November 2016,dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Anjah bin Taib dengan Ajam binti Said telah menikah padatahun 1967 di Desa Tandui Kecamatan Tapin Selatan KabupatenTapin;.
    Bahwa Uning bin Said telah meninggal dunia pada tahun 1983karena sakit sesuai dengan Surat Keterangan Meninggal Dunia dariDesa Tandui Kecamatan Tapin Selatan Kabupaten Tapin denganHal 2 dari 19 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0125/Pdt.P/2015/PA.Rtu10.11.12.13.Nomor : 140/TNDTS/SKMD/076/XV/2016 tanggal 15 November 2016diketahui olen Kepala Desa Tandui;.
    Keluarga, Nomor 6305022203100001, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Tapin, tanggal 01122015, (P.4) ;Hal 5 dari 19 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0125/Pdt.P/2015/PA.Rtu10.11.12.13.. Fotokopi Kartu.
Upload : 29-03-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.JB
PENGGUGAT TERGUGAT
53
  • 0125/Pdt.G/2017/PA.JB
    PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2017/PA.JB.SN ais 2SeoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Jakarta XXXXX, Agama Islam,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan Strata, Alamat di Jalan XXXXXXXXXXXX JakartaBarat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir,
    tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukanPenggugat dimuka persidangan;Telah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan Penggugat dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, sesuai surat gugatan tertanggal 12 Januari 2017 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat, Register Perkara Nomor0125/Pdt.G/2017/PA.JB., tanggal 13012017, Penggugat telah mengemukakandalil dalil sebagai berikut :Hal 1 dari 14hal Put No.0125
    Tergugat sering mengucapkan katakata kasar kepada Penggugat yangtidak pantas diucapkan;Hal 2 dari 14hal Put No.0125/Pdt.G/201 7/PAJB.d.
    Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsidair :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugattelah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap dan tidak pula mengirim orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.JB.
    Materai Rp. 6.000,Jumtlah Rp. 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal 13 dari 14 hal Put No.0125/Pdt.G/2017/PA.JB.Hal 14 dari 14 hal Put No.0125/Pdt.G/2017/PA.JB.
Register : 20-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 0127/Pdt.P/2016/MS.Lsk
Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Mahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Para Pemohon; Telah mendengar keterangan Saksisaksi yang diajukan Para Pemohondi muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 15 April 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Lhoksukon dengan Register Perkara Nomor 0127/Pdt.P/2016/MSHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0125
    Nikah ini, agarPara Pemohon dapat mendaftarkan pernikahan Para Pemohon kepadaPetugas Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan NisamAntara Kabupaten Aceh Utara, guna memperoleh Buku Nikah;Berdasarkan alasan permohonan diatas, Para Pemohon bermohon kepadaBapak Ketua Mahkamah Syariyah Lhoksukon atau Majelis Hakim yangditunjuk berkenan memanggil pihakpihak dalam perkara ini gunadisidangkan, selanjutnya memberi penetapan yang amarnya sebagaiberikut:Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0125
    Bakhtiar danHalaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0125/Padt.P/2016/MSLskTgk.
    Bahwa benar sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon Il berstatus perawan dan sewaktu pernikahan dilangsungkankedua belah pihak tidak sedang terikat dengan perkawinan lain serta antaraHalaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0125/Padt.P/2016/MSLskPemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikah baikmenurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan dan adatistiadat yang berlaku;3.
    ,Perincian Biaya :Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0125/Pat.P/2016/MSLsk 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 100.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0125/Pat.P/2016/MSLsk
Register : 18-04-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Mn
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat dan Tergugat
142
  • 0125/Pdt.G/2017/PA.Mn
    Put.No: 0125/Padt.G/2017/PA.Mn.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan jalan biliton selama 11 tahun setelah itu pindah kerumah orang tua Penggugat selama 1 tahun;. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (ba'da dhukul) dan dikaruniai 1 orang anak umur8 tahun;.
    Put.No: 0125/Padt.G/2017/PA.Mn.9. Bahwa Penggugat mampu membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Kota Madiun berkenanmenerima, memeriksa dan memutuskan perkara ini dengan amar sebagaiberikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat ;3.
    Put.No: 0125/Padt.G/2017/PA.Mn.
    Put.No: 0125/Pat.G/2017/PA.Mn.adalah talak bain shugra, yaitu talak yang tidak boleh dirujuk, akan tetapibekas suami istri boleh akad nikah baru selama bekas istri dalam masaiddah.
    Put.No: 0125/Pat.G/2017/PA.Mn.Panitera Pengganti,Taufig Farida, SH.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000.50.000.400.000.,5.000,6.000,491.000.Hal. 13 dari 13 hal. Put.No: 0125/Pat.G/2017/PA.Mn.
Register : 26-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Ntn
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • MENGADILI

    1. Menyatakan perkara Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Ntn gugur;

    2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

    0125/Pdt.G/2017/PA.Ntn
    PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2017/PA.NtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang menerima, memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Xxxxxxxxxxx RT.xxx RW.xxx, DesaXXXXXXXXXX, Kecamatan Bunguran Selatan, Kabupaten Natuna,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun
    , agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di xxxxxxxx RT.xxxRW. xxx,Keluranhan xxxxxxxxxxx, Kecamatan Bunguran Timur, KabupatenNatuna, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak berperkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Permohonan Pemohon tanggal 25 Juli 2017, yangtelah terdaftar pada Register Perkara Gugatan Pengadilan Agama Natunadengan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Ntn tanggal 26
    Bahwa pada tanggal 09 Oktober 2015 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna,Propinsi Kepulauan Riau sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:215/22/X/2015 tanggal 09 Oktober 2015;Halaman 1 dari 7 halaman, Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Ntn2.
    Menyatakan permohonan Pemohon nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Ntngugur,2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 27 September 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Muharram 1439 Hijriyah, oleh kami Subhi Pantoni, S.H.I.
    RIFQI MUHAMMADKHAIRUMAN, S.Sy.Panitera Pengganti,AMAL HAYATI, S.H.I.Halaman 5 dari 7 halaman, Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.NtnHalaman 6 dari 7 halaman, Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.NtnPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 halaman, Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Ntn
Register : 09-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 16-04-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0125/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 5 April 2018 — Pemohon:
1.IMRON BIN NGARIJO
2.NIK KHOLIPAH BINTI LASMIJAN
123
  • 0125/Pdt.P/2018/PA.Tbn
    Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2018/PA.Tbn.PEMOHON2 Tempat Tanggal Lahir Tuban, 03 Juni 1972, untuk ituPara Pemohon mohon agar Pengadilan Agama Tuban menjatuhkanPenetapan Perubahan Tempat Tanggal lahir Pemohon dan Namaserta Tempat Tanggal Lahir Pemohon Il pada Akta Nikah ParaPemohon, sesuai dengan dokumendokumen pribadi Para Pemohon danDokumen pribadi anak Para Pemohon;7.
    Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2018/PA.Tbn.4.
    Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2018/PA.Tbn.Pasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.
    Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2018/PA.Tbn.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
    Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2018/PA.Tbn.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs.H.IRWANDI,MH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti,DURORIN HUMAIRO'"/,SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2018/PA.Tbn.