Pen No: 0171/Padt.P/2019/PA.Krs1.

Pen No: 0171/Padt.P/2019/PA. Krs2. Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilangsungkan pada 12 Nopember 1979 di Desa DesaBulujaran Lor Kecamatan Tegalsiwalan, adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Pen No: 0171/Padt.P/2019/PA.

Pen No: 0171/Padt.P/2019/PA. KrsPemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut keregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalsiwalan KabupatenProbolinggo.

Pen No: 0171/Padt.P/2019/PA.KrsHakim Anggota I,ttdDrs. TAUFIQURROCHMAN, M.H.Hakim Anggota II,ttdDrs. H.M BISYRI, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,ttdH. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,ttdSYAFIQ HAMDI, SH. Biaya Pendaftaran R 30.000,00pBiaya Proses R 75.000,00pBiaya Panggilan R 330.000,00pBiaya Redaksi R 10.000,00pBiaya Materai R 6.000,00pJumlah R 451.000,00pHal. 10 dari 10 hal. Pen No: 0171/Pdt.P/2019/PA.krs

0171/Pdt.G/2020/PA.Adl

(Kampung bugis),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Andoolo pada tanggal 10 Juli 2020 denganregister Nomor 0171/Pdt.G/2020/PA.Adl, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Januari 2018 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PalanggaSelatan sebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor 02/02/I/2018 tanggal15 Januari 2018;Halaman 1 dari 18 Halaman Putusan No.0171/Pdt.G/2020/PA.AdI2.

Kutipan Akta Nikah Nomor 02/02/I/2018, tertanggal 15 Januari 2018, yangHalaman 7 dari 18 Halaman Putusan No.0171/Pdt.G/2020/PA.Adlditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KUAKecamatan Palangga Selatan Kabupaten konawe Selatan, yang padapokoknya menerangkan bahwa pada tanggal 15 Januari 2018 telahdilangsungkan akad nikah antara Penggugat dan Tergugat.

Oleh karena itu, patutHalaman 12 dari 18 Halaman Putusan No.0171/Pdt.G/2020/PA.Adldinyatakan bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat telah bersifat terus menerus.

Meteral : Rp 6.000,00Halaman 17 dari 18 Halaman Putusan No.0171/Pdt.G/2020/PA.AdlJumlah : Rp571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 18 dari 18 Halaman Putusan No.0171/Pdt.G/2020/PA.Adl

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.MtwZo ct!

Sawit Kecamatan Teweh Selatan Kabupaten Barito Utara,sekarang sudah tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, Selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa buktibuktidi persidangai;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MuaraTeweh Nomor: 0171

Bahwa pada tanggal 17 Februari 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 12 hal.Put.No.0171/Pdt .G/2016/PA.Mtw.Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Laut, Kalimantan Selatan danseusai pernikahan, Tergugat telan mengucapkan sighat taklik talak sesualyang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 051/13/III/2002 tanggal19 Maret 2002;.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDERAtau apabila Majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir secara pribadi di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipunHal 3 dari 12 hal.Put.No.0171/Pdt .G/2016/PA.Mtw.menurut surat panggilan (relaas) Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Mtw tertanggal22 Agustus 2016 dan 26 September 2016,

Norhayati, M.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHal 13 dari 12 hal.Put.No.0171/Pdt .G/2016/PA.Mtw.Muhammad Rizani, S.HI Nur Fatah, S.HI, M.HIPANITERA PENGGANTI Humaidi, S.Ag.Rincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp. .000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal 14 dari 12 hal.Put.No.0171/Pdt .G/2016/PA.Mtw.

0171/Pdt.G/2016/PA.SKH

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Skhparal eral all pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antarapihak yang berperkara ;PEMOHON, Umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta(sopir Taxi), Pendidikan SMA, Tempat kediaman semuladi Dukuh Kenteng, RT. 03/ RW. 02, Desa Pengkol,Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo, Sekarang diKampung Tanggulsari, RT.

Masalah ekonomi, bahwa Pemohon telah berusaha danbekerja keras guna dapat memberi nafkah kepada Termohon, namunHal. 2 dari 16 hal.Put.No.0171/Pdt.G/2016/PA.SkhTermohon seringkali merasa kurang dan menuntut di luar kKemampuanPemohon.b. Termohon terlalu cemburu buta dan menuduh Pemohon adahubungan dengan perempuan lain tanpa alasan yang jelas.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Hal. 3 dari 16 hal.Put.No.0171/Pat.G/2016/PA.SkhBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sukoharjo cq Majelis Hakim untuk segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

MUHAMMAD MANSUR sebagai Panitera dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon;Hal. 15 dari 16 hal.Put.No.0171/Padt.G/2016/PA.SkhHakim AnggotaTtdDrs. AMIRUDIN, SHHakim AnggotaTtdDrs. H. PANUT.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya proses3. PemanggilanHakim KetuaTtdDrs. KHOLIS, MHPanitera PenggantiTtdDrs. MUHAMMAD MANSUR: Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 420.000,00 4. Redaksi >: Rp 5.000,005.

MUHAMMAD MANSURHal. 16 dari 16 hal.Put.No.0171/Pat.G/2016/PA.Skh

0171/Pdt.G/2017/PA.Kla

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal XXX, dengan status perawan dan jejaka dan dicatat olen PegawalHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Kla.Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 105/20/V/1996 tanggal 03 Mei 1996;2.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Kla.PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan Thalak Satu Raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;3.

Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan di stempel Pos yang telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Kla.2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor105/20/V/1996 tanggal 26 April 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi Propinsi Jawa Barat.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Kla.3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;4.

Martomo, S.H.1., M.A.Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Kla.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Shilvy Sagita, S.H.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,245.000,5.000,6.000,336.000,Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Kla.

Perkara No. 0171/Pdt.P/2016/PA Jmb.Bahwa, setelah surat permohonan Para Pemohon yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Jambi Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA Jmb. 117102016tersebut dibacakan, lalu Para Pemohon menyatakan tetap dengan dalildalil dalam suratpermohonannya, dengan perbaikan: a) Mengenai dalil para Pemohon pada angka 2,tertulis .....yang menjadi wali nikah adalah Hakim....... yang benar adalah .........yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama AYAHPEMOHON

Perkara No. 0171/Pdt.P/2016/PA Jmb.Menimbang, bahwa perubahan dan penambahan tuntutan dibolehkan asalkantidak menambah pokok permohonan, sebagaimana disebutkan dalam Pasal 127 Rv(Reglement of de Rechtsvordering) yang menyatakan: Penggugat (baca: Pemohon)berhak mengubah atau mengurangi tuntutannya sampai saat perkara diputus, tanpaboleh mengubah atau menambah pokok gugatannya (baca: permohonannya).

Perkara No. 0171/Pdt.P/2016/PA Jmb.2. Berdasarkan hadishadis di atas dan nash syarak lain yangterkait, maka Ahli Fikih dari kalangan mazhab alSyafiiy dan mengambil alihnyamenjadi pendapat Majelis Hakim, menetapkan bahwa rukun (unsur) perkawinan ituada lima, yaitu: Calon suami, calon istri, wali nikah, dua orang saksi, dan ijab kabul,sebagaimana dikemukakan oleh Abd alRahman alJaziriy di dalam Kitab alFiqhala alMadzahib alArbaah berikut:gue Ylaali wy 479) To) 1 dod TIKI!

Perkara No. 0171/Pdt.P/2016/PA Jmb.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan di atas, maka Majelis Hakim secaraex officio memandang perlu memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDanau Sipin Kota jambi Propinsi Jambi;Menimbang Sesuai dengan putusan sela Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA Jmb,tangggal 27 Oktober 2016, yang mengabulkan permohonan para Pemohon untukberperkara secara secara CumaCuma ( prodeo) maka dengan menunjuk kepada

Perkara No. 0171/Pdt.P/2016/PA Jmb.Hj. Rasidah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: NihilHal. 10 dari 9 Hal. Pen. Perkara No. 0171/Pdt.P/2016/PA Jmb.

0171/Pdt.P/2016/PA.Blcn

di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 03 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Batulicin Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Blcn, tanggal 03 Oktober2016, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan PA Batulicin Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Blcna. Nama Pemohon tertulis HJ. ZAHRATUN NISA bintiJUMBRI, Seharusnya yang sebenarnya adalah HJ. TITI bintiJUMBRI;3.

Penetapan PA Batulicin Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Blicnselanjutnya dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis alatbukti tersebut diparaf dan diberi kode P.4;Bs Fotokopi Surat Keterangan Perbedaan Nama dan TanggalLahir atas nama Hj.

Penetapan PA Batulicin Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Blcn Bahwa Pemohon dan Pemohon II bertujuan inginmengurus administrasi pembuatan paspor di Kantor ImigrasiKabupaten Tanah Bumbu;I.

Penetapan PA Batulicin Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.BlcnAHMAD RAMLI, S.H.Perincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran Perkara Rp 30.0002. Biaya Proses Rp 50.0003. Biaya Panggilan Pemohon Rp 200.0004. Biaya Panggilan Pemohon Il Rp 200.0005. Redaksi Rp 5.0006. Meteral Rp 6.000Jumlah Rp 491.000Salinan sesuai aslinyaBatulicin, O02 Nopember 2016Panitera,Drs. H. AlmunaHal. 11 dari 11 hal. Penetapan PA Batulicin Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Blcn

0171/Pdt.G/2020/PA.Tbh

Put.No. 0171/Pdt.G/2020/PA. Tbh.

Put.No. 0171/Pdt.G/2020/PA.

Nomor 0171/Pat.P/2015/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.Bb. dari penggugat.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara.3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ditanggung Negara karena prodeo.

mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugat.TENTANG DUDUK PERKARABahwa, penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 23 April 2014yang kemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau pada tanggalyang sama dengan register Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.Bb. yang pada pokoknyamenerangkan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 0171/Pat.G/2014/PA. Bb.Bahwa, pernikahan penggugat dan tergugat yang semulanya rukun danharmonis, sejak bulan Maret 2014, mulai sering diwarnai perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh karena:4.1. Tergugat selalu marah tanpa alasan yang jelas.4.2.

Penetapan Nomor 0171/Pat.G/2014/PA. Bb.Bahwa, sebelum proses mediasi, Majelis Hakim lalu menasehatipenggugat dan tergugat agar tetap mempertahankan keutuhan rumah tanggayang telah dibina bersama, namun tidak berhasil.Bahwa, selanjutnya, penggugat dan tergugat menempuh upaya mediasidengan mediator Marwan lbrahim Piinga, S.Ag.

Penetapan Nomor 0171/Pat.G/2014/PA. Bb.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.Bb.dari penggugat.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalamregister perkara.3.

Penetapan Nomor 0171/Pat.G/2014/PA. Bb.Panitera Pengganti,H. Syamsul Bahri, BA.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp. 280.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00Him. 5 dari 5 Him. Penetapan Nomor 0171/Pat.G/2014/PA. Bb.

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kecamatan SukarameKota Bandar Lampung, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam,

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 18 Juni 2006 di rumah orang tuaPenggugat dengan Wali nikah Ayah kandung Penggugat dan mas kawinberupa cincin emas 2 (dua) gram dan seperangkat alat shalat dibayartunai yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/20 19/PA.Tnk(KUA) Kec.

HinggaHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/20 19/PA.Tnkakhirnya pada bulan Januari tahun 2019 ini, Penggugat merasa sudahtidak nyaman lagi tinggal bersama Tergugat;7. Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kelarga besarTergugat dan Penggugat untuk menasehati Tergugat, tetapi tidakberhasil;8.

FotocopyKartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas namaPenggugat (PENGGUGAT) nomor 1871026905840007 tanggal 21 JuniHalaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/20 19/PA.Tnk2012, dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bandar Lampung, bukti tersebutbermeterai cukup, cocok dengan aslinya, diberi kode P 1;.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Tnk

0171/Pdt.P/2016/PA.Kdg

No. 0171/Pdt.P/2016/PA.KdgTanggal 160120173. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;5.

No. 0171/Pdt.P/2016/PA.KdgTanggal 160120175. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6306062409070021 tertanggal 04 November 2016,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Selatan, bukti tersebut telah bermeterai cukup, dan telahdicocokkan dengan aslinya, ditandai P.5 dan diparaf;6.

No. 0171/Pdt.P/2016/PA.KdgTanggal 160120171 ayat 5 Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007)pada wilayah yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007 jo.

No. 0171/Pdt.P/2016/PA.KdgTanggal 160120175.

No. 0171/Pdt.P/2016/PA.KdgTanggal 16012017Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 140.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 231.000,00Hal. 11 dari 11 halaman Pen. No. 0171/Pdt.P/2016/PA.KdgTanggal 16012017

0171/Pdt.G/2017/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0171/Padt.G/2017/PAKdiasa laa Mali auuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir XXXXX,pekerjaan XXXXX, bertempat tinggal di XXXXX, KelurahanXXXXX, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Tajudin Sido,SH.,MH.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Istri Sah yang telahmelaksanakan Perkawinan dihadapan Kantor Urusan Agama (KUA)him 1 dari 12 hlm Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA kKdiKecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Baratsesuai dengan Kutipan Akta Nikah No : XXXXX tanggal 01 Oktober2005;. Bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniaianak sehingga tidak ada keharmonisan dalam rumah tanggaPenggugat dan Terguga;.

Bahwa Karena pertengkaran/percekcokan selalu terjadi sebagaimanadimaksud pada point 3 dan 4 tersebut diatas adalah tidak bisadihindarkan sehingga mengakibatkan penderitaan lahir dan batin bagihim 2 dari 12 hlm Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA KdiPenggugat, oleh karena itu Penggugat memutuskan lebih baikmencari jalan keluar dengan cara mengajukan Gugatan Cerai diPengadilan Agama Kendari8.

olyArtinya: Apabila telah memuncak ketidak senangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim ( boleh ) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;him 9 dari 12 hlm Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA kKdiitempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Rahim TPanitera PenggantittdAmnaida, SH,MHPerincian Biaya Perkara :him 11 dari 12 him Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Kdiwa S Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000;Biaya Redaksi :Rp. 5.000.Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp 541.000,( lima ratus empat puluh satu riburupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama KendariDrs. Rahmading, MHhim 12 dari 12 him Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Kdi

0171/Pdt.G/2019/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Pkppaz sil yor sl all uuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang moajelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, lahir di Pangkalpinang, 11 November 1971, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta (dagang), pendidikan terakhir SMP, tempattinggal di Kota Pangkalpinang, sebagai Penggugat;MelawanTergugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah pada hari Kamis, tanggal 4 Oktober 1990 di Sungaiselan,dengan wali Hakim, dengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Sholatdan Alquran, pernikahan tersebut tercatat pada Kantor Urusan AgamaSungaiselan, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 108/17/X/PW.01/1990tanggal 16 Oktober 1990, sampai sekarang belum pernah bercerai;Halaman 1 dari 12 hal.Put.no.0171 /Pdt.G/2019/PA.Pkp2.

Pertengkaran terakhir terjadi pada pertengahan bulan Juli 2018di karenakan Penggugat menasehati Tergugat agar segera mencaripekerjaan melihat Penggugat membuka facebook, sehingga Tergugatmemarahi Penggugat dan berkatakata kasar kepada Penggugat,dikarenakan Tergugat sudah pernah melarang Penggugat untuk tidakmembuka facebook, kemudian Tergugat mengusir Penggugat,Penggugatpun pergi meninggalkan Tergugat;Halaman 2 dari 12 hal.Put.no.0171 /Pdt.G/2019/PA.Pkp7.

Saksi Il dan memohon agar diterima sebagai alat bukti keterangannyadi bawah sumpah yang antara lain menjelaskan :bahwa Saksi bertetangga dengan Penggugat ;bahwa Saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat;bahwa sejak 4 tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat seringbertengkar ;bahwa Saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah 1 tahun lebih;Halaman 4 dari 12 hal.Put.no.0171 /Pdt.G/2019/PA.Pkp bahwa Tergugat pergi karena diusir oleh

Husin, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 hal.Put.no.0171 /Pdt.G/2019/PA.PkpSaifuddin Rusydi, S.HPerincian biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 190.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 hal.Put.no.0171 /Pdt.G/2019/PA.Pkp

0171/PDT.G/2015/PA.KTP

No. 0171/Pdt.G/2015/PA.Ktp.Bahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 26Maret 2015 yang telah terdaftar sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Ketapang dengan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Ktp,tanggal 26 Maret 2015 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 04 Maret 1998, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matan Hilir Selatan,Kabupaten Ketapang, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor

No. 0171/Pdt.G/2015/PA.Ktp.8. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggabersama Tergugat dan memilin untuk bercerai sebagai jalankeluarnya;9.

No. 0171/Pdt.G/2015/PA.Ktp.kekuatan pembuktian yang sah, sempurna dan mengikat.

No. 0171/Pdt.G/2015/PA.Ktp.artinya :Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamucenderung dan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNyadiantaramu rasa kasih sayang.

No. 0171/Pdt.G/2015/PA.Ktp.

0171/Pdt.G/2020/PA.Twg

Putusan No. 0171/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 0171/Pdt.G/2020/PA. Twq4. Bahwa puncaknya Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan sejaksaat itu antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal selama 10 (sepuluh) hari;5.

0171/Pdt.P/2019/PA.Klt

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2019/PA.kKItimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx XXXxXxx, tempatkediaman di Tempel RT.001 RW. 002 Desa Taji,Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah

membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0171/Pdt.P/2019/PA.KIt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Joko Indarto bin Joko Margono dan Pemohonadalah isteri sah dari Pewaris dan belum bercerai hingga meninggalnya pewaris ;Hal 4 dari 10 hal Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.kIt Bahwa Pemohon dengan pewaris menikah sudah hampir 20 tahun dan semasapernikahannya dikaruniai 3 orang anak bernama : 1. Amelia Paramita IndahPakarti 2. Anita Rusmawati Kusuma Wardani dan 3. Anisa Meila Indarwati ; Bahwa Pewaris (Drs.

Joko Indarto bin Joko Margono telahmeninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris ;Hal 7 dari 10 hal Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.kIt1. PEMOHON (lIstri)2. Amelia Paramita Indah Pakarti lahir tanggal 02012000 (AnakKandung);3. Anita Rusmawati Kusuma Wardani lahir tanggal 12062001(AnakKandung);4.

Biaya Administrasi : Rp. 50.000,Hal 9 dari 10 hal Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.kItPenyelesaian Perkara 3. Biaya panggilan > Rp.,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. , (rupiah);Hal 10 dari 10 hal Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.kIt

0171/Pdt.P/2017/PA.Pra

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2017/PA PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Muhrim bin Sukarte, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Montong Balas Desa PengemburKecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Napsiah binti H.

Muksin dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakansecara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselangHal 1 dari 11 hal, Penetapan No.0171/Pdt.P/2017/PA Prawaktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama H. umardan H. Haris dan dihadiri oleh 45 orang ;2. Bahwa, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan ;2.

Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Hal 2 dari 11 hal, Penetapan No.0171/Pdt.P/2017/PA PraPrimatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan PemohonIl;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Il,(Muhrim bin Sukarte) dan Pemohon Il, (Napsiah binti H. Muksin) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Juli 1996 di di Dusun Montong Balas DesaPengembur Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah ;3.

M enyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Muhrim bin Sukarte) danHal 9 dari 11 hal, Penetapan No.0171/Pdt.P/2017/PA PraPemohon Il, (Napsiah binti H. Muksin) yang dilaksanakan pada tanggal31 Juli 1996 di Dusun Montong Balas, Desa Pengembur, Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPemohon dan Pemohon II;4.

Nasikhin, S.HI., MH.Panitera Pengganti,ttdJumuatun, SH.Hal 10 dari 11 hal, Penetapan No.0171/Pdt.P/2017/PA PraRincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses: Rp 50.000,2. Biaya Panggilan: Rp.95.000, 3: Biaya Meterai:Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal, Penetapan No.0171/Pdt.P/2017/PA Pra

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.AGM dari pendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.981.000,00 (satu juta sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Islam, pendidikan Strata (S.1),PekerjaanHonorer, bertempat tinggal di RT.005 Desa PasarMukomuko, KecamatanKota Mukomuko, Kabupaten Mukomuko,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memanggil kembali Pemohon danTermohon agar menghadap di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Februari2017 yang telah didaftarkan di Register Kepaniteraan Pengadilan Agama ArgaMakmur Nomor 0171

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 14 juni2006, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 112/08/V1/2006, tanggal 14Juni 2006, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.AGMAgama Kecamatan Mukomuko Utara, Kabupaten Mukomuko. Adapun statusperkawinan antara jejaka dan perawan;.

/Pdt.G/2017/PA.AGMMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 145 ayat (4) R.Bg. yangmenganut prinsip tidak ada biaya maka tidak ada perkara kecuali terhadapgugatan berperkara secara prodeo karena miskin sebagaimana di atur denganPasal 273277 R.Bg;Menimbang, bahwa oleh karena verskot biaya perkara Pemohon telahhabis dan Pemohon telah pula diberi teguran secara resmi dan patutberdasarkan surat Teguran kepada Pemohon dengan surat nomor 0171/Pdt.G/2017 tanggal 18 Mei 2017, akan tetapi Pemohon tidak

Ramdan,sebagai Hakim Anggota. putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.AGMHakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Khairul Gusman, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, diluar hadirnya Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisRusdi, S.Ag., M.H. Drs. Syaiful Bahri, S.H.Hakim AnggotaDrs.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.981.000,00(satu juta sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.AGM

No :0171/Pdt.G/2017/PA.