MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1125/Pdt.G/2021/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1125/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PENETAPANNomor 1125/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta Sajie Resto, tempat kediaman di xx,Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsecara sah pada tanggal 07 Mei 2016, dan dicatat oleh Pegawail Putusan Nomor 1125/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 7Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0517/043/V/2016, tanggal 09 Mel2016;2.

Bahwa Tergugat memiliki sifat tempramental, sehinggasetiap ada halhal yang kecil Tergugat langsung marah, sepertimasalah beda pendapat antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat tidak pernah berusaha untuk membicarakan secara baikbaik selalu saja bersikap kasar dengan menghancurkan barangyang ada disekitar Tergugat; Putusan Nomor 1125/Pat.G/2021/PA.Bpp 2 dari 76.

Syahrian Noor, S.Ag. masingmasing sebagalHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Rabu, tanggal 04 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh MuhammadRizal, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis, Putusan Nomor 1125/Pat.G/2021/PA.Bpp 6 dari 7Drs. H.

Putusan Nomor 1125/Pat.G/2021/PA.Bpp 7 dari 7

1125/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang dengan Nomor 1125/Pdt.G/2020/PA.Pdlg,tanggal 01 Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman sewa yang beralamat di Jakarta;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2020/PA.Pdlg2, Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak yang bernama : ANAK, tempat dan tanggal lahir Pandeglang,20 Maret 2012, dan anak tersebut hingga saat ini tinggal bersamaPenggugat;4.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2020/PA.Pdlg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 776/106/VIII/2008Tanggal 25 Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Bukti Surat tersebut telahHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2020/PA.PdlgB.

Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

1125/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1125/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/14 September 1960, umur 59 tahun,agama Hindu, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tangal

1957, umur 63 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, (tinggal bersama anak SdrAgung Wahyudi), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1125

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sahyang menikah pada tanggal24 November 1984sebagaimana terteradalamAkta Nikah Nomor: xxxxxxxx, yang dikeluarkan oleh PegawaiHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2020/PA.CbnPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cariu,Kabupaten Bogor, Tertanggal 24 November 1984;2.

Bahwa Penggugat telah menepis harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yangHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2020/PA.Cbnsudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga dan sudah tidak ada harapan serta sudah tidaksanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugatkarena itu sesuai dengan Pasal 116 huruf dan (f) Kompilasi HukumIslam, sehingga cukup alasan bagi Penggugat untuk Gugatan

Detwati, M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2020/PA.CbnDrs. Suraji, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1125/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1125/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 39 tahun, agama Islam pekerjaan Petani, pendidikanSLTP tempat kediaman di , Kabupaten Ngawi, sebagaiPemohon:.melawanTERMOHON ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di , Kabupaten Ngawi.Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1125/Padt.G/2019/PA.Nqw3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun dan telah berhubungan suami istri (ba'da dhukhul) dan telah dikaruniai1 anak perempuan yang bernama: ANAK , Umur: 13 Tahun, yang saat iniikut dengan Pemohon.4.

Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Halaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 1125/Padt.G/2019/PA.NqwMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam perkara ini mendasarkan pulapertimbangannya dengan Firman Allah dalam AlQuran Surat Al Bagoroh ayat227 yang berbuny! :pulse row all yl glo!

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.476.000, ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah dijatunkan putusan ini pada hari hari Senin tanggal 19Agustus 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijjah 1440 Hijriyah,Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2019/PA.Nqwoleh kami Drs. Suwarto, M.H. sebagai ketua Majelis, serta Drs. Muntasir, M.HP.dan Hj.

Biaya Redaksi Rp ~10.000,Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2019/PA.Nqw 6. Biaya Meterai. Rp 6.000, Jumlah Rp 476.000 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 9 halaman Putusan Nomor 1125/Padt.G/2019/PA.Nqw

1125/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1125/Pdt.G/2019/PA. BwiPenggugat (XX);3.

Put.No.1125/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.1125/Pdt.G/2019/PA. Bwitentang perselisihan dan pertengkaran kedua belah pihak untuk memenuhimaksud Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put.No.1125/Pdt.G/2019/PA. BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Moh Hifni, M.A. Drs. H. Ahmad Jakar, M.H.ttdH. Yusup, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdRusdiyanto, S.H., M.HES.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp500.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Hlm.12 dari 12 hlm. Put.No.1125/Pdt.G/2019/PA. Bwi

1125/Pdt.G/2020/PA.Wno

Put.No.1125/Pdt.G/2020/PA.

1125/Pdt.G/2016/PA.Mgt

Putusan No.1125/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No.1125/Pdt.G/2016/PA. Mgt.MENGADILI :1.

Putusan No.1125/Pdt.G/2016/PA. Mgt.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1125/Pdt.G/2021/PA.Dpk dari penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

1125/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PENETAPANNomor 1125/Pdt.G/2021/PA.DpkFOSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:, sebagai Penggugat;melawan, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat

gugatannya tertanggal 12 Maret 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal16 Maret 2021 dalam register perkara Nomor 1125/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengemukakan dalildalil sebagaimana yang termuat dalam surat gugatanPenggugat;Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnyayang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya

Penetapan No.1125/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa untuk singkatnya penetapan ini, maka semua yang tercantumdalam berita acara persidangan perkara ini harus dianggap telah termasuk danmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap di persidangan dan Majelis Hakim menasehati Penggugatagar rukun kembali membina

Penetapan No.1125/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetaokan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Kamis tanggal 01 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Sya'ban 1442 Hijriah, olen kami Dra. Hj.

Penetapan No.1125/Pdt.G/2021/PA.Dpk~. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama TergugatBiaya RedaksiBiaya MateralJumiah: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 410.000,00Hal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No.1125/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 1125/Pdt.G/2019/PA.Kag tanggal 7Oktober 2019, gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.566.000,-(lima ratus enam puluh enam ribu).

1125/Pdt.G/2019/PA.Kag

PUTUSANNomor 1125/Pdt.G/2019/PA.KagSSA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ogaan llir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang

Putusan No. 1125/Pdt.G/2019/PA.Kag3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Sungai PinangNibung selama kurang lebih 14 tahun 9 bulan 15 hari, namun sampaidengan berpisah pada tanggal 26 September 2019;1. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 3 orang anak;2.

Putusan No. 1125/Pdt.G/2019/PA.Kagmerasa kecewa namun Penggugat hanya pasrah karena semua keadaantersebut telah terjadi, kKemudian besok malamnya Tergugat tidak pulangkerumah dan sejak kejadian itu Penggugat akhirnya pulang kerumahorang tua Penggugat;:4.

Putusan No. 1125/Pdt.G/2019/PA.KagMenimbang, bahwa pemanggilan Penggugat dan Tergugat telahdilaksanakan berdasarkan Pasal 145 RBg juncto Pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, sehingga pemanggilan tersebut telah resmidan patut;Menimbang, bahwa karena para pihak beragama Islam dan perkawinanmereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam, maka berdasarkan Pasal 63UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 1125/Pdt.G/2019/PA.KagHakim Anggota,TtdSudarman, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,TtdAlimuddin, S.HI., M.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,TtdAzwida, S.H.I.Panitera Pengganti,TtdSyahrun Mubarak, S.H. 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 470.000,4. Biaya Meterai ; Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 566.000,Terbilang: lima ratus enam puluh enam ribu rupiahHIm. 7 dari 7 hlm. Putusan No. 1125/Pdt.G/2019/PA.Kag

1125/Pdt.G/2015/PA.Bgr

SALINANPUTUSANNomor 1125/Pdt.G/2015/PA.Bgr.Zou .AM.

diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kota Bogor, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia(Ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal15 September 2015 yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Bogor denganregister perkara, Nomor 1125

Putusan No. 1125/Pdt.G/2015/PA.Bgr.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggu gat dan dua orangsaksi di atas, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah menuruthukum.2. Bahwasetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;3.

Putusan No. 1125/Pdt.G/2015/PA.Bgr.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menyatakan jatuh talak satu khul'i Tergugat (XxxxxxxxxxXXXXXXXXXX)kepada Penggugat (XxXxXXxXxXXXXXXXXXXXXXXX) dengan membayar iwadhRp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mengirim satuhelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanBogor Selatan, Kota Bogor;5.

Putusan No. 1125/Pdt.G/2015/PA.Bgr.Agus Yuspiain, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara :1.oe fp BiayaPendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 300.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Untuk Salinan PutusanYang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Bogor,Drs. H. Dedih MarjukiHal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 1125/Pdt.G/2015/PA.Bgr.

1125/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1125/Pdt.G/2018/PA.CbnAza ENS zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kelurahan Grogol Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama,Kota Jakarta Selatan, DKI Jakarta, yang dalam hal ini berdasarkan suratkuasa

Kabupaten Bogor,Jawa Barat sekarang beralamat di Kecamatan Klapanunggal, KabupatenBogor , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 28 Februari 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1125

/Pdt.G/2018/PA.CbnAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1125/Pdt.G/2018/PA.Cbntanggal 01 Maret 2018 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 19 April 2003 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama,Jakarta sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor613/94/IV/2003 tertanggal 21 April 2003;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan

Pemohon merasa sudah tidak ada lagi kecocokan dalammembina rumah tangga dengan Termohon;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2018/PA.Cbn6. Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namunusaha tersebut tidak membuahkan hasil;7.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2018/PA.CbnBahrun Kustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 380.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2018/PA.Cbn

1125/Pid.B/2019/PN Pbr

PUTUSANNomor 1125/Pid.B/2019/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa, dalam tingkat peradilan pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Supriyanto Alias Supri Bin Amirullah.Tempat lahir : Pasir Ringgit.Umur/ tanggal lahir : 24 Tahun / 22 Juli 1995.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Pesantren No

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 1125/Pen.Pid/B/2019/PN Pbr. tanggal 05 November 2019, tentang Penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 12 Hal Putusan Nomor 1125/Pid.B/2019/PN Pbr.2. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor1125/Pen.Pid/B/2019/PN Pbr. tanggal O05 November 2019, tentangPenetapan Hari Sidang;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telah mengajukan pembelaannya secara lisan yang pada pokoknyamohon hukuman yang seringanringannya karena Terdakwa mengakuiHalaman 2 dari 12 Hal Putusan Nomor 1125/Pid.B/2019/PN Pbr.kesalahannya dan menyesal serta berjanji tidak akan mengulanginya lagidikemudian hari;Menimbang, bahwa telah mendengar Tanggapan Penuntut Umum atasPembelaan Terdakwa

(DelikDelik Knhusus KejahatanKejahatan terhadap Harta Kekayaan,Halaman 8 dari 12 Hal Putusan Nomor 1125/Pid.B/2019/PN Pbr.Drs. PAF.

Yunus, SH.W4.U1/PMFORM/13/PID05/X/2016/REV01Tanggal Revisi 20 Oktober 2016Halaman 12 dari 12 Hal Putusan Nomor 1125/Pid.B/2019/PN Pbr.

1125/Pdt.G/2021/PA.Srh

PUTUSANNomor 1125/Pdt.G/2021/PA.SrhZzaee5 zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SEI RAMPAHMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, tempat dan tanggal lahir Tebing Tinggi, 03Oktober 1980, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal diKabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya disebutsebagai Penggugat

Putusan Nomor 1125/Padt.G/2021/PA.Srhpejabat PPN KUA Kecamatan Sei Rampah Kabupaten SerdangBedagai Nomor :179/25/V/1998 dikeluarkan pada tanggal O04 Mei1998;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suamiistri (ba'da dukhul), dan keduanya terakhir bertempattinggal dirumah bersama dialamat Tergugat tersebut diatas;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah di karuniai anak;4.

Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2021/PA.SrhBahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka Tergugat tidakdapat didengar jawabannya sehingga pemeriksaan perkara ini dilanjutkandengan pembuktian;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2021/PA.Srh1 Tahun 1974 tentang perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, salah satu alasan yang dapat dijadikan dasar bercerai adalah apabilaantara suami isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.

Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2021/PA.SrhGhifar Afghany, S.SyPanitera Pengganti,dtoNur Azizah, S.H.Perincian biaya:PNBPa. Pendaftaran : Rp. 30.000b. Panggilan Pertama P dan T : Rp. 20.000c. Redaksi : Rp. 10.000d. Pemberitahuan Isi Putusan : Rp. 10.000Biaya Proses : Rp. 50.000Panggilan : Rp. 500.000Pemberitahuan Isi Putusan : Rp. 100.000Materai : Rp. 10.000Jumlah : Rp. 740.000(tujuh ratus empat puluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2021/PA.Srh

1125/Pdt.G/2018/PA.Bm

No 1125/Pdt.G/2018/PA.Bms2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahkontrakan di Bandung selama kurang lebih 10 (Sepuluh) tahun, kemudianpindah ke rumah milik bersama di Desa Lemberang, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 8 (delapan) tahun, 3 (tiga)bulan;3.

No 1125/Pdt.G/2018/PA.Bms3.

No 1125/Pdt.G/2018/PA.BmsMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1125/Pdt.G/2018/PA.BmsPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 316.000,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPlt.Panitera Pengadilan Agama BanyumasSUDARSONO, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1125/Pdt.G/2018/PA.Bms

1125/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Bahwa pada tanggal 31 Desember 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumberrejo, KabupatenHal. 1 dari 11 Halaman Putusan No. 1125/Pdt.G/2019/PA. BjnBojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0004/004/1/2018 tanggal 02 Januari 2018;. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Janda;.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 11 Halaman Putusan No. 1125/Pdt.G/2019/PA. Bjn2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Bojonegoro ;3.

Bukti surat tersebutHal. 3 dari 11 Halaman Putusan No. 1125/Pdt. G/2019/PA.

AlBagarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang PerkawinanHal. 9 dari 11 Halaman Putusan No. 1125/Pdt.G/2019/PA. Bjnjo.

Pendaftaran Rp 30.000.00Biaya Proses Rp 75.000.00Panggilan Rp 500.000,00PNBP Panggilan P & T Rp 20.000.00Redaksi Rp 10.000.00Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 646.000,00(Enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Halaman Putusan No. 1125/Pdt.G/2019/PA. Bjn

1125/Pdt.P/2017/PA.Srg

PENETAPANNomor 1125/Pdt.P/2017/PA.SrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Saprudin Bin Riman, tempat dan tanggal lahir Serang, 20 Agustus 1982,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.

Kabupaten Serang sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 November2017 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor1125/Pdt.P/2017/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 1125

Kinto RT.00O3 RW.001 Desa Gembor KecamtanBinuang Kabupaten Serang di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: DANWA...........cccceeceeeeeeeseeeeeeeeeeeeesHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 1125/Padt.P/2017/PA.SrgRisam bin maska umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan petani kebun,tempat kediaman di Kp. Kinto RT.003 RW.001 Desa Gembor KecamatanBinuang Kabupaten Serang di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: DANQWA...........

cukupdan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai .............. , sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bgjuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.2 ( fotokopi ................. ) bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutHalaman 3 dari 7 putusan Nomor 1125

Dudih MulyadiPanitera Pengganti,Humsiyah, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp200.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 1125/Pdt.P/2017/PA.Srg

1125/Pdt.G/2019/PA.Mgt

PUTUSANNomor : 1125/Pdt.G/2019/PA.Mgtpar Jl yor! Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di RT.XXX RW.

Putusan No. 1125 /Pdt.G/2019 /PA.Mgt.sebagaimana terbukti dalam Surat Keterangan Nomor : BXXXXXXXXXXX/2019 (Akta Nikah Nomor: XXXXXXX/1997 tanggal O1Oktober 1997) tanggal 01 Oktober 2019 ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat di RT.XXX RW.

Putusan No. 1125 /Pdt.G/2019 /PA.Mgt.2.

Putusan No. 1125 /Pdt.G/2019 /PA.Mgt.sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat menjadi pemabuk yang sukar untuk disembuhkan, saatPenggugat menasehati Tergugat, Tergugat tidak peduli;b.

Putusan No. 1125 /Pdt.G/2019 /PA.Mgt.

1125/Pdt.G/2016/PA.Slw

/No.1125/Pdt.G/2016/PA SlwSALINANPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Leni binti Sairoh);3.

/No.1125/Pdt.G/2016/PA SlwSALINANsah sesuai dengan ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan Jo.

/No.1125/Pdt.G/2016/PA SlwSALINANbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Tegal. Bahwa, perkawinan Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak.

/No.1125/Pdt.G/2016/PA SlwSALINANdikarenakan Tergugat pergike Jakarta dengan tujuan ingin bekerja, namunsampai sekarang sudah 2 (dua) tahun 5 (lima) bulan tidak kembali dantidak diketahui tempat tinggalnya, maka secara materiil gugatanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Jo.

/No.1125/Pdt.G/2016/PA SlwSALINANPanitera Pengganti ttdSITIIZATI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 280.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 361.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him.13 dari 13 hlm./Put./No.1125/Pdt.G/2016/PA Slw

1125/Pdt.G/2020/PA.Mgt

Putusan No.1125/Pdt.G/2020/PA.Mgt.Agama Magetan, Nomor 1125/Pdt.G/2020/PA.Mgt, telah mengajukanpermohonan cerai terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 23 Oktober 2019, dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncol, Kabupaten Magetansebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0165/039/X/2019tanggal 23 Oktober 2019 ;2.

Putusan No.1125/Pdt.G/2020/PA.Mgt.dengan aslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR /1868 KUH Perdata, memiliki nilai pbembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No.1125/Pdt.G/2020/PA.Mgt.hadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah makaTermohon dinyatakan tidak hadir.

Putusan No.1125/Pdt.G/2020/PA.Mgt.Hakim Anggota,Ttd.NURUL FAUZIAH, S.Ag.Ttd.ALAMSYAH, S.H.I., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.SITI ROMLAH, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. PNBPa. Pendaftaranb. Panggilan PertamaPemohon danTermohonc. Redaksid. Pemberitahuan IsiPutusan2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Pemberitahuan Isi Putusan5.

Putusan No.1125/Pdt.G/2020/PA.Mgt.

1. Menyatakan Perkara Gugatan Nomor 1125/Pdt.G/2019/PN Dps dinyatakan GUGUR ;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.001.000,- ( Satu juta satu ribu rupiah ) ;

1125/Pdt.G/2019/PN Dps

Bahwa PENGGUGAT adalah debitor dari TERGUGAT berdasarkanPerjanjian Kredit No.833/PK/PTIL/X/2016 tanggal 31 Oktober 2016;Perjanjian Kredit No.425/PKPT/VI/2017 tanggal 20 November 2017 berikutsegala perpanjanganperpanjangannya, addendumadendumnya sertaperjanjianperjanjian jaminannya.Hal. 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 1125/Padt.G/2019/PN Dps.

Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilakukan dan dijalankanterlebih dahulu walaupun ada bantahan, banding maupun KasasiHal. 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor 1125/Padt.G/2019/PN Dps.

,MH. masingmasing sebagaiHal. 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 1125/Padt.G/2019/PN Dps.Hakim Anggota dengan dibantu oleh NI PUTU KERMAYATI, SH. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar, tanpa dihadiri oleh Penggugat danTergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,HERIYANTI, SH.,MHum. KONY HARTANTO, SH.MH.ANGELIKY HANDAJANI DAY, SH.,MH.Panitera Pengganti,NI PUTU KERMAYATAI, SH.Perincian biaya :1.2.

& LegalConsultants, beralamat di Jalan Camar Raya 9 AB,Bintaro, Tangerang, Banten 15224 berdasarkan SuratHal. 11 dari 10 halaman Penetapan Nomor 1125/Pdt.G/2019/PN Dps.Kuasa Khusus tertanggal 4 November 2019, yangselanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;Lawan:PT.

Materai PUtUSAN.... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000, SUMAN. ee ieee e errr eeeennnennees Rp 1.616.000,( Satu juta enam ratus enam belas ribu rupiah ).Hal. 13 dari 10 halaman Penetapan Nomor 1125/Pdt.G/2019/PN Dps.