Ditemukan 782 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-09-2010 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 24-06-2011
Putusan PTA MATARAM Nomor 131/Pdt.G/2010/PTA.MTR
Tanggal 18 Januari 2011 — HAJI KADRI, DKK. VS AMAQ SENENG BIN AMAQ RATIH, DKK.
6323
  • Menetapkan, bahwa harta warisan Amaq Menggep BinAmaq Ratih 2/10 bagian dari harta warisan AlmarhumAmaq Ratih dibagikan kepada para ahli warisnyatersebut diatas dengan pembagian sebagai berikut3712.1 Inaq Menggep mendapat 1/8 bagian = 13/104bagian ;12.2 Inaq Ranah Binti Amaq Menggep mendapat 7/104bagian ;12.3 Amaq Mahnim Bin Amaq Menggep mendapat 14/104bagian ;12.4 H.Mahyudin Bin Amaq Menggep mendapat14/104 bagian ;12.5 Sahrum Alias Amaq Sumi Bin Amaq Menggepmendapat 14/104 bagian ;12.6 Marang alias
Register : 01-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 153 K/TUN/2017
Tanggal 17 April 2017 — ANAM SUYANTO, DK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATU., II. MOTO, DKK;
4713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa penerbitan SHM a quo menunjuk kepada alas hak: Petok D.Nomor 2421/86/d.IV atas nama Sakeh Ngaliman;12.6. Bahwa Petok D. Nomor 2421/86/d.IV atas nama Sakeh Ngaliman;sesuai dengan Buku C Desa Pesanggrahan, Letaknya ada di Blok86, dengan luas 750 M2, bukan di Blok 96, seluas 4935 M2;12.c.
Register : 01-11-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 31-01-2013
Putusan PTA GORONTALO Nomor 14/Pdt.G/2012/PTA.Gtlo
Tanggal 14 Januari 2013 — BAMBANG KAIRUPAN, DKK VS SYARIFUDIN MASULILI, DKK
8423
  • Roy Kairupan anak lakilaki memperoleh: 2/14 x (1/9 x 9);12.6.
Register : 19-12-2018 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1074/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 15 Februari 2019 — Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
SALEH THOUBA
4011
  • Taufik;9.1 (Satu) unit mobil Agya 1.2 GA/T warna kuning dengan nomor Polisi BP1828 MA;Dikembalikan kepada saksi Apriyanto;10.1 (Satu) unit mobil Storm L200 warna biru putih BP 8614 ZB;Dikembalikan kepada Terdakwa Saleh Thouba;11.6 (enam) pcs Tabung Gas Elpiji ukuran 3 Kg;12.6 (enam) pcs Tabung Oksigen ukuran besar dengan nomor:KAK 1943,KAK 0889, KAK 2973, KAK 157, KAK 1408, KAK 2633;13.3 (tiga) pcs cating Tos beserta selang;14.3 (tiga) martil/palu ukuran 5 Kg;15.1 (satu) pca pahat beton;16.1 (satu
Register : 14-11-2018 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 0076/Pdt.G/2018/PA.Nph
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6725
  • Perhiasan Emas dengan nilai keseluruhan kurang lebih Rp.85.540.000 ( Delapan puluh lima juta lima ratus empat puluh riburupiah );12.6. Uang Tabungan pada Bank BRI Nomor : Rek. 088701038885531 sejumlah Rp. 42.000.000. ( Empat puluh dua juta rupiah);12.7. Uang Tabungan Haji Rp. 34.309.816 ( Tiga puluh juta tigaratus sembilan ribu delapan ratus enam belas rupiah );12.8. Uang Kas Rp. 30.000.000, ( Tiga puluh juta rupiah );Hal. 15 dari 22 Hal. Pen.
Register : 12-10-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN LUWUK Nomor 78/Pdt.G/2018/PN Lwk
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat:
1.Jemy Pudo
2.Yastin Pudo
3.Marten Pudo
4.Yunita Pudo
5.Prince Pudo
6.Yunice Pudo
7.Simson Pudo
Tergugat:
Majelis GPdI di Jakarta cq Propinsi Sulteng cq Kabupaten Banggai cq Kecamatan Toili Kabupaten Banggai cq GPdI Filadelfia Pandanwangi
11530
  • Bahwa Tergugat menguasai sebagian obyek sengketa sebagaimanadiuraikan pada angka 1 gugatan a quo, yakni panjang kurang lebih 100 m,lebar sebelah utara kurang lebih 12.6 m dan lebar sebelah selatan kuranglebih 13.2 m yakni bangunan gereja pantekosta filadelfia dan bangunanrumah pastoral;7.
Register : 17-06-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 04-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 285/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Juli 2020 — Pemohon:
Dra. ANASTASIA ARIYANTI
6430
  • Bambang Eka C,15/05/1967 yang diterbitkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten/Kotamadya Bogor, dengan Surat Ukur Nomor 556/Wanaherang/2004tanggal 09 Desember 2004 (Bukti P16);12.6. Apartemen Capital Suites Lantai 19 Nomor 23, Jalan Prajurit KKOUsman & Harun Kav 2224, Senen Jakarta Pusat, Nomor SPA:0055/SPA/CS/XI1I/2013;Nomor PPJB:0047/PPJB/CS/III/2016, sebagaimanaSurat Keterangan Lunas Nomor:0042/BAST0055/CS/X/2017 (BuktiP17);12.7.
Register : 14-01-2020 — Putus : 21-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 7/PDT/2020/PT JMB
Tanggal 21 Februari 2020 — Pembanding/Tergugat II : YAN IS HARYANTO Diwakili Oleh : YAN IS HARYANTO
Pembanding/Tergugat III : PT. KUMPEH KARYA LESTARI Diwakili Oleh : YAN IS HARYANTO
Terbanding/Penggugat : PT. FAJAR PEMATANG INDAH LESTARI
Turut Terbanding/Tergugat I : AHLI WARIS Isteri dan anak anak dari Alm M Basid Bin Izudin
4658
  • Putusan Pengadilan Negeri Sengeti No.01/Pdt.G/2015/PN.Snttanggal 27 Mei 2015 ;12.6. Putusan Pengadilan Tinggi Jambi No.87/Pdt/2015/PT.JmbTanggal 28 September 2015 ;12.7. Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI No.1187 K/Pdt/2016Tanggal 3 Agustus 2016 ;12.8. Putusan Peninjauan Kembali Mahkamah Agung RI No.454PK/PDT/2018 Tanggal 19 September 2018.13.
Register : 29-10-2018 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 836/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat:
ZANDRA KUSMARDHANA
Tergugat:
PT. MITRA SARANA SEJAHTERA
11358
  • .,12.6. 20 Juni 201733.385.000.,12.7. 20 Juni 20175.225.000.,12.8. 3 Juli 201731.185.000.,12.9. 13 Juli 201748.906.000.,12.10. 13 Juli 201742.900.000.,12.11. 13 Juli 201745.474.000.,12.12. 13 Juli 201732.604.000.,12.13. 25 Juli 2017113.850.000.,12.14. 28 Juli 201731.185.000.,12.15. 28 Juli 201731.185.000.,12.16. 8 Agustus 201789.760.000.,12.17. 8 Agustus 201778.540.000.,12.18. 8 Agustus 201762.491.000.,12.19. 8 Agustus 201725.080.000.,12.20. 21 Agustus 210733.385.000.,12.21. 8 September 201769.300.000
Register : 17-12-2012 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 83/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg.
Tanggal 24 April 2013 — Drs. DADANG BASTAMAN
5213
  • 3,94 3.516.150,00 13.853.631,00B5 (Elev +11.5) BetonK2507 Balok Struktur 25/40 type m3 4,74 3.690.998,00 17.495.330,52 3,94 3.690.998,00 14.542.532,12B6 (Elev +11.5) BetonK2508 Balok Gapit 15/40 type m3 1,56 4.696.591,00 7.326.681,96 1,56 4.696.591,00 7.326.681,96B7 (Elev +11.5)BetonK2509 Plat Dak Beton t=10cm m3 6,72 2.908.460,00 19.544.851,20 6,72 2.908.460,00 19.544.851,20Elev +11.5 Beton K25010 Ring Balok 15/20 Type m3 3,57 2.908.460,00 10.383.202,20 3,57 2.908.460,00 10.383.202,20RB1 (Elev +12.6
    ) BetonK25011 Balok 20/40 Type B5 m3 9,53 3.516.150,00 33.508.909,50 9,53 3.516.150,00 33.508.909,50(Elev +12.6) Beton K25012 Balok 15/40 type Bo m3 0,72 3.690.998,00 2.657.518,56 0,72 3.690.998,00 2.657.518,56(Elev +12.6) Beton K25013 Balok Gapit 15/40 type m3 8,14 4.696.591,00 /38.230.250,74 8,14 4.696.591,00 38.230.250,74B7 (Elev +12.6)BetonK25014 Plat Dak Beton t=10 cm m3 19,90 2.908.460,00 57.878.354,00 19,90 2.908.460,00 57.878.354,00Elev +12.6 Beton K25015 Beton Listplank Beton m3 5,94 2.908.460,00
    ) BetonK25011 Balok 20/40 Type B5 m3 9,53 3.516.150,00 33.508.909,50 9,53 3.516.150,00 33.508.909,50(Elev +12.6) Beton K25012 Balok 15/40 type B6 m3 0,72 3.690.998,00 2.657.518,56 0,72 3.690.998,00 2.657.518,56(Elev +12.6) Beton K25013 Balok Gapit 15/40 type m3 8,14 4.696.591,00 /38.230.250,74 8,14 4.696.591,00 38.230.250,74B7 (Elev +12.6)BetonK25014 Plat Dak Beton t=10cm m3 19,90 2.908.460,00 57.878.354,00 19,90 2.908.460,00 57.878.354,00Elev +12.6 Beton K25015 Beton Listplank Beton m3 5,94 2.908.460,00
    ) BetonK25011 Balok 20/40 Type B5 m3 9,53 3.516.150,00 33.508.909,50 9,53 3.516.150,00 33.508.909,50(Elev +12.6) Beton K25012 Balok 15/40 type B6 m3 0,72 3.690.998,00 2.657.518,56 0,72 3.690.998,00 2.657.518,56(Elev +12.6) Beton K25013 Balok Gapit 15/40 type m3 8,14 4.696.591,00 38.230.250,74 8,14 4.696.591,00 38.230.250,74B7 (Elev +12.6)BetonK25014 Plat Dak Beton t=10 cm m3 19,90 2.908.460,00 57.878.354,00 19,90 2.908.460,00 57.878.354,00 Elev +12.6 Beton K250 15 Beton Listplank Beton m3 5,94 2.908.460,00
Register : 21-05-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN BATANG Nomor 58 /PID.B/2014/PN.BATANG
Tanggal 18 September 2014 — ERWIN ANDI KURNIAWAN Bin DARMANTO
709
  • AsliLUKMAN HAKIM No.Rek.29/09/2012 s/d 22/11/12.6. AsliLUKMAN HAKIM No.Rek.17/04/2013 s/d 07/02/14.7. AsliLUKMAN HAKIM No.Rek.30/12/2011 s/d 30/09/13.8. AsliLUKMAN HAKIM No.Rek.07/01/2013 s/d 31/12/13.9.
    ARILUKMAN HAKIM No.Rek. 1360010333331, periode29/09/2012 s/d 22/11/12.6. Asli Buku Tabungan Bank Mandiri KCPWeleri an. ARILUKMAN HAKIM No.Rek. 1360010333331, periode17/04/2013 s/d 07/02/14.7. Asli Buku Tabungan Bank Mandiri KCPWeleri an. ARILUKMAN HAKIM No.Rek. 1360010333331, periode30/12/2011 s/d 30/09/13.8. Asli Buku Tabungan Bank Mandiri KCPWeleri an. ARILUKMAN HAKIM No.Rek. 1360010333331, periode07/01/2013 s/d 31/12/13.9. Asli Buku Tabungan Bank Mandiri KCPWeleri an.
Register : 12-02-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 280/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 23 April 2015 — PEMOHON
184
  • XXXX (anak kandung ).12.6. Ahli waris pengganti dari XXXX ( saudara kandungdari XXXX )yaitu:12.6.1. XXXX ( anak Kandung ) ;13.Bahwa XXXX menikah dengan XXXX pada tanggal 8 April 1979, daripernikahan tersebut telah lahir seorang anak yang bernama :13.1. XXXX;14.Bahwa XXXX meninggal dunia pada tanggal 19 Oktober2011,sehingga ahliwarisnya dari XXXX adalah:14.1. XXXX ( istri / janda )14.2.
Register : 11-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan MS BIREUEN Nomor 196/Pdt.P/2020/MS.BIR
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
5915
  • Marhamah Binti Harun Basyah (anak perempuankandung)12.6. Diauddin Bin Harun Basyah (anak lelaki kandung)12.7. Juliani Binti Harun Basyah (anak perempuankandung)13.Bahwa dengan meninggalnya Harun Basyah Bin Muhammad Basyah dandikaitkan dengan Pasal 185 KHI, maka cukup beralasan agar 7 (tujuh) oranganak Harun Basyah Bin Muhammad Basyah yaitu 1). Juwairiah HarunBinti Harun Basyah, 2).
Register : 20-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PTA PALU Nomor 13/Pdt.G/2021/PTA.Pal
Tanggal 13 September 2021 — Pembanding/Tergugat I : Nurkumalasari Diwakili Oleh : Hasyim, S.H
Pembanding/Tergugat II : Ranu binti Mohammad Rafik Ali Adnan Diwakili Oleh : Hasyim, S.H
Pembanding/Tergugat III : Sonam binti Mohammad Rafik Ali Adnan Diwakili Oleh : Hasyim, S.H
Terbanding/Penggugat I : Hj. Zahra binti Kunyi Ahmad Diwakili Oleh : Muhammad Akbar. SH.
Terbanding/Penggugat II : Kalsum binti Ali Adnan Diwakili Oleh : Muhammad Akbar. SH.
Terbanding/Penggugat III : Bilkis binti Ali Adnan Diwakili Oleh : Muhammad Akbar. SH.
Terbanding/Penggugat IV : Sarmila binti Ali Adnan Diwakili Oleh : Muhammad Akbar. SH.
Terbanding/Penggugat V : Rajes bin Ali Adnan Diwakili Oleh : Muhammad Akbar. SH.
17962
  • Asraf Bin Muhammad Rafik = 34/541 bagian;12.6. Sarina Binti MuhammadRafikAliAdnan = 17/.,, , 5 bagian;12.7. Moh. Al Fatih Bin Moh. RafikAliAdnan = 34/5, 45 bagian;Halaman 17 dari 20Putusan Nomor 13/Pdt.G/2021/PTA.Pal12.8. Raguan Binti Muhammad Rafik Ali Adnan 17/544 bagian;12.9. Husen Bin Muhammad Rafik Ali Adnan ala 9 bagian13. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris alm. Ali Adnan dan Alm.Muhammad Rafik bin Ali Adnan adalah sebagai berikut :13.1. Hj.
Register : 02-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 225/Pdt.G/2020/PA.Ttd
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14335
  • Sebidang tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor:52/Tebing Tinggi, yang dikeluarkan oleh Badan PertanahanNasional Tebing Tinggi, 1 pintu rumah seluas 613 M2, tanggal 21Mei 1996, yang dibeli tahun 1974, yang terletak di Kelurahan TebingTinggi, Kecamatan Padang Hilir, Kota Tebing Tinggi, dikuasai olehPara Penggugat.12.6.
Register : 01-07-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 15/Pdt.G/2015/PN Mtp
Tanggal 17 Nopember 2015 —
348
  • NN ( tetangga Tergugat Desa Awang Bangkal ) : Cek AMBank Kalsel no. 354362 sebesar Rp. 35.000.000,12.5.Perincian yang disampaikan Tergugat, atas penerimaan uang adalahsebesar Rp. 171.059.000, (Seratus Tujuh Puluh Satu Juta Lima PuluhSembilan Ribu Rupiah)12.6.Laporan yang disampaikan oleh Tergugat kepada Pengugat Il banyaktidak sesuai dengan dilapangan, seperti halnya :a. Upah Pekerja di lapangan hanya Rp. 2.000, / meter, dilaporkan Rp.3.000, / meterb.
Register : 29-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 164/Pdt.P/2021/PA.Lbs
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
463
  • .);12.6. Sri Rukmini binti M. Kasim anak dari Rusina binti Hakam (Alm.);12.7. Aryunadi DT Nan Sajatie bin M. Kasim anak dari Rusina binti Hakam(Alm.)
Register : 17-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 59/PDT/2019/PT KDI
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD AQSHA,SE Diwakili Oleh : MUHAMMAD AQSHA,SE
Terbanding/Tergugat : PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM TIRTA ANOA KOTA KENDARI
226101
  • Putusan No. 59/PDT/2019/PT KDI P12.5B Arsif Faktur Pajak Mei 1 Rangkap2016 Jilid 02P12.5C Arsif Faktur Pajak Mei 1 Rangkap2016 Jilid 03P12.5D Arsif Faktur Pajak Mei 1 Rangkap2016 Jilid 04P12.5E Arsif Faktur Pajak Mei 1 Rangkap2016 Jilid 05P 12.6 P12.6A Arsif Faktur Pajak Juni 1 Rangkap2016 Jilid 01P12.6B Arsif Faktur Pajak Juni 1 Rangkap2016 Jilid 02P12.6C Arsif Faktur Pajak Juni 1 Rangkap2016 Jilid 03P12.6D Arsif Faktur Pajak Juni 1 Rangkap2016 Jilid 04P12.6E Arsif Faktur Pajak Juni 1 Rangkap2016
    Jilid 0513 P13A Rekapitulasi BuktiP 11.1 1 RangkapP13B Rekapitulasi BuktiP 11.2 1 RangkapP13C Rekapitulasi BuktiP 11.3 1 RangkapP13D Rekapitulasi BuktiP 11.4 1 RangkapP13E Rekapitulasi BuktiP 11.5 1 RangkapP13F Rekapitulasi BuktiP 11.6 1 Rangkap14 P14A Rekapitulasi BuktiP 12.1 1 RangkapP14B Rekapitulasi BuktiP 12.2 1 RangkapP14C Rekapitulasi Bukti P 12.3 1 RangkapP14D Rekapitulasi BuktiP 12.4 1 RangkapP14E Rekapitulasi BuktiP 12.5 1 RangkapP14F Rekapitulasi BuktiP 12.6 1 Rangkap15 P15 SPT Tahunan
Register : 30-03-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 28/Pdt.G/2020/PN Krg
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat:
Yuniarti
Tergugat:
Slameto
9010
  • . ; PENGGUGAT tidak menyebutkansecara rinci dan detil kepada siapa Transfer uang sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) tertanggal 17 maret 2015 tersebut dikirimkan,sebagaimana transfer uang lainnya (vide : Posita 12.b. dan 12.c.). dandengan tidak disebutkannya subyek dalam transaksi tersebut, menjadikangugatan PENGGUGAT tidak jelas atau kabur ;Gi Bahwa, juga pada Posita angka 12.6. dan 12.c. ; PENGGUGATmenyebutkan melakukan transfer uang melalui rekening Istri Tergugatbernama Issufah
Putus : 21-05-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 140 K/TUN/2014
Tanggal 21 Mei 2014 — SOENARIO HARJANTO ONGKOWIDJAJA, dk vs H. HASAN DASYJAKARTA, dk
5342 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 27 Tahun2009 Tentang Pedoman Penetapan Izin Gangguan di Daerah, Pasal 1angka 2, dimana gangguan adalah segala perbuatan dan / ataukondisi yang tidak menyenangkan atau mengganggu kesehatan,keselamatan, ketentraman dan / atau kesejahteraan terhadapkepentingan umum secara terusmenerus, serta Pasal 7 angka 2,yang secara konkret berbunyi Khusus untuk Pemerintah DaerahKhusus loukota Jakarta pemberian izin merupakan kewenanganGubernur ;12.6.