1299/Pdt.G/2020/PA.Btm

,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batampada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Btm,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1299/Pdt.G/2020/PA.BtmBahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukan repliksecara lisan yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukan dupliksecara lisan yang pada pokoknya tetap dengan jawabannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A. Surat1.

Putusan No.1299/Pdt.G/2020/PA.Btmmeterai cukup dan dinazegelen serta cap Pos, dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai dan diparaf, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.4;5.

Putusan No.1299/Pdt.G/2020/PA.Btmmembina rumah tangga sebagaimana disebutkan dalam Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ;Menimbang, bahwa keadaan demikian dapat dilihat dari fakta dipersidangan, dimana upaya damai yang dilakukan baik oleh Majelis Hakimselama pemeriksaan perkara ini, maupun oleh pihak keluarga, tidakmembawa hasil.

Putusan No.1299/Pdt.G/2020/PA.BtmHj. Ela Faiqoh Fauzi, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,Muzahar, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 270.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan No.1299/Pdt.G/2020/PA.Btm

1299/Pdt.G/2017/PA.Pml

PUTUSANNomor:1299/Pdt.G/2017/PA.Pml.BF Die 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru (PNS),pendidikan terakhir S1, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepadaMISBAKHUL MUNIR, S.H., dan PUJISUSANTO, S.H., adalah Tim Advokat

Muchtar No. 3 Pemalangselanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 16 Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register Nomor: 1299/Pdt.G/2017/PA.Pml., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Bulusari Rt 35 Rw 07Hal. 2 dar 14 halaman Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2017/PA.PmlDesa Asemdoyong Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang sampaidengan bulan Juli tahun 2004 selama 1 tahun;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (Bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anakSITING oases crite ine enemies1. ANAK, umur 11 tahun 11 bulan;2.

Saksi pertama : xxx, umur 53 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai ayah kandung Penggugat, dan keduanya adalah suami isteriHal. 5 dar 14 halaman Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2017/PA.Pmldan dikaruniai 2 orang anak bernama : 1. ANAK, umur 11 tahun 11bulan, 2.

ANAK, umur 11 tahun 11Hal. 6 dar 14 halaman Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2017/PA.Pmlbulan, 2.

1299/Pdt.G/2017/PA.Ngw

PUT US ANNomor 1299/Pdt.G/201 eneDEMI KEADILAN a ae KETUHANAN Cana a MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, sebagai Tergugat;

Put No.1299 /Pdt.G/2017/PA.NgwBahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 oranganak yang bernama :1. ANAK (perempuan) umur 26 tahun.2. ANAK Il (lakilaki) umur 22 tahun.3.

Put No.1299 /Pdt.G/2017/PA.NgwSaksi IlSAKSIdan dikaruniai 3 orang anak bernama :1. ANAK , perempuan , umur 26 tahun2. ANAK Il, Lakilaki, umur 22 tahun3.

Put No.1299 /Pdt.G/2017/PA.Ngw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Put No.1299 /Pdt.G/2017/PA.NgwttdDr. Drs. H. Mudzakkir, M.HIttdHj. Luthfiyana, S.Ag. S.H.Panitera Pengganti,ttdLaily Ekawati Fauziyah, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 400.000. Plt. Panitera4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000.( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Drs. KHUSNUL SALIMHal 10 dari 10 hal. Put No.1299 /Pdt.G/2017/PA.Ngw

No. 1299/Pdt.G/2019/PA.JTsecara Islam dan atas dasar suka sama suka dengan tujuan untukmembangun keluarga sakinah, mawaddah waerahmah, yaknimembangun rumah tangga yang di dalamnya tidak lain hanya untuk diisidengan saling memberikan rasa sakinah, nyaman dan betah; salingmencurahkan mawaddah, rasa cinta, kasih sayang, penghargaan danpenghormatan; serta senantiasa mengharap rahmah Allah SWTsebagaimana ketentuanNya dalam kitab suci alQuran surat ArRum:21;3.

No. 1299/Pdt.G/2019/PA.JTTergugat telah mengucapkan akan menceraikan Penggugat dan sejaksaat itu juga Tergugat meninggalkan kediaman (meninggalkan anak danistri) dan antara Penggugat dan Tergugat telah hidup pisah ranjang, dansejak saat itu Sampai sekarang Tergugat dan Penggugat sudah tidak lagimenjalankan hak dan kewajibannya sebagai suami dan istri;7.

No. 1299/Pdt.G/2019/PA.JTBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agardapat rukun lagi dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya telah dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK tertanggal (P1);2.

No. 1299/Pdt.G/2019/PA.JTttd1. Dra. Hj. Tuti Ulwiyah, M.H.ttdPerincian Biaya Perkara:1.JumlahPendaftaran30.000,00Proses75.000,00Panggilan400.000,00Redaksi10.000,00Meterai6.000,00Rp 521.000,00ttdDrs. Syiar RifaiDrs.

No. 1299/Pdt.G/2019/PA.JT

1299/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2019/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:xx, Balikpapan, O09 Oktober 1994, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggal di Jalan xx, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanxx, Tanah Grogot, 03 September

Pendidikan SLTA,Pekerjaan Tidak Ada, Tempat tinggal di Jalan xx, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Agustus2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1299

/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut : Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 22 Oktober 2017 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0795/036/X/2017tanggal23 Oktober;Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di

Ahmad Ziadi Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Drs. Muh. Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 375.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.

Putusan Nomor 1299/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1299/Pdt.G/2015/PA.Smg

No. 1299/Pdt.G/2015/PA.

No. 1299/Pdt.G/2015/PA. SmgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan, rumah tangga Pemohon dan Termohontelah pecah dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi, sehingga keduanyatidak dapat mewujudkan tujuan perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 1299/Pdt.G/2015/PA. Smg1.a &Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H. Drs. M. Syukri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Faizah, S.H.Perincian BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,00Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 160.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 251.000,00Hal. 10 dr. 10 hal. Put. No. 1299/Pdt.G/2015/PA. Smg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1299/Pdt.G/2017/PA.Pwt dari Penggugat ;

2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 287.000,- (dua ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah) ;

1299/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PENETAPANNomor 1299/Pdt.G/2017/PA.PwtaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :Re, Umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal ci xKabupaten Banyumas, sebagai PENGGUGAT ;melawanDn, umur 47 tahun, agama islam,pekerjaan karyawan swasta, pendidikan SLTA, bertempating

) i Kabupaten Bekasi, sebagaiTERGUGAT sesesesscecen eens ceceeee a enecseee ensure eeeeneeneeennneeeePengadilan Agama tersebut :Telah membaca gugatan Penggugat bertanggal 03 Juli 2017, dan didaftarpada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Purwokerto, tanggal 04 Jull2017 dengan Nomor 1299/Pdt.G/2017/PA.Pwt. telah mengajukan gugatanDEMCEL AlN 20 nnn wenn n nnn nn een nn nnn nen nn nnn enna nn nn nnn enen nen nnencennenenenneMenimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis Hakim PengadilanAgama Purwokerto

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1299/Pdt.G/2017/PA.Pwt. dari Penggugat ;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara :3.

No. 1299/Pdt.G/2017/PA.Pwt.TIT HADIAH MILIHANI, S.H. masingmasing sebagai hakimhakim Anggotaputusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota dibantuoleh H. SUTRISNO, S.H. sebagai panitera pengganti dan dihadiri olehPenggugat dan TerguQat. 222222 on nnn n en nn nen ee anneHAKIM KETUA,Drs. YADI KUSMAYADI, M.H.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,Drs. MAHASIN, S.H.

No. 1299/Pdt.G/2017/PA.Pwt.

1299/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2020/PA.CkreuyiahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 10 September 1990, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, dalam hal inimemberikan kuasa kepada XXX, adalah

LawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 14 Januari 1989, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1299

/Pdt.G/2020/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Selasatanggal 06 Juli 2010 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanCikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat. sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 373/13/VII/2010 tertanggal 16Juli 2010;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Penggugat yang beralamat di Kampung

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Ckr4.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Ckr 2. Biaya Proses Rp 60.000,003. PNBP Panggilan >: Rp 20.000,004. Biaya Panggilan :Rp 200.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1299/Pdt.G/2016/PA.Krs

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2016/PA.KrsAaa zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten

No : 1299/Pdt.G/2016/PA.KrsMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat secara inperson datang menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan, atau tidak menyuruh oranglain sebagai wakil / kuasanya yang sah untuk datang menghadap dipersidangan, meskipun menurut berita acara relaas panggilan dari JurusitaPengganti Pengadilan Agama Kraksaan Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Krs,tanggal 27 Juli 2016 dan 29 Agustus 2016, yang dibacakan di depan sidang

No : 1299/Pdt.G/2016/PA.KrsMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksi saksikeluarga / orang dekatnya sebagai berikut ;1.

No : 1299/Pdt.G/2016/PA.Krs5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 381.000, (tiga ratus delapan puluhsatu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hari Senin tanggal 28 Nopember2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Shafar 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. MUQODDAR, S.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. MAFTUKIN, MH danMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.

No : 1299/Pdt.G/2016/PA.KrsPANITERA PENGGANTIMOHAMMAD AINUR ROFIQ, SHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 290.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 381.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1299/Pdt.G/2016/PA.Krs

1299/Pdt.G/2019/PA.PML

No 1299/Pdt.G/2019/PA.PMLUrusan Agama (KUA) Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalangserta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohonberstatus Duda Cerai dan Termohon berstatus Perawan;2.

No 1299/Pdt.G/2019/PA.PML(delapan) bulan, dan selama berpisah antara Pemohon denganTermohon masih ada komunikasi sebatas tentang anak;6.

No 1299/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa sejak bulan Agustus tahun 2013 Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal selama 5 tahun, Pemohon tinggal dirumah orangtua pemohon sedangkan Termohon tinggal di rumahorangtua termohon;Bahwa sejak berpisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidakada komunikasi lagi;2.

No 1299/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1299/Pdt.G/2019/PA.PMLKetua Majelis,Drs. H. A. Muthohar As, SH, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Dadang Karim, M.H Drs. H. Ramlan Marzuki, S.H, M.HPanitera Pengganti,Moh.Sukiyanto,S.H,M.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 335.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 431.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1299/Pdt.G/2019/PA.PML

1299/Pid.B/2021/PN Sby

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 24 Juli 2021 sampai dengan tanggal 21 September2021;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 1299/Pid.B/2021/PN SbyTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1299/Pid.B/2021/PNSby tanggal 10 Agustus 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1293/Pid.Sus/2021/PNSby., tanggal 10 Agustus 2021 tentang penunjukan

MIQDAD NIDZAM FACHMI alamat TambakMayor Barat Il No. 5 RT/RW: 04/07 Kelurahan AsemrowoKecamatanAsemrowo Kota Surabaya.Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 1299/Pid.B/2021/PN Sby1 (satu) buah Buku Kepimilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) sepedamotor merk Honda Vario warna merah type X1HO2N35M1 A/T Nopol. L4972 AR Noka MH1F4110JK288818 Nosin.

MUDJIDHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 1299/Pid.B/2021/PN Sbyalamat tenggumung wetan Garuda 1/12Kecamatan Semampir KotaSurabaya. 1 (Satu) buah Faktur Kendaraan Bermotor (STNK) sepeda motor merkVixion warna hitam tahun 2013 Nopol. L 5822 TM NokaMH3PA002DK270180 Nosin. 1PA270597 atas nama ABD. MUDJIDalamat tenggumung wetan Garuda 1/12Kecamatan Semampir KotaSurabaya.

Bangking BRI melalui Handphone dengan nomor = rekening209401004111505 atas nama ANDREAS NDARA DEYO kemudian mengetikHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 1299/Pid.B/2021/PN Sbypada M Bangking dengan nominal Rp.16.800.000 (enam belas juta delapanratus ribu rupiah) pengiriman nomor rekening BCA 1851188423 atas namaMOH.

Dewa Gede Suarditha, S.H., M.H.Panitera Pengganti:Romauli Ritonga, S.H., M.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 1299/Pid.B/2021/PN Sby

Nomor 1299 K/Pdt/2018.- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor278/PDT/2017/PT MKS, tanggal 5 Oktober 2017 yang membatalkanPutusan Pengadilan Negeri Watampone Nomor 15/PDT.G/2016/PN WTP,tanggal 1 November 2016;MENGADILI SENDIRI:- Menyatakan Pengadilan Negeri/Pengadilan Tinggi tidak memilikikewenangan absolut untuk mengadili perkara ini;- Menghukum Termohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan, yang dalam tingkat kasasi sebesarRp500.000,00 (lima ratus

1299 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1299 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:SUHERMAN bin BACO TANG, bertempat tinggal di DusunCinnong, Desa Ujung Lamuru, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten Bone;Pemohon Kasasi;LawanPer.

Nomor 1299 K/Pdt/2018.4. Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan Tergugat yang langsungmenguasai dan menempati tanah/rumah batu permanen tersebut tanpaseizin dengan Penggugat selaku pemilik adalah perbuatan melawanhukum;5. Menghukum kepada Tergugat dan atau kepada siapa saja yangmemperoleh hak daripadanya untuk meninggalkan/mengosongkan rumahbatu permanen sekaligus tanahnya kemudian menyerahkan kepadaPenggugat secara tanpa syarat;6.

Nomor 1299 K/Pdt/2018.Menerima permohonan banding dari Pembanding/Penggugat tersebut;Dalam Eksepsi:Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Watampone tanggal 1 November2017 Nomor 15/Pdt.G/2016/PN WTP;Dalam Pokok Perkara:Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Watampone tanggal 1November 2017 Nomor 15/Pdt.G/2016/PN WTP, yang dimohonkanbanding tersebut;Dan Mengadili Sendiri:1. Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding sebagian;.

Nomor 1299 K/Pdt/2018.Pemohon Kasasi diajukan permohonan kasasi pada tanggal 30 Oktober2017 sebagaimana ternyata dari Akta Pernyataan Permohonan KasasiNomor 15/Pdt.G/2016/PN Wtp., yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriWatampone, permohonan tersebut diikuti dengan memori kasasi yangmemuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeritersebut pada tanggal 6 November 2017;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan

Nomor 1299 K/Pdt/2018.Panitera Pengganti,ttdUnggul Prayudho Satriyo, S.H., M.H., LL.M.Biayabiaya:1.Meteratl........ Rp 6.000,002,.Redak Sbh.......... ee. Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ..................... Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDR. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 1299 K/Pdt/2018.

1299/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor: 1299/Pdt.G/2016/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di RT.0O2 RW.

Putusan No. 1299/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINAN8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi, dan karenanya Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Slawi Cq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Putusan No. 1299/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANaso Usiww V La les zopll ylpsol aog Jl cacol IslaisL aallo .~solal Lgalle, sincg 5,0!

Putusan No. 1299/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANoleh PUPRI CAHYONO, S.H.. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri jugaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. KHAERUDIN, M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. ALWI, M.H.I. ZAINAL ARIFIN, S.Ag.Panitera PenggantiPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Putusan No. 1299/Pdt.G/2016/PA.Slw.

1299/Pdt.G/2020/PA.Pdg

No. 1299/Pdt.G/2020/PA.Pdg.6. Bahwa sejak saat itu, Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumahselama lebih 4 (empat) bulan, sampai sekarang;7. Bahwa sejak saat itu, Pemohon tetap memberikan nafkah lahir kepadaTermohon;8.

No. 1299/Pdt.G/2020/PA.Pdg.

No. 1299/Pdt.G/2020/PA.Pdg.saksi yang diajukan oleh Pemohon yang menerangkan pada pokoknyabahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada tahun 2019 dan bellum dikaruniai anak.

No. 1299/Pdt.G/2020/PA.Pdg.Drs. Jamhur, SH, M.H.I Panitera PenggantiYulihendra, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan =: Rp. 400.000,4.PNBP >Rp. 20.000,5. Biaya redaksi : Rp. 10.000,6. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,.(lima ratus enam belas ribu rupah)Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1299/Pdt.G/2020/PA.Pdg.Hal. 14 dari 13 Hal. Put. No. 1299/Pdt.G/2020/PA.Pdg.

1299/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah padatanggal XXXXXXXXXXXXXX, sebagaimana tertuang dalam Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan XXXKXXKXKXKK Kabupaten Jombang tanggalXXKXXKXKKXKXKKXKX;Him. 1 dari 12 hlm.Salinan Putusan No.1299/Pdt.G/2018/PA. Jbg.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan;3.

Majelis Hakim yang menyidangkan perkaraini agar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:Him. 2 dari 12 hlm.Salinan Putusan No.1299/Pdt.G/2018/PA. Jbg.1. Mengabulkan permohonan pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak 1 Rajiterhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan AgamaJombang.3.

Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon selalu kurang dengan nafkah yangdiberikan oleh Pemohon.Him. 5 dari 12 hlm.Salinan Putusan No.1299/Pdt.G/2018/PA. Jbg. Bahwa setelah terjadi pertengkaran tersebut, kemudian mereka berpisahtempat tinggal selama 8 tahun, Termohon pergi meninggalkan Pemohondan tidak pernah ada kabar beritanya yang jelas hingga sekarang.

XXXXXXXKXXKXKXKXXKXKXKX Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusHim. 8 dari 12 hlm.Salinan Putusan No.1299/Pdt.G/2018/PA.

,M.Hum.Ttd.Him. 11 dari 12 him.Salinan Putusan No.1299/Padt.G/2018/PA. Jbg.Drs. H. AH.

1299/Pdt.G/2020/PA.Tmk

TmkAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Tmk, tanggal 03Agustus 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan Pernikahannya denganTergugat di hadapan Kantor Urusan Agama Kec. Cipedes KotaTasikmalaya dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tertanggal08.12.2012, bertepatan dengan hari sabtu, 24 Muharam 1434 Hijriah(Bukti PI / terlampir);2.

Bungursari Kota Tasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggalHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX Tanggal 08 Desember 2012,yang dikeluarkan oleh KUA Cipedes Kota Tasikmalaya, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen pos dan telahHalaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA. TmkB.

Taufiqurrahman, S.H.I.Hakim AnggotattdAhmad Mufid Bisri, SHI.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo FP W NY FRJumlahPemberitahuan isiPenetapan Tanggal : ........Penetapan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : .....

., M.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1299/Pdt.G/2021/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 29 Maret 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1299/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1299/Pdt.G/2021/PA.Dpk3. Bahwa, selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Alamat, sehingga telah dikarunai 3 (tiga) orang anakyang masingmasing bernama:1. Nama anak (lakilaki), lahir di Depok, 02 Agustus 2002, umur 18tahun;Z. Nama anak (lakilaki), lahir di Depok, 24 April 2006, umur 14tahun;3. Nama (lakilaki), lahir di Depok, 08 Mei 2012, umur 08 tahun;4.

Putusan No.1299/Pdt.G/2021/PA.Dpk2.

Putusan No.1299/Pdt.G/2021/PA.Dpkrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak sesuai dengan tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.1299/Pdt.G/2021/PA.DpkPanitera Pengadilan Agama DepokNANANG PATONI, SH.,MH.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1299/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1299/Pdt.G/2020/PA.JP

Putusan No.1299/Pdt.G/2020/PA.JPBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX ) terhadapPenggugat (XXXXX);3.

Putusan No.1299/Pdt.G/2020/PA.JP. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3171055309770004 yang dikeluarkanoleh Provinsi DKI Jakarta, Jakarta Pusat, telah di nazegelen dan setelahdicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode P.1;.

Putusan No.1299/Pdt.G/2020/PA.JP2.

Putusan No.1299/Pdt.G/2020/PA.JPTergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat sejaktahun 2016 sampai sekarang.;3. Bahwa sejak 2018 Penggugat dan Tergugat telah tidak berkomunikasi dantidak berhubungan layaknya suam1 istri;4.

Putusan No.1299/Pdt.G/2020/PA.JP

1299/Pdt.G/2020/PA.Kjn

Penetapan No. 1299/Pdt.G/2020/PA.Kjn.SALINANBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Agustus2020 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Kjn dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon (Pemohon) dan suaminya (Suami P) telahmelangsungkan pernikahan pada hari Jumat tanggal 09 Nopember 1996dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama di Kecamatan Paninggaran,Kabupaten

Penetapan No. 1299/Pdt.G/2020/PA.Kjn.SALINAN1868 dan Pasal 1870 KUHPerdata karenanya memiliki Kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat (vide Pasal 44 UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan).

Penetapan No. 1299/Pdt.G/2020/PA.kKjn.SALINANtersebut harus dimaknai dalam menjatuhkan suatu putusanMajelis Hakimwajib mempertimbangkan bahwa putusanyang dijatunkannya itu akan dapatmemberikan maslahat dan manfaat dan sekaligus menolak dan mencegahtimbulnya kemudaratan.

Penetapan No. 1299/Pdt.G/2020/PA.kjn.SALINANdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut. dibantu olen H. Nasikhin, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Anwar RosidiHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Sapari, M.S.I.

Penetapan No. 1299/Pdt.G/2020/PA.kjn.SALINANMoch. Kustanto, S.H.Hal. 15 dari 15 hal. Penetapan No. 1299/Pdt.G/2020/PA.Kjn.

1299/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2019/PA.TbnZINN * zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara :XXX, Tempat, tanggal lahir : Tuban, 12 April 1989 / umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Wirausaha Aneka Bubur,tempat tinggal di Dusun XXX, RT.03 RW.03, Kelurahan XXX,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, selanjutnya disebutsebagai

agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Desa XXX, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Juni 2019 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 1299

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama XXX, Nomor3523185204900003, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanHalaman 3 dari 10 halaman putusan nomor 1299 /Pdt.G/2019/PA.Tbn.dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 15 Februari 2013, buktitersebut bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.;B.

Oleh karena itu, Majelis HakimHalaman 8 dari 10 halaman putusan nomor 1299 /Pdt.G/2019/PA.Tbn.berpendapat rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terbukti pecah(broken marriage), Sulit dipertahankan lagi, dan telah memenuhi unsur Pasal19 huruf (f) Peratuiran Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00 Jumlah Rp.441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman putusan nomor 1299 /Pdt.G/2019/PA.Tbn.