Menyatakan Perkara Nomor 1315/Pdt.G/2013/PA.Srg tersebut Gugur ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk Mencoret Perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1315/Pdt.G/2013/PA.Srg.

P UTUSANNomor 1315/Pdt.G/2013/PA.Srg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Pembatalan Hibah telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeariGugat antara:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kecamatan Cipocok Jaya, KotaSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;MelawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakBekerja, semula bertempat

tinggal di Kecamatan Cipocok Jaya,Kota Serang Saat ini tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia ( Ghaib ), selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal13 Nopember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang dengan Nomor 1315/Pdt.G/2013/PA.Srg. telah mengajukan suratpermohonannya yang

Putusan Gugur Nomor 1315/Pdt.G/2013/PA.Srg.Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 842/72/II/89 tertanggal 15 Februari 1989;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat dikediaman di Kecamatan Cipocok Jaya Kota Serang sebagai tempatkediaman bersama terakhir;. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. Anak kesatu, (L), umur 25 tahunb.

Putusan Gugur Nomor 1315/Pdt.G/2013/PA.Srg.Menimbang, bahwa perihal jalannya persidangan telah dicatat dalamberita acara pemeriksaan perkara yang bersangkutan, oleh karena itu beritaacara tersebut merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa perihal ketidakhadiran Pemohon dimaksud adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa melalui Surat Panggilan Nomor 1315/Pdt.G/2013/PA.Srg. masingmasing tertanggal 09 Desember 2013, 07 April 2104 dan 21April

Putusan Gugur Nomor 1315/Pdt.G/2013/PA.Srg.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 250.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangAkhmad Fauzy, SH.Catatan :Salinan putusan ini diberikan kepada pihak Pemohon / Termohon ataspermintaan sendiri pada tanggal ............ cee dan belum/telahmempunyai kekuatan hukum tetap.

1315 K/Pdt.Sus-PHI/2021

PUTUSANNomor 1315 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihnan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:M.

Nomor 1315 K/Padt.SusPHI/2021Mohamad Fikri Satriawan (Pemimpin Wilayah PT Bank RakyatIndonesia (Persero), Tbk.

Nomor 1315 K/Padt.SusPHI/2021yang amarnya sebagai berikut:1. Menolak eksepsi Tergugat dan Para Turut Tergugat;2.

Nomor 1315 K/Pdt.SusPHI/20212.7.

Nomor 1315 K/Padt.SusPHI/2021

Menyatakan gugur perkara nomor 1315/Pdt.G/2016/PA.Mdn, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 01Juli 2016;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1315/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2016/PA.Mdn.oo asAree Bee ah ,= PadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:XXXX , umur 38 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga,beralamat di XXXX , Kecamatan Medan Amplas, KotaMedan, sebagai Penggugat;MelawanXXXX , umur 41 tahun, agama Islam, warganegara

Indonesia,pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan rumah sakitPermata Bunda, beralamat di XXXX , Kecamatan MedanAmplas, Kota Medan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Medan;Setelah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis kePengadilan Agama Medan dengan surat gugatannya bertanggal 27 Juni 2016dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 27Juni 2016, register nomor 1315/Pdt.G/2016/PA.Mdn, dengan dalil sebagaiberikut:Halaman

dari 6 halamanPutusan nomor 1315/Pdt.G/2016/PA.Mdn.1.

Menyatakan gugur perkara nomor 1315/Pdt.G/2016/PA.Mdn, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 01 Juli2016;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaMedan pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2016 Miladiyah bersamaandengan tanggal 6 Dzulgadah 1437 Hijriyah olen kami Dra. Hj.

Zuhri, SH., MHPanitera PenggantiHalaman 5 dari 6 halamanPutusan nomor 1315/Pdt.G/2016/PA.Mdn.Khairani, SHPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1315/Pdt.G/2018/PA.Pmk

No.1315/Pdt.G/2018/PA.Pmk.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 November 2018 dantelah terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Pamekasan pada RegisterNomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Pmk., tanggal 07 September 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah dilaksanakan padatanggal 12 Oktober 2000, yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pademawu, Kabupaten Pamekasan sebagaimana

No. 1315/Pdt.G/2018/PA.Pmk.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Pamekasan ;3.

No.1315/Pdt.G/2018/PA.Pmk.bulan yang lalu Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal.

No.1315/Pdt.G/2018/PA.Pmk.

No.1315/Pdt.G/2018/PA.Pmk.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 575.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 21 dari 21, Put. No.1315/Pdt.G/2018/PA.Pmk.

1315/Pdt.G/2017/PA.JB

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2017/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat dan Hak Asuh Anak dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara;PENGGUGAT, tanggal lahir XXXX, NIK XXXXX, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Buruh, yang beralamat di Kota Jakarta Barat;,selanjutnya disebut sebagai :Penggugat;melawanTERGUGAT, tanggal lahir XXXX, NIK XXXXX, Agama Islam

selanjutnya disebutsebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Setelah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 5 Juli 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor1315/Pdt.G/2017/PA.JB, tertanggal 5 Juli 2017, telah mengajukan gugatansebagai berikut:Halaman 1 dari 17 halaman Putusan No 1315

Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya (GHOIB) sampaidengan saat ini, sesuai berdasarkan Surat Keterangan NomorHalaman 2 dari 17 halaman Putusan No 1315/Pdt.G/2017/PA JB212/27.1./31.73.07.1003/1.842.0/2017 yang dikeluarkan oleh Kota BambuUtara, Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat, tertanggal 05 Juli 2017danPenggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp 616.000,00 (Enam ratus enam belas riburupiah);Demikian dijatunkan putusan ini dalam permusyawaratan MajelisHalaman 16 dari 17 halaman Putusan No 1315/Pdt.G/2017/PA JBHakim Pengadilan Agama Jakarta Barat, pada hari Senin tanggal XXXMiladiyah bertepatan dengan tanggal XXX Hjriyah. Oleh kami Dra. Hj. XXX,M.H sebagai Hakim Ketua Majelis dan Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 616.000,00 (Enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 17 dari 17 halaman Putusan No 1315/Pdt.G/2017/PA JB

1315/Pdt.G/2016/PA.Pwk

Salinan PUTUS ANNomor 1315/Pdt.G/2016/PA.Pwk.ada!) Creal!

No.1315/Pdt.G/2016/PA.PwkPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxx, Kabupaten xxxuntuk dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu;4.

No.1315/Pdt.G/2016/PA.Pwk2.2.Kecamatan Xxx, Kabupaten xxx, Saksi dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Tetangga, dan Termohon (TERMOHON)merupakan ister!

No.1315/Pdt.G/2016/PA.PwkMenimbang, bahwa Termohon meskipun telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir dan tidak mengutus orang lainsebagai kuasanya yang sah untuk menghadap, serta tidak ternyata tidak hadirnya itudisebabkan oleh sesuatu alasan hukum yang sah.

No.1315/Pdt.G/2016/PA.Pwk

1315/Pdt.G/2021/PA.Sel

No. 1315/Pdt.G/2021/PA.Sel3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.Sel tanggal 08 November 2021 dan tanggal17 November 2021 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut.

No. 1315/Pdt.G/2021/PA. SelMenimbang in casu berdasarkan pertimbangan diatas, Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut tidak hadir dan tidak ternyata Tergugatmengajukan eksepsi tentang ketidakwenangan Pengadilan Agama Selongmengadili perkara ini.

No. 1315/Pdt.G/2021/PA. Seltidak lagi timbul sikap saling mencintai, saling pengertian dan saling melindung!

No. 1315/Pdt.G/2021/PA.Sel4.

No. 1315/Pdt.G/2021/PA.SelHal. 11 dari 11 Put. No. 1315/Pdt.G/2021/PA.Sel

1315/Pdt.G/2021/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2021/PA.Wsbapi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun , Rt.006 Rw.003, Desa , Kecamatan Kertek,Kabupaten Wonosobo, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun

No. 1315/Pdt.G/2021/PA.WsbKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Barat, KabupatenBanyumas, tertanggal 14 Mei 2014;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah kediaman milik orang tua Termohon di Dusun Rejasari, Rt.001Rw.009, Kelurahan Rejasari, Kecamatan Purwokerto Barat, KabupatenBanyumas selama 5 (lima) tahun 1(satu) bulan;3.

No. 1315/Pdt.G/2021/PA.Wsb8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan uraian tersebut, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Wonosobo berkenan untuk menerima, memeriksa dan memutusdengan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untukseluruhnya;2.

No. 1315/Pdt.G/2021/PA.Wsb1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon yang telah dicocokkan sesuaiaslinya dan bermeterai,ditandai P.1.2.Foto copy Buku Kutipan Akta Nikah nomor:0159/20/V/2014,tanggal 14052014 dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PurwokertoBarat,Kabupaten Banyumas,telah dicocokkan sesuai aslinya danbermeterai,ditandai P.2.B.

No. 1315/Pdt.G/2021/PA.WsbDrs. Supangat, M.H. Drs. H. Machmud, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. Bambang Sugeng, M.S.I.Panitera Pengganti,Arief Rakhman, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 350.000,00,PNBP Panggilan Rp 20.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 10.000,Jumlah : Rp 495.000,00,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 1315/Pdt.G/2021/PA.Wsb

1315/Pdt.G/2021/PA.Bwi

Put.No.1315/Pdt.G/2021/PA.BwiDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Februari2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 1315/Pdt.G/2021/PA.Bwi tanggal 25 Februari 2021 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Put.No.1315/Pdt.G/2021/PA.BwiA.

Put.No.1315/Pdt.G/2021/PA.Bwi2.

Put.No.1315/Pdt.G/2021/PA.Bwitanggal 08 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Dzulqadah 1442Hijriyah, oleh kami Drs. H. M. Zaenal Arifin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.M.

Put.No.1315/Pdt.G/2021/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 75.000,00 Biaya Panggilan dan PNBP Rp155.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp280.000,00(dua ratus delapan puluh ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 him. Put.No.1315/Pdt.G/2021/PA.Bwi

1315/Pdt.G/2019/PA.Kag

Putusan Nomor 1315/Padt.G/2019/PA.Kag2.

Putusan Nomor 1315/Padt.G/2019/PA.Kagsetelah Tergugat mendengar hal tersebut tergugat langsung maramarahdengan penggugat bahkan Tergugatpun mecaci maki orang tua Penggugatdi depan Penggugat dengan perkataan kasar;4.

Putusan Nomor 1315/Padt.G/2019/PA.Kag2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 1315/Padt.G/2019/PA.KagBukti Saksi1.

Putusan Nomor 1315/Pat.G/2019/PA.Kagperkawinan antara dua orang suami istri ini.

1315/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2016/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.003 RW.003 DesaXXxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, dalam hal inimemberikan kuasa kepada JOKO PURNOMO, SH.

Bahwa atas dasar permasalahan tersebut diatas, Pemohon sudah tidaksanggup lagi melanjutkan berumah tangga dengan Termohon, selanjutnyaPenohon mengajukan permohonan cerai talak ke Pengadilan AgamaKebumen untuk diselesaikan secara hukum ;PutusanNomor 1315/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 2 dari8 halaman8.

SaksiPutusan Nomor 1315/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 3 dari 8 halaman1.

ISWANTHA DS, MH.Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 7 dari 8 halamanPANITERA PENGGANTITtdA. MURTADuUI, SHI.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 335.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1315/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman

1315 K/Pid.Sus/2011

No. 1315 K/Pid.Sus/2011Bupati Kutai Kartanegara cq.

No. 1315 K/Pid.Sus/2011 Jonggon B, C, D dan Jonggon Desa Kecamatan Loa Kulu Kabupaten KutaiKartanegara, bersamasama dengan saudara H.

No. 1315 K/Pid.Sus/201 1Pemasangan SUTR TC 3 X 25 MM?

No. 1315 K/Pid.Sus/201 1pendapatnya bahwa pembebasan itu bukan pembebasan murni, harusmenerima permohonan kasasi tersebut;c.

No. 1315 K/Pid.Sus/201 1

1315/Pdt.G/2015/PA.Krs

, sebagai "Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para pihak ;Telah memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 14 Juli 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, denganRegister Nomor 1315/Pdt.G/2015/PA.Krs, tanggal 14 Juli 2015, padapokoknya mengemukakan dalil dalil sebagai berikut :1.

No 1315/Pdt.G/2015/PA.Krs2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagaisuamiisteri di rumah kediaman orangtua Pemohon~ di KabupatenProbolinggo selama sekitar 24 tahun 6 bulan 13 hari, dalam keadaanrukun dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK, umur 23 tahun ;b. ANAK, umur 13 tahun ;3.

No 1315/Pdt.G/2015/PA.KrsPemohon ada hubungan asmara dengan perempuan lain tanpa buktidan karena tuduhan tersebut tidak benar, Pemohon mengingatkanTermohon agar jangan mudah menuduh tanpa ada bukti, tetapi malahmarah sehingga timbul pertengkaran dan Termohon pulang ke rumahorang tua Termohon ;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, namun tidakberhasil, dan saksi sudah tidak sanggup merukunkannya lagi ;.

No 1315/Pdt.G/2015/PA.KrsDemikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hari Selasa tanggal 22 September2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 Zulhijjaah Awal 1436 Hijriyah, olehkami Suaidi Mashfuh, S.Ag, sebagai Ketua Majelis, Mohammad Sapii, S.Ag.,M.

No 1315/Pdt.G/2015/PA.Krs5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 811.000,Hal. 12 dari 12 hal. Put. No 1315/Pdt.G/2015/PA.Krs

1315/Pdt.G/2018/PA.Kis

PUTUSANNomor: 1315/Pdt.G/2018/PA.Kis.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 05 Desember 2016 sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 0530/09/XII/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1315/Pdt.G/2018/PA.Kis.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak tanggal 18Nopember 2018 dan sampai dengan sekarang sudah tidak pernahmelakukan hubungan suami istri lagi;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1315/Pdt.G/2018/PA.Kis8. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah di damaikan olehpihak keluarga, namun tidak berhasil;9.

Hal ini Sesuai dengan ketentuan firman Allah SWT dalamsurah alBagarah ayat 231 yang menyatakan:Halaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1315/Pdt.G/2018/PA.kKis >lpSi8i) 5150 Bb oSwiB3 VsArtinya: ...Dan janganiah kamu tetap memegang mereka (sebagai istriistrimu) untuk memberi kemudharatan bagi mereka karena dengandemikian kamu telah menganiaya mereka.... (QS.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 361.000.00(Terbilang: tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1315/Pdt.G/2018/PA.kKis

1315/Pdt.G/2017/PA.Gsg

Putusan No. 1315/Pdt.G/2017/PA.Gsg2 Bahwa setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat di Dusun Jati Mulyo RT. 003 RW. 002 KampungJati Datar Mataram Kecamatan Bandar Mataram Kabupaten LampungTengah dan terakhir tinggal dirumah milik bersama di alamat yang samaSampai dengan berpisah;3.

Putusan No. 1315/Pdt.G/2017/PA.Gsgkarenanya bukti P.1 dan bukti P.2 telah memenuhi syarat formil bukti tertulis dantelah membuktikan kebenaran materil dalil Penggugat tentang identitaskependudukan dirinya serta kedudukan Penggugat sebagai isteri dari Tergugat;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 49 ayat (1) danPasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

Putusan No. 1315/Pdt.G/2017/PA.Gsgi).

Putusan No. 1315/Pdt.G/2017/PA.GsgJ > Y pl lb 995 rm ld Urol!

Putusan No. 1315/Pdt.G/2017/PA.Gsg

1315/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor:1315/Pdt.G/2016/PA.Pml.asl Cpe allt aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Konveksi,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di KabupatenPemalang, sebagai "Penggugat"; melawanTergugat, umur44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Konveksi,pendidikan terakhir

, dahulu bertempat tinggal diKabupaten Pemalang sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas' di Indonesia, sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal18 Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang, Nomor: 1315/Pdt.G/2016/PA.Pml., telah mengajukanHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1315

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya; Hal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1315/Padt.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir,dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil atau kuasanya,meskipun menurut relas panggilan No. 1315/Pdt.G/2016/PA.Pml. tanggal25 Mei 2016 dan 27 Juni 2016 Tergugat telah dipanggil dengan cara yangresmi

Fotocopy Surat Keterangan dari Kepala Desa Karangmoncol,Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang nomor251/VVDs.007/2016 tanggal Juni 2016 (Bukti P.3); Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1315/Padt.G/2016/PA.Pml. Saksi pertama : Xxx, umur 47 tahun;.

,MSI.Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1315/Padt.G/2016/PA.PmlDicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal.....................Panitera,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Hal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1315/Padt.G/2016/PA.Pml

1315/Pdt.G/2017/PA.Ckr

/Pdt.G/2017/PA.Ckr, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut :Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanyaPemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Page 2 of 12Berdasarkan apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan ini Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

Pisangan RTO1 RWO11 KelurahanCakung Kecamatan Penggilingan Jakarta Timur;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menuruttata cara agama Islam di muka sidang, yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 481.000,(Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Page 10 of 12Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 21 Agustus 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Dzulqadah 1438 Hijriyyah., oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Cikarang yang terdiri dari Dra. Hj. Sahriyah, SH.,MSI.sebagai Ketua Majelis dan Drs. M. Anshori, SH, MH serta Drs.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000, (Empat ratus delapan puluh satu riburupiah)Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Page 11 of 12Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Page 12 of 12

1315/Pdt.P/2021/PA.GM

PENETAPANNomor 1315/Pdt.P/2021/PA.GM.PENS N29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara AsalUsul Anak antara:Subhandi bin H.

Zuhud Sultoni dan Hendrawan Efendi serta mas kawinHalaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1315/Pdt.P/2021/PA.GM.berupa uang sejumlah Rp500.000,00, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai,namun pernikahan tersebut tidak dicatatkan secara resmi pada KantorUrusan Agama Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat karena padasaat menikah Pemohon dan Pemohon II belum cukup umur;2.

Fotokopi Keterangan Lahir No : 125/VII/PKKP/2020 atas namaorang tua lbu Pemohon Il, yang dikeluarkan oleh Puskesmas KarangPule, tanggal 11072020, bukti tersebut telah dicap pos, telahHalaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1315/Pdt.P/2021/PA.GM.bermeterai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesual,lalu diberi kode P.4;B. Bukti Saksi:1. M.

Zuhud Sultoni; Bahwa pada pernikahan tersebut ada mahar berupauang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa saat pernikahan status Pemohon jejaka danPemohon Il berstatus gadis, akan tetapi saat itu Pemohon danPemohon II masih di bawah umur sehingga pernikahannya tidak bisadicatatkan di KUA; Bahwa atas pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut tidak ada pihak yang keberatan;Halaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1315/Pdt.P/2021/PA.GM.

Meteral : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1315/Pdt.P/2021/PA.GM.

1315/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1315/Pdt.G/2009/PA.TAwa ye 7oieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraPenggugat, umur ...tahun, agama Islam, pekerjaan ..... , tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, , sebagaipenggugat;MELAWANTergugat, umur....tahun, agama Islam, pekerjaan ..... , tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas

danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaitergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 09 Juli 2009 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1315/Pdt.G/2009/PA.TAtanggal 19 Nopember 2009 telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut:1.

Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1315/Pdt.G/2009/PA.TA. Bahwa sesaat setelah akad nikah, tergugat mengucapkansighat taklik talak sebagaimana tertera pada bukuKutipan Akta Nikah tersebut;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugatselama 2 bulan;.

Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi ;Halaman 2 dari 8: Putusan nomor: 1315/Pdt.G/2009/PA.TA3. Menetapkan jatuh talak satu. khuli dari tergugatterhadap penggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);4.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 341.000, (tiga ratus empat puluh saturiburupiah)Halaman 8 dari8 : Putusan nomor: 1315/Pdt.G/2009/PA.TA

1315/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2020/PA MksAZaAVe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Sumbawa, 01 Maret 2000, agama islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Bitowa,Kecamatan Manggala, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT

12 Desember 1999,agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kelurahan Bontoa, Kecamatan Minasa tene,Kabupaten Pangkep, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi .DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Juni2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan Register perkara Nomor 1315

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariRabu, tanggal 12 Juni 2019, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanHal. 1 dari 12 hal.putusan No.1315/Pdt.G/2020/PA.MksTamalate, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :1087/69/X1/2019, tanggal 15 November 2019.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama dikKelurahan Bitowa, Kecamatan Manggala, Kota Makassar.3.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Hal. 2 dari 12 hal.putusan No.1315/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat ( TERGUGAT ),terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ).3.

Rosniati, M.H.Hal. 11 dari 12 hal.putusan No.1315/Pdt.G/2020/PA.MksDrs. H. Umar DPanitera Pengganti,Dra. Hj. SukmawatiPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.00.2. PNBP : Rp. 20.000.00.,3. Administrasi : Rp. 50.000.00.3. Panggilan : Rp. 460.000.00.4. Redaksi : Rp. 10.000.00.5. Meterai : Rp. 6.000.00.Jumlah : Rp 576.000.00.( Lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 hal.putusan No.1315/Pdt.G/2020/PA.Mks