lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya menyatakanPenuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Bahwa terdakwa CIU MUI KONG Als AKONG pada hari Sabtu tanggal13 Maret 2021 sekira pukul 15.45

Saksi SUVENDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keterangan yangsaksi berikan kesemuanya adalah benar; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan kali ini sehubungandengan adanya tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Maret 2021 sekira pukul 15.45 Wibbertempat di sebuah rumah yang beralamat di Gg. Dwi Tunggal Blok DNo. 228 Rt. 33 Rw.

Saksi HERRY BERNARD, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keterangan yangsaksi berikan kesemuanya adalah benar;Bahwa saksi mengerti di hadirkan dalam persidangan kali ini sehubungandengan adanya kejadian tindak pidana pencurian yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Maret 2021 sekira pukul 15.45 Wibbertempat di sebuah rumah yang beralamat di Gg. Dwi Tunggal Blok DNo. 228 Rt. 33 Rw.

merk united warna biru;Barang bukti tersebut di atas telah disita secara sah menurut hukum,oleh karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian, dan HakimKetua Majelis telah memperlihatkan barang bukti tersebut kepada Terdakwadan atau Saksisaksi dan oleh yang bersangkutan telah membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan bukti surat yangterlampir dalam berkas perkara berupa : Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Sabtu tanggal 13Maret 2021 sekira pukul 15.45

IX KelurahanMelayu Kecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang; Bahwa barang yang Terdakwa ambil adalah berupa 1 (Satu) unit laptopmerk Asus ROG type GL 553 V warna hitam kode mesinMCODE#GL553VDY 280; Bahwa pencurian tersebut terjadi berawal pada hari Sabtu tanggal 13Maret 2021 sekira pukul 15.45 Wib terdakwa masuk ke dalam halamanrumah dan membuka pintu bagian depan rumah saksi Suvendi yangtidak terkunci dan terdakwa langsung masuk kedalam rumah tersebutmelalui pintu depan, setelah berada didalam

lokasi tersebutBahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;Saksi MUHAMAD ADITYA ARIF Bin ROSIDI, di bawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisian,keterangan tersebut benar ;Bahwa saksi mengetahui perkara ini Karena adanya ledakan di rumahnya BaniDohan yang mengakibatkan rumahnya rusak ;Bahwa ledakan itu terjadi pada hari Jumat tanggal 30 April 2021 sekirajam.15.45

154/Pid.Sus/2021/PN ClpBahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;Saksi PENI SUJIANTI Binti SARIJAN MOHAMAD SAPRI Als.RIJAN, dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisian ;Bahwa saksi mengetahui perkara ini karena adanya ledakan di rumah saksiyang mengakibatkan rumahnya rusak ;Bahwa ledakan itu terjadi pada hari Jumat tanggal 30 April 2021 sekirajam.15.45

Fitri tahun 2021.Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Saksi BANI DOKHAN Bin SARIFUDIN, di bawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisian ;Bahwa saksi mengetahui perkara ini karena adanya ledakan di rumah mantanistri Saksi yang bernama Peni yang mengakibatkan rumahnya rusak ;Bahwa ledakan itu terjadi pada hari Jumat tanggal 30 April 2021 sekirajam.15.45

Saksi TUSIMIN als.PAK MIN Bin (Alm) SANTAMIM, di bawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisian ;Bahwa saksi mengetahui perkara ini karena adanya ledakan di rumah Peniyang mengakibatkan rumahnya rusak ;Bahwa ledakan itu terjadi pada hari Jumat tanggal 30 April 2021 sekirajam.15.45 WIB. di rumah Peni di Dusun Gebangsari Rt.05 Rw.07 DesaSidaurip, Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap ;Bahwa yang

Muhamad Ali Pekuncen Rt. 01 Rw. 01 PekuncenBanyumas ;1 (Satu) Buah Kunci Kendaraan Tersebut ;telah disita secara sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa dalam perkara ini terdakwa telah menyimpan obat mercon dan terjadipeledakan ;Bahwa peristiwa itu. terjadi pada hari Jumat tanggal 30 April 2021 sekirajam.15.45 WIB. di rumah Peni di Dusun Gebangsari Rt.05 Rw.07 Desa Sidaurip,Kecamatan Gandrungmangu,

mendengar permohonan dari Terdakwa yang disampaikan secaralisan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis hakim agar meringankanhukuman bagi Terdakwa dengan alasan bahwa Terdakwa menyadari bahwaperbuatannya adalah salah, Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangilagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa PITER anak dari MINGGU SULLE (Alm). pada Hari Selasatanggal 15 Januari 2019 sekitar jam 15.45

Selanjutnya para saksi tersebut diatas menindaklanjutiinformasi tersebut dan menuju ke Desa Radin Kecamatan Ketungau Tengah yangmerupakan tempat diduga berlangsungnya aktivitas perdagangan tersebut dansesampainya di lokasi yang dimaksud sekitar jam 15.45 WIB, para saksi melihatseseorang yang kemudian diketahui identitasnya yakni Sdr.

Nomor 8 Tahun 1999 TentangPerlindungan Konsumen.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa PITER anak dari MINGGU SULLE (Alm). pada Hari Selasatanggal 15 Januari 2019 sekitar jam 15.45 Waktu Indonesia Barat (WIB) atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam Bulan Januari Tahun 2019 atau masih dalamkurun waktu Tahun 2019, bertempat di Desa Radin Kecamatan Ketungau TengahKabupaten Sintang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sintang, yang berwenang memeriksa

Selanjutnya para saksi tersebut diatas menindaklanjutiinformasi tersebut dan menuju ke Desa Radin Kecamatan Ketungau Tengah yangmerupakan tempat diduga berlangsungnya aktivitas perdagangan tersebut dansesampainya di lokasi yang dimaksud sekitar jam 15.45 WIB, para saksi melihatseseorang yang kemudian diketahui identitasnya yakni Sdr. PITER anak dariMINGGU SULLE (Alm)/ (Terdakwa) sedang menjual barangbarang berupa telurnayam, makanan ringan, racun rumput, pupuk, serta minuman alkohol.

2013/PN.BWIe Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim tanggal 14 Mei 2013 Nomor : 384/Pen.Pid/2013 tentang Penetapan Hari Sidang ;e Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum dipersidangan ;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa ;e Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaansebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa MUHLAS bin SAHRI pada hari Sabtu, tanggal 30 Maret 2013sekira pukul 15.45

Namun, pada hari Sabtu, tanggal 30 Maret 2013sekira pukul 15.45 Wib disaat terdakwa sedang menunggu pembeli nomor togeldi Pondok Bambu yang berada di tengah sawah masuk Dusun Krajan Rt.02/Rw.02 Desa Grogol Kecamatan Giri Kabupaten Banyuwangi, perbuatan terdakwadiketahui petugas dari Polsek Giri akan tetapi mengetahui perbuatannya diketahuioleh Petugas Kepolisian, terdakwa berusaha untuk melarikan diri namun akhimyaberhasil ditangkap dengan barang bukti berupa: 2 (dua) buah buku tulis catatanangkaangka

AHMAD FATONI, SH (dibacakan BAP atas persetujuan terdakwa) Padapokoknya menerangkan antara lain :e Bahwa keterangan saksi dalam BAP Polisi isinya sudah benarsemuanya ;e Bahwa benar pada saat memberi keterangan para saksi dalam keadaansehat jasmani dan rohani;Bahwa benar para saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa benar para saksi dihadapkan kepersidangan terkait denganperistiwa ditangkapnya terdakwa MUHLAS bin SAHRI pada hariSabtu, tanggal 30 Maret 2013 sekira pukul 15.45

;Atas keterangan saksi yang dibacakan didepan persidangan terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa di depan persidangan Terdakwa MUHLAS BIN SAHRI ,telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa keterangan terdakwa dalam BAP Polisi isinya sudah benar semuanya ;Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan terkait dengan perjudian jenis togelyang terdakwa lakukan dan tertangkap tangan saat sedang menunggu pembelitogel pada hari Sabtu, tanggal 30 Maret 2013 sekira pukul 15.45 Wib, bertempat disebuah

buah bolpoinwarna hitam; Uang tunai sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurutketentuan hukum dan barang bukti tersebut dipersidangan dibenarkan oleh saksisaksidan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang saling bersesuaiansatu sama lain, keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangandiperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 30 Maret 2013 sekira pukul 15.45

sebesarRp5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya sertamemohonkan keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primatr :Bahwa ia terdakwa pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 sekirapukul 15.45

MUHAMMAD IDRIS, SE., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan anggota BNNK Poso yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 25 Agustus2020 sekira pukul 15.45 Wita bertempat di Jalan Pulau Bali Kel.Gebangrejo Barat Kec.

Saksi ARFANDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi merupakan anggota BNNK Poso yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 25 Agustus2020 sekira pukul 15.45 Wita bertempat di Jalan Pulau Bali Kel.Gebangrejo Barat Kec.

Saksi DEDEN PRASETYO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa adalah Pegawai Bea Cukai Poso yang ikut bersama dengananggota BNNK Poso dan selanjutnya menyaksikan penggeledahanserta penangkapan terhadap diri Terdakwa pada hari Selasa tanggal 25Agustus 2020 sekira pukul 15.45 Wita bertempat di Jalan Pulau BallKel. Gebangrejo Barat Kec.

buah baju kaos loreng; 1 (Satu) buah plastik alumunium klip yang diduga berisikan narkotikajenis ganja dengan berat brutto 6,66 gram serta berdasarkan hasilpemeriksaan laboratorium dengan berat netto 1,7 gram dan telah habisuntuk pengujian; 1 (Satu) buah KTP a.n SATRIA MERAH DEPATY K;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas BNNK Poso pada hari Selasatanggal 25 Agustus 2020 sekira pukul 15.45

Umum terhadap permohonanTerdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa MASRUJI Als UJI Bin DARMANSYAH pada hari Jumattanggal 21 Februari 2020 sekira pukul 15.45

Idar terdakwa langsung berangkat darike arah Paringin dengan tujuan bertemu dengan sdr. lyus (DPO PolresBalangan) di Desa Batumandi untuk mengantarkan 1 (satu) paket serbuk kristalbening diduga narkotika jenis sabu dengan berat bersih 4,22 (empat koma duapuluh dua) gram dibungkus plastik klip warna bening dan dibungkus lagi denganselembar tissue dan dililit dengan lakban hitam, pada sekira pukul 15.45 witasaat melintas di jalan raya Amuntai Lampihong di Desa Kandang JayaKecamatan Lampihong Kabupaten

bahwa sediaan dalam bentuk serbukKristal, tidak berwarna dan tidak berbau adalah positif mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam golongan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa MASRUJI Als UJI Bin DARMANSYAHsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa terdakwa MASRUJI Als UJI Bin DARMANSYAH pada hari Jumattanggal 21 Februari 2020 sekira pukul 15.45

Soegyopranoto, Saksi Mardaini Bin Suriansyah dan anggotaSatuan Reserse Narkoba Polres Balangan lainnya melakukan pemantauan didaerah Kecamatan Lampihong, kemudian sekitar pukul 15.45 WITA Terdakwamelintas dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warna hijau putihNomor Polisi DA6304FS dari arah Amuntai menuju kearah Lampihong dengankecepatan sedang lalu Saksi Agung Septana Putra Bin R.

;Setelah mendengar nota pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Sucipto Bin Sudomo bersamasama dengan saksiTarmuji Bin Jadi (Penuntutan dalam berkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal 10Agustus 2019 sekira pukul 15.45

Perbuatan mana dilakukan terdakwaSucipto Bin Sudomo dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, bermula darisaksi Abdul Mukti, S.H. dan saksi Fariz Asyari mendapat informasi darimasyarakat bahwa bertempat di di pinggir warung termasuk DusunSangarejo, Desa Karangjati, Kecamatan Pandaan, Kabupaten PasuruanHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 535/Pid.B/2019/PN Bilsekira jam 15.45 WIB untuk melakukan penyelidikan akan kebenaraninformasi tersebut.

untuk pemeriksaan selanjutnya;Perbuatan terdakwa Sucipto Bin Sudomo sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Abdul Mukti, S.H., dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Agustus 2019 sekira pukul 15.45

togel online sekitar 15% yang didapatkan olehterdakwa perharinya;Bahwa untuk menang dalam permainan judi togel dilakukan tanpamemerlukan keahlian khusus hanya bersifat untunguntungan sertadalam melakukan permainan judi tersebut dilakukan tanpa ada jjin daripihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi Fariz Asyari, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Agustus 2019 sekira pukul 15.45

15% yang didapatkan olehterdakwa perharinya;Bahwa untuk menang dalam permainan judi togel dilakukan tanpamemerlukan keahlian khusus hanya bersifat untunguntungan sertadalam melakukan permainan judi tersebut dilakukan tanpa ada jin daripihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Agustus 2019 sekira pukul 15.45

Terdakwa KIKI SETIAWAN als ABANG Bin MUMUN TITON,Menerangkan sebagaii berikut:Bahwa Terdakwa menerangkan melakukan tindak pidanapencurian yang Terdakwalakukan pada hari Minggu tanggal 11April 2021 sekira pukul 15.45 WIB di Proyek Wika No.Pier (tihang)209 tepatnya Komplek Bumi Asri RT.001/005 Kel. Gempol SariKec.

Terdakwa EVI NURJAYA als BATAK Bin MUMUN TITON,Menerangkan sebagai berikut :Terdakwamenerangkan Terdakwamelakukan = tindak pidanapencurian yang Terdakwalakukan pada hari Minggu tanggal 11April 2021 sekira pukul 15.45 WIB di Proyek Wika No.Pier (tihang)209 tepatnya Komplek Bumi Asri RT.001/005 Kel. Gempol SariKec.

Bag.hari Minggu tanggal 11 April 2021 sekira pukul 15.45 WIB diProyek Wika No.Pier (tihang) 209 tepatnya Komplek Bumi AsriRT.001/005 Kel. Gempol Sari Kec.

Bag.tanggal 11 April 2021 sekira pukul 15.45 WIB di Proyek WikaNo.Pier (tihang) 209 tepatnya Komplek Bumi Asri RT.001/005 Kel.Gempol Sari Kec. Bandung Kulon Kota Bandung.

ENDAY (DPO).Terdakwamenerangkan sewaktu diperlinatkan 1 (satu) unitkendaraan Mitsubishi Pickup warna Hitam No.Pol D8953XUtersebut merupakan alat yang digunakan untuk mengangkut 2(dua) buah Bekisting Formwork yang diambil pada hari Minggutanggal 11 April 2021 sekira pukul 15.45 WIB di Proyek WikaNo.Pier (tinang) 209 tepatnya Komplek Bumi Asri RT.001/005 Kel.Gempol Sari Kec.

akanmengulanginya kemball;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia terdakwa Rudiansyah alias Rudi Bin Tugiono (Alm) pada hariRabu tanggal 17 Juni 2020 sekira pukul 15.45

berikut:Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2020/PN TIk Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak mempunyai hubungandarah, hubungan keluarga, maupun hubungan pekerjaan; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang diberikansudah benar; Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan untuk memberikan keterangansehubungan dengan dugaan tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabutanggal 17 Juni 2020 sekira jam 15.45

Sei Jering,Kecamatan Kuantan Tengah, Kabupaten Kuantan Singingi; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa bermula dari adanya informasimasyarakat kemudian Saksi bersama tim melakukan pengintaian; Bahwa awalnya tim mendapatkan informasi di sekitar waterpark Sei Jering,Kecamatan Kuantan Tengah, Kabupaten Kuantan Singingi, Kemudian padahari Rabu, tanggal 17 Juni 2020, sekira jam 15.00 WIB Saksi bersama timmelakukan pengintaian dan menunggu di tempat yang telah diinformasikantersebut, Kemudian sekira jam 15.45

Sei Jering,Kecamatan Kuantan Tengah, Kabupaten Kuantan Singingi;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa bermula dari adanya informasimasyarakat kemudian Saksi bersama tim melakukan pengintaian;Bahwa awalnya tim mendapatkan informasi di sekitar waterpark Sei Jering,Kecamatan Kuantan Tengah, Kabupaten Kuantan Singingi, Kemudian padahari Rabu, tanggal 17 Juni 2020, sekira jam 15.00 WIB Saksi bersama timmelakukan pengintaian dan menunggu di tempat yang telah diinformasikantersebut, Kemudian sekira jam 15.45

kotak rokok Dunhill warna hitam;1 (Satu) Handphone merk Nokia center warna hitam;1 (Satu) buah bong /alat hisap sabu;1 (Satu) buah mancis (korek api);1 (satu) buah kaca pirek, 3 (tiga) pipet, 1 (Satu) jarum diduga untukmenggunakan sabu;1 (Satu) helai celana jeans warna biru;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti, dan barang bukti yangdiajukan di persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari Rabu, tanggal17 Juni 2020, sekira jam 15.45

Lalu sekira pukul 15.30 Wib, terdakwa sampai diparkiran Masjid sebelah sekolah SMA Negeri 2 Bekasi untuk istirahat.Kemudian sekira pukul 15.45 Wib, tibatiba terdakwa dipanggil oleh Sdr.ABANG (DPO) sesama pendukung Persija Jakarta. Lalu terdakwa mendekatiSdr. ABANG tersebut dan pada saat itu Sdr.

Lalu sekira pukul 15.30 Wib, terdakwa sampai diparkiran Masjid sebelah sekolah SMA Negeri 2 Bekasi untuk istirahat.Kemudian sekira pukul 15.45 Wib, tibatiba terdakwa dipanggil oleh Sdr.ABANG (DPO) sesama pendukung Persija Jakarta. Lalu terdakwa mendekatiHalaman 4 Putusan No 37/Pid.Sus/2019/PN BksSdr. ABANG tersebut dan pada saat itu Sdr.

ABANG (DPO) sekira pukul 15.45 diparkiranmasjid sebelah SMAN 2 Bekasi. Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) linting kertas putih rokokSampoerna Kretek yang didalamnya berisikan narkotika Golongan jenisganja dan syal bertuliskan Persija Jakarta benar barang milik terdakwayang ditemukan pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa.

ABANG (DPO) sekira pukul 15.45 diparkiranmasjid sebelah SMAN 2 Bekasi. Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) linting kertas putin rokokSampoerna Kretek yang didalamnya berisikan narkotika Golongan jenisganja dan syal bertuliskan Persija Jakarta benarbarang milik terdakwa yangditemukan pada saat saksi melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa.

Kemudian sekirapukul 15.45 Wib, tibatiba terdakwa dipanggil oleh Sdr. ABANG (DPO) sesamapendukung Persija Jakarta. Lalu terdakwa mendekati Sdr. ABANG tersebut danpada saat itu Sdr.

permohonan yang pada pokoknya memohon keringanan hukumandengan alasan terdakwa sangat menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan terdakwa tetap padapembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umumkedepan persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Joni Sion Tarigan pada hari Senin tanggal 27Pebruari 2017 sekira pukul 15.45

Saksi Ardiansyah Daulay, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena melakukan tindakpidana permainan judi jenis Togel;Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017 sekira pukul 15.45 Wib,bertempat di sebuah warung tepatnya di Wonosari Kel. Perdamaian Kec.Stabat Kab.

Saksi dan rekan saksi langsungHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 277/Pid.B/2017/PN STBmenuju lokasi untuk melakukan penyelidikan, dan sekira pukul 15.45 Wibsaksi dan rekan saksi tiba di lokasi lalu melihat terdakwa di TKP tepatnyadi depan warung Haris sedang melakukan permainan judi jenis togeldengan cara sedang menulis rekapan togel di dalam sebuah kertas lalusaksi dan rekan saksi langsung menyergap dan menangkap terdakwa danmenemukan barang bukti dari tangan terdakwa berupa 1 (satu) HP merkNokia warna

Manurung, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena melakukan tindakpidana permainan judi jenis Togel;Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017 sekira pukul 15.45 Wib,bertempat di sebuah warung tepatnya di Wonosari Kel. Perdamaian Kec.Stabat Kab.

kalah, jadi pemenangnya tidakdapat dipastikan dan bersifat untunguntungan;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan permainan judi jenis togel tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena melakukan tindak pidanapermainan Judi jenis Togel;Bahwa pada hari Senin, tanggal 27 Februari 2017 sekira pukul 15.45

dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannyaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut menyatakan tetap padatuntutannya, sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa KIKI SANJAYA Bin NASIR pada hari Rabu tanggal 24Oktober 2018 sekira pukul 15.45

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 sekira pukul 15.45 Wib saksiRobby Saputra saksi Bayu Agus Tanoto beserta rekan rekan satuan resersenarkoba Polres Lampung Tengah mengetahui informasi dari masyarakat yangtidak dapat di sebutkan identitasnya bahwa terdakwa sedang menggunakannarkotika jenis shabu shabu di dalam kamar milik terdakwa di jalan gunungsugih kecamatan gunung sugih kabupaten lampung tengah berdasarkaninformasi tersebut

;ATAUKEDUABahwa terdakwa KIKI SANJAYA Bin NASIR pada hari Rabu tanggal 24Oktober 2018 sekira pukul 15.45 WIB atau pada waktu lain setidaktidaknyadalam bulan Oktober Tahun 2018 bertempat di dalam kamar terdakwaKampung Gunung Sugih kecamatan Gunung Sugih Kabupaten LampungPutusan Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN Gns. hal 4 dari 17 halTengah atau di tempat lain setidaktidaknya masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang berwenang memeriksa danmengadili, penyalah guna narkotika golongan

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 sekira pukul 15.45 Wib saksiRobby Saputra saksi Bayu Agus Tanoto beserta rekan rekan satuan resersenarkoba Polres Lampung Tengah mengetahui informasi dari masyarakat yangtidak dapat di sebutkan identitasnya bahwa terdakwa sedang menggunakannarkotika jenis shabu shabu di dalam kamar milik terdakwa di jalan gunungsugih kecamatan gunung sugih kabupaten lampung tengah berdasarkaninformasi tersebut

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta saksisaksi yang terungkapdipersidangan bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi dariSat Res Narkoba Resor Lampung Tengah diantaranya saksi RobbySaputra dan saksi Bayu Agus Tanoto karena menyalahgunakanNarkotika jenis shabushabu tersebut pada hari Rabu tanggal 24 Oktober2018 sekira pukul 15.45 WIB, bertempat di dalam kamar rumahTerdakwa alamat di Kampung Gunung Sugih Kecamatan Gunung SugihKabupaten Lampung Tengah.

mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan Saksi ke depan persidangan untuk memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Imron Wahyu Ari Fitrianto;Hal. 6 dari 20 Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN Wng Bahwa saksi adalah petugas Polisi yang melakukan penangkapan terhadapPara Terdakwa Suratmo, Wiyanto, Sugeng, Wasino, Sularno bersama saksiRatno, pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2019 sekitar pukul 15.45

Andriyanto; Bahwa saksi adalah petugas Polisi yang melakukan penangkapan terhadapPara Terdakwa Suratmo, Wiyanto, Sugeng, Wasino, Sularno bersama saksiRatno, pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2019 sekitar pukul 15.45 WibHal. 7 dari 20 Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN Wngbertempat di rumah orang tua saksi Ratno di daerah Nglorok Rt.02, Rw.04,Desa/Kelurahan Panekan, Kecamatan Eromoko, Kabupaten Wonogiri,karena melakukan permainan judi dadu jenis dadu besar dan kecil;Bahwa saat ditangkap, pada diri Para

keberuntungan atau bersifat untunguntungan;Bahwa permainan judi dadu besar kecil menggunakan uang sebagai taruhandan dilakukan dengan tanpa jin dari pihak yang berwenang ;Bahwa permainan judi dadu besar kecil dilakukan di tempat yang dapatdilinat orang lain karena rumah tempat kejadian berada dipinggir jalan;Ratno Kristianto Bin Kastomo;Bahwa saksi bersama Para Terdakwa Suratmo, Wiyanto, Sugeng, Wasinodan Sularno, telah ditangkap oleh Polisi pada hari Jumat tanggal 04 Januari2019 sekitar pukul 15.45

lipat uang taruhannya; Bahwa untuk menentukan pemenang dalam permainan judi dadu besar keciltergantung keberuntungan atau bersifat untunguntungan; Bahwa permainan judi dadu besar kecil menggunakan uang sebagai taruhandan dilakukan dengan tanpa jin dari pihak yang berwenang ;Wiyanto alias Jopheto Bin Mulyadi; Bahwa Terdakwa bersama Para Terdakwa lain yaitu Suratmo, Sugeng,Wasino, Sularno serta saksi Ratno telah ditangkap oleh petugas kepolisianpada hari Jumat tanggal 04 Januari 2019 sekitar pukul 15.45

lipat uang taruhannya; Bahwa untuk menentukan pemenang dalam permainan judi dadu besar keciltergantung keberuntungan atau bersifat untunguntungan; Bahwa permainan judi dadu besar kecil menggunakan uang sebagai taruhandan dilakukan dengan tanpa jin dari pihak yang berwenang ;Wasino alias Bagong Bin Sokaryo; Bahwa Terdakwa bersama Para Terdakwa lain yaitu Suratmo, Sugeng,Wiyanto, Sularno serta saksi Ratno telah ditangkap oleh petugas kepolisianpada hari Jumat tanggal 04 Januari 2019 sekitar pukul 15.45

yangseringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa sandi sadli bin m.reddy.as bersama dengan saksi jefri biniwan, pada hari minggu tanggal 26 februari 2017 sekira pukul 15.45

Saksi BUDI SANTOSO BIN SYUKRIHARSAdipersidangan dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi budi santoso Bin syukri Harsa membenarkan keterangan yang telahdi berikan di BAP bahwa benar saksi budi santoro Bin syukri harsa menerangkan peristiwapencurian yang dilakukan oleh terdakwa sandi sadli bin m. reddy As terjadi padahari minggu tanggal 26 februari 2017 sekira pukul 15.45 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu bulan februari tahun 2017 bertempat di jalansyakyakirti

Saksi JEFRI BIN IWANdipersidangan dibawah sumpah menurut Agama Islam, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwabenar saksi jefri bin iwan membenarkan keterangan peristiwa pencurianyang yang dilakukan oleh terdakwa sandi sadli bin M. reddy as terjadi pada hariminggu tanggal 26 februari 2017 sekira pukul 15.45 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu bulan februari tahun 2017 bertempat di jalan syakyakirtihalaman masjid fajar siddig kel.karang anyar kec.gandus Palembang. bahwa benar saksi jefri

Pigbahwa benar saksi gunawan bin Usman (polisi) menerangkan peristiwapencurian yang di lakukan oleh terdakwa sandi sadli bin M. reddy as terjadi padahari minggu tanggal 26 februari 2017 sekira pukul 15.45 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu bulan februari tahun 2017 bertempat di jalansyakyakirti halaman masjid fajar siddig kel.karang anyar kec.gandus Palembang.bahwa benar saksi gunawan bin usman (polisi) mendapatkan laporan pencurianpencurian di jl. syahyakirti tepatnya di dalam masjid fajr

AS, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benarpencurian tersebut dilakukan oleh terdakwa sandi sadli bin M. reddyas dan saksi jefri bin iwan terjadi pada hari minggu tanggal 26 februari 2017sekira pukul 15.45 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu bulan februaritahun 2017 bertempat di jalan syakyakirti halaman masjid fajar siddiq kel.karanganyar kec.gandus Palembang.bahwa beanr saksi gunawan bin usman (polisi) mendapatkan laporan pencuriandi jl. syahyakirti tepatnya di halaman masjid

Unr.DAKWAANBahwa terdakwa VEGA INDRA PRASETYA Bin BERO pada hari KamisTanggal 11 Pebruari 2016 sekitar pukul 15.45 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Pebruari tahun 2016 bertempat di Jl.Raya antara Bawen menuju Salatiga tepatnya di depan rumah makan CikalGading Dsn. Cikal Ds.

sebagai berikut :SAKSI 1: GUNAWAN HERDIWANTO Bin SARWO PRASODJO (Alm)e Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik kepolisian Ungaran tidakdibawah tekanan dan tanpa ada paksaan dan semua keterangan Saksitersebut sudah benar dan tidak ada perubahan;e Bahwa saksi menjadi saksi dalam perkara ini sehubungan denganadanya kejadian kecelakaan lalulintas;e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di Magelang bersamakeluarga;e Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Kamis, tanggal 11 Februari 2016sekitar pukul 15.45

telah datang kerumak saksiuntuk meminta maaf kepada saksi dan saksi telah memaafkan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;SAKSI 2 : FRIANUSI UMMAWATUR ROCMAH Binti SRIYONO Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polisi Ungaran tidakdibawah tekanan dan tanpa ada paksaan dan semua keterangan Saksitersebut sudah benar dan tidak ada perubahan;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal11 Februari 2016 sekitar pukul 15.45

Unr.14Menimbang, bahwa atas Keterangan Saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;SAKSI4 : EKO PURWANTO Bin WIDODO e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik polisi Ungaran tidakdibawah tekanan dan tanpa ada paksaan dan semua keterangan Saksitersebut sudah benar dan tidak ada perubahan;e Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal11 Februari 2016 sekitar pukul 15.45 wib., di jalan Raya antara Bawenmenuju ke Salatiga tepatnya di depan Rumah Makan Cikal

Unr.16Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan Saksiyang menguatkan (a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa di muka persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Polisi Ungaran tidakdibawah tekanan dan tanpa ada paksaan dan semua keteranganTerdakwa tersebut sudah benar dan tidak ada perubahan;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal11 Februari 2016 sekitar pukul 15.45 Wib.

Perkara : PDM38/KSGN/03/2019 tertanggal 14 Maret 2019, yang isinya adalah sebagaiberikut:DAKWAANPERTAMABahwa Terdakwa LINA MARLINA Pada hari Senin tanggal 28 Januari2019 Sekira Pukul 15.45 Wlb atau setidak tidaknya pada waktu lain padabulan Januari Tahun 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2019 bertempat di Jalan Pahlawan No 10 Rt. 013 Btn Haing Jaya VI KelurahanKasongan Lama Kecamatan Katingan hilir Kabupaten Katingan PropinsiKalimantan Tengah atau setidaktidaknya disuatu tempat

Polres Katingan mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa disekitar jalan Pahlawan Kasongan terdapat seseorang yangmengedarkan Narkotika jenis sabu sabu kemudian saksi Brigool MuhamadHusain bersama saksi Brigda Ika Syntia dan anggota Sar Res narkobaLainnya pada hari senin tanggal 28 Januari 2019 sekitar pukul 12.00 wibmelakukan penyelidikan dan pengamatan disekitar jalan Pahlawan dan darihasil penyelidikan diketahui pengedar Narkotika tersebut bernama TerdakwaLina Marlina kemudian sekitar pukul 15.45

SUPIANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap seorang yang telahmenyimpan dan menguasai sabu adalah pada hari Senin tanggal 28Januari 2019 sekira jam 15.45 wib, di rumah di Terdakwa JalanPahlawan Komp. Haing jaya VI No. 10 Rt. 13 Kelurahan Kasongan lamaKecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan, Propinsi KalimantanTengah.

Katingan, Propinsi KalimantanTengah.Bahwa Saksi menerangkan saksi mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa disekitar jalan Pahlawan kasonganterdapatseseorang yang mengedarkan narkotika jenis sabu sabu kemudiansaksi bersama dengan anggota satresnarkoba pada hari senin tanggal28 Januari 2019 sekitar pukul 12.00 Wib melakukan penyelidikan danpengamatan disekitar jalan Pahlawan dan dari hasil penyelidikandiketahui pengedar narkotika jenis sabu sabu tersebut bernamaTerdakwa kemudian sekitar pukul 15.45

Saksi IKA SYNTIA N Binti SUMINO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap seorang yang telahmenyimpan dan menguasai sabu adalah pada hari Senin tanggal 28Januari 2019 sekira jam 15.45 wib, di rumah di Terdakwa JalanPahlawan Komp.

pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum;Telah mendengar pembelaan/pledoi dari Terdakwa ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama:wonnnnnn= Bahwa ia terdakwa TAMRIN NASUTION Bin ABDUL GANI (Alm) pada hari Rabutanggal 05 Juni 2013 sekira pukul 15.45

60.000(enam puluh ribu rupiah) sampai Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) perhari; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi, atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu;weenna Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke1 KUHPidana; AtauKedua:wonnnnnn= Bahwa ia terdakwa TAMRIN NASUTION Bin ABDUL GANI (Alm) pada hari Rabutanggal 05 Juni 2013 sekira pukul 15.45

isi dakwaan dan tidak mengajukan eksepsi/keberatan;SaksiSaksi, yaitu:1.keberatan dan membenarkannya;2.Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkan Saksi ROFFEN RIZAL, disumpah di depan persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi membenarkan keterangannyadalam Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian;Bahwa kejadian perjudian jenis togel tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 5 Juni2013 sekira Jam 15.45

diberikan oleh Majelis Hakim, terdakwamenyatakan bahwa ia tidak mengajukan saksi A De Charge pada persidangan ini; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan TerdakwaTAMRIN NASUTION Bin ABDUL GANI (Alm) yang pada pokoknya sebagai berikut :bukti berupa :Bahwa terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian dan terdakwa membenarkanketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian; Bahwa kejadian perjudian jenis togel tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 5 Juni2013 sekira Jam 15.45

Unsur Dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu; Menimbang, bahwa dari fakta di persidangan berdasarkan keterangan saksisaksidan keterangan terdakwa diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Juni2013 sekira Jam 15.45 wib telah terjadi perjudian jenis togel yang dilakukan Terdakwa.Bahwa perbuatan terdakwa memberikan kesempatan kepada khalayak untuk bermain judijenis togel di Jalan Lintas SiakTumang Kec. Siak Kab.

. : PDM34/DMK/05/2012, yang padapokoknya sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa Muhadi Bin (Alm) Ngaemin pada hari Senin tanggal 9 April 2012sekira pukul 15.45 Wib, setidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2012,bertempat di Pos Ronda yang terletak di Desa Batu Kec. Karangtengah Kab.

Demak marak dengan perjudian togel selanjutnya setelahmelaporkan kepada Kasat Reskrim Polres Demak atas informasi tersebutsekitar pukul 15.45 Wib Saksi bersama tim atas perintah atasan menuju kelokasi yang dimaksud dan ketika sampai didepan salah satu gang Saksi dandetim melihat ada pos kamling milik warga Ds. Batu, Kec.

Demak marak dengan perjudian togel; Bahwa kemudian setelah melaporkan kepada Kasat Reskrim Polres Demakatas informasi tersebut sekitar pukul 15.45 Wib Saksi bersama tim atasperintah atasan menuju ke lokasi yang dimaksud dan ketika sampai didepansalah satu gang Saksi dan tim melihat ada pos kamling milik warga Ds. Batu,Kec. Karang Tengah, Kab.

Unsur Tanpa ijin:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa dikuatkan dengan barang bukti dipersidangan diperoleh fakta pada hariSenin, tanggal 9 April 2012 sekitar pukul 15.45 wib sepulang dari kerja Terdakwamendatangi poskamling dan ikut bermain judi jenis Cap Sa yang mana judi yangdilakukan oleh sdr. Mat, sdr. Bandi dan sdr.

Epok lebih dulu melarikan diri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas unsur Tanpaijin telah terpenuhi;Unsur Turut serta bermain judi :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa dikuatkan dengan barang bukti dipersidangan diperoleh fakta pada hariSenin, tanggal 9 April 2012 sekitar pukul 15.45 Terdakwa yang hendak pulang kerumah dari bekerja isengiseng melewati pos kamling dan melihat didalam poskamling telah ada sdr. Mat, sdr. Bandi dan sdr.

memberi kesempatan untukpermainan judi dan menjadikan sebagai pencaharian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Nopember 2019 sekitarpukul 11.30 Wibterdakwa ditangkap oleh petugas kepolisiansehubungan saksi Nelson Silalahi Als Lalahi Als Pak Ari (dilakukanpenuntutan secara terpisah) yang sebelumnya telah ditangkappetugas kepolisian pada hari Kamis tanggal 07 Nopember 2019sekitar pukul 15.45

sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikutBahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Nopember 2019 sekitarpukul 11.30 Wib terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisiansehubungan saksi Nelson Silalahi Als Lalahi Als Pak Ari (dilakukanpenuntutan secara terpisah) yang sebelumnya telah ditangkappetugas kepolisian pada hari Kamis tanggal 07 Nopember 2019sekitar pukul 15.45

Stabat Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara, saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi sehubungan saksiNelson Silalahi Als Lalahi Als Pak Ari yang sebelumnya telahditangkap petugas kepolisian pada hari Kamis tanggal 07Nopember 2019 sekitar pukul 15.45 Wib di sebuah warung diJalan Sudirman Desa Pardamean Kecamatan Stabat KabupatenLangkat, Sumatera Utara. sehubungan ~ telah melakukankegiatan atau turut campur dalam kegiatan perjudian totogelap jenis

memiliki ijin dari yang berwenangdalam mengadakan kegiatan perjudian toto gelap tersebut.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa berpendapatbenar dan tidak berkeberatan;Saksi 4: NELSON SILALAHI Als LALAHI, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Nopember 2019sekitar pukul 11.30 Wib terdakwa ditangkap oleh petugaskepolisian sehubungan saksi yang sebelumnya telah ditangkappetugas kepolisian pada hari Kamis tanggal 07 Nopember2019 sekitar pukul 15.45

Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi tersebut diatas yakni sehubungan saksi Nelson Silalahi Als Lalahi Als Pak Ariyang sebelumnya telah ditangkap petugas kepolisian pada hariKamis tanggal 07 Nopember 2019 sekitar pukul 15.45 Wib di sebuahwarung di Jalan Sudirman Desa Pardamean Kecamatan StabatKabupaten Langkat, Sumatera Utara.

Sekira Jam.15.45 Wib, saksi dan istri saksi tiba dilapangan sepak bola tersebutkemudian saksi memarkirkan sepeda motor tersebut di pinggir jalanarea lapangan sepak bola Dusun Sungai Sambang kemudian saksidan istri saksi pergi menuju ke lapangan sepak bola tersebut untukmenonton yang jaraknya kurang lebih 50 (Lima puluh) meter daritempat saksi memarkir sepeda motor tersebut.

Orang yang telah mengambil sepeda motor tersebut tidakada memiliki hak baik sebahagian maupun seluruhnya terhadap 1(Satu) unit sepeda motor yang telah diambilnya.Bahwa terakhir kali saksi melihat 1 (Satu) unit sepeda motor milikabang kandung saksi yakni pada hari Senin tanggal 20 Februari 2017sekira Jam. 15.45 Wib yaitu pada saat sepeda motor tersebut saksiparkir.

Sekira Jam. 15.45 Wib, sayadan suami saya tiba dilapangan sepak bola tersebut kKemudian suamisaya memarkirkan sepeda motor tersebut di pinggir jalan arealapangan sepak bola Dusun Sungai Sambang kemudian saya dansuami Saya pergi menuju ke lapangan sepak bola tersebut untukmenonton yang jaraknya kurang lebih 50 (Lima puluh) meter daritempat Suami saya memarkir sepeda motor tersebut.

Bahwa Saksi terakhir kali saksi melihat 1 (Satu) unit sepeda motormilik abang ipar saksi yakni pada hari Senin tanggal 20 Februari2017 sekira Jam. 15.45 Wib yaitu pada saat sepeda motor tersebut diparkir Suami saksi. Menurut keterangan abang ipar saksi bahwakerugian yang dialami atas kejadian tersebut kurang lebih sebesarRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak berkeberatan ;3.

Sekira Jam.15.45 Wib, saya dan suami saya tiba dilapangan sepak bola tersebutkemudian suami saya memarkirkan sepeda motor tersebut di pinggirjalan area lapangan sepak bola Dusun Sungai Sambang kemudian sayadan suami saya pergi menuju ke lapangan sepak bola tersebut untukmenonton yang jaraknya kurang lebih 50 (Lima puluh) meter dari tempatsuami saya memarkir sepeda motor tersebut.