1674/Pdt.G/2017/PA.Krs

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Krs.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, tanggal lahir 01 Juli 1962, agama Islam, pekerjaan bengkelsepeda motor, tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 September 2017memberi kuasa kepada MOH.

Pasal 31 Peraturan PemerintahHlm. 6 dari 15 hlm. put no. 1674/Pdt.G/2017/PA.Krs.Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Hlm. 10 dari 15 hlm. put no. 1674/Pdt.G/2017/PA.Krs.2. Perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkan suami isteri tidak adaharapan untuk kembali rukun;3.

ISNANDAR, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.MUHAMMADUN, SH., dan MUHAMMAD HASBI, S.Ag.S.H.M.H., masingHlm. 14 dari 15 hlm. put no. 1674/Pdt.G/2017/PA.Krs.masing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh AMRULLOH, S.H.MH., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;KETUA MAJELIS,Drs. H. ISNANDAR, M.H.

((Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)).Hlm. 15 dari 15 hlm. put no. 1674/Pdt.G/2017/PA.Krs.

1674/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1674/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2750/PJ/2018, tanggal 24 Mei 2018;Selanjutnya memberikan kuasa substitusi

Putusan Nomor 1674/B/PK/Pjk/2019Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT105575.16/2012/PP/M.XIA Tahun 2018, tanggal 19 Maret 2018 yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum Banding sebagai berikut:Berdasarkan penjelasan dari surat permohonan banding Pemohon Banding,maka perhitungan PPN Masa September

Putusan Nomor 1674/B/PK/Pjk/20192. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut105575.16/2012/PP/M.XIA Tahun 2018 tanggal 19 Maret 2018 untukselurunnya, karena Putusan Pengadilan tersebut telah dibuatbertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku;3. Dengan mengadili sendiri:3.1. Menolak permohonan BandingTermohon Peninjauan Kembali;3.2.

Putusan Nomor 1674/B/PK/Pjk/2019(sekarang Pemohon Peninjauan Kembali) dalam perkara a quo tidakdapat dipertahankan karena tidak sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalamPenjelasan Pasal 29 ayat (2) Alinea Ketiga UndangUndang KetentuanUmum dan Tata Cara Perpajakan Juncto Pasal 14 dan Pasal 34UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014 tentang AdministrasiPemerintahan;b.

Putusan Nomor 1674/B/PK/Pjk/2019M. Usahawan, S.H.Untuk salinanMahkamah Agung RIBiayabiaya:4. Meterai Rp 6.000,00 atas nama Panitera2. Redaksi Rp 10.000,00 Panitera Muda Tata Usaha Negara,3. Administrasi PK Rp 2.484.000,00Jumlah Rp 2.500.000,00H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1674/B/PK/Pjk/2019

1674/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2014/PA.Lmg.Ww Wwperl cool aU) pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Pemohon , umur 25 tahun, agama Islam. pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir MA, tempat kediaman di Kecamatan Sugio KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTermohon , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja

,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman semula di Kecamatan SugioKabupaten Lamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Agustus2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor :1674/Pdt.G

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan nomor 1674/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 2 dari 10 halaman10.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak,memeriksa dan mengadili serta menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

SUFIJATI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,serta MAZIR, S.Ag, M.Si. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumoleh Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisPutusan nomor 1674/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 9 dari 10 halamanDrs. H. NURIL IHSAN Drs. H. GEMBONG EDY SUJARNO, M.H.Dra. Hj.

SUFIJATI, M.H.Panitera PenggantiMAZIR, S.Ag, M.Si.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 185.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 276.000,( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Putusan nomor 1674/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 10 dari 10 halaman

1674/Pdt.G/2019/PA.Mks

Putusan No.1674/Padt.G/2019/PA.MksKota Makassar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0714/10/X/2015, tanggal05 Oktober 20152. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Mapala, Kecamatan Rappocini,Kota Makassar3.

Putusan No.1674/Pdt.G/2019/PA.Mksperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Putusan No.1674/Pdt.G/2019/PA.MksB. Bukti Saksi:1.

Putusan No.1674/Padt.G/2019/PA.MksMenimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg. dan keterangan saksisaksi tersebut adalah fakta yangdilihat sendiri/didengar sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikanoleh Penggugat.

Putusan No.1674/Pdt.G/2019/PA.MksDrs. H. Rahmat Drs.H.A.Majid Jalaluddin.MHDrs.H.M. Ridwan Palla. SH.MH.Panitera PenggantiSalahuddin Saleh SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,00.2. Proses/ATK ;Rp 50.000,00.3. PNBP Pgl ;Rp 20.000,00.A. Panggilan :Rp 400.000,00.5. Redaksi :Rp 10.000,00.6. Meterai ; Rp 6.000,00.Jumlah Rp 516.000,00. (/ima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal. Putusan No.1674/Pdt.G/2019/PA.Mks

1674/Pdt.G/2017/PA.Lpk

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Lpkeal (Kor JI al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Kasiani binti Ngatijo, umur 43 tahun, warga negara Indonesia, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan pedagang, tempat tinggal diJalan Patumbak, Pasar VII, RT/RW 002/006, Dusun VI, DesaPatumbak I,

tinggal di Jalan Patumbak, Pasar VII, Gang Jati, Dusun VI,Desa Patumbak I, Kecamatan Patumbak, Kabupaten DeliSerdang, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa bukti surat dan keterangan saksi di depan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 26 September2017 mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Pakam dengan Register Nomor 1674

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 04 April 1994 dihadapan pejabat PPN KUA Kecamatan PematangBandar, Kabupaten Simalungun, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :25/25/IV/1994 tertanggal 06 April 1994;Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1674/Padt.G/2017/PA.LpkBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri, terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dikediaman bersama pada alamat Tergugat di atas;Bahwa dari pernikahan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPatumbak, Kabupaten Deli Serdang, dan kepada Pegawai Pencatat NikahHalaman 11 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1674/Padt.G/2017/PA.LpkKantor Urusan Agama Kecamatan Pematang Bandar, KabupatenSimalungun, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Proses : Rp. 50.000.00Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1674/Padt.G/2017/PA.Lpk3. Biaya Panggilan : Rp. 600.000.00 . Biaya Redaksi : Rp. 5.000.005. Biaya Meterai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 691.000.00(Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1674/Padt.G/2017/PA.Lpk

1674/Pdt.G/2019/PA.Bm

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Bm.bersama di Desa Tonda Kecamatan Madapangga Kabupaten Bima selama15 Tahun 1 bulan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2orang anak bernama :1. Anak pertama (L) lahir tanggal 220719992. Anak kedua (L) lahir tanggal 050820043.

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Bm.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Dalam PetitumA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Tergugat); TerhadapPenggugat (Penggugat);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Bm.cocok dengan aslinya, lalu oleh Hakim Ketua diberi kode (P.1) dandiparaf;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 377/19/XII/2010, tanggal 2Desember 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBolo Kabupaten Bima, bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta telahcocok dengan aslinya, oleh Hakim Ketua lalu diberi kode (P.2) dandiparaf;B. Saksi:1.

Putusan Nomor 1674/Padt.G/2019/PA.Bm.Islam di Indonesia, serta pendapat pakar hukum Islam sebagaimana tercantumdalam kitab Manhaj AlThullab, Juz VI, halaman 346 yang diambil alin menjadipertimbangan Majelis Hakim dalam memutus perkara ini yang berbunyisebagai berikut:uve li ge glh korg ar arty prs ail olyArtinya: Apabila telah memuncak kebencian seorang ister!

Putusan Nomor 1674/Padt.G/2019/PA.Bm.Hal.13 dari 12 hal. Putusan Nomor 1674/Padt.G/2019/PA.Bm.

1674/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2019/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Dusun ); Desa); Kecamatan ); Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanTERUGAT ASLI , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta

Putusan No.1674/Pdt.G/2019/PA.Lmj3.

Putusan No.1674/Pdt.G/2019/PA.Lmjlain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal16 Juli 2019 dan 23 Juli 2019 Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan

Putusan No.1674/Pdt.G/2019/PA.LmjMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1674/Pdt.G/2019/PA.LmjHakim AnggotaDr. H. TOIF, Drs., M.H.Hakim AnggotaDrs. H. M. ZAINURI, S.H. M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterei : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hakim Ketua,Drs. H. ASMU'I, M.H.Panitera Pengganti,UMAR SUKI,S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1674/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1674/Pdt.G/2013/PA.JS

RasunaSaid, Kuningan Jakarta, berdasarkan surat kuasa yangterdaftar di Kenapniteraan Pengadilan Agama JakartaSelatan, Register Nomor : 606/PdtG/VI/2013, tanggal 23Juli 2013,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur29tahun, agamalslam, pendidikanSLTA, pekerjaan tidak ada,tem pat kediaman di nann=== , Kotam adya Jakarta Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebutSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alatalat buktidi persidangan;Putusan 1674

anak.Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumahtangga dengan Tergugat hanya berlangsung sampai Agustus 2012ketenframan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahsetelah antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus sejak bulan Agustus 2012 sampaidengan saat ini, yang penyebabnya antara lain;* Tergugat tidak memberi nafkah lahir selama pernikahan kuranglebih 5 tahun.* Tergugat fdak berusaha mencari pekerjaan yang layak.Putusan Nomor : 1674

Pasal 116 huruf (f) dan (h) Kompilasi Hukum Islam,sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai ini dikabulkan;Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang diubah oleh Undangundang No. 3 Tahun 2006 tentangPeradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 OktoberPutusan Nomor : 1674/Pdt.G/2013/PA.JS., halaman 3 dari 142002 memerintahkan panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan

Mengabulkan gugatan Penggugat.Putusan Nomor : 1674/Padt.G/2013/PA.JS., halaman 12 dari 142. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Agus Yunih S.H., M.HIPutusan Nomor : 1674/Padt.G/2013/PA.JS., halaman 13 dari 14Perincian biaya perkara :Panitera PenggantiTitiek Indriaty S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 500.000,4, Redaksi Rp. 5.000,5. Maiterai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 616.000,(enamratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor : 1674/Padt.G/2013/PA.JS., halaman 14 dari 14

1674/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1674/Pdt.G/2020/PA.Nphsebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxtertanggal xXxxxxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman bersama di alamatXXxXXxXxxx Kota Bandung.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.1674/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.1674/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammenafkahi keluarga dan Tergugat bersikap temperamental;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak Maret Tahun 2019;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.1674/Pdt.G/2020/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1442 Hijriah oleh Koidin, S.H.I.

Putusan No.1674/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.(lima ratus satu ribu rupiah).30.000,0050.000,00385.000,0020.000,0010.000,006.000,00501.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1674/Pdt.G/2020/PA.Nph

1674/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2019/PA.NphVINA aRes SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di XxXxxxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Putusan No.1674/Pdt.G/2019/P A.NphAgama Kecamatan Cikalongwetan Kabupaten Bandung Barat dan telahdicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxx tertanggal xxxxxxxx;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama pertama kali di rumah orangtua Termohon selama 1tahun, kemudian pindah dan menetap di rumah milik Pemohon yangberalamat di Xxxxxxxx Kabupaten Bandung Barat;.

Putusan No.1674/Pdt.G/2019/P A.NphMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon datang menghadapdipersidangan dan untuk menegakkan ketentuan Pasal 130 HIR jo Pasal31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1674/Pdt.G/2019/P A.Nph2. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Ngamprah;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:3.1 Nafkah Iddah sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);3.2 Mut'ah sebesar Rp1.000.00,00 (satu juta rupiah);4.

Putusan No.1674/Pdt.G/2019/P A.NphPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00175.000,0020.000,0010.000,006.000,00291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1674/Pdt.G/2019/P A.Nph

1674/Pdt.G/2021/PA.Btm

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2021/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, tempat/tanggal lahir, Batam, 15 November 1993, umur 27 tahun,jenis kelamin Laki Laki, warga negara Indonesia, NIK:2171021511939003, agama Islam, pendidikan D4, pekerjaanXXXXXXXXX, tempat tinggal di Perumahan Sengkuang Raya BlokL

Nomor 1674/Padt.G/2021/PA.BtmAdapun alasan/dalil dalil gugatan Pemohon sebagai berikut :1. Bahwa pada Rabu tanggal 26 Februari 2020, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang telah dicatatkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar, xxxx Xxxxx,Provinsi Kepulauan Riau, sebagaimana tertera di Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: 0309/08/III/2020 tertanggal 01 Oktober 2021;2.

Nomor 1674/Padt.G/2021/PA.Btmpihak tidak lebin jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan jalan terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan antara Pemohon dengan Termohon;9. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Batam cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1.

Nomor 1674/Padt.G/2021/PA.Btm6.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Batam pada hari Rabu tanggal 27 Oktober 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Rabiul Awwal 1443 Hijriyah oleh Dra. Hj. Hasnidar, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Syafi'l, M.H dan Hj. Ela Faigoh Fauzi, S.Ag. M.H.

Nomor 1674/Padt.G/2021/PA.Btm Jumlah : Rp 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal. 15 dari 14 hal Putusan. Nomor 1674/Padt.G/2021/PA.Btm

1674/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor: 1674/Pdt.G/2016/PA.Slw.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 344/10/VIII/2007, tanggal 07 Agustus2007 + yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxPutusan No. 1674/Pdt.G/2016/PA.Shw. Hm. 3 dari 11 hin.SALINANKabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkandan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;3.

Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Mei 2014atau sampai dengan sekarang selama 2 tahun lebih, sudah tidak pernahPutusan No. 1674/Pdt.G/2016/PA.Shw.

Pasal 35 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975, perlu diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untukmengirimkan salinan putusan ini, yang telah berkekuatan hukumtetap, kepadaPegawai Pencatan Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPutusan No. 1674/Pdt.G/2016/PA.Shw.

M.H.Putusan No.1674/Pdt.G/2016/PA.Stw. Him. 10 dari 11 hiln.SALINANPutusan No.1674/Pdt.G/2016/PA.Stw. Him. 11 dari 11 hiln.

1674/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada PudjiWahjono,SH.MH, Advokat, yang berkantor di jalankota Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 26 Maret

tidak diketahuldengan jelas baik di dalam maupun di luar wilayahIndonesia, Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1674/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 26 Maret 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Hal 1 dari 11 Put Nomor 1674

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Hal 9 dari 11 Put Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Sby3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;4.

IKSANUL HURI, M.H.sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon dan Kuasahukumnya tanpa hadirnya Termohon;Hal 10 dari 11 Put Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.SbyKetua Majelis,ttdDrs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. SAIFUDIN, M.H MOH.

IKSANUL HURI, M.H.30.000,50.000,1.044.000,10.000,6.000,1.140.000, (satu juta Seratus empat puluh riburupiah)Hal 11 dari 11 Put Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Sby

1674/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2019/PA.

No 1674/Pdt.G/2019/PA.TAB.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor3504131702870001Tanggal 31 Agustus 2018, atas nama yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tulungagung, telah dinazegelen dan bermetereicukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P11);2.

No 1674/Pdt.G/2019/PA.TAMenimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek.

No 1674/Pdt.G/2019/PA.TAMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;BCH CEs 2 it.ale eos aloe SUM yee lyArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1674/Pdt.G/2019/PA.TAPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 545.000, Rp 6.000,Rp 10.000, Rp 641.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1674/Pdt.G/2019/PA.TA

1674/Pdt.G/2019/PA.Pbg

SALINAN22222222 one eeene cnn ee ne cence cence ennnnnennnnenenennenenneePUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Pbge239 sh p43DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara: 22222 ene nnn nn nen nn nen nn cece nsPEMOHON, umur X tahun, agama Islam, pendidikan X, pekerjaan X, bertempattinggal di Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutsebagai PemohoN

Putusan No. 1674/Pdt.G/2019/PA.Pbg.2.

Putusan No. 1674/Pdt.G/2019/PA.Pbg.

Putusan No. 1674/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan No. 1674/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Drs. H. Akhbarudin, M.S. Drs. Agus MubarokPanitera Pengganti Nur Aflah, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000.5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1674/Pdt.G/2019/PA.Pbg.

1674/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2020/PA.LmgBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN, sebagaiPenggugat;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX,

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Lmg2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Lamongan;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON, nomor KTP:3524181203880003, tanggal 04 Februari 2019 yang dikeluarkan oleh ProvJatim, XXXxXxXxXXxXXXX XXXXXxXxx, bermaterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.LmgB.

Bahwa penyebab pertengkaran adalah dikarenakan Termohonmeminta nafkah berlebih diluar kmampuan Pemohon, yang mana Termohonmengetahui bahwa Pemohon bekerja sebagai Xxxxxxxx yangpenghasilannya tidak menentu, apabila Pemohon menasehati supayaTermohon tidak meminta nafkah ecara berlebih, Termohon cenderungmarah;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Lmg4.

Kasnari, M.H.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.LmgDrs. H. Ach. Shofwan MS, S.H., M.A.Panitera Pengganti,Tsamrotun Nafi'ah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 275.000,PNBP Rp 20.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Lmg

1674/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal 06Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1674/Pdt.G/2020/PA.Dpkmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Januari 2018 yangdisebabkan Tergugat diketahui selingkuh dengan perempuan lain, hingga kabarterakhir Tergugat sudah menikah lagi.

Putusan No.1674/Pdt.G/2020/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.1674/Pdt.G/2020/PA.DpkttdWindy Indrawati, S.E., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat :Rp. 90.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 350.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008.

Putusan No.1674/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1674/Pdt.G/2019/PA.Ba

No 1674/Pdt.G/2019/PA.BaPenggugat masih tetap berkomunikasi dan bahkan pada tanggal 13September 2019 antara Tergugat dan Penggugat masih berhubunganlayaknya suami istri dan semalam pun antara Penggugat dan Tergugatmasihtidur bersama serta Tergugat masih rutin memberi nafkah untuk Penggugatdan anakanak setiap bulannya;5.

No 1674/Pdt.G/2019/PA.Badiberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 190/40/VII/2001 tanggal 21 Juli2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKarangkobar, Kabupaten Banjarnegara.

No 1674/Pdt.G/2019/PA.BaBahwa Penggugat dan Tergugat berpisah sekitar 3 bulan lamanya;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat untuk rukun,akan tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan mereka;2.

No 1674/Pdt.G/2019/PA.Babadan Penggugat.

No 1674/Pdt.G/2019/PA.BaBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRp660.000,0020.000,0010.000,006.000,00776.000,00Hal 13dari 13hal Put. No 1674/Pdt.G/2019/PA.Ba

1674/Pdt.G/2019/PA.Sda

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2019/PA.SdaZ TAY a1 5) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo dalam hal inimemberikan kuasa kepada Moch.

Putusan No. 1674/Pdt.G/2019/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu.

Putusan No. 1674/Pdt.G/2019/PA.Sda.Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No. 1674/Pdt.G/2019/PA.Sda.dengan dibantu oleh Dini Aulia Safitri, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Ramli, M.H. Drs. Rusli M., M.H.Hj.

Putusan No. 1674/Pdt.G/2019/PA.Sda.

1674/Pdt.G/2015/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2015/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalampersidangan mejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanpihakpihak :PEMOHON, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen,dalam hal ini memberikan kuasanya kepada M.

Mengabulkan permohonan pemohon;Hal.2 dari 10 hal.Put.No:1674/Pdt.G/2015/PA.Sr.2. Menetapkan memberi ijin pada pemohon untuk menjatuhkan talak terhadaptermohon di Pengadilan Agama Sragen;3.

Bukti tertulis : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat, Nomor : xxxx, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Sragen, (P1)Hal.3 dari 10 hal.Put.No:1674/Pdt.G/2015/PA.Sr.Fotocopy Duplikat Akta Nikah, Nomor : xxxx/Pw.01/99/2015, tanggal 24Maret 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNgrampal, Kabupaten Sragen, (P2).B.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 07 Januari 2003, dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Agustus tahun 2012 Pemohon tinggal di rumahpemohon sedangkan termohon di rumah orang tua Termohon ;Hal.4 dari 10 hal.Put.No:1674/Pdt.G/2015/PA.Sr.

Siti Zulaichah, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh pemohon beserta kuasanya tanpa hadirnya termohon.Hal.9 dari 10 hal.Put.No:1674/Pdt.G/2015/PA.Sr.Hakim KetuaTtdDrs. H. 1. NURUL WASIK, SH.MHHakim Anggota , Hakim Anggota ll,Ttd TtdDra. Hj. MUHLISOH, MH MUHAMMAD HARITS, S.AgPanitera PenggantiTtdHj. SIT ZULAICHAH, SHHal.10 dari 10 hal.Put.No:1674/Pdt.G/2015/PA.Sr.