1674/Pdt.G/2013/PA.Krs

No : 1674/Pdt.G/2013/PA.KrsKutipan Akta Nikah Nomor : 260/29/1X/2010 tanggal 24 September 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 3 hari,, namun belum pernah melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri (qobla dukhul) ;3.

No : 1674/Pdt.G/2013/PA.Krs1.

No : 1674/Pdt.G/2013/PA.Krsdijodohkan oleh orang tua masingmasing.

No : 1674/Pdt.G/2013/PA.Krs2. BiayaProses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilanRp. 255.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai R +Jumlah Rp. 346.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1674/Pdt.G/2013/PA.Krs

1674/Pdt.P/2016/PA.MORTB

Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Daruba KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnyadisebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 01April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotaidalam register dengan Nomor 1674

Membebankan biaya perkara kepada Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotai;Subsider:Halaman 2 / 10 Penetapan Nomor 1674/Pdt.P/2016/PA MORTBJika Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI!

Morotal; Bahwa Susmoto Mahmud sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah IbrahimKira dan Suharto Fabanyo sedangkan maharnya berupa Uang SejumlahRp 5000; Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa tidak ada larangan perkawinan dan tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan antara Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 4 / 10 Penetapan Nomor 1674

Mursalin Tobuku dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim dengan didampingi oleh Drs.Halaman 9 / 10 Penetapan Nomor 1674/Pdt.P/2016/PA MORTBDjabir Mony sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon II;HakimDrs. H. Mursalin TobukuPanitera PenggantiDrs. Djabir MonyRincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK/ Proses >: Rp. 100.000,3. Panggilan : Rp. 159.000,4.

Redaksi >: Rp. 5.000,Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,Halaman 10 / 10 Penetapan Nomor 1674/Pdt.P/2016/PA MORTB

1674/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;SDP binti LS, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawam swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT.003, RW.006, Desa Sokawera,Kecamatan Somagede,, sebagai PenggugatMelawanSI bin Al, umur 37 tahun, agama

Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.BmsBanyumas, selama 3 (tiga) bulan, sudah melakukanhubungansuami ister(bada dukhul) namun belum dikaruniai anak;3.Bahwapada bulan Juli tahun 2017,ketenteramanrumahtanggaPenggugatdenganTergugatmulaigoyah,terjadiperselisihandanpertengkarandisebabkan:;Masalah ekonomi kurang, dimana Tergugat hanya memberikan nafkah kepadaPenggugat sebesar Rp.400.000 per bulan nafkah tersebut tidak mencukupiuntuk kebutuhan rumah tangga;Tergugat tidak kerasan tinggal di rumah orangtua Penggugat

Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.BmsQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.BmsMasehi. bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah. olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Ety Widiati, S.Ag, MH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,TtdDrs. Faisol ChadidHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdArudji, S.H., M.H. H. Maftukhin,S.Ag. M.HumPanitera Pengganti,TtdHj.

Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Bms

1674/Pdt.G/2010/PA.Bjn

diKabupaten Bojonegoro, yang sekarang tidakdiketahui denganjelas dan pasti alamat/tempat tinggalnya, sebagai"termohon"; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 26Agustus 2010 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 26 Agustus 2010dengan register perkara Nomor : 1674

Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talakini adalah sebagaimanatersebut dibawah iniHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor:1674/Pdt.G/2010/PA.Bjna. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan tersebutberjalan rukun danharmonis, namun sejak Mei 2010 rumah tangga Pemohondan mulai goyahkarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;b.

SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro , dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor:1674/Pdt.G/2010/PA.Bjn@ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan karena saksiadalah tetangga.

Selama berpisah antara keduanya sudah tidakpernah melakukan hubungan badan layaknya suami isteri.Berdasarkan fakta tersebut, majelis berpendapat bahwadalil dalil permohonan pemohon tentang adanya perselisihandan pertengkaran antara pemohon dengan patut dinyatakantelah terbukti;Halaman 5 dari 8 : Putusan nomor:1674/Pdt.G/2010/PA.BjnMenimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaranpemohon dengan pada faktanya adalah sebagaimanatersebut di atas.

Biaya Proses Rp. 25.000, Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor:1674/Pdt.G/2010/PA.Bjn Jumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor:1674/Pdt.G/2010/PA.Bjn

1674/Pdt.G/2020/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Kbmar FN al eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 25 tahun, agama Lainnya, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Lempong,Rt.006/Rw.002, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen, sebagai Pemohon;melawan;Termohon, umur 21

Bahwa pada tanggal 19 Mei 2017 M/ 22 Syaban 1438 H, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen, Provinsi Jawa Tengah, sebagaimana tercatat pada Kutipan AktaNikah Nomor: 0168/ 032/ V/ 2017 tertanggal 19 Mei 2017 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) tersebut diatas;Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman10.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah

Saksi :Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 3 dari 8 halaman.

SuhardiPanitera PenggantiTtdPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halamanWening Widayati Taqwiyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 260.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,PutusantanggalJumlah : Rp 381.000,00,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENMUHAMMAD SALAFUDIN, S. Ag.

MHtersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Mdn tanggal 01 Juli 2019;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1674/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PENETAPANNomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Mdnexe sll port al uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:XXX, umur 37 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, pendidikanSMK, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di JalanGedung Arca Simpang H. M.

Kecamatan Medan AreaKota Medan, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Medan tentangPenetapan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah mendengar pernyataan Penggugat secara lisan di muka sidangtentang pencabutan gugatannya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah menggugat cerai terhadap Tergugat sesuaidengan surat gugutannya bertanggal 28 Juni 2019 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan Nomor 1674

/Pdt.G/2019/PA.Mdntanggal 01 Juli 2019, dengan dalildalil sebagaimana terurai dalam suratgugatan Penggugat;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang ditentukan Penggugat danTergugat masingmasing datang menghadap ke muka sidang, lalu MajelisHalaman 1 dari 3 hlmPenetapan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.MdnHakim berusaha menasehati serta mendamikan Penggugat dengan Tergugatsehingga akhirnya mereka berhasil damai kembali dalam rumah tangganya danselajutnya Penggugat pada hari itu juga secara lisan menyatakan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Halaman 2 dari 3 himPenetapan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Mdn3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Medan pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2019 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 15 Dzulgadah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.

Biaya Materai >: Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 326.000.00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 hlmPenetapan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Mdn

1674/Pdt.G/2013/PA.Jbg

PENETAPANNomor : 1674/Pdt.G/2013/PA .Jbg. * 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,tempat tinggal di Kabupaten Jombang,sebagai PEMOHON;melavanTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Jombang,sebagai TERMOHON; Pengadilan

Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikarunial3 orang anak bernama :Halaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 1674/Padt.G/2013/PA.Jbg.a. ANAK 1, umur 29 tahun;b. ANAK 2, umur 26 tahun;c. ANAK 3, umur 19 tahun;4.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jombang agar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi1) Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 1674/Pat.G/2013/PA.Jbg.2) Mengizinkan Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu kepadaTermohon dihadapan sidang Pengdilan Agama Jombang;3) Membebankan biaya perkara

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 1674/Pdt.G/2013/PA.Jbg. selesaikarena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkara Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 12September 2013 Masehi bertepatan dengan 6 Dzulqadah 1434Hijriyah, berdasarkan musyawarah majelis Drs. H. MUDZAKKIR, M.HIsebagai Ketua Majelis, Drs. M.

Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah : Rp. 361.000.Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 1674/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

No. 1674 K/Pdt/2007Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat dan turut Termohon Kasasi dahuluTergugat II di muka persidangan Pengadilan Negeri Sengeti pada pokoknyaatas dalildalil :Bahwa pada tahun 1956, atas izin dari Pasiran Sengeti, yaitu H.

No. 1674 K/Pdt/20074. Berdasarkan uraian tersebut terbukti bahwa Pengadilan Negeri Sengetidan pengadilan Tinggi Jambi telah keliru dalam memberikan pertimbangan mengenai kewenangan mengadili.

No. 1674 K/Pdt/20075.

No. 1674 K/Pdt/2007MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : PT.

No. 1674 K/Pdt/2007

1674/Pdt.G/2016/PA.Bks

tinggaldi Xxx, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceral yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 27 Juni 2016dengan register nomor: 1674/Pdt.G/2016/PA.Bks., dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Pihakkeluarga pun sudah berusaha mendamaikan namun tidak dapat rukunkan.Oleh karena itu Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai.Halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor :1674/Pdt.G/2016/PA.Bks.6. Bahwa kemudian puncak keretakan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Januari 2015.7.

Halaman 6 dari 20 halaman, Putusan Nomor :1674/Pdt.G/2016/PA.Bks.d.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bekasi, ternyata cocok dengan aslinya(P.1).Halaman 9 dari 20 halaman, Putusan Nomor :1674/Pdt.G/2016/PA.Bks.2.

Panitera,Endoy Rohana, S.H.Halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor :1674/Pdt.G/2016/PA.Bks.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 1674/Pdt.G/2014/PA-Btg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1674/Pdt.G/2014/PA-Btg

PENETAPANNomor : 1674/ Pdt.G/ 2014/PABtgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah inidalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di Kabupaten Batang;Dalam hal ini telah memeberi kuasa kepada MUH NURIRFANI, SH, Advokat dan Penasehat Hukum

sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Kabupaten Batang, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memeriksa gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratnyatertanggal 22 September 2014 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBatang dengan register nomor : 1674

/Pdt.G/2014/PABtg, tanggal 23 September2014;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat diwakili olehkuasanya telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut, ternyata tidak hadir di persidangan, namun telah memberi keterangankepada Jurusita Pengganti yang dicatat dalam berita acara relaas panggilan nomor :1674/Pdt.G/2014/PABtg, tanggal 25 September 2014, yaitu antara PenggugatHal 1 dari 4 Pen.

No.1674/Pdt.G/2014/PABtgdengan Tergugat telah resmi bercerai dengan Akta Cerai Nomor : 0450/AC/2014/PABtg.

No.1674/Pdt.G/2014/PABtgH.M. ARIFUDINPERINCIAN BIAYA PERKARA 1 Biaya Pendaftaran Perkara Rp30.000,2 Biaya Proses Rp50.000,3 Biaya Panggilan Rp200.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jum 1 ah Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1674/Pdt.G/2015/PA.Pas

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2015/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan kary., tempat kediaman di Kota Pasuruan,sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanfotografer, tempat kediaman di Kabupaten

Pasuruan ,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 26 Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.Pas tanggal 26 Oktober 2015yang mengemukakan hal hal sebagai berikut ::1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah kontrakan selama 8 tahun 3Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1674/Padt.G/2015/PA.Pasbulan, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama :a.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.PasPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Pasuruan dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Pasuruan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

IRDARIYAH, S.H.RpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00260.000,005.000,006.000,00351.000,00Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.Pas

1674/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2018/PA.TngBele edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK 3671110410860004, tempat lahir Jakarta, tanggal lahir 04Oktober 1986, umur 31 tahun, agama islam, pekerjaan Karyawan,pendidikan SMA, tempat tinggal di ...

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 21 halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA. Tng2. Mengijinkan Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak 1 (Satu) raj!kepada Termohon (Termohon) dihadapan sidang Pengadilan AgamaTangerang;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 612/31/IX/2012 tanggal 10September 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTangerang Kota Tangerang, telah dinazegellen dan dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.2);Halaman 4 dari 21 halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Tng2.

Biaya Materai :Rp 6.000.Jumlah Rp 321.000, (tiga ratus dua puluh satu riburupiah).Halaman 20 dari 21 halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA. TngSalinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan............::::006 , pada tanggal ................... dalam keadaanbeveeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs.

MUKHTAR, MH.Halaman 21 dari 21 halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.TngHalaman 22 dari 21 halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Tng

1674/Pdt.G/2018/PA.Tbn

Putusan, Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Tbn.3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 2(dua) anak masingmasing bernama 1. XXX umur 18 tahun, 2. XXXumur 13tahun dan sekarang anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat ;4.

Putusan, Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

Putusan, Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Tbn.C. Foto Keputusan Bupati Tuban Nomor XXX.4.3/148/XXX.202/2018tanggal 07 Agustus 2018. Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3.;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1. XXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diDusun XXX, Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban.

Putusan, Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Penggugat dan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, Penggugat hadir di ruang sidang,namun Tergugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagaiwakilnya yang sah. Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 125 HIR, perkara inidapat diputus secara verstek (tanpa hadirnya Tergugat).

Putusan, Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Ketua Majelis,Drs.H.SHOLHANHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs.H.IRWANDI,MH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti,DURORIN HUMAIRO'/,SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 401.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 492.000,00Hal 10 dari 10 hal. Putusan, Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

1674/Pdt.G/2016/PA.Clp

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2016/PA.ClpZARA.

khusus tertanggal 5 April 2016 , sebagaiPEMOHON;MelawanTermohon Umur 28 tahun Agama Islam tangga pekerjaan buruh bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08April 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan register Nomor 1674

pulangpada orang tuanya di Desa kutabiman hingga sekarang sudah 6 bulantidak kembali.Bahwa Pemohon sudah berkalikali mengajak berdamai namun Termohontidak mau bahkan minta di cerai saja.Bahwa pertengkaran yang terjadi menyebabkan rumah tangganya sudahtidak mungkin lagi dapat dipertahankan.Bahwa akibat pertengkaran yang sering terjadi menyebabkan Pemohondengan terpaksa mengajukan permohonan cerai talak karena rumahtangganya dengan Termohon sudah tidak bisa lagi dapat dipertahankan.Putusan Nomor: 1674

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Nomor: 1674/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanUrusan Agama Kecamatan Dayeuhluhur Kabupaten Cilacap, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 471.000.00Putusan Nomor: 1674/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

1674/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1674/Pdt.P/2017/PA.Sby7 neat LOLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh:Pemohon I.Pemohon Il.Pemohon Ill.Pemohon IV.Pemohon V.om Fe Ny =Pemohon VI, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal20 September2017 memberi kuasa kepada XXXX Advokat danKonsultan Hukum yang berkantor dan beralamat diXXXX Surabaya

Bahwa kemudian padatahun 1970 XXXX bercerai dengan XXXX.Hal.1 dari 11hal.PENT.No.1674/Pdt.P/201 7/PA.Sby3. Bahwa, XXXX kemudian menikah lagi dengan seorang perempuan bernamaXXXX (Pemohon 1)pada tanggal 8 Pebruari 1971 tercatat di KUA BenowoKota Surabaya dengan Surat Nikah nomor 8/4/71.4. Bahwa setelah menikah XXXX dan XXXX (Pemohon 1) hidup rukun sebagaisuami dan tinggal di XXXX Kota Surabaya.5. Bahwa, dari perkawinan antara XXXX dengan XXXX (Pemohon 1)dikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu:a.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama XXXX, bermeterai cukup telahdicocokkan dan sesuai aslinya, diberi tanda P.3;Hal.3 dari 11hal.PENT.No.1674/Pdt.P/201 7/PA.Sby10.11.12.13.14.15.16.17.Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh KUA.

Menetapkan ahli waris almarhum XXXX yang telah meninggal dunia padatanggal 24 Februari 2004 adalah:2.1 XXXX, janda;2.2 XXXXbinXXXX/KXXX, anak kandunglakilaki;2.3 XXXX, anakkandung perempuan;2.4 XXXX,anakkandungperempuan;2.5 XXXXbintiXXXX/XXXX,anakkandung perempuan;Hal.8 dari 11hal.PENT.No.1674/Pdt.P/201 7/PA.Sbya 2 YS2.6 XXXX, anak kandunglakilaki;3.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,Hal.9 dari 11hal.PENT.No.1674/Pdt.P/201 7/PA.Sby(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.10 dari 1 1hal.PENT.No. 1674/Pdt.P/201 7/PA.Sby

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan kepada Pemohon dapat bertindak untuk dan atas nama anak Pemohon yang belum dewasa bernama ZAH AMALIYA AZMI, Perempuan, lahir di Mataram, pada tanggal 15 Oktober 2007 untuk menjual tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 1674 luas 133 m2 yang terletak di Kelurahan Dasan Agung, Kecamatan Mataram, Kota Mataram atas nama 1.

Bahwa selama masa perkawinan almarhum istri Pemohon telah memperolehtanah warisan dengan Sertifikat Hak Milik No. 1674 luas 133 m2 yang terletakdi Kelurahan Dasan Agung, Kecamatan Mataram, Kota Mataram atas nama1. Baig Nurhidayati 2. Baiq Sri Budiati Haris ;.

Bahwa oleh karena Pemohon membutuhkan biaya pendidikan dan biaya hidupbersama anakanak Pemohon, maka Pemohon dan saudara almarhum istripemohon sepakat bermaksud menjual tanah dengan Sertifikat Hak Milik No.1674 luas 133 m2 yang terletak di Kelurahan Dasan Agung, KecamatanMataram, Kota Mataram atas nama 1. Baiq Nurhidayati 2.

Menetapkan kepada Pemohon dapat bertindak untuk dan atas nama anakPemohon yang belum dewasa bernama ZAH AMALIYA AZMI, Perempuan, lahirdi Mataram, pada tanggal 15 Oktober 2007 untuk menjual tanah denganSertifikat Hak Milik No. 1674 luas 133 m2 yang terletak di Kelurahan DasanAgung, Kecamatan Mataram, Kota Mataram atas nama 1. Baiq Nurhidayati2. Baiq Sri Budiati Haris, demi kepentingan anakanak Pemohon tersebut ;3.

Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 1674 luas 133 m2 yang terletak diKelurahan Dasan Agung, Kecamatan Mataram, Kota Mataram atas nama1. Baiq Nurhidayati 2.

Almarhum istri Pemohon tersebut adamemperoleh tanah warisan yaitu sebidang tanah dengan Sertifikat HakMilik No. 1674 luas 133 m2 yang terletak di Kelurahan Dasan Agung,Kecamatan Mataram, Kota Mataram atas nama 1. Baiq Nurhidayati 2.