1753/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan No.1753/Pdt.G/2021/PA.Nph. Bahwa seiring dengan berjalannya waktu, yaitu sejak bulan Agustus2020 ternyata keadaan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tidak selamanya rukun dan harmonis.

Putusan No.1753/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Termohon atas permohonan Pemohontidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.1753/Pdt.G/2021/PA.Nphkarena telah memenuhi maksud ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.Pasal 19huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan No.1753/Pdt.G/2021/PA.Nphdidampingi oleh Dewi Afiyani, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Zuhairi Bharata Ashbahi, S.H.I., M.H.

Putusan No.1753/Pdt.G/2021/PA.Nph

Salinan PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/201 7/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanBuruh, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Weleri,Kabupaten Kendal, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMashadi, S.Ag., S.H., M.H., Fagih Khoironi, S.H., M.H.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 3 dari 12 halamanPutusan No. 1753/Pat.G/2017/PA. KalKabupaten Kendal, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya,tanda P.2;B. Saksi1.

Selanjutnya dalam Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam menegaskan salah satu alasanHalaman 8 dari 12 halamanPutusan No. 1753/Pat.G/2017/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 10 dari 12 halamanPutusan No. 1753/Pat.G/2017/PA. KalKecamatan Weleri Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Pendaftaran :Rp. 30.000,Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No. 1753/Pat.G/2017/PA. Kal2. Proses :Rp. 50.000, 3. Panggilan : Rp. 230.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Kendal;Anwar Faozi, S.H.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 1753/Pat.G/2017/PA. Kal

1753/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2019/PA.TbnZN aN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :XXX, Tempat, tanggal lahir : Tuban, 01 Mei 1992 / umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Dusun XXX, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Melawan :XXX

Bahwa, pada tanggal 17 Desember 2014, Pemohon danTermohon telah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban, sesuai KutipanAkta Nikah, Nomor 0413/11/XII/2014, tanggal 17 Desember 2014, danPutusan, Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 11 halamanketika menikah, Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohonberstatus Perawan;2.

permohonan talak ini;7: Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Putusan, Nomor 1753

Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;Putusan, Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 9 dari 11 halaman4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariRabu tanggal O04 September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal04 Muharam 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Putusan, Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 11 halaman5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 11 dari 11 halaman

1753/Pid.B/2018/PN Tng

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang sejak tanggal 22September 2018 sampai dengan tanggal 20 November 2018;Terdakwa menghadap dengan didampingi oleh Penterjemah;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 1753/Pid.B/2019/PNTng tanggal 23 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1753/Pid.B/2019/PN Tng tanggal 24 Agustus2019 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 Putusan Nomor 1753/Pid.B/2019/PN.

Selanjutnya pada tanggal 10 April 2018 Terdakwa dan AHODUCHINEDU JONATHAN berangkat ke Kedutaan Besar Nigeria untuk mengurusHalaman 18 Putusan Nomor 1753/Pid.B/2019/PN.

1/CS/CON/I tanggal 10 April 2018.Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan terhadap orang yang mengakubernama IKECHUKWU CHRISTOPH ENEREMADU tersebut memilikiPaspor dari Negara Nigeria yang bernama AHODU CHINEDU JONATAN.Halaman 23 Putusan Nomor 1753/Pid.B/2019/PN.

AHODUCHINEDU JONATHAN yang terpasang di ETC tersebut, dan tiket Jetstarairline atas nama IKECHUKWU CHRISTOPH ENEREMADU tujuanNigeria;Halaman 25 Putusan Nomor 1753/Pid.B/2019/PN. Tng.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;.

,M.H.Panitera Pengganti,Ahadi Budiarto, S.H.Halaman 39 Putusan Nomor 1753/Pid.B/2019/PN. Tng.

1753/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1753/Pdt.G/2010/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .............. tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal imi dikuasakan kepada WASONONUGROHADI SH.MH., alamat Tulungagung, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan ......

...... , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 01 September2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1753/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 01 September 2010 telah mengemukakan

Fotokopi kutipan akta nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangan. oleh Kepala Kantor Urusan Agama, kabupaten Tulungagungbermaterai cukup (P1);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1753/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari62.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1753/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 5 dari6tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 373.000,(tiga ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1753/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari6

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.Tng dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1753/Pdt.G/2016/PA.Tng

No.1753/Pdt.g/2016/PA.

No.1753/Pdt.g/2016/PA. Tngmediasi telah dilaksanakan oleh hakim mediator Drs.

No.1753/Pdt.g/2016/PA. TngHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHj. MUSIDAH, S.Ag.,M.H.1. Drs.

No.1753/Pdt.g/2016/PA. TngHal. 8 dari 8 hal. Pen. No.1753/Pdt.g/2016/PA. Tng

1753/Pid.B/2020/PN Lbp

PUTUSANNomor 1753/Pid.B/2020/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.oOo ono FP W DNNiNama : Mas Hendrik Alias Bandrek. Tempat Lahir : Karang Anyar. Umur/ Tanggal Lahir =: 32 tahun / 3 September 1988. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

2020 tentang penetapan hari sidang ;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 1753/Pid.B/2020/PN Lbp Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Pemilikan itu pada umumnya terdiri atas setiapHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 1753/Pid.B/2020/PN Lbpperbuatan yang menghapuskan kesempatan untuk memperoleh kemballibarang itu oleh pemilik sebenarnya dengan caracara seperti menghabiskan,atau memindahtangankan barang itu seperti memakan, memakai, menjual,menghadiahkan, menukar.

Unsur Yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan ;Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 1753/Pid.B/2020/PN LbpMenimbang, bahwa dalam unsur ini pelaku sudah harus menguasaibarang. Dan barang itu oleh pemiliknya dipercayakan kepada pelaku, hinggabarang ada pada pelaku secara sah, bukan karena kejahatan. Denganmelakukan perbuatan memiliki barang itu dengan melawan hukum, pelakumelanggar kepercayaan yang diberikan kepadanya oleh pemilik.

M.Kn.Panitera Pengganti,Anugraha Gultom, S.H., M.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1753/Pid.B/2020/PN Lbp

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1753/Pdt.G/2015/PA.Cjr tanggal 26 Oktober 2015, dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 321.000,-(Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1753/Pdt.G/2015/PA.CJR

PENETAPANNomor 1753/Pdt.G/2015/PA.CjrPSB ep RESN abl 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara:RISMA ANDRIANI Binti ASEP WAHYUDIN, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di Kp. Sawahgede RT. 003/RW. 003 Desa SawahgedeKec. Cianjur Kab.

Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal13 Oktober 2015 mengajukan perkara Cerai Gugat ke Pengadilan AgamaCianjur yang telah terdaftar di kepaniteraan dengan register nomorHalaman 1 dari 6 Halaman Putusan Nomor : 1753/Pdt.G/2015/PA.Cjr1753/Pdt.G/2015/PA.Cjr tanggal 13 Oktober 2015 telah mengemukakansebagai berikut

Bahwa sebagai penyebab tidak rukun dan tidakharmonisnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatadalah karena :Halaman 2 dari 6 Halaman Putusan Nomor : 1753/Pdt.G/2015/PA.Cjr Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakecocokan dalam membina rumah tangga. Tergugat sering bertengkar dengan Penggugat. Antara Penggugat dengan Tergugat sering berselisihpaham di dalam menyelesaikan urusan rumah tangga.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku.Apabila Pengadialan Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya.Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan untuk itu,Penggugat diwakili kKuasa hukumnya datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah datang dan tidak mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah karena belum dipanggil dengan resmiHalaman 3 dari 6 Halaman Putusan Nomor : 1753/Pdt.G/2015/PA.Cjrdan patut berdasarkan

M.H.Halaman 5 dari 6 Halaman Putusan Nomor : 1753/Pdt.G/2015/PA.CjrPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 230.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 321.000,( Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 HalamanPutusan Nomor : 1753/Pdt.G/2015/PA.Cjr

1753/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, yang dalam perkara ini memilin berdomisilidi Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswsta

Dan Majelis Hakim pada setiappersidangan telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehati pihakPenggugat dan Tergugat agar rukun lagi dalam rumah tangga yang baik, tetapitidak berhasil;halaman 2 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgBahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat juga ditempuhmelalui jalur mediasipada tanggal 07 April 2021 oleh mediator H. Sholichin,S.H.

Nomor : 1 Tahun 2016 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis karena sering berselisin dan bertengkar dan keduanyahalaman 10 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsudah pisah tempat tinggal.

ANAK Ill umur 19 tahun;;halaman 14 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan September 2020 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karenaa.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)halaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1753/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1753/Pdt.P/2017/PA.SbyBsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam perkara permohonan perubahanBiodata yang diajukan oleh :Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan Biodata,tertanggal 05 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan

PengadilanAgama Surabaya Nomor 1753/Pdt.P/2017/PA.Sby, tertanggal 05 Oktober 2017dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon menerangkan bahwa Pemohon (XXXX ) telahmelakukan pernikahan pada tanggal 09 Juni 2008, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor Register : 244/09/VI/2008 di KUA KecamatanTirtoyudo Kab.

Keluarga), dan surat lainnya;Bahwa dalam penyelesaian dan terangnya Permohonan Perubahan namatersebut , maka Para Pemohon bersedia menyerahkan buktibukti yangmendukung dan hal tersebut diatas serta menghadirkan saksisaksi yangdiperlukan dihadapan persidangan di Pengadilan Agama Surabaya.Berdasarkan uraian diatas, maka Pemohon mohon dengan hormat kepadaPengadilan Agama Surabaya untuk memeriksa perkara ini dan memanggilPemohon untuk menjatuhkan amar putusan sebagai berikut :Hal. 1 dari 6 Penetapan Nomor 1753

MUHADIR, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh SITI SURIYA, S.H.sebagai Panitera Pengganti, penetapan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon;Hal. 5 dari 6 Penetapan Nomor 1753 /Pdt.P/2017/PA.SbyKetua Majelis,Drs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. Drs.

., M.H.Panitera Pengganti,SITI SURIYA, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 100.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Penetapan Nomor 1753 /Pdt.P/2017/PA.Sby

1753 B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1753/B/PK/PJK/2016133/PJ/2010 tanggal 9 Desember 2010 tidak memiliki kKekuatan hukumkarena Surat Edaran Pajak tidak termasuk peraturan perundangundangan dan semestinya hanya bersifat internal, tidak mengikat pihakketiga;.

Putusan Nomor 1753/B/PK/PJK/2016 f. Kenaikan Pasal 17D (5) KUP 0 g.

Putusan Nomor 1753/B/PK/PJK/2016b.

Putusan Nomor 1753/B/PK/PJK/20163.5.1. PT Citrautama Distribusindoraya yang merupakan WajibPajak yang berdomisili usaha di Batam sesuai SuratKeterangan Domisili Usaha yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Batam Nomor 065/DOM/517/Bk/X1/2009tanggal 16 November 2009;2.

Putusan Nomor 1753/B/PK/PJK/2016

1753/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2019/PA.PLGne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 22 Agustus 1964,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanKapten Abdullah, Lrg.

, 16 Mei 1956, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan , Kota Palembang, ProvinsiSumatera Selatan sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 22 Juli 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1753

/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal 22 Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.PLG1.

Saksisaksi.Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.PLGSaksi 1. Nama : ............. bin/binti .............. , umur ..... tahun, agama Islam,pekerjaan .......... , tempat kediaman. ................00 Kota Palembang.

Rusyidi AN, S.H.Hakim Anggota,Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.PLGDrs. H. Lasyatta, S.H., M.HPanitera Pengganti,Azizul S.HPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp60.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp421.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.PLG

1753/Pdt.G/2018/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1753/Pdt.G/2018/PA.Pbgpo at 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Tuti binti Suwarno, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan karyawati PT, bertempat tinggal di RT. 002,RW. 005, Desa Karanggambas, KecamatanPadamara, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanMiko Pangestu bin Kusmiarjo,

umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diRT. 015, RW. 008, Desa Limbangan, KecamatanKutasari, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 12 September 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor :1753/Pdt.G/2018/PA.Pbg tanggal 12 September

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16 April 2016,tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 0097/21/IV/2016, tertanggal 18April 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPadamara ;Putusan Nomor Perkara : 1753/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 1 dari 9 halamanBahwa sesudah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Rumahorang tua Penggugat di Desa Karanggambas, RT.002/RW.005, KecamatanPadamara, Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 1 bulan ;Bahwa selama masa pernikahan,

Agus Mubarok masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan ini dibacakanPutusan Nomor Perkara : 1753/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 8 dari 9 halamanDrs. Agus Mubarok HakimHakim Anggota tersebut dan Hj. Yetty AristianiLawan Asih, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. H. Akhbarudin, M.S.1.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Agus Mubarok. Muhammad Taufiqg Rahmani, S.Ag.Panitera PenggantiHj.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,Putusan Nomor Perkara : 1753/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 9 dari 9 halaman

1753/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1753/Pdt.P/2016/PA.SbyPED :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikanPenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :1. Pemohon ;2. Pemohon Il ;3. Pemohon Ill ;4. Pemohon WV ;5.

No. 1753/Pdt.P/2016/PA.SbyBahwa, di samping bukti tertulis tersebut Para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.

No. 1753/Pdt.P/2016/PA.Sbybahwa, saksi kenal dengan XXXX;bahwa, XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 06 Agustus 2016;bahwa, XXXX semasa hidupnya pernah menikah dengan seorangperempuan bernama XXXX dan telah dikaruniai 4 anak masingmasingbernama;1. XXXX;2. XXXX;3. XXXX;4.

No. 1753/Pdt.P/2016/PA.SbyXXXX;2. XXXX;3. XXXX;4. XXXX.

No. 1753/Pdt.P/2016/PA.SbyHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I. KHOIRUL ANWAR, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,KOES ATMAJA HUTAMA, S.H.L, S.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 100.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai. Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 9 dari 9 hlm. Pen. No. 1753/Pdt.P/2016/PA.Sby

1753/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2018/PA.Gsgcod tS!

Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Desember2018 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih, dengan Nomor1753/Pdt.G/2018/PA.Gsg, tanggal 26 November 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut: Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1753

Pasal 132 ayat (1) Halaman 6 dari 12 putusan Nomor 1753/Pat.G/2018/PA. GsgKompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka Pengadilan Agama Gunung Sugihberwenang memeriksa dan mengadili perkara a quo serta harus puladinyatakan telah terbukti antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang terikat dalam suatu perkawinan yang sah sesuai dengan Pasal 2 ayat (1)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 10 Agustus Oktober 2014, berdasarkan KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Way Pengubuan, Nomor tertanggal 02 September2014; Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 1753/Pat.G/2018/PA. Gsg2.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 766.000, Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1753/Pat.G/2018/PA.Gsg

1753/Pdt.P/2017/PA.CJR

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin uang sebesar Rp.25.000,Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1753/Pdt.P/2017/PA.Cjr(Dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon dengan wali nikah tersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus jejaka danPemohon II bersetatus perawan;4.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1753/Pdt.P/2017/PA.Cjr2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1995 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah, KabupatenCianjur;4.

Saksi 1, di dalam persidangan dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II adalah suamiHalaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1753/Pdt.P/2017/PA.Cjristeri yang menikah secara agama Islam, saksisaksi hadir pada waktu akadnikah Pemohon dan Pemohon II dan mengetahui pernikahannya adalah sah,saksisaksi pun tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan darah maupun sesusuan dan tidak mempunyai halangan untukmelangsungkan pernikahan, saksisaksi

Jazuli, M.Ag. sebagai Hakim Tunggal serta didampingi oleh NaningMusrifatul Saadah, SH. sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu jugaHalaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1753/Pdt.P/2017/PA.Cjrpenetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Pemohon.Hakim,Ttd,Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.Panitera Pengganti,Ttd,Naning Musrifatul Saadah, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 40.000,4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 131.000, (Sseratus tiga puluh satu riburupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 22 Desember 2017Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1753/Pdt.P/2017/PA.Cjr

Menyatakan perkara Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.Klt di cabut;

3. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1753/Pdt.G/2019/PA.Klt

SALINANPENETAPANNomor 1753/Pdt.G/2019/PA.kIteea < = = it =ae zl ope y)l al acyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx XXXxxx, tempattinggal di KABUPATEN KLATEN, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx

, tempat tinggal diKABUPATEN KLATEN, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat di persidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 04Nopember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten,Nomor : 1753/Pdt.G/2019/PA.kKIt telah mengajukan perkara Cerai Gugat ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat telah hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan

Menyatakan perkara Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.KIt di cabut;3. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Tsani 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. SriSangadatun, MH sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Ismiyati, SH dan Drs.

AhmadWahib, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Isti Wajinah, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisHal 2 dari 3 hal Penetapan No 1753/Pdt.G/2019/PA.kItttdDra. Hj. Sri Sangadatun, MHHakim Anggota Hakim Anggotattd tidDra. Hj. Ismiyati, SH Drs.

Aziz Nur EvaHal 3 dari 3 hal Penetapan No 1753/Pdt.G/2019/PA.kIt

1753/Pdt.G/2014/PA.TL.

SALINANPUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelah memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut antara:PENGGUGAT , umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Trenggalek, yang dalam hal inidikuasakan kepada Haris Yudhianto, S.H., beralamat di JalanDiponegoro Gang Rujaksente No.99 Trenggalek, sebagaiPenggugat;MELAWAN:TERGUGAT,

Put.no. 1753/Pdt.G/2014/PA.TL. oleNO >)ole$$5 ((6(& )S ((6( S (6 (7 8 ; 5 ((@( 7 85 (6 ( = */ OSH!$$!Bahwa saksi melihat, sejak pisah tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah berkomunikasi lagi sebagaimanalayaknya suami istri;Bahwa saksi melihat, pihak keluarga telah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;2.

Put.no. 1753/Pdt.G/2014/PA.TL.

1753/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxX XXXXXXXXXXX, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxXxxX XXXXX,Pendidikan Sekolah

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentukSsuatu. rumah tangga yang sakinah, mawadah warahmahPutusan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.SALINANsebagaimana maksud dan tujuan dari Suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;10.

Bukti Suratsurat :@ Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 3031/741/V/2001 tanggalPutusan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 3 dari 11 hal.SALINAN19 Mei 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX. Bukti Surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P), tanggal dan paraf Ketua Majelis;B.

HaniahPutusan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.SALINANHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Anwar Rosidi, M.E.

Tokhidin, S.Ag., M.H.Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1753/Pdt.G/2014/PA.Kdl.

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2014/PA.Kdl.es all o> sJ or>sJlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal, selanjutnya disebut"Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, dahulu bertempattinggal di

Weleri, Kabupaten Kendal, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebut"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 08September 2014 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 1753

Bahwa pada tanggal 26 Agustus 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kramat Kabupaten Tegal sebagaimana dalamKutipan Aktan Nikah Nomor : 438/38/VII/97 tanggal 27 Agustus 1997, danHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor:1753/Pdt.G./2014/PA.Kdlsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadapPenggugat;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan

Syafiah, MH.Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor:1753/Pdt.G./2014/PA.Kdlmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 29 Januari 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Rabiulakhir 1436 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Moch Sodikin,S.Ag sebagaipanitera pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.

Meterai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor:1753/Pdt.G./2014/PA.Kdl