1799/Pdt.G/2019/PA.JS

Putusan No. 1799/Pdt.G/2019/PA.JSKota Jakarta Selatan, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: yang dikeluarkanpada tanggal 08 Juni 2001;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Putusan No. 1799/Pdt.G/2019/PA.JSberkomunikasi dengan wanita idamannya tersebut yang akhirnya dalampertengkaran tersebut Tergugat pergi meninggalkan rumah sehingga sampaidengan sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah, pisahranjang dan sudah tidak melakukan hubungan suami istri;6. Bahwa antara Penggugat Tergugat telah berupaya mengatasi masalahtersebut dengan mengajak Tergugat berbicara secara baik baik tetapi tidakberhasil;7.

Putusan No. 1799/Pdt.G/2019/PA.JSmaupun Tergugat sebagai suami istri tidak akan dapat melaksanakankewajibannya masingmasing sebagaimana maksud Pasal 33 dan 34 ayat (1)dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 1799/Pdt.G/2019/PA.JSMENGADILIIPMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1799/Pdt.G/2019/PA.JSPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 320.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 1799/Pdt.G/2019/PA.JS

1799/Pdt.G/2015/PA Mks

PUTUSANNomor 1799/Padt.G/2015/PA.Mks.: at, So DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.MelawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Sabtutanggal O06 April 2013 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :206/15/IV/2013 tanggal 08 April 2013,Hal. 1 dari 15 Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2015/PA.Mks.. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.

Bahwa saksi selaku ayah kandung pemohon telah menasehatipemohon agar kembali rukun dengan termohon namun tidakberhasil.Hal. 5 dari 15 Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2015/PA.Mks.2. SAKSI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggalkelurahan Sudiang kecamatan Biringkanaya kota Makassar, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah adikkandung pemohon.

Hal. 8 dari 15 Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2015/PA.Mks.2.

JamaluddinHal. 15 dari 15 Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2015/PA.Mks.

1799/Pdt.G/2016/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2016/PA.MlgZac zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kota

Putusan Nomor 1799/Padt.G/2016/PA.Mlgatas selama 7 bulan hingga sekarang. Selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;7.

Putusan Nomor 1799/Padt.G/2016/PA.MlgBahwa antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 5 bulan hingga sekarang;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.2.

Putusan Nomor 1799/Padt.G/2016/PA.MlgMENGAODILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA.Mlg2. Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.PANITERA PENGGANTI,Ery Handini, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. BiayaPanggilan Rp. 375.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 466.000Hal.11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA.Mlg

1799/Pdt.G/2017/PA.TA

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang telahmenikah pada Juli 2005 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Tulungagung, sebagaimana tercatat dalamKutipan akta nikah Juli 2005.Putusan Cerai Gugat, nomor 1799/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 162. Bahwa pada waktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda.3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama kurang lebih 3tahun, terhitung sejak tahun 2014 sampai dengan sekarang, Penggugattinggal dirumahnya sendiri sementara Tergugat berada di Penjara LAPASTulungagung dan selama pisah tersebut sudah tidak ada komunikasi lagidan sudah saling meninggalkan kewajibannya sebagai suami isteri.Putusan Cerai Gugat, nomor 1799/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 167.

;Putusan Cerai Gugat, nomor 1799/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 4 dari 16 Bahwa setahu saksi semula keadaan rumah tangga mereka berjalanharmonis, namun sejak tahun 2011 rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut ternyata tidak bertahan lama dan mulai goyah dansering terjadi perselisihan/percekcokan.

;Putusan Cerai Gugat, nomor 1799/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 5 dari 16 Bahwa setahu saksi semula keadaan rumah tangga mereka berjalanharmonis, namun sejak tahun 2011 rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut ternyata tidak bertahan lama dan mulai goyah dansering terjadi perselisihan/percekcokan.

IMAM ASMU'tI, S.H., M.H.Panitera PenggantiAHMAD FARUQ SETIAWAN, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 1799/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 16 dari 16

1799 K/Pid.Sus/2010

No. 1799 K/Pid.

1799/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI , umur 38 tahun, agama lslam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON ASLI , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan

Putusan No.1799 /Pdt.G/2016/PA.Gs.Bahwa meskipun Termohon tidak hadir di muka persidangan, namunsuatu permohonan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawanhukum dan beralasan, sehingga kepada Pemohon dibebankan wajibpembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No.1799 /Pdt.G/2016/PA.Gs.

Putusan No.1799 /Pdt.G/2016/PA.Gs.Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2017 Masehi. bertepatan dengantanggal 27 Jumadilawal 1438 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Drs. He.

Putusan No.1799 /Pdt.G/2016/PA.Gs.(dua ratus enam puluh enam ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him. 13 dari 13 him. Putusan No.1799 /Pdt.G/2016/PA.Gs.

1799/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2019/PA.Clp>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh TKI,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikankuasa kepada Agus Chandra, S.H., M.H., Advokat yangberkantor di Cilacap

Bahwa Penggugat sudah merasa sangat sabar menanti kabar dariTergugat yang telah meninggalkan selama 4,5 tahun berturutturut tanpamemberi kabar apapun juga,tanpa izin penggugat dan tanpa alasan yangsah dengan demikian cukup alasan dan bukti Tergugat sudahmenyatakan atau menunjukan sikap tidak mau lagi kembali kerumahPutusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 2 dari 11kediaman bersama, dan selama kurun waktu 4,5 tahun tersebut Tergugatsama sekali tidak memberi nafkah wajib lahir batin dan membiarkan

Menentukan besarnya biaya perkara ini dan pembebanannya kepada;5Penggugat;SubsidairAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, maka mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataupunmengutus orang lain sebagai wakilnya tanpa alasan yang sah meskipunmenurut relas panggilan, Tergugat telah dipanggil Secara sah dan patut untukhadir di persidangan;Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman

Pasal 116 huruf (b)Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 9 dari 11Kompilasi Hukum Islam.

Khaerudin, S.H.30.000,0050.000,00180.000,0020.000,0010.000,006.000,00. 296.000,00Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 11 dari 11

1799/Pdt.G/2019/PA.JP

., tanggal 20 November 2019 telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan dalil dan alasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.JP1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 19 September 2009 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Lima Puluh KotaPropinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :252/25/I1X/2009, tertanggal Jakarta 24 September 2009;2.

Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.JPPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;9.

H.Syaiful Anwar, M.H., mediator non Hakim yang terdaftar di Pengadilan AgamaJakarta Pusat sebagaimana surat penunjukan mediator.Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.JPBahwa berdasarkan laporan mediator tanggal 27 November 2019mediasi telah dilaksanakan namun tidak berhasil, selanjutnya prosespemeriksaan dilanjutkan dan sidang tertutup untuk umum dibacakan suratgugatan Penggugat yang Isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat

Ernawati, M.H.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.JPDra. Hj. Harmala Harahap, S.H., M.H.

Drs.Naim,S.H.Panitera Pengganti,Budy Setyo Rini, S.H.Perincian Biaya Perkara1 Biaya : Rp. 30.000Pendaftaran2 Biaya : Rp. 75.000Proses/ATK3 Biaya : Rp. 250.000Panggilan4 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugat5 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugat6 Biaya : Rp. 10.000Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 391.000(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.JP

1799/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1799/Pdt.G/2010/PA.TAoe NW Aue 5seraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antarapemohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaantempat tinggal di kabupaten Tulungagung, , sebagaipemohon ;LAWANtermohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaantempat tinggal di kabupaten Tulungagung, sebagaitermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca

Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohontelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 1 orang,Putusan Cerai Talak, nomor: 1799/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 85.

berusahaPutusan Cerai Talak, nomor: 1799/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari 8menasehati pemohon untuk sabar dan hidup rukun kembali sertaberdamai dengan termohon, akan tetapi tidak berhasil.Kemudian dibacakan surat permohonan pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh pemohon ;Menimbang, bahwa pemohon dalam meneguhkan dalildalilnya, telah mengajukan alat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,sebagai berikut1.

Menyatakan termohon yang telah dipanggil dengan patutuntuk menghadap persidangan tidak hadir;Putusan Cerai Talak, nomor: 1799/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari 82. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada pemohon untuk menjatuhkan talak saturoj>i terhadap termohon di depan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;4.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 433.000,(empat ratus tiga puluh tigariburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1799/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari 8Putusan Cerai Talak, nomor: 1799/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 8 dari 8

1799/Pdt.G/2017/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2017/PA.Dpkee OM Cah SN all ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama. Depok. yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu bade, tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan Oleh:a umur 30 tahun, agama ayy eee SMA, Kecamatan Cilodong Kota Depoks selanjutnya disebutsebaga Penggugat; Melawan didikan S1,gal di Jalanselanjutnya disebut sebagai Tergugat; poses?

Agama tersebut; ah eimbaca ee perkara; ug vil/ ten iiawh mendengat Ke keterangan Penggugat'dan qijouset serta saksisaksi dipe angan; = wS AA Ran A a FiTela memperhatikan hasil redial dalam perkara i ini;. fj/ Jae if,teON DUDUK PERKARABahwa Petgguget telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 20April 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok padatanggal 21 April 2017 dengan register perkara Nomor 1799/Pdt.G/2017/PA.Dpk. telah mengajukan halhal sebagai berikut:1, Bahwa Penggugat

adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 06 Juli 2008, di Kecamatan Sukmajaya KotaSS Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2017/PA.DpkScanned by CamScanner.Depok, Kutipan Akta Nikah nomor: (ES tanggal 07 Juli 2008,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSukmajaya Kota Depok;.

Hal tersebut menjadi buktipersangkaan bagi Majelis Hakim bahwa perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat sudah sulit untuk didamaikan lagi olehHalaman 7 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1799/Pat.G/2017/PA.Dpk11 Scanned by CamScannerpihak keluarga.

Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2017/PA.OpkScanned by CamScanner

1799/Pdt.G/2016/PA.Sbg

11Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang, Nomor:1799/Pdt.G/2016/PA.Sbg, telah mengajukan permohonan untuk melakukancerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut: 1.

Dan pasal 39 ayat (1) Undangundang Nomor 1Tahun 1974, akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa didalam gugatannya Penggugat menuntut ceraikepada Tergugat dengan alasan bahwa dalam rumah tangganya sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus karena; Hal. 6 dari 11 Putusan Nomor: 1799/Pdt.G/2016/PA.Sbg.1. T ergugat tidak bisa memberikan keturunan terhadap Penggugat dikarenakan Tergugatsakit dan memiliki kelainan azoospermia; 2.

B ahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat masih berkomunikasi;7. ahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak 1 tahun bulan yang lalu sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan,sedangkan ia telah dipanggil dengan cara patut dan sah, terbukti denganrelaas panggilan Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA.Sbg. tanggal 25 Juli 2016 danNomor 1799/Pdt.G/2016/PA.Sbg. 08 Agustus 2016sedangkan tidak ternyatabahwa tidak hadirnya

Embay Bayinah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dihadapan kuasa Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor: 1799/Pdt.G/2016/PA.Sbg.Drs. H. Mambaul 12zzi, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. DailamiRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2: Biaya ProsesPenyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai PutusanJIUMLAHpuluh satu ribu rupiah);Drs. Subandi Wiyono, S.H.Panitera Pengganii,Hj.

Embay Bayinah, S.Ag.Rp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 331.000,(tiga ratus tigaHal. 11 dari 11 Putusan Nomor: 1799/Pdt.G/2016/PA.Sbg.

1799/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2017/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:melawanPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 11 September2017 telah

Surat:B.Saksi: Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 1799/Pdt.G/2017/PA.MdnBahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan

Serta ......orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang telahbermeterai cukup, dinazege/en, dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaHalaman 3 dari 7 putusan Nomor 1799/Pdt.G/2017/PA.Mdnotentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai ...................., sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bgjuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti

;Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 1799/Pdt.G/2017/PA.MdnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19huruf ou... Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

Kaidah fikih ......................... yang diambil sebagai pendapat majelishakim Sendiri YANG DErDUNY/I ..............:..cceeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeaeeeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak/baru menjatuhkan talakraj'i satu kali, maka petitum pemohonan Pemohon mengenai izin talak rajiHalaman 5 dari 7 putusan Nomor 1799/Pdt.G/2017/PA.Mdntersebut memenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena

1799/Pdt.G/2017/PA.Srg

/Pdt.G/2017/PA.Srg pada tanggal yang ' sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 13, Penetapan No. 1799/Pdt.P/2017/PA.Srg1.

Fotokopi Surat Keterangan Perekaman KTP.el Nomor : 140/24965DUKCAPIL/162007/2017 atas Eem Suhari yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 9 Mei 2017Hal. 3 dari 13, Penetapan No. 1799/Pdt.P/2017/PA.Srgbukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Hal. 10 dari 13, Penetapan No. 1799/Pdt.P/2017/PA.Srg2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Roni Rohimin bin Nian) dengan(Evu Ayu Lestari binti Sidik) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Nopember2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin KabupatenSerang;3.

Muhammad Umar, SH, MHI.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdHal. 11 dari 13, Penetapan No. 1799/Pdt.P/2017/PA.SrgDrs. Saifudin Zuhri, SH. MH. Drs. M. Nur Sulaeman, MHI.Panitera PenggantittdSunarya.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya administrasi : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangHal. 12 dari 13, Penetapan No. 1799/Pdt.P/2017/PA.SrgDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Catatan :1. Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal2. Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggal ....................Hal. 13 dari 13, Penetapan No. 1799/Pdt.P/2017/PA.Srg

1799/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2020/PA.Tng2Peo NablyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Talak sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara, antara:Xxxx umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Kecamatan Kembangan, Kota JakartaBarat, DKI Jakarta, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXxxx

Bahwa, ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanayang sudah diuraikan di atas sudah sangat sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1799/Pat.G/2020/PA. Tng8.

Oleh karenaitu permohonan tersebut dapat diterima karena telah sesuai dengan maksudPasal 66 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama;Hal 6 dari 11 hal Putusan Nomor 1799/Padt.G/2020/PA.

Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab Iqna juz III halaman 402yang artinya Thalag itu adalah dipihak suami dan iddah dipihak isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon aquo telah terbukti dan dapat dikabulkanHal 9 dari 11 hal Putusan Nomor 1799/Padt.G/2020/PA.

:::ee , pada tanggal ............ dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Dedeh Hotimah, S.Ag, MH.Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1799/Pat.G/2020/PA. Tng

1799/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2017/PA.BppeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 25 Agustus 1982,Agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur; sebagaiPenggugat;melawanTergugat

Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para Saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugatannya tanggal 20 Desember2017 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan, dengan Nomor1799/Pdt.G/2017/PA.Bpp, tanggal 20 Desember 2017, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 3 Putusan Nomor 1799

Biaya meterai Rp 6.0 Halaman 2 dari 3 Putusan Nomor 1799/Pat.G/2017/PA.Bpp Jumlah Rp 391.000,00Balikpapan, 30 April 2018Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H.,M.H.Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 1799/Pat.G/2017/PA.Bpp

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1799/Pdt.G/2021/PA.Nph dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1799/Pdt.G/2021/PA.Nph

PENETAPANNomor 1799/Pdt.G/2021/PA.NphZN Neh zShy 3 VyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di XxxxxKabupaten Bandung Barat, selanjutnya disebutPenggugat;melawan,Tergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

No.1799/Pdt.G/2021/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah kediaman orang tua Penggugat di XxxxxKabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul).Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yangbernama:a. AK, berusia 20 tahun;b. AK, berusia 15 tahun;c. AK, berusia 7 tahun;.

No.1799/Pdt.G/2021/PA.Nph9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telan memenuhi syarat sesualketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

No.1799/Pdt.G/2021/PA.NphMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1799/Pdt.G/2021/PA.Nph dari Penggugat:;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No.1799/Pdt.G/2021/PA.NphPerincian biaya :PendaftaranATK Perkara Panggilan PNBP PanggilanRedaksi MateraiJumlah> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.Panitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.30.000,0050.000,00750.000,0020.000,0010.000,0010.000,00870.000,00(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1799/Pdt.G/2021/PA.Nph

2. Menyatakan perkara Nomor 1799/Pdt.G/2019/PAJT dicabut.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1799/Pdt.G/2019/PA.JT

SALINAN PENETAPANNomor 1799/Pdt.G/2019/PAJT A) s8>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara antara:Xxx, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat.LAWANXxx, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta timur, selanjutnya

disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 April 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 1799/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 18 April 2019, telahmengajukan perkara .Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap dalam sidang, sedangkan Tergugat

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya.Menyatakan perkara Nomor 1799/Pdt.G/2019/PAJT dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Ramadan 1440 Hijriyah, oleh kamiDr.

No.1799/Pdt.G/2019/PAJTjuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu Moh Dudy WahyudiKadang, SH.,MH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisttdDr. Isti'anah, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaTtd ttdDrs.Salwi, S.H. Drs. H. M. Gapuri, SH.,MHPanitera Pengganti,ttdMoh Dudy Wahyudi Kadang, SH.,MHRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002.

No.1799/Pdt.G/2019/PAJT

1799/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2020/PA.CkrarkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bekasi 20 Juli 1976, umur 44 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon;lawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir

Bekasi 20 Juli 1985, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.Ckr, mengemukakan

Bahwa pada tanggal 22 Desember 2003, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung priok, sebagaimanasesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 2058/134/XII/2003, tertanggal22 Desember 2003;Halaman 1 dari 8 Halaman Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa setelahn menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamaberpindahpindah terkadang di rumah Pemohon dan kadang di rumahPemohon selama 7 th dan sudah di karuniai

Sayuti dan Alvi Syafiatin, S.Ag., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Rika Delfa Yona, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 7 dari 8 Halaman Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.CkrDrs. H. Sayuti Dendi Abdurrosyid, S.H.I.

Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 Halaman Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1799/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTenaga Kerja Wanita, tempat kediaman di KabupatenMalang dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya PUJIATI bintiTUKIMAN, beralamat di Sukorejo RT.6 RW. 8 DesaPondokagung

Jika tidak dipenuhinya salah satu syarat akan mengakibatkan kuasatidak sah;halaman 7 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa disamping itu, surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Meterai.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 02 Februari 2011 dan dikaruniai 1 orang anak bernama :halaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlga. ZUAN MICKY ADISTA, umur 4 tahun;2.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga, karenanyaharus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur pertama telah terpenuhi dalam perkara ini;halaman 11 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2.

MUHAMMAD HILMYhalaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,MARGONO, S.Ag., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1799/Pdt.G/2015/PA.Smg

No. 1799/Pdt.G/2015/PA.Smg1999, dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taliktalak;.

No. 1799/Pdt.G/2015/PA.SmgPengadilan Agama Semarang untuk mengirim sehelai salinan putusan yangtelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;9.

No.1799/Pdt.G/2015/PA.SmgBahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan, maka tidakdapat dilakukan perdamaian, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :I.

No. 1799/Pdt.G/2015/PA.Smg4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10. 000, 00 (sepuluhribu rupiah);5.

No.1799/Pdt.G/2015/PA.SmgPerincian Biaya1.a1 Fauziyah, S.Ag., M.H. Pendaftaran : Rp. 30.000,00Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 280.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Ro. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.1799/Pdt.G/2015/PA.Smg