Ditemukan 3113 data
47 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
1813 K/Pdt/2015
PUTUSANNomor 1813 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:WALID TALIB, bertempat tinggal di Lingkungan Skep RT002/RW 01, Kelurahan Salahuddin, Kecamatan Ternate Tengah,Kota Ternate;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Terbanding ;LawanHAMID LA SARATU, S.E., bertempat tinggal di Lingkungan NgidiRT 002/RW 004, Kelurahan Makassar Barat, Kecamatan TernateTengah, Kota Ternate, Provinsi
Nomor 1813 K/Pdt/2015lingkungan Skep RT 002/RW 01 Kelurahan Salahudin, Kecamatan TernateTengah, Kota Ternate dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan : Haji Sahrin (almarhum); Sebelah Selatan berbatasan dengan : Jalan Raya; Sebelah Barat berbatasan dengan : Haji Yusup; Sebelah Timur berbatasan dengan : Haji Esa;Dan Penggugat bertanya kepada Tergugat IV kenapa mau dijual ....
Nomor 1813 K/Pdt/201510.keluar dari rumah sudah karena rumah itu ayah/baba sudah jual dan orangsudah beli. Dan dijawab oleh Tergugat bahwa saya tidak mau keluar;Bahwa pada bulan Agustus 2012 Penggugat membuat permohonan keKantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) untuk mendapatkan sertifikatsebagai tanda bukti hak.
Nomor 1813 K/Pdt/201511. Bahwa karena gugatan didukung oleh bukti yang otentik, maka Penggugatmemohon agar putusan perkara ini dapat dijalankan lebih dahulu walaupunada banding kasasi maupun verset (uitvoerbaar bij voorraad);Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Ternate agar memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:1. Memerintahkan kepada Tergugat untuk tidak memindahtangankan ataumenjual objek sengketa tersebut;2.
Nomor 1813 K/Pdt/2015Panitera Pengganti,ttd./Rita Elsy, S.H., M.H.Biaya Kasasi:1. Meterai ..................: Rp 6.000,002. RedakSi ................. Rp 5.000,003. Administrasi Kasasi ...Rp489.000,00Jumlah........... Rp500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RI.a.n PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRI PAMBUDI TEGUH, SH., MH.NIP. 19610313 198803 1 003Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 1813 K/Pdt/2015
11 — 1
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1813/Pdt.G/2015/PA. Bjn dari Penggugat 2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 441000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
1813/Pdt.G/2015/PA.Bjn
SALINANPENETAPANNomor 1813/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan pencabutan perkara perceraian yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Koperasi , tempatkediaman
di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Agustus2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 14 Agustus 2015 dengan register perkara Nomor : 1813/Pdt.G/2015/PA.Bjntelah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal xx
, Penggugat melangsungkan perkawinan denganTergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana tertulis dalamKutipan Akta Nikah Nomor: xx tanggal xx;2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka;3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama bulan lalu pindah ke rumah sendiri selama 13Halaman dari 5: Putusan nomor: 1813/Pdt.G/2015/PA.Bjntahun
/Pdt.G/2015/PA.BjnMengingat ketentuan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1813/Pdt.G/2015/PA.
Biaya ATK perkaraRp. 25.000, Jumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Halaman 5 dari 5: Putusan nomor: 1813/Pdt.G/2015/PA.Bjn
6 — 1
1813/Pdt.G/2017/PA.Cms
/Pdt.G/2017/PA.Cmsregister Nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Cms. tanggal 15 Mei 2017, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1.
Bahwa oleh karena hal tersebut Pemohon merasa sudah tidak tentramtinggal bersama Termohon sehingga akhirnya pada bulan Agustus 2016Hal.2 dari 13 hal.Pts.Nomor :1813/Pdt.G/2017/PA.CmsPemohon dengan Termohon berpisah rumah sampai dengan sekarangdimana Pemohon sekarang tinggal di Kabupaten Pangandaran, yang masihsatu Lingkungan dengan Termohon namun berbeda rumah ;8.
Pasal 19Hal.10 dari 13 hal.Pts.Nomor :1813/Pdt.G/2017/PA.Cmshuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahHal.11 dari 13 hal.Pts.Nomor :1813/Pdt.G/2017/PA.CmsKantor Urusan Agama Kecamatan Pangandaran Kabupaten Pangandaranuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Hal.12 dari 13 hal.Pts.Nomor :1813/Pdt.G/2017/PA.CmsJumlah Rp.431.000,Hal.13 dari 13 hal.Pts.Nomor :1813/Pdt.G/2017/PA.Cms
7 — 0
1813/Pdt.G/2017/PA.Bwi
PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2017/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Sampang ,sebagai Termohon
Put.No.1813/Pdt.G/2017/PA.BwiBanyuwangi selama kurang lebih 2 bulan belum melakukan hubunganseksual (qobla dukhul) ;4. Bahwa sejak semula antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan, dikarenakan:a. Termohon sudah tidak cinta lagi dengan Pemohon tanpa sebab dan/ataualasan yang sah;5. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Termohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 1bulan dan selama itu pula sudah tidak ada hubungan lagi ;6.
Put.No.1813/Pdt.G/2017/PA.BwiBahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan maka perkaraini tidak layak untuk dimediasikan namun demikian Majelis Hakim tetapberusaha menasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya untuk berceraiakan tetapi tidak berhasil, Kemudian dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti, berupa:A.
Put.No.1813/Pdt.G/2017/PA.Bwi3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwang);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Sampang dan Kantor Urusan AgamaKabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Put.No.1813/Pdt.G/2017/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 299.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 390.000,00( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah )Hal.9 dari 9 hal. Put.No.1813/Pdt.G/201 7/PA. Bwi
17 — 1
1813/Pdt.G/2019/PA.Bwi
PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON , umur 42 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 19 April1977, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi,sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON , umur 34 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 30
Put.No.1813/Pdt.G/2019/PA.Bwi.wakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 26 Maret 2019 dan09 April 2019 yang telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telan berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan permohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk
Put.No.1813/Pdt.G/2019/PA.Bwi. bahwa penyebabnya adalah Termohon sudah tidak adakecocokan lagi dengan anak bawaan Pemohon ; bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Termohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 8 bulan ; bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidaksaling berhubungan lagi ; bahwa pihak keluarga Pemohon pernah berusaha mendamaikankeduanya tetapi tidak berhasil ;2.
Put.No.1813/Pdt.G/2019/PA.Bwi.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Selasa,tanggal 16 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Sya'ban 1440Hijriyah, oleh kami H.Imam Shofwan, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,H.
Put.No.1813/Pdt.G/2019/PA.Bwi.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp425.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 him. Put.No.1813/Pdt.G/2019/PA.Bwi.
8 — 2
1813/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor :1813/Pdt.G/2016/PA./bg.3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor XXXXyang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jombang tanggal 29 September 2012, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor :1813/Pdt.G/2016/PA./bg.B. Saksisaksi;.
Akibat sikap Tergugat seperti itu, Penggugat menderita lahirHalaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor :1813/Pdt.G/2016/PA.
No3 tahun2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaPenggugat tetap dibebani wajib bukti untuk meneguhkan dalil dalilgugatannya, baik bukti tulisan maupun saksi saksi keluarga dan orangdekat dengan kedua belah pihak berperkara;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor :1813/Pdt.G/2016/PA.
Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 316.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :1813/Pdt.G/2016/PA./bg.
10 — 0
1813/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Putusan Nomor 1813/Padt.G/2015/PA.
Putusan Nomor 1813/Pat.G/2015/PA.
Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2015/PA.
7 — 0
1813/Pdt.G/2017/PA.Kng
PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Kng.eS Mey Feel,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Eko Susanto bin Satino, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Pahing RT.014 RW.003 DesaMekarwangI Kecamatan Lebakwangi KabupatenKuningan, Sebagai "Pemohon";melawanWeni Widarti binti Agus S, umur 31
Bahwa, pada bulan Maret tahun 2009 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus disebabkanTermohon tidak ridlo dengan nafkah yang kurang dari Pemohon,padahal Pemohon telah memenuhinya sesuai kemampuan danpenghasilan yang ada;Hal. 2 Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Kng.5.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3208071011820002 tanggal19 November 2012 bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya(diberi kode P.1);Hal. 4 Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Kng.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCileunyi Kabupaten Kuningan Nomor 970/63/XII/2004 tanggal 13Desember 2004, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (diberikode P.2);3.
Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan ikrartalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung dan KecamatanLebakwangi Kabupaten Kuningan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal. 13 Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Kng.5.
Suryana, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 14 Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Kng.Muhaemin, S.Ag.Perincian Biaya :1.ao = ~ SN Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp.305.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.396.000,(Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Kng.
6 — 0
1813/Pdt.G/2017/PA.Pml
PUTUSANNomor: 1813/Pdt.G/2017/PA.Pml.eM I) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD; bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD pekerjaanBuruh
Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya Telah mendengarPenggugat, dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor:1813/Pdt.G/2017/PA.PmlMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PemalangNomor: 1813/Pdt.G/2017/PA.Pml. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat
Sehingga, sampai diajukannya gugatan iniHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor:1813/Pdt.G/2017/PA.Pmlantara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1tahun. Penggugat sudah berusaha keras menemui Tergugat dan mengajakTergugat untuk kembali membina rumah tangga bersama denganPenggugat namun Tergugat justru menolak;6.
Fakhrur, S.HI.Dicatat disini : Putusan ini diberitahukan olehsee com sort +m mt ses com sam ven ll Jurusita/Jurusita Pengganti PengadilanAgama Pemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewatKadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor:1813/Pdt.G/2017/PA.PmlH. Fakhrur, S.HI.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal .....................Panitera,H.
Fakhrur, S.HI.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor:1813/Pdt.G/2017/PA.Pml
121 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
1813 K/Pid.Sus/2019
PUTUSANNomor 1813 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tangerang Selatan, telah memutusperkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: MUHAMMAD NURBIANSYAH bin M.
Putusan Nomor 1813 K/Pid.Sus/2019Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTangerang Selatan, tanggal 15 November 2018 sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Nurbiansyah bin M.
Putusan Nomor 1813 K/Pid.Sus/2019pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabilatidak dibayar dapat diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
Putusan Nomor 1813 K/Pid.Sus/2019gram dalam lemari pakaian Terdakwa.
Putusan Nomor 1813 K/Pid.Sus/2019
13 — 10
1813/Pdt.G/2016/PA.Dpk
PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ALAMAT PENGGUGAT, Kota Depok,sebagai Pengguga;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal diALAMAT
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 21 November 2009 Kutipan Duplikat AktaNikah nomor : AKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan KECAMATANHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Dpk.Bahwa Selama Berumah Tangga antara Penggugat dan Tergugattinggal di KEDIAMAN BERSAMA, Kota Depok.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 anak ANAK 6 tahun .Bahwa semula rumah tangga antara
Tergugat sering meninggalkan rumah tanpa alasan.Halaman 5 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Dpk.c.
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah;Halaman 6 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Dpk.2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran sejak Bulan Febuari 2015 yang disebabkan karena :a. Tergugat tidak terbuka masalah keuangan.b. Tergugat sering meninggalkan rumah tanpa alasan.c. Tergugat sudah sulit diajak komunikasi.3.
Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah)Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : ......................Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Dpk.>
11 — 6
1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);1813/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Gambir, KotaJakarta Pusat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 08 Mei 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 05 September 2012, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXXX tertanggal 05 September 2012, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Cbn1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor;2.
Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat(Alm) ) terhadapPenggugat (Penggugat(Alm));3.
Menyatakan perkara Nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara insejumlah Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 08 Juni 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Ramadan 1438 Hijriyah oleh H. S. Shalahuddin,S.H.,M.H.sebagai Ketua Majelis, Idawati, S.Ag., MH. dan Dr. H.
,M.H.Hakim Anggota,Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.CbnDr. H. Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Retno Sulis Setyani, S.HI.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 240.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Cbn
14 — 3
1813/Pdt.P/2017/PA.Sby
PENETAPANNomor 1813/Pdt.P/2017/PA.Sby Year >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon;1.
Begitu juga dengan ibu kandungnya XXXX bernamaXXXX telah meninggal dunia pada tahun 1962.Penetapan Nomor 1813/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.Bahwa XXXX semasa hidupnya pernah menikah dengan seorangperempuan yang bernama XXXX.
Sedangkan ibu kandung XXXX bernama XXXX juga telahmeninggal dunia;Penetapan Nomor 1813/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 4 dari 10 hal.bahwa, saksi tahu XXXX dan Pemohon sebagai cucu) semuanyaberagama Islam;2.
XXXX (sebagai anak kandung).Penetapan Nomor 1813/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.4. Menetapkan ahli waris dari almarhumah XXXX, yang telah meninggaldunia pada tanggal 28022003 adalah :1. XXXX (sebagai anak kandung).3.
Biaya Proses Rp. 50.000,Penetapan Nomor 1813/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.Biaya Panggilan Rp. 100.000 Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 1813/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.
14 — 0
1813/Pdt.G/2017/PA.Bms
Putusan Nomor : 1813/Pdt.G/2017/PA.Bms1. Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 09 Juli 2017dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0346/58/VII/2017 tanggal10 Juli 2017 dan sampai sekarang belum pernah bercerai;2.
Putusan Nomor : 1813/Padt.G/2017/PA.Bmsdi rumah orangtua Penggugat di Desa Kedondong, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas sampai sekarang selama kurang lebih 4 (empat) bulan;6. Bahawa selama pisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat;7.
Putusan Nomor : 1813/Padt.G/2017/PA.BmsBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1. Foto copi KTP atas nama Penggugat tanggal 13 Juli 2015 yang dikeluarkanoleh Dinas Kepepndudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas, cocokdengan aslinya dan bermeterai cukup, sebagai bukti P.1;2.
Putusan Nomor : 1813/Padt.G/2017/PA.Bms1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidang tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
Putusan Nomor : 1813/Pdt.G/2017/PA.BmsKUSMINI, SHI.PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003 Pemanggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,H. SUPARDI, SH.Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1813/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 11 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1813/Pdt.G/2017/PA.Bms
6 — 6
Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai dengan anakbawaan 1 orang dan Termohon berstatus janda cerai dengan anak bawaan1 orang;Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.LPK,3.
Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk mengatasi masalahtersebut dengan cara bermusyawaran dan/atau berbicara dengan Tergugatsecara baikbaik, bahkan telah melibatkan keluarga, namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.LPK,11.
/Pdt.G/2018/PA.Lpk. yang dibacakan dipersidanganTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut; .Bahwa Majelis Hakim pada persidangan telah berupbaya mendamaikanPemohon dengan menasehati agar rukun dan bersatu kembali dalam membinarumah tangga dengan Termohon, akan tetapi Pemohon tetap denganpermohonannya.Halaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.LPK,Bahwa karena Termohon tidak hadir dipersidangan maka untukmelakukan mediasi sebagaimana maksud Peraturan Mahkamah Agung Nomor1 tahun
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 14 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.LPK,3. Memberi izin kepada Pemohon Thamrin Asri bin Taram) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Termohon (Nur Asiah binti Bahari) di hadapansidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Lubuk Pakam.4.
SamlahPanitera PenggantiNur Azizah, SH.Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.LPK,Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran Rp 50.000,002. Biaya Proses Rp 625.000,003. Biaya Rp 5.000,00Pemanggilan Rp 6.000,00 +4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlah Rp. 716.000,00,, (Tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.LPK,
42 — 12
1813/Pdt.G/2020/PA.Bm
No, 1813/Pdt.G/2020/PA.BmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/! :Dalam PetitumPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) Bain Sugra Tergugat (TERGUGAT)Terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
No, 1813/Pdt.G/2020/PA.BmA. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan dicap oleh pejabat pos serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SapeKabupaten Bima, Nomor 0070/027/II/2016 Tanggal 25 Februari 2016.
No. 1813/Pdt.G/2020/PA.BmMenimbang, bahwa dari faktafakta tersebut telah pula memberikanpetunjuk yang kuat bagi Majelis Hakim bahwa rumahtangga Penggugat denganTergugat benarbenar retak dan sulit untuk dipersatukan kembali untukmembentuk rumahtangga yang harmonis dan menjalankan kewajiban sebagaipasangan suami isteri dan Tergugat tidak pernah memenuhi kewajibannyasebagai kepala rumahtangga.
No. 1813/Pdt.G/2020/PA.BmDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan padahari Kamis tanggal 03 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1442 Hijnah, oleh kami Syahirul Alim, S.H.I.
No. 1813/Pdt.G/2020/PA.Bm5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya Materai > Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 1.016.000,00((Satu juta enam belas ribu rupiah)Him, 12 dari 12 Him. Put. No. 1813/Pdt.G/2020/PA.Bm
19 — 2
1813/Pdt.G/2020/PA.Ngw
PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di,Kabupaten Ngawi, sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP
Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Register Nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 18 November 2020mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.
Put No. 1813/Pdt.G/2020/PA.NgwMenimbang, bahwa Mejelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon untukbersabar dan mengurungkan niatnya Supaya rukun kembali dengan Termohonakan tetapi tidak berhasil, karenanya ketentuan Pasal 130 HIR jo.
Put No. 1813/Pdt.G/2020/PA.NgwttdDrs. H. Shobirin, M.H.Hakim AnggotattdDra. Hj. YuliannorHakim AnggotattdLudiansyah, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti ttdRidwan, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30000,b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,c. Redaksi Rp. 10.000, Untuk salinand. PBT isi Putusan Rp. 10.000, Pengadilan Agama Ngawi2. Biaya Proses Rp. 75000, Panitera,3. Panggilan Rp. 360000,4. PBT isi Putusan Rp. 120000,5.
Put No. 1813/Pdt.G/2020/PA.Ngw
13 — 5
1813/Pdt.G/2020/PA.Kjn
SALINANPUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2020/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxXxxXXxXX XXXXXX,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di KABUPATENPEKALONGAN, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxXxxXXxX XXXXXX,Pendidikan Diploma
Ill, tempat kediaman di KABUPATENPEKALONGAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 04November 2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.Kjn padatanggal 04 November 2020 mengajukan halhal sebagai berikut:1.
Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) xxXxxXxXXXXxXxX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagaimanatercatat dalam kutipan akta Nikah Nomor : 0787/61/IX/2016 tertanggal19 September 2016 dan Tergugat telan mengucapkan Taklik Talakyang lafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 12 hal.SALINAN2.
Bahwa terhitung sejak bulan Juli 2020 telah terjadi pisahtempat tinggal selama kurang lebih 4 bulan lamanya;Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 12 hal.SALINAN7. Bahwa selama kurang lebih 4 bulan terakhir Tergugat telahmembiarkan, tidak memperdulikan, sudah tidak pernah memberikannafkah uang wajib terhadap Penggugat, serta sudah tidak pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami ister;8.
., M.H.Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 12 dari 12 hal.
Abdul Rasid Saimima
Tergugat:
PT. Bukit Manusela (DEVELOPER-REALESTATE-GENERAL-CONTRACTOR & LEVERANSIR)
Turut Tergugat:
Bank Tabungan Negara (BTN)
129 — 50
antara Tergugat dan Penggugat adalah sah menurut hukum ;
- Menyatakan surat perjanjian jual beli yang dibuat dibawah tangan tertanggal 6 April tahun 2004 yang telah ditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat adalah sah menurut hukum ;
- Menyatakan pembayaran jual beli secara Tunai kepada Tergugat berdasarkan bukti kwitansi Pembayaran yang diterima oleh Tergugat dan telah diserahkan kepada Turut Tergugat (Bank Tabungan Negara) untuk pengambilan Sertifikat Hak Guna Bangunan Asli Nomor. 1813
BUMI MANUSELA adalah sah menurut hukum ;
- Menyatakan Penggugat adalah pembeli yang beritikad baik ;
- Menyatakan Penggugat berhak untuk dan atas nama dirinya sendiri, serta mewakili Tergugat melakukan proses balik nama terhadap Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1813 Batu Merah atas nama PT.
Bukit Manusela (Tergugat) supaya dibalik nama kepada Abdul Rasid Saimima (Penggugat) yang terbit diatas sebidang tanah yang diatasnya terdapat sebuah bangunan rumah tinggal milik Penggugat, dikarenakan Tergugat sudah tidak diketahui lagi keberadaannya ;
- Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini guna menyerahkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1813, Desa Batu Merah atas nama Pemegang Hak PT.
diserahkan kepadaTurut Tergugat sehingga Sertifikat Hak Guna Bangunan Asli Nomor.1813, Desa Batu Merah, dengan Nama Pemegang Hak PT.
Bahwa sampaidengan saat diajukannya gugatan ini Sertifikat Hak Guna Bangunan AsliNomor. 1813, Desa Batu Merah, dengan Nama Pemegang Hak PT.
Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1813 tanggal05 Okrtober 2012, dan diberitandaP. 2 ;3. Fotocopy NPWP No. 16.702.931.3941.000 atas nama ABDULRASID SAIMIMA, dan diberi tanda P. 3 ;A. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 8171021402080058 tanggal 04Januari 2017, dan diberi tanda P. 4 ;5.
Bumi Manusela(Tergugat), sehingga Penggugat berhak untuk melakukan proses balik namaatas Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1813 Desa Batu Merah dari yangsebelumnya tertulis atas nama PT.
Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadapputusan ini guna menyerahkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor :1813, Desa Batu Merah atas nama Pemegang Hak PT. Bumi Manuselakepada Penggugat untuk dilakukan proses balik nama menjadi atas namaAbdul Rasid Saimima (Penggugat) sebagai Pemegang Hak ;9.
18 — 2
1813/Pdt.G/2020/PA.NGJ
No 1813/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);3.
No 1813/Pdt.G/2020/PA.NGJcukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;A.
No 1813/Pdt.G/2020/PA.NGJbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.
No 1813/Pdt.G/2020/PA.NGJPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
No 1813/Pdt.G/2020/PA.NGJZAINURI JALI, S.Ag.M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag. HASYIM ALKADRIE, S.Ag.,M.H.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 395.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1813/Pdt.G/2020/PA.NGJ