2065 K/PID/2010

No. 2065 K/PID./2010light dan di bawahnya ada tulisan ke kiri berhenti.

No. 2065 K/PID./2010sempurna hingga akhirnya mobil berhenti, apalagi pada saat itu adarambu yang menyatakan belok kiri mengikuti lampu?

No. 2065 K/PID./2010Maret 2010 keluhan pusing berkurang dan tanggal 01 April 2010 sudahtidak mengeluh pusing lagi ; Bahwa dari hasil pemeriksaan (EEG) sementara (tahap !)

No. 2065 K/PID./2010 Satu unit Sepeda Motor No. Pol AB 3673 VT dan STNK No.

No. 2065 K/PID./2010

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2065/Pdt.P/2018/PA.Srg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291000,- (dua ratus delapan puluh ribu )

2065/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 2065/Pdt.P/2018/PA.SrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Rendi Kurniawan Bin Supran Ayub, tempat dan tanggal lahir Garut, 30November 1995, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kampung Lebak Sengge

Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepada PengadilanAgama Serang, agar menetapkan penetapan sebagai berikut:Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 2065/Pdt.P/2018/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkara;Halaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 2065/Pdt.P/2018/PA.Srg2. Menyatakan perkara Nomor 2065/Pdt.P/2018/PA.Srg telah selesai karenadicabut;3.

Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 2065/Pdt.P/2018/PA.Srg 2. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama Serang,Dedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Catatan :1.

Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggalHalaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 2065/Pdt.P/2018/PA.Srg

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor 2065/Pdt.G/2018/PA.Tbn, dari Penggugat.;

2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.499.000,00 (empat ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah).

2065/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PENETAPANNomor 2065/Pdt.G/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraGugatan perceraian, antara :NAMA PENGGUGAT, Tuban, 02 Desember 1980 / 37 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun XXX, Desa XXX, Kecamatan Jatirogo,Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanNAMA TERGUGAT, Jombang, 05 Juli 1979 / 39 tahun

Bahwa pada tanggal 26 Mei 2003, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 0106/013/V/2003 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Penetapan, Nomor 2065/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 5 Halaman.B593/Kua.13.17.09/Pw.01/10/2018, tanggal 08 Oktober 2018, dan ketikamenikah, Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat Jejaka;2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat;Penetapan, Nomor 2065/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 2 dari 5 Halaman.

Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis, didampingi hakim anggota tersebut,dibantu MUDAKIN, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Drs.H.ABU AMARHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Dra.HJ.SUFIJATI, M.H Drs.H.NUR SALIM, S.H,M.HPanitera Pengganti,Penetapan, Nomor 2065/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 4 dari 5 Halaman.MUDAKIN, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002.

Meteral :Rp 6.000,00Jumlah Rp.499.000,00(empat ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah)Penetapan, Nomor 2065/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 5 dari 5 Halaman.

2065/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2065/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak, antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Kecamatan Sukaraja, KabupatenBogor, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat

kediaman di Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 2065/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 24 April 2018 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikarunial 2 orang anak bernama :1. ANAK I, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 20 Oktober 2007;2. ANAK Il, lakilaki, lahir di Bogor tanggal 01 Februari 2016;3.

Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan gugatan dikabulkan;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap ke muka sidang sedangkan Termohon tidak datangHalaman 2 dari 5, Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2018/PA.Cbnmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Pupu Saripudin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2018/PA.Cbn PanggilanRp. 560.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2018/PA.Cbn

No. 2065/Padt.G/2017/PA.

No. 2065/Padt.G/2017/PA. Pw.

No. 2065/Padt.G/2017/PA. Pw.Rincian biaya : 1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.0600, 2.Biaya App Rp. 50.000, 3.Biaya Panggilan Rp. 425.000, 4.Biaya Redaksi Rp. 5.000, 5,.Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 516.000, Halaman 9 dari 9 hal.Pts. No. 2065/Padt.G/2017/PA. Pw.

2065/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2065/Pdt.G/2019/PA.SmdgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemhon Asli, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 16 Juni 1991, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Sumedang dalam hal ini memberikan kuasakepada H., Advokat yang

Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman Kabupaten Sumedang sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat #permohonan/gugatan# tanggal 24 Juni2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, dengan NomorHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 2065

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.SmdgBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Sumedang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon (Pemhon Asli) untuk mengucapkan iklartalak terhadap Termohon (Termohon Asli) didepan sidang PengadilanAgama Sumedang;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Halaman 5 dari 8 putusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.SmdgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19FRR as see sues aces se Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Smdg

2065/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 2065/Pdt.G/2019/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati pabrik, bertempat tinggal di KecamatanPurwosari Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan pabrik

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Tergugat dan belum dikaruniai anak.halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.BgI.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;Subsider :halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.BglAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Bgl tertanggal 07Nopember 2019 yang dibacakan

Selain ituhalaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.BgITergugat tidak pernah mau apabila Penggugat mengajak sambang kerumah orangtua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 2tahun 11 bulan dimana Penggugat berada dan tinggal di rumahPenggugat sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat.;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.BgI

2065/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Gsga " a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Banjar Sari RT.002RW.003 Kelurahan Gunung Sugih Kecamatan Gunung SugihKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah pada tanggalHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 2065/Padt.G/2019/PA.Gsg01 Mei 2015, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sugih,Nomor : 0178/01/V/2015 tertanggal 01 Mei 2015. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;.

Termohon mempunyai wanita idaman lain, halitulah yang menjadi keributan, setelah bertengkar Tergugat memutuskanHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Gsguntuk pergi kerumah saudara di kampung yang Sama sampai saat ini tidaksaling memperdulikan lagi;8. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil:9.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:Halaman 10 dari 16, Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Gsgaoe a. : a at . if tite . j * ti = a . .soe ae us A al pestle!

HumaidahPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 2065/Padt.G/2019/PA.GsgBiaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 270.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 2065/Padt.G/2019/PA.Gsg

Nomor 2942 K/Pdt/2018.21/Pdt.SusPHI/2015/PN Kpg. tanggal 12 Nopember 2015 atas tanahdan gedung dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2, GambarSituasi Nomor 2065/1990 tanggal 11 Oktober 1990 seluas 1.262 m? milikKoperasi Pegawai Negeri (KPN) Maju Kota Kupang sampai adanyakeputusan dalam perkara ini yang mempunyai kekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde);Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan perlawanan Pelawan untuk seluruhnya;2. Menyatakan Pelawan adalah beritikad baik dan benar;3.

,tanggal 12 November 2015 atas tanah dan gedung dengan Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 2, Gambar Situasi Nomor 2065/1990 tanggal 11Halaman 3 dari 10 hal. Put. Nomor 2942 K/Pdt/2018.Oktober 1990 seluas 1.262 m? milik Koperasi Pegawai Negeri (KPN)Maju Kota Kupang;5.

dan Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 2, Gambar Situasi Nomor 2065/1990 tanggal 11Oktober 1990 seluas 1.262 m?

dan Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 2, Gambar Situasi Nomor 2065/1990 tanggal 11Oktober 1990 seluas 1.262 m?

Nomor 2942 K/Pdt/2018.Situasi Nomor 2065/1990 tanggal 11 Oktober 1990 seluas 1.262 m?adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat.4.

2065/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 2065/Padt.G/2019/PA.Jrset sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberiKuasa kepada Agoes Triono S.H, pekerjaan Advokat berkantor diperum Jember Permai Jalan Semeru XIII Blok U No. 10 Jember,berdasarkan

Salinan Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Jrdirumah orang tua Penggugat serta dikaruniai 1 (satu) anak yang bernama:ANAK (2,5 tahun), ikut Penggugat;.

Salinan Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Jr Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 2 tahunlamanya dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagilayaknya suami istri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Jr3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.491000. (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 M, bertepatan dengan tanggal 9 Ramadan1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Hudaibi, Drs. Kamaruddin dan Drs.H. M.

Salinan Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000 ,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Jr

2065/Pdt.G/2011/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2065/Pdt.G/2011/PA.Tbn.qv2RU sp2RU tUU qTzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antaraNAMA PEMOHON , umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan Tidak tamat SD, pekerjaan Tukang Becak,tempat tinggal di Dusun XXX RT.O1 RW. 03, Desa XXXKecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sebagai"Pemohon";MELAWANNAMA TERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan

,yang ditunjuk oleh Ketua Majelis dengan penetapantanggal 24 Oktober 2011 untuk menjalankan fungsi sebagaimediator, namun usaha dan upaya mediasi tersebut tidakberhasil atau gagal, maka dibacakanlah PermohonanPutusan Nomor : 2065/Pdt.G/2011/PA.Tbn.,Hal. 3 dari 12 Hal.Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.

;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan rumahtangga Pemohon dan Termohon sejak Juni 2011 terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohontidak mencintai Pemohon, karena pernikahan tersebuttidak didasari cinta dan lebih didorong atas keinginanorang tua, dan sebagai akibatnya Pemohon pulang kerumahorang tuanya dan selama itu mereka sudah tidak pernahsaling mengunjungi;Menimbang, bahwa dalil Permohonan Pemohon tersebut,Putusan Nomor : 2065/Pdt.G/2011/PA.Tbn.

/AG/1990;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukanPutusan Nomor : 2065/Pdt.G/2011/PA.Tbn.,Hal. 9 dari 12 Hal.oleh Pemohon telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2)Undang undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

MHANI'ATIEN, MS.SH, sertaANSHOR,SH, masing masing sebagai Hakim Anggota, putusanmana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehAKHMAD QOMARUL HUDA,SH sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dengan dihadiri oleh Pemohondan Termohon;Hakim Anggota I Ketua MajelisPutusan Nomor : 2065/Pdt.G/2011/PA.Tbn.,Hal. 11 dari 12 Hal.Hj. HANI'ATIEN, MS.SH Drs.

2065/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Sby.= al To y ZzSeas =oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ( ), Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Asiste nrumahtangga, bertempat tinggal di Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (jualan),bertempat

Put 2065/Pdt.G/2019/PA.Sby2:4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Tahun 2014, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugat mempunyai temperamen tinggi. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir bathin sejak bulan Oktobertahun 2018 sampai sekarang.5.

Put 2065/Pdt.G/2019/PA.SbyBahwa, dalam perkara ini tidak dapat dilaksanakan mediasi karenaTergugat tidak hadir dalam persidangan tanpa alasan yang sah walaupunTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, selanjutnya telah dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya

Put 2065/Pdt.G/2019/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan sesuai dengan ketentuan Pasal 125 HIR, cukup alasan bagiPengadilan untuk mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek, denganmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah dirubahdengan Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangNomor 50 Tahun 2009,

Put 2065/Pdt.G/2019/PA.SbyDrs. Nandang Nurdin, M.H.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. H. Muhamad Kasthori, M.H. Drs. Zainal Aripin, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Hj. Siti Surya, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,006. Biaya PNBP Rp. 20.000,00Jumlah Rp. 409.000,00 (empat ratus sembilan ribu rupiah)Hal 7 dari 7 hal. Put 2065/Pdt.G/2019/PA.Sby

2065 K/Pdt/2009

No. 2065 K/Pdt//2009Tanah (PPAT) Kotamadya Jakarta Barat secara Tidak Sah dan MelawanHukum, atas sebidang tanah berikut bangunan rumah di atasnya SertifikatHak Milik No. 794/Meruya llir , seluas 185 m2?

No. 2065 K/Pdt//2009gugatan perlawanan tersebut tidak jelas dan kabur dan hal tersebut dapatdibuktikan sebagai berikut :Bahwa dalam gugatan dinyatakan SUJARNO alias PAULUS SUJARNOsebagai Pelawan Ny.

No. 2065 K/Pdt//200915.sertifikat Hak Milik No. 794/Meruya llir atas nama Sujarno (Pelawan ) bukanatas nama Sujarno dan Ny.

No. 2065 K/Pdt//200924.

No. 2065 K/Pdt//2009Hal. 40 dari 39 hal. Put. No. 2065 K/Pdt//2009

2065/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SalinanPUTUSANNomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannya atasperkara yang diajukan oleh :Pemohon, tempat tanggal lahir di Kebumen, xxxxxxx, Agama Islam, pekerjaanBuruh, pendidikan terakhir SLTP, dahulu bertempattinggal di xxxxxxx, Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen, sekarang berdomisili di RT 002 RW 001,XXXXXXX, Kecamatan Gombong, Kabupaten

Akhir 1429 H) di hadapanPegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xox,Hal 1 dari hal 10 Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Kbm.Kabupaten Kebumen, sebagaimanatercatat pada Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor xxxxxxx;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang bermeteralcukup dan telah sesuai dengan aslinya, disebut bukti P.1;Hal 3 dari hal 10 Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Kbm.2.

Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;Hal 9 dari hal 10 Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Kbm.3. Memberi izin kepada Pemohon (xxxxxxx) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (xxxxxxx) di depan sidang Pengadilan AgamaKebumen;4.

Biaya Materal...... 1... cee cee cee ee eee eee ese eee Rp 6.000, Jumlah Rp 516.000,Hal 10 dari hal 10 Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Kbm.

2065/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 2065/Pdt.G/2021/PA.SdnZMESKees etsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Timur, Lampung, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 21 Oktober 2021 memberikan kuasa kepadaMuhamad

Lampung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, Lampung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan PenggugatTela memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Oktober 2021yang terdaftar secara ecourt di Kepaniteraan Pengadilan Agama SukadanaHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 2065

Bahwa Tergugat kurang mencukupi kebutuhan ekonomi rumahtangga, dikarenakan Tergugat malas bekerja dan tidak memilikipekerjaan tetap dan kemudian masih sering bergantung kepada orangtua;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 2065/Padt.G/2021/PA.Sdnb.

mempertahankan Ikatan Pernikahan seperti ini sehinggapula tujuan pernikahan dalam rangka mewujudkan rumah tangga Sakinah,Mawaddah, Warrahmah tidak akan terwujud dan Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sukadana dalam hal ini Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara a quo kiranya berkenan memberikanputusan yang amarnya berbunyi, sebagai berikut :PRIMER :1 nnnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nn nn enn nn nnn nena Mengabulkan Gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 15, Putusan Nomor 2065

Dian Siti Kusumawardani, S.Ag., S.H.Hakim AnggotaRifqiyatunnisa, S.H.I.Panitera PenggantiJhoni Firmansyah, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya Meterali :Rp 10.000,00Jumlah : Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2021/PA.Sdn

2065/Pdt.G/2016/PA.Ckr

PENETAPANNomor 2065/Padt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara "cerai gugat antara :Syahriati Maghfiroh Binti A.Zainuri Tempat, Tanggal Lahir: Bekasi, 02Mei 1986 (30 Tahun), Agama : Islam. Pekerjaan: IbuRumah tangga. Pendidikan : D1.

/No.2065 /Pdt.G/2016/PA Ckrsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 1847/321/X1I/2008, tertanggal30 Desember 2008 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat,Kota Bekasi, Jawa Barat.2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal pada diKediaman Pribadi Perumahan Mustika Karang Satria Jalan Berlian 11Blok DA 1 NO. 2.

/No.2065 /Pdt.G/2016/PA Ckrdengan wanita = selingkuhannya = yang mengakibatkan antaraPenggugat dan Tergugat Pisah Ranjang;8. Bahwa Keluarga Penggugat sudah mengupayakan perdamaianantara Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil.9.

/No.2065 /Pdt.G/2016/PA CkrMemerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini diputuskan di Cikarang dalam permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Cikarang yang dilangsungkan pada hariKamis tanggal 10 November 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal Hijriaholeh kami Drs. M. Anshori, SH.,MH. sebagai ketua sidang serta Hj.

/No.2065 /Pdt.G/2016/PA Ckr3. Biaya Panggilan Rp 170.000, 4. Biaya Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000.Jumlah Rp 346.000,Him. 6 dari 5 hilm./Pen./No.2065 /Pdt.G/2016/PA Ckr

2065/Pdt.G/2018/PA.Srg

PUTUSANNomor 2065/Pdt.G/2018/PA.Srgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Yuyun Yunengsih Binti Martin, tempat dan tanggal lahir Serang, 21 Juli1989, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kampung Kubang Rt.016 Rw. 004Desa Panunggulan,

JakartaTimur sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 08 Oktober 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor2065/Pdt.G/2018/PA.Srg, tanggal 08 Oktober 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 2065

Alquran .............0::0020e eeeHalaman 6 dari 8 putusan Nomor 2065/Pdt.G/2018/PA.Srg2. Al Hadis ...................... dan,3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp481000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 2065/Pdt.G/2018/PA.SrgDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 04 April 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1440 Hijriah, oleh kami Drs. Dudih Mulyadisebagai Ketua Majelis, H.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp486.000,00( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 2065/Pdt.G/2018/PA.Srg

2065/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No.2065/Pdt.G/2020/PA.SrgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);c.

Putusan No.2065/Pdt.G/2020/PA.Srg2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Nikah Kantor Urusan Agama xxxxxxxxx1.XXXXXX, XXXX XXXXXX, XXXXXXXX XXXXXX, Nomor 87/87/l/2007 Tanggal 08Januari 2007, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicappos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberitanda P2;B.

Putusan No.2065/Pdt.G/2020/PA.SrgBahwa pernah dinasehati agar Penggugat dengan Tergugat bersabardan rukun kembali membina rumah tangganya dengan Tergugat,namun tidak berhasil karena tidak ada perubahan pada diri Tergugatdan juga Penggugat sudah tidak mau rukun kembali;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan kembaliPenggugat dengan Tergugat;.

Putusan No.2065/Pdt.G/2020/PA.SrgDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Serang pada hari Selasa tanggal 08 September 2020 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1442 Hijriyah oleh Drs. H. Saifudin Z.,S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Putusan No.2065/Pdt.G/2020/PA.Srg

2065/Pdt.G/2018/PA.Sr

PUTUSANNomor 2065/Pdt.G/2018/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA )4 2Pengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan perceraian antara :SUYATMI binti KARTOREJO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kawit RT. 28, RW.0, DesaBendungan, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANPAIMAN Bin PADMOWIYONO, umur 48 tahun

, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di Brengosan RT.009RW.004, Desa Wonokerso, Kecamatan Kedawung, KabupatenSragen, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Nopember2018 telah mengajukan gugatan perceraian yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen dengan Register Nomor 2065

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 29 Mei 2011, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedawung,Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2018/PA.SrKabupaten Sragen sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah,Nomor: 234/37/V/2011 tanggal 29 Mei 2011;2. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan belum dikaruniai keturunan;3.

Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2018/PA.SrBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di muka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kKuasanya yang sah, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatanganTergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum;Bahwa, Majelis

Biaya Proses : Rp. 50.000,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2018/PA.Sr3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2018/PA.Sr

2065/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No. 2065 /Pdt.G/2019 /PA.Gs10.Kurung RT. 019 RW.

Putusan No. 2065 /Pdt.G/2019 /PA.Gs Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat dan tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;2.

Putusan No. 2065 /Pdt.G/2019 /PA.GsPasal 165 HIR. Jo.

Putusan No. 2065 /Pdt.G/2019 /PA.GsHAYATI,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. DHURROTUL LUM'AH, M.H. Dr. H. SUHARTONO, S.Ag.,S.H.,M.H.ISMAIL, S.Ag., M.HI.Panitera Pengganti,Hj.

Putusan No. 2065 /Pdt.G/2019 /PA.Gs