2360/Pdt.G/2017/PA.Mks

Bahwa sejak tanggal 05 Oktober 2016 Tergugat pindah bekerja diPHOENAM CAFE Kabupaten Tuban Jawa Timur , Tergugat awalnyasering berkomunikasi dengan Penggugat meggunakanBBM,Whatsapp,dan Facebook Messenger agar Penggugat bisaHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 2360/Pdt.G/201 7/PA.Mksmengecek keadaan Tergugat disana dan juga memberi tahukan kepadaTergugat bahwa angsurannya sudah Jatuh Tempo setiap bulannya ;9.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 2360/Pdt.G/201 7/PA.

Pasal 39 ayat (1)dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, maka majelis hakimberkesimpulan bahwa gugatan penggugat sebagaimana petitum angka 2 (dua)patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talak bain.Menimbang, bahwa oleh karena talak yang akan dijatuhkan olehPengadilan adalah talak yang pertama, maka dengan demikian talak yangHalaman 9 dari 11 putusan Nomor 2360/Pdt.G/201 7/PA.

AndiHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 2360/Pdt.G/201 7/PA. MksMuhammad Yahya Chalid, panitera pengganti serta dihadiri olen kuasapemohon tanpa hadirnya termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Abdul Hanan, SH, MH Drs. H. M. Idris Abdir , SH, MHHakim Anggota,Drs. Muhammad Thamrin A, MHPanitera Pengganti,H.

Andi Muhammad Yahya ChalidPerincian biaya perkara : 1.Pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003.Panggilanpanggilan Rp 320.000,004.Meterai Rp 6.000,005,.Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah ).Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2360/Pdt.G/201 7/PA. Mks

2360/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal O03 Agustus 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada hari itu jugadalamregister perkara 2360/Pdt.G/2021/PA.Dpk telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan No.2360/Pdt.G/2021/PA.Dpktersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 orangsaksi sebagai berikut:1.

Putusan No.2360/Pdt.G/2021/PA.DpkMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimanayang telah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.2360/Pdt.G/2021/PA.Dpk3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan Juni 2021dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami istri;4.

Putusan No.2360/Pdt.G/2021/PA.Dpk

2360/Pdt.G/2019/PA.Krs

PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2019/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 20 Juni 1993, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai "Penggugat";melawanTergugat (Alm), Tempat/Tanggal lahir: Jember, 06 Maret 1987, Agama Islam,Pekerjaan Buruh

No: 2360/Pdt.G/2019/PA.KrsTergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap sehingga antaraPenggugat dan Tergugat menjadi marah hingga terjadi pertengkaran Bahwa akibat konflik tersebut Tergugat meninggalkan kediamanbersama sehinga berpisah tempat tinggal selama 4 bulan.

No: 2360/Pdt.G/2019/PA.Krs Bahwa selama ini anak Penggugat dan Tergugat bernama ANAKPERTAMA AAN / 07 September 2013 berumur 6 tahun dalam keadaanbaik dibawah pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat.

No: 2360/Pdt.G/2019/PA.Krsdibawah pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat.

No: 2360/Pdt.G/2019/PA.Krsttd ttdDrs. TAUFIQURROCHMAN, M.H. H. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Hakim Anggota Il,ttdDrs. H.M BISYRI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ttdSYAFIQ HAMDI, SH.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 485.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 606.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Put. No: 2360/Pdt.G/2019/PA.Krs

2360/Pdt.G/2014/PA Pwd

Nomor : 2360/Pdt.G/2014/PA Pwd alePUTUSANNomor : 2360/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan,untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur

agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanTidak Bekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Gubug KabupatenGrobogan, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 27Agustus 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 27 Agustus 2014 dengan register Nomor : 2360

Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut : PRIMAIR :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ; 3 Membebankan biaya perkara menurut hukum ; Nomor : 2360/Pdt.G/2014/PA Pwd BusSUBSIDAIR :Atau Apabila Majlis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang

kurang lebih 7tahun;e Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah dikaruniai orang anak bernama ANAK, yang sekarang dibawah asuhan Termohon ; e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalandengan baik dan harmonis namun sejak bulan Agustus 2013, mulai goyah dantidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; e Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon menjalin cinta dengan lakilaki lain bernama NAMA PIL ; Nomor : 2360

MOH ZUHRI, MH.HAKIM ANGGOTANomor : 2360/Pdt.G/2014/PA Pwd ll Drs. H. ALY SANTOSO, MH. PANITERA PENGGANTIKARMO, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 400.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00

2360/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasa kepadaHabibi, S.H.I., dan Alfan Syarif Hidayatulloh, S.Sy., keduanyaAdvokat/Konsultan Hukum yang berkantor atau beralamat di Jl

Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.Jr7.

Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terobukti bahwa Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah + 10 bulan hidup bersama rumah tangga di antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon tidak bisa menghormati /tidak patuh terhadap Pemohonselayaknya seorang istri selain itu.

Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.JrMenimbang, bahwaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, makabiayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

Nomor 2360/Padt.G/2019/PA.Jr

2360/Pdt.G/2014/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 2360/Pdt.G/2014/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkaraantara :PEMOHON, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon ";LAWANTERMOHON, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamansemula di Kabupaten

yang sekarang tidak diketahuidengan jelas dan pasti alamat/tempat tinggalnya, selanjutnya disebutsebagai " Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17Oktober 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 17 Oktober 2014 dengan register perkara Nomor : 2360

Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 041/03/IV/2007 tanggal 05 April 2007;2 Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus duda dan Termohon berstatus janda;3 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumahPemohon sendiri selama 4 tahun 4 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;Halaman dari 8 : Putusan nomor: 2360

Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145ayat angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan 2 Pemohon mengenai angka 4huruf a, b, dan c, adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiridan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diaturHalaman 5 dari 8 : Putusan nomor: 2360

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2360/Pdt.G/2014/PA.Bjn3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satuRaji kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;4.

2360/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di ... Kabupaten Tulungagung , yang dalam hal inidikuasakan kepada ...., alamat ....

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 123. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal Sumatra sampai tahun 2015 kemudian pulang keTulungagung;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan telah di karuniai dua orang anak bernama ...,Perempuan, umur + 7 Tahun dan ..., Lakilaki, Umur +4 Tahun;5.

Putusan Cerai Gugat, Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 12cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ... Tanggal 07 Juni 2012,atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan ...

Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Cerai Gugat, Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 4 dari 12Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah temanPenggugat dan saksi tidak tahu suami Penggugat;Bahwa saksi tahu terakhir Penggugat dan telah dikaruniai 2 (dua)anak ikut Tergugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 1 (satu)tahun tidak rukun, saksi tahu Penggugat sudah tidak bersamadengan suaminya sampai sekarang

Pendaftaran Rp. 30.000,Putusan Cerai Gugat, Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 11 dari 12 2 Biaya Proses Rp. 50.000,soe Sau vetcueeetseeeeees oo aan beseeeeetteneeeees fan 516 seeae nner Rp. 10.000,5 Materai Rp. 6.000,Soren agg Rp. 10.000.ec eeeeeeeeecceeeceeeeeeeeeceenetesenieeeneneess ss : sess a waio00.(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.TAHalaman 12 dari 12

Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Para Terdakwa tersebut tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:
1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna putih Nopol BE 2360

MB;
1 (satu) lembar STNK mobil Daihatsu Xenia warna putih Nopol BE 2360 MB An.

SUKARNO;
Pecahan kaca dari mobil Daihatsu Xenia warna putih Nopol BE 2360 MB;
DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK yaitu saksi SUKARNO Bin WARJO.

Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna putih Nopol BE 2360 MB;2) 1 (Satu) lembar STNK mobil Daihatsu Xenia warna putin Nopol BE 2360 MBAn. SUKARNO;3) Pecahan kaca dari mobil Daihatsu Xenia warna putin Nopol BE 2360 MB;DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK jyaitu saksi SUKARNO binWARJO4) 1 (satu) buah tas warna hitam yang memiliki lambang APDESI LAMPUNGBARAT berisi :Halaman 2 dari 40.

Putusan Nomor:12/Pid.B/2019/PN.LIWcabang Liwa untuk mengambil uang intensif aparat Pekon Suka Banjarsebesar Rp. 180.000.000, (Seratus delapan puluh juta rupiah);Bahwa saksi selaku PERATIN Suka Banjar sedangkan saksi AGUSTIONOselaku Bendahara Pekon;Bahwa saksi bersama dengan saksi SUKARNO dan saksi AGUSTIONOberangkat ke bank BRI cabang Liwa menggunakan 1 (satu) unit mobilDaihatsu Xenia warna putih Nopol BE 2360 MB;Bahwa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna putin Nopol BE 2360 MBadalah milik saksi

GITO;Diperlihatkan kepada terdakwa barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna putih Nopol BE 2360 MB;e 1 (satu) lembar STNK mobil Daihatsu Xenia warna putin Nopol BE 2360MB An.

MB; 1 (Satu) lembar STNK mobil Daihatsu Xenia warna putin Nopol BE 2360 MBAn.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna putin Nopol BE 2360 MB; 1 (satu) lembar STNK mobil Daihatsu Xenia warna putih Nopol BE 2360MB An. SUKARNO; Pecahan kaca dari mobil Daihatsu Xenia warna putih Nopol BE 2360 MB;DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK yaitu saksi SUKARNO BinWARJO. 1 (Satu) buah tas warna hitam yang memiliki lambang APDESI LAMPUNGBARAT berisi :e 1 (satu) rangkap Proposal usulan pembangunan abrasi pantai pekonsukabanjar;Halaman 38 dari 40.

2360 K/Pdt/2014

PUTUSANNomor 2360 K/Padt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :ELHAM HERMAN Ahli Waris dari HERMAN bin DJAPRI,bertempat tinggal di Jalan Lambung Mangkurat Gg. Rivai, RT 034,Kelurahan Pelita, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda,dalam hal ini memberikan kuasa kepada YM. Higang Imang, S.H.

Bahwa dengan adanya putusan Peninjauan Kembali/PK tersebut di atas(bukti P VI), bagi Tergugat sudah tidak ada upaya hukum lagi, makadengan demikian perkara tersebut telah mempunyai kekuatan hukumtetap/inkracht van gewijsde zaak, sehingga oleh karena itu dari segi yuridis,Hal. 3 dari 24 halaman Putusan Nomor 2360 K/Pdt/2014tanah seluas 5.093 m?

Penggugat hanya menyatakan didalam gugatannya bahwa Penggugat mengajukan gugatan berupapermohonan terhadap Tergugat I guna pemecahan/pemisahan/pembelianHal. 10 dari 24 halaman Putusan Nomor 2360 K/Pdt/2014tanah seluas 5.093 m?

Adapun pelepasan hak atas tanah tersebutdilakukan dihadapan pejabat yang berwenang, yaitu Kantor Sub DirektoratHal. 12 dari 24 halaman Putusan Nomor 2360 K/Pdt/2014Agraria Balikpapan dan sesuai dengan Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor6/1972 jo Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor 88/ 1972;Bahwa selanjutnya atas tanah seluas 17.464 m?

PRI PAMBUDI TEGUH, S.H., M.H.NIP.1961 0313 1988 03 1003 Hal. 24 dari 24 halaman Putusan Nomor 2360 K/Pdt/2014

2360/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaa Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:Sa PenggugatMELAWANSomme Rene TergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Mei

2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2360/Pdt.G/2015/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 06 Agustus 2009,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakusari, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 213/16/VIII/2009 tanggal 06 Agustus 2009dengan status Penggugat Perawan sedang Tergugat Jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat

Put Nomor 2360/Pdt.G/2015/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak September 2014 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat suka mabukmabukan minuman keras, dan suka mainperempuan;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tidak pamit sejak

Put Nomor 2360/Pdt.G/2015/PA.JrPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Put Nomor 2360/Pdt.G/2015/PA.J=H. MAHMUD, S.H.

2360/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2018/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak (Ghaib) pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama islam, pendidikan SMK, pekerjaan OjekOnline, bertempat tinggal di Cipadu Jaya Gg.

, sekarang tidak diketahui secara jelas dan pasti baikdi dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia (Ghaib),selanjutnya disebut "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelanh membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 September2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTangerang pada tanggal 01 Oktober 2018, Nomor 2360

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternative terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikan permasalahan antara Pemohon dengan Termohon;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2360/Pdt.G

MASGIRI, M.H.PANITERA PENGGANTIHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2018/PA. Tngt.t.dHIKMAH NURMALA, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.345.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasPEPMINTAAN .........cececeecsereeee PAGE TANGA stcsceass cscee xaras vas warns caren dalamK@AAAN........ ccc ceeeeeeeeeees berkekuatan hukum tetapPanitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2018/PA. Tng

2360/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2360/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai

"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 2360/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 2360/Pdt.G/2013/PA.Bwi iekonomi, Termohon terlalu. menuntut nafkah diluar kemampuanPemohon sedangkan Pemohon sendiri tidak sanggup untuk memenuhikebutuhan Termohon yang berlebihan tersebut ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Termohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama pulang ke rumah orang tuanyayang hingga sekarang telah berpisah selama kurang lebih 3 bulan danselama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5.

kedua tertanggal 27 Mei 2013,Nomor : 2360/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 4 bulan, dan selama itu keduanya sudah tidakada hubungan lagi Bahwa saksi sebagai keluarga / orang dekat Pemohon telahberusaha mendamaikan keduanya, tetapi tidak berhasilBahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan

No. 2360/Pdt.G/2013/PA.BwiZULFIATU HIFDZILLAH, S.Ag, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan RP 270.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )

PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2015/PA.SIw.

Putusan No. 2360/Pdt.G/2015/PA.Slw.Kecamatan Balapulang, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 583/71/X1/1990 tertanggal 28 November 1990);.

Putusan No. 2360/Pdt.G/2015/PA.Slw.1.1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3328045501760001 tanggal 25032013,atas nama Penggugat. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkandan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.1;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 583/71/XI/1990 Tanggal 28 Nopember 1990yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balapulang KabupatenTegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuaidengan aslinya.

Putusan No. 2360/Pdt.G/2015/PA.Slw.diantaranya. Oleh karena itu, menceraikan Penggugat dari Tergugat adalah lebih baikdan lebih bermanfaat.

Putusan No. 2360/Pdt.G/2015/PA.Slw.Drs. NURSIDIK, M.H.Drs. H. SUBANDI WIYONO, S.H.Panitera PenggantiH. MOHAMAD SUBCHAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 361.000,

2360/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2017/PA.TbonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :NAMA PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Dagang Pakaian, tempat tinggal di Dusun Krajan, RT.06, RW.01, Desa Montongsekar, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban,sebagai Penggugat;MelawanNAMA TERGUGAT, umur

Bahwa, pada tanggal 06 Juni 1994, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Montong, Kabupaten Tuban, berdasarkan Kutipan Akta Nikah,Nomor 16/40/V1/1994 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :B184/KUA.13.17.19/Pw.01/06/2017 tanggal 02 Juni 2017, tanggal 06 Juni1994, dan ketika menikah, Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat Jejaka;Putusan, Nomor 2360/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 2360/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 2 dari 10 hal.2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (NAMA TERGUGAT) terhadapPenggugat (NAMA PENGGUGAT);3.

avels sYPutusan, Nomor 2360/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 5 dari 10 hal."

Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 381.000,00(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 2360/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.

2360/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Mangun Jaya OKI, 07 Juli 1977,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Diploma ,tempat kediaman di Jalan Palembang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Muhammad JohansyahPratama, S.H.., Advokat yang

Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JinKota Palembang sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 30 September2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, dengan NomorHalaman 1 dari 4 putusan Nomor 2360

Perkawinan tidak akanterwujud oleh karena itu Penggugat telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat dihadapan Sidang Pengadilan Agama Palembang;7.Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Pemohon mohonkepada Yth.Ketua Pengadilan Agama Palembang Cq Majelis Hakim untukmenyidangkan perkara ini serta memutus sebagai berikutBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Palembang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 2 dari 4 putusan Nomor 2360

Lasyatta,S.H., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelistersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Alhamidi, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 3 dari 4 putusan Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.PLGHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Sunardi M., S.H., M.H.1 Drs. M. Zubir, T.HHakim Anggota,Drs. H.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp411.000,00( empat ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.PLG

2360/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2017/PA.SbyBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Bulan Februari Tahun 2017,Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2017/PA.Sby.rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena1. Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat2. Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat3.

Memerintahkan Panitera/sekretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Mulyorejo Surabaya untukHal. 2 dari 10 Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2017/PA.Sby.dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingantersebut;4.

perkaraini adalah mengenai perceraian maka kepada Penggugat dibebani pembuktiansebagaimana Pasal 163 HIR untuk itu Penggugat telah mengajukan bukti surat(P1) dan dua saksi ;Menimbang, bahwa bukti surat P1, telah dicocokkan sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan telah dinazegelen, oleh karenanya berdasarkanketentuan Pasal 165 HIR. dan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13Tahun 1985 Tentang bea meterai dan Pasal 1888 KUHPerdata, buktibuktitersebut dapat diterima;Hal. 5 dari 10 Putusan Nomor 2360

SURYAWATI PASARIBU, M.H.Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2017/PA.Sby.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.Ag, M.H.I Drs. AGUS SUNTONO, M.H.IPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRACRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 2360/Pat.G/2017/PA.Sby.

2360 K/Pid.Sus/2019

PUTUSANNomor 2360 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Merauke telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : YETTY YELINA MAHUSE, S.STP.

Nomor 2360 K/Pid.Sus/20199.

Nomor 2360 K/Pid.Sus/20196. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;7.

Nomor 2360 K/Pid.Sus/2019Menimbang bahwa alasan kasasi yang diajukan Pemohon Kasasi/Penuntut Umum dalam memori kasasi selengkapnya termuat dalamberkas perkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Penuntut Umum tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagaiberikut:1.

Nomor 2360 K/Pid.Sus/2019

Sriwijaya No. 72 D Kota Pematangsiantarsaksi telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warnamerah hitam Nomor Polisi BK 2360 TAK ;e Bahwa awalnya sekira pukul 19.15 Wib saksi datang ke toko Naditamilik anak saksi yaitu. saksi Ika Syahfriani Siregar denganmengendarai sepeda motor Honda Vario warna merah hitam NomorPolisi BK 2360 TAK lalu saksi memarkirkan motor didepan toko danmeletakkan kunci kontak sepeda motor Honda Vario di atas steleng didalam toko lalu saksi ke belakang untuk menemui

Sriwijaya No. 72 D Kota PematangsiantarAyah saksi yang bernama saksi Syamsul Bachri Siregar telahkehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merahhitam Nomor Polisi BK 2360 TAK ;Bahwa awalnya sekira pukul 19.15 Wib saksi Syamsul datang ke tokoNadita milik saksi Ika Syahfriani Siregar dengan mengendarai sepedamotor Honda Vario warna merah hitam Nomor Polisi BK 2360 TAKlalu saksi Syamsul memarkirkan motor didepan toko dan meletakkankunci kontak sepeda motor Honda Vario di atas steleng di

Polisi BK 2360 TAK yang diperlinatkan dipersidangan adatah milikbenar sepeda motor milik saksi Syamsul Bachri Siregar ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwaterdakwamengatakan tidak keberatan ;3.

Sriwijaya No. 72 D Kota PematangsiantarAyah saksi yang bernama saksi Syamsul Bachri Siregar telahkehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merahhitam Nomor Polisi BK 2360 TAK ;Halaman 7 dari 24 Halaman Putusan Nomor 273/Pid.B/2015/PN Pmse Bahwa awalnya sekira pukul 19.15 Wib saksi Syamsul datang ke tokomilik saksi dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario warnamerah hitam Nomor Polisi BK 2360 TAK lalu saksi Syamsulmemarkirkan motor didepan toko dan meletakkan kunci kontaksepeda motor

Polisi BK 2360 TAK yang dibawa oleh saksi Anggi BihamdiNasution dan Saleh;Bahwa awalnya Terdakwa sedang berada di rumah kemudian datangsaksi Anggi Bihamdi Siregar (berkas terpisah) dan Saleh (DPO)dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario warna merah hitamBK 2360 TAK lalu Saleh meminta kunci tang kepada Terdakwa danSaleh membuka plat sepeda motor tersebut lalu Terdakwa bersamadengan saksi Anggi membawa sepeda motor tersebut kearah USI danmembuang plat nomor polisi sepeda motor tersebut ke sungai

Memerintahkan barang bukti berupa:1 (satu) buah laptop acer model MS 2360 ukuran 14 in warna silbeserta carger 1 (satu) kotak stanless ikuran 15x7 Cm yang berisi 2 (dua) buah gelang plat batang bentuk love 3 kara sebanyak 3 gram.1 (satu) pasang anting-anting hello kitty, 1 (satu) buah gelang dari perak dari bali seberat 10 gram , dikembalikan kepada yang berhak , saksi Muhammad Yusuf kawary ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah Laptop merk Acer model MS 2360 ukuran 14 in warna selver besertachange , (satu) kotak staneles ukuran 15x7 cm yang berisi 2 (dua) buah gelang platbatang bentuk love 3 karat sebesar 3 gram , (satu) pasang anting helli kitty , 1(satu) buah gelang dari perak dari bali seberat 10 gram, dikembalikan kepada yangberhak saksi Muhammad Yusuf Kawaru;4. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000.

YUSUF KAWARU yang berada dikamar, kemudian terdakwa mengambil barangberupal (satu) buah Laptop merk Acer model MS 2360 ukuran 14 in warna selver besertachange , 1 (satu) kotak staneles ukuran 15x7 cm yang berisi 2 (dua) buah gelang platbatang bentuk love 3 karat sebesar 3 gram , (satu) pasang anting helli kitty , 1 (satu)buah gelang dari perak dari bali seberat 10 gram kemudfian setelah terdakwa mengambilbarang barang tersebut , sekitar jam 10.30 Wib terdakwa pergi ke dapan barak sebelahuntuk meminjam

namun menurut saksi pada hari kamis tanggal 07 Mei 2015 sekitar jam10.00 Wib sewaktu terdakwa berada dibarak saksi sendiri karena sakai tinggal pergikepasar kemudian terdakwa membuka lemari yang berada dikamar saksi yang manalemari tersebut saksi ikat dengan tali kemudian terdakwa membongkar lemari saksidan mengambil barang barang yang berada didalam lemari saksi tersebut berupa (satu) buah Laptop merk Acer model MS 2360 ukuran 14 in warna selver besertachange , (satu) kotak staneles ukuran 15x7

namun menurut saksi pada hari kamis tanggal 07 Mei2015 sekitar jam 10.00 Wib sewaktu terdakwa berada dibarak saksi sendiri karenasakai tinggal pergi kepasar kemudian terdakwa membuka lemari yang beradadikamar saksi yang mana lemari tersebut saksi ikat dengan tali kemudian terdakwamembongkar lemari saksi dan mengambil barang barang yang berada didalam lemarisaksi tersebut berupa (satu) buah Laptop merk Acer model MS 2360 ukuran 14 inwarna selver beserta change , (satu) kotak staneles ukuran 15x7

YUSUF KAWARU yang berada dikamar,kemudian terdakwa mengambil barang berupa (satu) buah Laptop merk Acermodel MS 2360 ukuran 14 in warna selver beserta change , 1 (satu) kotak stanelesukuran 15x7 cm yang berisi 2 (dua) buah gelang plat batang bentuk love 3 karatsebesar 3 gram , (satu) pasang anting helli kitty , 1 (satu) buah gelang dari perakdari bali seberat 10 gram kemudian setelah terdakwa mengambil barang barangtersebut sekitar jam 10.30 Wib terdakwa pergi kedepan barak sebelah untunmeminjam

2360 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 2360/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, dankawankawan, jabatan Direktur Keberatan dan BandingDirektorat Jenderal Pajak, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU1391/PJ/2017, tanggal 17 Maret 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT

Putusan Nomor 2360/B/PK/Pjk/2019perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Putusan Nomor 2360/B/PK/Pjk/2019b.

Putusan Nomor 2360/B/PK/Pjk/2019Kembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 15 Juli 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., danDr.

Putusan Nomor 2360/B/PK/Pjk/20193. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2360/B/PK/Pjk/2019