Ditemukan 217 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berkas bernats bernat bernad beras barnas bergas bernam
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-12-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 85/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr
Tanggal 12 April 2016 — ADE ROSALINA Binti MUHAMMAD YACOB
117 — 24
  • BERNAS NABABAN;4) Akta Pendirian CV. Wandhana Niaga;Dikembalikan Kepada Terdakva ADE ROSALINA Binti MUHAMMADYACOB; Halaman 2 dari217 halaman Putusan Nomor 85/Pid.SusTPK/2015/PN. Por5) Foto Copy Penolakan Masyarakat Gang.
    Saksi BERNAS P.D. NABABAN, ST., MT.Bahwa saksi diangkat sebagai Manajer Teknik PT Pelindo (Persero)Cabang Dumai berdasarkan SK Direksi PT. Pelindo (Persero) No :KP.32/2/16/Pl14.TU tanggal 11 Maret 2014. Adapun tugas saksiselaku Manajer Teknik PT Pelindo (Persero) Cabang Dumai adalahmembantu General Manager untuk menjalankan Rencana Kerja danAnggaran Perusahaan khususnya dalam penyiapan Fasilitas danPeralatan Pelabuhan. Saksi menggantikan pejabat lama Sdr. FERRIALDUNAN, ST.MT.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-11-2015 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 182/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 8 April 2016 — Ir. H. WAWAN WINTARASA, MM
82 — 20
  • PT TRIMITRA SUKSES JAYA UTAMA6 Evalua 08 Dilaksanakan di kanBor Bernas /P8RAMOAA,dan Pangan Prov.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-07-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2476 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 24 Juli 2017 — I. Dr. Drs. PUTUT MARHAENTO, M.Or bin (Alm) SUCIPTO, II. Ir. WAHYONO HARYADI bin SOEPINGI
114 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUT MARHAENTO, M.Or bin (Alm) SUCIPTOharus menjual mobil pribadinya agar dapat membiayai atlet voliuntuk mengikuti pertandingan PON XIX 2016 di Jawa Baratsebagaimana termuat dalam Kumpulan Kliping Koran yang olehPara Pemohon Kasasi/Para Terdakwa ajukan sebagai bukti baru(Bukti 8 terlampir) yaitu :1) Berita dengan Judul Jual Mobil Untuk Biaya PONsebagaimana dimuat dalam Harian BERNAS pada hari Seninwage, tanggal 13 Juni 2016;2) Berita dengan Judul Pelatih Voli Jual Mobil Untuk Biaya PONsebagaimana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 10-08-2015 — Upload : 11-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 916 K/PID/2015
Tanggal 10 Agustus 2015 — WISMEY INDRA alias WIS bin H. ALI (alm);
44 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TPP danjika dana anggota dipergunakan untuk kepentingan kegiatan LSM SP5SBIdan LSM MPR BERNAS;Hal. 109 dari 122 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 03-08-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1176 K/Pid.sus/2016
Tanggal 3 Agustus 2016 — ADAM HERE WILA. S.Sos
109 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dilepaskan daridakwaan apa pun karena tidak cukup bukti.Jadi, menurut pendapat Penasehat Hukum, bahwa pertimbanganMajelis Hakim Judex facti yang menempatkan Terdakwa Adam HereWila, S.Sos. sebagai pelaku perbuatan pidana korupsi sesuaidakwaan primair Kalsa Penuntut Umum adalah pertimbangan yangkeliru dan tidak menerapkan hukum sebagaima mestinya.Oleh sebab itu, kami memohon dengan sangat agar Majelis HakimAgung yang memeriksa perkara ini pada Tingkat Kasasi untukmembuat pertinbangan sendiri yang bernas
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-05-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 77/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 6 Mei 2014 — Terdakwa : MAHFUDI HUSODO, STP
92 — 107
  • Hidayah Nur Wahana untuk benih padiHibrida varietas bernas dengan volume 455.000kg besertadaftar stock per 31 Desember 2011;275. Perjanjian jual beli antara PT. Sumber Alam Sutera yangdiwakili oleh HEKA HARTANTO dengan PT. Hidayah NurWahana yang diwakili oleh Sutrisno, SP M.Hum tanggal 9 Mei2012 untuk penjualan benih dari pihak pertama kepada pihakkedua sebanyak 250 ton;276. Foto copy invoice nomor : 031/RET/SAS/XII/2012 tanggal17 Desember 2012 dari PT.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 16-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 30/PID/TPK/2016/PT.DKI
Tanggal 23 Mei 2016 — ALIMIN SOLA
93 — 50
  • Hidayah Nur Wahana untuk benih padi Hibrida varietas bernas denganvolume 455.000kg beserta daftar stock per 31 Desember 2011 273. Perjanjian jual beli antara PT. Sumber Alam Sutera yang diwakili oleh HEKA HARTANTOdengan PT. Hidayah Nur Wahana yang diwakili oleh Sutrisno, SP M.Hum tanggal 9 Mei2012 untuk penjualan benih dari pihak pertama kepada pihak kedua sebanyak 250 ton 274. Foto copy invoice nomor : 031/RET/SAS/XII/2012 tanggal 17 Desember 2012 dari PT.Sumber Alam Sutera kepada PT.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 21-09-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 450/Pid.B/2022/PN Smn
Tanggal 21 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
INDRIASTUTI YUSTININGSIH, SH
Terdakwa:
SRIYANI Binti SUPARLAN
124 — 81
  • , antara lain :
    • Surat Keterangan Tanda Lapor Kehilangan, tertanggal 28 September 2015;
    • Berita Acara Intrograsi, tertanggal 28 September 2015;
    • Order pembuatan Iklan di media cetak, tanggal 23 September 2015;
    • Bukti Pembayaran pemberitaan di Radio Medari;
    • Surat Pernyataan di Bawah Sumpah, tanggal 16 Oktober 2015;
    • Pengumuman Sertipikat hilang, Nomor : 2274 / Peng.34.04 / X / 2015, tanggal 20 Oktober 2015;
    • Koran harian Bernas
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 21-10-2019 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 477/Pdt.G/2019/PN Bks
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat:
1.Binah
2.Manah
Tergugat:
1.Muhammad Syukur Pranoto
2.Kementerian Agraria Dan Tataruang Badan Pertanahan Nasional Cq Badan Pertanahan Nasional Wilayah Jawa Barat Cq Badan Pertanahan Nasional Kota Bekasi
Turut Tergugat:
1.Tamin
2.Ahli Waris dari Almarhum Sardja
3.Camat Kecamatan Pondok Gede Pemerintah Kota Bekasi
78 — 22
  • Kesimpulan yang kuat dan bernas hanya dapatdiperoleh dan didasarkan pada premispremis yang logis. Dilarangmenyimpulkan suatu perbuatan sebagai tidak sah, sementarapremisnya adalah perbuatan yang tidak patut dan tidak layak.Kesimpulan yang tidak bertautan dengan premis disebut sebagai logikapengkok, suatu gagasan yang liar dan tidak bernas.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 04-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 4 Oktober 2013 — HANA SURYANA
101 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengingat perannya yang tergerus olehkemajuan tekhnologi komunikasi maka kapasitas milik PT Pos yang idle misalnyagedunggedung harus dimanfaatkan secara bernas agar tidak merugikan keuangannegara;Hal. 159 dari 190 hal. Put.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-12-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 83/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr
Tanggal 12 April 2016 — MUHAMMAD NASRI NUR Alias ANAS Bin SUHAIMI M
106 — 23
  • Gatra Consultant, tanpa melalui proses pengadaan;Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa tidak ada keberatan; Saksi BERNAS P.D. NABABAN, ST., MT.Bahwa saksi diangkat sebagai Manajer Teknik PT Pelindo (Persero)Cabang Dumai berdasarkan SK Direksi PT. Pelindo (Persero) No :KP.32/2/16/P14.TU tanggal 11 Maret 2014.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-12-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 12-10-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 82/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr
Tanggal 12 April 2016 — BUDY MARMAN, ST Bin ACHMAD SYAM
81 — 13
  • Gatra Consultant, tanpa melalui proses pengadaan;Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa tidak ada keberatan; Saksi BERNAS P.D. NABABAN, ST., MT.Bahwa saksi diangkat sebagai Manajer Teknik PT Pelindo (Persero)Cabang Dumai berdasarkan SK Direksi PT. Pelindo (Persero) No :KP.32/2/16/Pl14.TU tanggal 11 Maret 2014.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 67/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 3 Desember 2014 — BUDI MULYA
382 — 241
  • 2008belum dibayar oleh Pemegang Saham Pengendali (PSP) sesuai Letter ofCredit (LoC) tanggal 15 Oktober 2008.b Dana kelolaan sebesar Rp143.690.000.000,00 (seratus empat puluh tigamilyar enam ratus sembilan puluh juta rupiah) pada PT Kuo Kapitaldigolongkan macet karena tidak didukung dengan underlying transaction dandokumen yang lengkap.c Kredit sebesar Rp222.260.000.000,00 (dua ratus dua puluh dua milyar duaratus enam puluh juta rupiah)atas namaPT Inti Fasindo Internasional, PTBernas Madusari, PT Bernas
    ) tanggal 3November 2008 belum dibayar oleh Pemegang Saham Pengendali (PSP)sesuai Letter of Credit (LoC) tanggal 15 Oktober 2008.Dana kelolaan sebesar Rp143.690.000.000,00 (seratus empat puluh tigamilyar enam ratus sembilan puluh juta rupiah) pada PT Kuo Kapitaldigolongkan macet karena tidak didukung dengan underlying transactiondan dokumen yang lengkap.Kredit sebesar Rp222.260.000.000,00 (dua ratus dua puluh dua milyardua ratus enam puluh juta rupiah) atas nama PT Inti FasindoInternasional, PT Bernas
    Madusari, PT Bernas Global, PT UntaianSejahtera dan Roy Indra Kusnohadi yang dijamin dengan SSB Valasskema Assets Management Agreement(AMA) sebesar USD25,000,000(dua puluh lima juta dollar Amerika Serikat) digolongkan macet.Kredit untuk membeli Agunan Yang Diambil Alih (AYDA) sebesarRp437.370.000.000,00 (empat ratus tiga puluh tujuh milyar tiga ratus tujuhpuluh juta rupiah) atas nama Abu Maarik, PT Andhika Alvita, PT Griya PanenRaya, PT Sentosa Permai, PT Tirtamas Nusa digolongkan macet karena kondisikeuangan
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 67/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 3 Desember 2014 — BUDI MULYA
299 — 136
  • 2008belum dibayar oleh Pemegang Saham Pengendali (PSP) sesuai Letter ofCredit (LoC) tanggal 15 Oktober 2008.b Dana kelolaan sebesar Rp143.690.000.000,00 (seratus empat puluh tigamilyar enam ratus sembilan puluh juta rupiah) pada PT Kuo Kapitaldigolongkan macet karena tidak didukung dengan underlying transaction dandokumen yang lengkap.c Kredit sebesar Rp222.260.000.000,00 (dua ratus dua puluh dua milyar duaratus enam puluh juta rupiah)atas namaPT Inti Fasindo Internasional, PTBernas Madusari, PT Bernas
    ) tanggal 3November 2008 belum dibayar oleh Pemegang Saham Pengendali (PSP)sesuai Letter of Credit (LoC) tanggal 15 Oktober 2008.Dana kelolaan sebesar Rp143.690.000.000,00 (seratus empat puluh tigamilyar enam ratus sembilan puluh juta rupiah) pada PT Kuo Kapitaldigolongkan macet karena tidak didukung dengan underlying transactiondan dokumen yang lengkap.Kredit sebesar Rp222.260.000.000,00 (dua ratus dua puluh dua milyardua ratus enam puluh juta rupiah) atas nama PT Inti FasindoInternasional, PT Bernas
    Madusari, PT Bernas Global, PT UntaianSejahtera dan Roy Indra Kusnohadi yang dijamin dengan SSB Valasskema Assets Management Agreement(AMA) sebesar USD25,000,000(dua puluh lima juta dollar Amerika Serikat) digolongkan macet.Kredit untuk membeli Agunan Yang Diambil Alih (AYDA) sebesarRp437.370.000.000,00 (empat ratus tiga puluh tujuh milyar tiga ratus tujuhpuluh juta rupiah) atas nama Abu Maarik, PT Andhika Alvita, PT Griya PanenRaya, PT Sentosa Permai, PT Tirtamas Nusa digolongkan macet karena kondisikeuangan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-04-2015 — Upload : 03-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 861 K/PID.SUS/2015
Tanggal 8 April 2015 — BUDI MULYA
1100 — 868 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kredit sebesar Rp222.260.000.000,00 (dua ratus dua puluh dua milyardua ratus enam puluh juta rupiah) atas nama PT Inti FasindoInternasional, PT Bernas Madusari, PT Bernas Global, PT UntaianSejahtera dan Roy Indra Kusnohadi yang dijamin dengan SSB Valasskema Assets Management Agreement (AMA) sebesar USD25,000,000(dua puluh lima juta dollar Amerika Serikat) digolongkan macet..
    ) tanggal 3 November 2008belum dibayar oleh Pemegang Saham Pengendali (PSP) sesuaiLetter of Credit (LoC) tanggal 15 Oktober 2008.Dana kelolaan sebesar Rp143.690.000.000,00 (seratus empatpuluh tiga milyar enam ratus sembilan puluh juta rupiah) pada PTKuo Kapital digolongkan macet karena tidak didukung denganunderlying transaction dan dokumen yang lengkap.Kredit sebesar Rp222.260.000.000,00 (dua ratus dua puluh duamilyar dua ratus enam puluh juta rupiah) atas nama PT IntiFasindo Internasional, PT Bernas
    Madusari, PT Bernas Global, PTUntaian Sejahtera dan Roy Indra Kusnohadi yang dijamin denganSSB Valas skema Assets Management Agreement (AMA) sebesarUSD25,000,000 (dua puluh lima juta dollar Amerika Serikat)digolongkan macet.Kredit untuk membeli Agunan Yang Diambil Alih (AYDA) sebesarRp437.370.000.000,00 (empat ratus tiga puluh tujuh milyar tigaratus tujuh puluh juta rupiah) atas nama Abu Maarik, PT AndhikaAlvita, PT Griya Panen Raya, PT Sentosa Permai, PT TirtamasNusa digolongkan macet karena kondisi
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-06-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 47/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Januari 2016 — Pidana Korupsi - ALIMIN SOLA
98 — 26
  • Hidayah Nur Wahanauntuk benih padi Hibrida varietas bernas dengan volume 455.000kg besertadaftar stock per 31 Desember 2011 273.Perjanjian jual beli antara PT. Sumber Alam Sutera yang diwakili oleh HEKAHARTANTO dengan PT. Hidayah Nur Wahana yang diwakili oleh Sutrisno,SP M.Hum tanggal 9 Mei 2012 untuk penjualan benih dari pihak pertamakepada pihak kedua sebanyak 250 ton 274.Foto copy invoice nomor : 031/RET/SAS/XII/2012 tanggal 17 Desember 2012dari PT. Sumber Alam Sutera kepada PT.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-04-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 1 September 2016 — Ir. YACOBUS BULU, MMA
72 — 37
  • Bahwa untuk pengawasan pemasaran, maka benih tersebut dapatdisalurkan bila telah lulus uji laboratorium dan tidak ada pemberianlabel baru, sedangkan pemberian label baru hanya diberikan padabenih yang diuji ulang karena menjelang kadaluarsa dan telahdinyatakan lulus dengan pemberian masa labelnya hanya 3 bulan.Bahwa dapat dijelaskan sebagai berikut : Varietas padi hibrida : Sembada B 9,Bernas Varietas padi non hibrida : Ciherang,IR 64,Inpari 1 sampaidenganinpari 30,Situbagendit,Inpago,Cigeulis, Cibogo