., UmMuTr ...tahun, untuk menikah dengan perempuan bernama Yuli Lisnawati bintiSukardi, umur ... tahun;4.12 Biaya perkaraMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon dan Pemohon II;4.13 PenutupMengingat pasalpasal

dalildalilpermohonan Pemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang, bahwa P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohonyang memberi bukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa P.2, dan P.3 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah,Kartu Keluarga, atas nama Pemohon yang memberi bukti bahwa Pemohonhalaman 7 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0521/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgsudah menikah dan dikaruniai anak yang bernama RIKA WULANDARI BintiSUKARDI

Memberi izin kepada Pemohon (Surya Ginting bin Hormat Ginting) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Indah Wati bintiSukardi) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;c.

Memberi izin kepada Pemohon (Surya Ginting bin Hormat Ginting) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon = (Sri Indah Wati bintiSukardi) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pengawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Selesai dan Kecamatan Binjai, KabupatenLangkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.Dalam Rekonvensi1.

WARJA, saksi HERUYUDIANTO Bin SUMIARDI dan saksi LIEN LIAWATI ANGGARA BintiSUKARDI dengan menggunakan satu mobil pergi menuju ketempat mesinATM Bank BRI yang terletak di Desa Tegalwangi Kecamatan WeruKabupaten Cirebon diikuti oleh terdakwa bersama saksi INDRA KUSUMAHBin SUTIRTA selaku supir terdakwa sedangkan saksi ELANG IRWANHERLAMBANG JAYA KESUMA alias WANG Bin EMAN SULAEMANpulang k erumahnya, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 7 Oktober 2015,sekira jam 02.00 Wib bertempat di depan mesin ATM Bank

pendek motif Doreng dan 1(Satu) buah kaos warna hitam terdapat tulisan FEEL GOOD, yangmerupakan barangbarang milik Terdakwa, maka perlu ditetapkan agarbarangbarang tersebut dikembalikan kepada Terdakwa;Barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk TOSSA, Nomorpolisi : AA5914FK, tahun 2003, Nomor Rangka MK3TSYAAM3L016474,Nomor Mesin TSA150FMG282800191 warna hitam merah, yangmerupakan barang yang dibeli oleh Terdakwa dengan menggunakanuang hasil penjualan perhiasan emas milik Saksi SRI HARYANTI BintiSUKARDI

Nomor Rangka MK3TSYAAM3L016474, Nomor Mesin:TSA150FMG282800191 warna hitam merah; 1 (Satu) buah tempat perhiasan warna biru berbentuk kotak; 1 (satu) buah tempat perhiasan terbuat dari mika transparan berbentukbulat; 1 (Satu) buah tempat perhiasan warna cokelat berbentuk kotak; 1 (Satu) buah cincin warna kuning emas terdapat batu warna merah; 1 (Satu) buah cincin warna silver; 1 (Satu) buah kalung warna kuning emas dengan panjang 42,5 cm;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi SRI HARYANTI BintiSUKARDI

Faatin Sidqia BintiSukardi bin M. yunus, Lahir 30082015; Bahwa, tujuan Para Pemohon mengajukan Permohonan itsbat nikah ini adalahuntuk memperoleh kepastian hukum bagi pernikahannya dan untuk dapat dicatatkembali pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan dimana ParaPemohon berdomisili saat ini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka Majelis Hakimberpendapat pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yang terjadi pada 26Juni 2000 di Gampong Baroh Ilot, Kecamatan Mila, Kabupaten

Memberikan ijin kepada Pemohon (Suriyanto Bin Ateman) untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Kasiani Winanti BintiSukardi) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Malang;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum;4.

Memberi izin kepada Pemohon (WATIR bin WIARTO) untukmenjatuhkan talak satu raj'ii terhadap Termohon ( SUMINI bintiSUKARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wangon Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.

7656tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624plainf3fs16parparditapOwidctlparqjfi709sI360sImult1tx2552tx5104tx7656tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624plainf3fs24 Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti suratdan saksi tersebut ditemukan faktafakta sebagai berikut :SS SSE REPRE SRS EE HGS Er SiS EEE parlisttextpardplainf3fs241.tabparditap0nowidctlparqjfi426li426sI360sImult1tx426tx2552tx5104tx 7656tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624Is3ilviIO BahwaPemohon (ROMI BIN RADAM) dengan Pemohon II (TRY DIANA BINTISUKARDI

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SUSANTI BintiSUKARDI untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama JA'FAR AMIRBin FATHUR ROZI;3.

Mengizinkan kepada Pemohon (Xxxxxxxxxxx) untuk berikrarmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tri Wahyuni bintiSukardi) di depan sidang Pengadilan Agama Palopo.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan Penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kamanre danKecamatan Belopa, Kabupaten Luwu.4.

Pemohon danTermohon; e Bahwa benar mereka suami isteri dan telahdikaruniai 1 orang anak; e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsekarang tidak harmonis lagi yang menurut' laporanPemohon mereka tidak ada kecocokan lagi, akantetapi yang secara mendetil saksi tidaktahu; e Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan rumahtangga Pemohon dengan Termohon,' karena keduanyatelah sepakat untuk berpisah;Menimbang, bahwa Termohon juga telah menghadirkankeluarganya ke persidangan, yaitu : Rasyidah BintiSukardi

Siti Ponirah bintiSukardi dan Bambang Darmo Warsito bin H.M. Sudadjo yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang saling bersesuaian satudengan lainnya sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohondihubungkan dengan bukti P1 jo.

Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, dijalan umum atau dalam kereta api atau trem yangsedang berjalan ;Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan berdasarkanketerangan para saksi, keterangan Terdakwa serta adanya alat buktidipersidangan bahwa perbuatan Terdakwa terhadap saksi Pramita Sari BintiSukardi dan saksi Heri Siswanto Bin Sarmadi dilakukan pada jam 19.45 wibdijalan umum menuju kearah Desa Karangrowo Kec.

Dan berdasarkan pengakuan dari saksi Pramita Sari BintiSukardi bahwa suaminya adalah bernama Heri Siswanto Bin Sasmad1 ; Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ; Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimanatersebut di atas, yaitu berdasarkan keterangan para saksi terdapat persesuaian antarasaksi satu dengan saksi yang lainnya dan antara keterangan saksi dengan keteranganterdakwa, maka Majelis Hakim telah mendapat bukti yang sah dan dari bukti tersebutdiperoleh keyakinan bahwa

Menetapkan anak bernama Alya Rizkina Vitrah binti Akhiruddin Syahputra,umur 8 tahun 4 bulan di bawah perwalian Pemohon (Amelia Novita bintiSukardi).3.

Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (AGUSJUBAIDI BIN SUPARWI) terhadap Penggugat (ATENI BINTISUKARDI! )3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dodi Saputra bintiSukardi) Terhadap Penggugat (Helia Desi Selvia bin Syamsudin);3 .Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono),Untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilantersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Pada sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugat

Oleh karena itu permohonan tersebuttelah memenuhi ketentuan pasal 3 ayat (2) UU Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 Termohon tidakkeberatan untuk dimadu dan ia telah setuju terhadap Pemohon untukmelakukan poligami dengan seorang perempuan bernama Soedarsih bintiSukardi dan berdasarkan bukti P.6 (Surat Pernyataan Penghasilan dariPemohon) serta bukti P.10 (Surat Pernyataan Berlaku Adil), Kemudiandikuatkan dengan keterangan saksisaksi di muka sidang bahwaPemohon

IRSYAD ALAMSYAHHARAHAP Bin DEWAN HARAHAP dibawah Sumpahmenerangkan dipersidangan sebagai berikutBahwa Saksi mengenal terdakwa tetapi tidakmempunyai hubungan, baik hubungan keluargaKarena sedarah maupun hubungan perkawinan; Bahwa saksi telah mengeluarkan hasil Visumet Repertum atas nama MARATUN SOLEKA BINTISUKARDI ; Bahwa pada hari jumat tanggal 27 Mei 2011sekira jam 16.00 wib di puskesmas dayamurni kecamatan Tulag Bawang~ TengahKabupaten Tulang Bawang Barat, saksi telahme lakukan pemeriksaan secara

Bahwa kronologis tersebut awal mulanya padahari minggu tanggal 15 Mei 2011 sekitar jam14.00 WIB terdakwa dan saksi Bayu berencanauntuk melakukan hubungan badan dengan kekasihmasingmasing, pada saat saksi Hengky sedangberada di rumah, Saksi Hengky ditelfonterdakwa yang menanyakan apakah rumah saksidalam keadaan kosong atau tidak, lalu saksimenjawab ia kosong selanjutnya = selangbeberapa menit kemudian terdakwa dan saksiBayu datang kerumah saksi Hengky, diikuti35Saksi korban dan saksi MARATUN SOLEKA BintiSUKARDI

yang datang pada pukul 16.00 wib laluKami megobrol di ruang TV, dan tidak lamakemudian saksi Bayu mengajak saksi Ayu masukkekamar, terdakwa IRWAN SOLIHIN Bin TAMRINmengajak saksi korban MARATUN SOLEKA BintiSUKARDI masuk ke kamar yang berbeda,denganajakan AYO DE KITA MASUK KEKAMAR JUGA, GAKENAK NGOBROL DISINI BANYAK ORANG ajakanterdakwa tersebut dijawab oleh saksi GAK AHNGAPAIN DIKAMAR?

Memberi izin kepada Pemohon Pemohon (Gren Suyanto bin Nyono)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suningsih bintiSukardi B) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;4.