Ditemukan 226 data
165 — 135
hanya bersifatadministratif tidak bisa dipergunakan sebagai alat bukti hak milik, olehHalaman 60 dari 72 halaman putusan No. 447/Pdt.G/2021/PA.Mtrkarena itu Suratsurat tersebut bukan merupakan bukti mutlak dan sempurnapembayar pajak sebagai pemilik tanah tersebut akan tetapi untukmempermudah penarikan pajak, oleh Majelis Hakim dapat dikategorikansebagai bukti permulaan yang harus didukung oleh bukti lain ;Menimbang, bahwa terhadap bukti 13,4,5.7 berupa Foto kopisertifikat SHM No. 1868 atas nama Bochari
dibuat oleh Tergugat III, dan diketahui olehKepala Lingkungan Arongarong Timur atas nama Sahidin, dan LurahDasan Agung atas nama Hambali, S.Sos, bukti silsilah tersebut telah diakuloleh Penggugat/kuasanya, para Tergugat dan Turut Tergugat II namun isisilsilah tersebut tidak sesuai dengan bukti tertulis yang diajukan olehPenggugat bertanda P.4 (silsilah keluarga Papuk Saenep), keterangan parapihak dan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat yang menerangkanbahwa Tergugat V adalah keturunan dari Bochari
(ayah Sahran) anak dari H.Misbah, namun pada bukti T3,4,5.8 tidak tercantum Bochari, oleh karena itubukti Tergugat tersebut menjadi bukti yang perlu dibuktikan lagi maka patutuntuk dikesampingkan;Menimbang, bahwa terhadap bukti bertanda T3,4,5.9 berupa SuratPernyataan yang dibuat oleh Saiful Anshori yang isinya menyatakan tandatangan pada surat jual beli tanah tanggal 11 Maret 1979 bukan tanda tanganbapaknya, dan Majelis Hakim menilai Surat Pernyataan tersebut adalah aktadibawah tangan dan dibuat
98 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bochari Rachman, M.Sc, Rektor Universitas Bina DarmaPalembang, bertempat tinggal di Jalan Jendral Ahmad YaniNo. 12 Palembang 30264, dalam hal ini memberi kuasakepada Sri Lestari Kadariah, SH., dan kawan, para Advokat,beralamat di Jalan Jend. Ahmad Yani No. 12 Palembang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Desember 2013;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawanRachmawati, S.Psi., MA, bertempat tinggal di JalanPerindustrian Il Lr.
21 — 8
Panitera PenggantittdAhmad Bochari, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 60.000,3. Panggilan : Rp. 975.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.1.076.000, (satu juta tujuh puluh enam ribu rupiah).Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraH. Lalu Muhamad Taufik, S.H.Hal 24 dari 24 hal. Put. No. 0213/Pdt.G/2015/PA Mir
1.AWALUDIN, S.H.
2.SAHDI,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
IDA BAGUS ARYA PUTRA Alias AGUS
25 — 14
SAIFUL BAHRI BIN BOCHARI Alias PAK BOH dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa IDA BAGUS ARYA PUTRA AliasAGUS, namun saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ; Bahwa saksi adalah terdakwa lain dalam perkara Ini; Bahwa 1 (satu) poket shabu yang ditemukan disaku celana milik Sdr.HAMDI BIN ABDUL HAMID Alias BOGAR itu adalah, shabu milik Sdr.
Sugiono bin Sutari
Tergugat:
Hasma binti Hakim
67 — 26
Fattah Bochari bin H. Abd. Azis, umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan PT. Patria Tama Mandiri, bertempat tinggal diBTN Bungoro Indah Blok BX IX, Kelurahan Samalewa, KecamatanBungoro, Kabupaten Pangkep. Saksi mengaku sebagai karyawanPenggugat, dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa yang saksi ketahui mengenai harta bersama Penggugatdan Tergugat yakni rumah di Bungoro Indah Blok C4 namun saksi lupanomor rumahnya;Hal. 25 dari 66 Hal. Putusan No.0375/Pat.G/2019/PA.
Pkjdalam persidangan, maka kedua orang saksi tersebut dinilai telah memenuhisyarat formil bukti saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan kedua saksi Penggugat tersebutdihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugat pada pokoknya dapatdisimpulkan di bawah ini sebagai berikut: Bahwa saksi Yulia Citra Malinda binti Hadi Purwanto dan saksi Abd.Fattah Bochari bin H. Abd.
82 — 36
Bochari, dkk.Tanggal 10 September 1990, sesuai aslinya beserta lampirannya, diberi tanda P.6;7. Foto copy Surat dari Pemerintah Kabupaten Daerah Tk. Il Mamuju KantorAgraria Kab. Mamuju tertanggal 22 Juni 1987 beserta lampirannya, sesuaiaslinya, diberi tanda P.7 ; 8.
RUFIKHA OLIVTA
Tergugat:
1.YASNIATI
2.YANTO SUARDI
3.BOBBY SUARDI
119 — 19
- Sebelah Utara berbatas dengan tanah Bochari/Yopi.
- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Asril N.
98 — 31
FAISAL, MH dan Dra.KHAFIDATUL AMANAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan padahari itu juga diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terobuka untukHalaman 89 dari 89 Nomor : 0010/Pdt.G/2013/PA.Mtr.umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dibantu oleh AHMAD BOCHARI,SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa PenggugatKonpensi/Tergugat Rekonpensi danRekonpensi.Hakim Anggota,Drs. Faisal, MH.Dra.
ErnawatiPanitera Pengganii,Ahmad Bochari, SH. Rp. 30.000. Rp. 50.000,: Rp. 325.000.: Rp. 325.000.: Rp. 100.000,: Rp. 50.000,: Rp. 9.265.000,: Rp.17.210.000, Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp. 27.366.000,(dua puluh tujuh juta tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 90 dari 89 Nomor : 0010/Pdt.G/2013/PA.Mtr.UNTUK SALINAN SESUAIASLIPENGADILAN AGAMA MATARMPANITERA,MISNUDIN, SH. MH.Halaman 91 dari 89 Nomor : 0010/Pdt.G/2013/PA.Mtr.
95 — 31
Jamadi Bin Bochari, tidak dibawah sumpah namun Saksi bersediamemberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi melihat langsung kejadian dalam perkara ini dan jarak Saksidengan TKP kirakira 10 meter; Bahwa Saksi Zamhari melempar Terdakwa H.Rasip pakai pancang padahari Rabu tanggal 18 Desember 2013 sekira jam 14.30 Wib bertempat diJalan Padat Karya Kelurahan Durian Depun Kecamatan Merigi KabupatenKepahiang Bahwa pada saat dilempar tersebut Terdakwa diam saja namun Terdakwamembawa
90 — 64
Bahwa Penggugat dalam gugatannya hanya menyebutkan dlam angka 1(satu) Gugatan, tertanggal 17 Desember 2012 Penggugat pada tahun 1992telah mendapatkan tanah Hibah dari Veronica Handayani Tanumihardjaberdasarkan Akta Hibah Notaris/PPAT Bochari, SH. No. 3 tertanggal 8Agustus 1992, dimana obyek tanah Hibah tersebut berstatus Sertifikt HakMilk (SHM) No. 296/Cirung tanggal 13 Maret 1981, seluas 7875 m2atas nama Veronica Handayani Tanumihardja.
Bahwa Penggugat dalam gugatannya hanya menyebutkan dalam angka 1(satu) Gugatan, tertanggal 17 Desember 2012 Penggugat pada tahun1992 telah mendapatkan tanah Hibah dari Veronica HandayaniTanumihardja berdasarkan Akta Hibah Notaris/PPAT Bochari, SH.
85 — 24
NURIL THSAN76PANITERA PENGGANTI,AHMAD BOCHARI, SH.Perician biaya perkara1. Biaya Pendaftaran30.000, 2. Biaya ATK100.000, 3. Biaya Pemanggilan Penggugat 2 x120.000, 4. Biaya Pemanggilan Tergugat 4 x240.000, 5. Biaya Sita1.300.000, 6. Biaya Pendaftara Sita25.000, 7. Biaya PemeriksaanSetempat1.600.000, 8. Biaya Redaksi5.000,9. Biaya Materai6.000. JIumlah3.426.000, ( tiga juta empat ratus dua puluhRp.enam ribuRp.Rp.Rp.Rp.77rupiah).UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMAMATARAMPLT. PANITERA,Drs. AHMAD, SH.
111 — 90
Fattah Bochari. 1(satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Mio Plat DD 2283 ADbeserta STNK, kunci dan BPKB An. SUHARNI (Isteri TskHAMKA). 1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio beserta kunci,STNK dan BPKB No.Pol DD 5700 AP.Hal 45 dari 157 Hal Put.No.19/Pid.Sus.Tpk/2018/PT.MKS. 1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio beserta kunci danBPKB No.Pol DD 5730 XE. 1(satu) unit sepeda merk PoligonSeluruhnya dirampas untuk negara.80.
Fattah Bochari. 1(satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Mio Plat DD 2283AD beserta STNK, kunci dan BPKB An. SUHARNI(Isteri Tsk HAMKA). 1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio beserta kunci,STNK dan BPKB No.Pol DD 5700 AP. 1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio beserta kuncidan BPKB No.Pol DD 5730 XE. 1(satu) unit sepeda merk Poligon.Dikembalikan kepada terdakwa Hamka. 1(satu) Unit Tanah dan Bangunan Rumah besertaSertifikat No : 20056 An.
Fattah Bochari;1(satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Mio Plat DD 2283 ADbeserta STNK, kunci dan BPKB An. SUHARNI (Isteri TskHAMKA);1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio beserta kunci, STNKdan BPKB No.Pol DD 5700 AP;1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio beserta kunci danBPKB No.Pol DD 5730 XE;1(satu) unit sepeda merk Poligon;Milik Terdakwa Il Hartawan Tahir,SH yang1(satu) Unit Tanah dan Bangunan Rumah beserta SertifikatNo :20056 An.
Fattah Bochari. 1(satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Mio Plat DD 2283 ADbeserta STNK, kunci dan BPKB An. SUHARNI (Isteri TskHAMKA). 1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio beserta kunci,STNK dan BPKB No.Pol DD 5700 AP. 1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio beserta kunci danBPKB No.Pol DD 5730 XE. 1(satu) unit sepeda merk Poligon.Seluruhnya dirampas untuk negara.80. Barang Bukti berupa : 1(satu) Unit Tanah dan Bangunan Rumah beserta SertifikatNo: 20056 An.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : H.HAMKA,SH Diwakili Oleh : RAHMAT KURNIAWAN SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : HARTAWAN TAHIR,SH Diwakili Oleh : MUHAMMAD HAMKA HAMZAH SH MH
82 — 52
Fattah Bochari. 1(satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Mio Plat DD 2283 ADbeserta STNK, kunci dan BPKB An. SUHARNI (Isteri TskHAMKA). 1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio beserta kunci,STNK dan BPKB No.Pol DD 5700 AP. 1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio beserta kunci danBPKB No.Pol DD 5730 XE. 1(Ssatu) unit sepeda merk PoligonSeluruhnya dirampas untuk negara.80.
Fattah Bochari. 1(Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Mio Plat DD 2283AD beserta STNK, kunci dan BPKB An. SUHARNI(Isteri Tsk HAMKA). 1(Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio beserta kunci,STNK dan BPKB No.Pol DD 5700 AP. 1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio beserta kuncidan BPKB No.Pol DD 5730 XE. 1(satu) unit sepeda merk Poligon.Dikembalikan kepada terdakwa Hamka. 1(satu) Unit Tanah dan Bangunan Rumah besertaSertifikat No : 20056 An.
Fattah Bochari;Hal 102 dari 157 Hal Put.No.19/Pid.Sus.Tpk/2018/PT.MKS. i(satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Mio Plat DD 2283 ADbeserta STNK, kunci dan BPKB An. SUHARNI (Isteri TskHAMKA); 1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio beserta kunci, STNKdan BPKB No.Pol DD 5700 AP; 1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio beserta kunci danBPKB No.Pol DD 5730 XE; 1(satu) unit sepeda merk Poligon;Milik Terdakwa II Hartawan Tahir,SH 1(satu) Unit Tanah dan Bangunan Rumah beserta SertifikatNo :20056 An.
Fattah Bochari. 1(satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Mio Plat DD 2283 ADbeserta STNK, kunci dan BPKB An. SUHARNI (Isteri TskHAMKA). 1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio beserta kunci,STNK dan BPKB No.Pol DD 5700 AP. 1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio beserta kunci danBPKB No.Pol DD 5730 XE. 1(Satu) unit sepeda merk Poligon.Seluruhnya dirampas untuk negara.80.
64 — 27
KHAFIDATUL AMANAHPanitera Pengganti,AHMAD BOCHARI, S.H.Halaman 44 dari 45 Nomor : 0311/Pdt.G/2013/PA.Mtr.Rincian biaya perkara :PendaftaranATK PerkaraBiaya Panggilan Penggugat 5 xBiaya Panggilan Tergugat 4 xBiaya Pendaftaran SitaBiaya SitaBiaya Pemeriksaan SetempatRedaksiMeteraiSen ee Fe eSJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 325.000,00:Rp 390.000,00Rp 25.000,00Rp 725.000,00Rp 2.770.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 4.326.000,00(Empat juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 45 dari 45 Nomor
74 — 23
dengan orang yang bernama Ali Hanafiah;Bahwa yang memisahkan kata Kepala desa Pangkalan Banteng adalah sungai Kumai;Bahwa Dari Pemda Kotawaringin Barat tidak pernah ada Peta Desa PangkalanBanteng dan Marga Mulya;Bahwa yang membuat Peta Dusun 2 Semanggang saksi sendiri;Bahwa Alasan saksi membuat surat pernyataan tidak boleh pasang patok diatas tanahsengketa selain atas perintah Kepala Desa Pangkalan banteng juga karena tanah saksimasuk dalam ukuran tanah yang diklaim milik para Penggugat;1 HERI BOCHARI
133 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
Teguh Bochari, 77. Samidi, 78. Amir Khopid, 79. Petrus Riyadi, 80. Budi Priyanto, 81. Kamil Isnaini, 82. Suhadna, 83. Abdul Muhaimin, 84. Arifudin, 85. Saefudin, 86. Rustandi, 87. Maryono, 88. Teguh Arianto, 89. Ade Carim Morgana, 90. Lagimin, 91. Dana Wono Kusuma, 92. Firmansyah Barus, 93. Andy Kurniawan, 94. Agus Sure, 95. Dede Ariyanto, 96. Kusnadi, 97. Darja Sumarna, 98. Acoy Reza, 99. M Munzir, 100. Rokhanto bin Sukidi, 101. Badriyo, 102. Heri, 103. Saiman, 104. Sukatma, 105. Kaisan, 106.
Teguh Bochari, bertempat tinggal di Palm Kondang Asri RT.026/010 Desa Kondang Jaya, Kecamatan Karawang Timur, KabupatenKarawang Jawa Barat;77.Samidi, bertempat tinggal di Perum Kandiwa Permai blok D/22RT.074/020, Desa Duren, Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang Jawa Barat;78.
Teguh Bochari, 77.Samidi, 78. Amir Khopid, 79. Petrus Riyadi, 80. Budi Priyanto, 81. KamilIsnaini, 82. Suhadna, 83. Abdul Muhaimin, 84. Arifudin, 85. Saefudin, 86.Rustandi, 87. Maryono, 88. Teguh Arianto, 89. Ade Carim Morgana, 90.Lagimin, 91. Dana Wono Kusuma, 92. Firmansyah Barus, 93. AndyKurniawan, 94. Agus Sure, 95. Dede Ariyanto, 96. Kusnadi, 97. DarjaSumarna, 98. Acoy Reza, 99. M Munzir, 100. Rokhanto bin Sukidi, 101.Badriyo, 102. Heri, 103. Saiman, 104. Sukatma, 105. Kaisan, 106.
150 — 302 — Berkekuatan Hukum Tetap
TEGUH BOCHARI, 77. SAMIDI, 78. AMIR KHOPID, 79. PETRUS RIYADI, 80. BUDI PRIYANTO, 81. KAMIL ISNAINI, 82. SUHADNA, 83. ABDUL MUHAIMIN, 84. ARIFUDIN, 85. SAEFUDIN, 86. RUSTANDI, 87. MARYONO, 88. TEGUH ARIANTO, 89. ADE CARIM MORGANA, 90. LAGIMIN, 91. DANA WONO KUSUMA, 92. FIRMANSYAH BARUS, 93. ANDY KURNIAWAN, 94. AGUS SURE, 95. DEDE ARIYANTO, 96. KUSNADI, 97. DARJA SUMARNA, 98. ACOY REZA, 99. M MUNZIR, 100. ROKHANTO BIN SUKIDI, 101. BADRIYO, 102. HERI, 103. SAIMAN, 104. SUKATMA, 105. KAISAN, 106.
TEGUH BOCHARI, bertempat tinggal di PalmKondang Asri RT. 026/010 Desa Kondang Jaya, KecamatanKarawang Timur, Kabupaten Karawang Jawa Barat;SAMIDI, bertempat tinggal di Perum Kandiwa Permai blokD/22 RT.074/020, Desa Duren, Kecamatan Klari, KabupatenKarawang Jawa Barat;AMIR KHOPID, bertempat tinggal di Jalan Rawa BebekRT.009/011, Desa Penjaringan, Kecamatan Penjaringan,Kotamadya Jakarta Utara DKI Jakarta;Halaman 7 dari 126 hal.
Teguh Bochari, 77. Samidi, 78.Amir Khopid, 79. Petrus Riyadi, 80. Budi Priyanto, 81. Kamil Isnaini, 82. Suhadna,83. Abdul Muhaimin, 84. Arifudin, 85. Saefudin, 86. Rustandi, 87. Maryono, 88.Teguh Arianto, 89. Ade Carim Morgana, 90. Lagimin, 91. Dana Wono Kusuma,92. Firmansyah Barus, 93. Andy Kurniawan, 94. Agus Sure, 95. Dede Ariyanto,96. Kusnadi, 97. Darja Sumarna, 98. Acoy Reza, 99. M Munzir, 100. Rokhanto binSukidi, 101. Badriyo, 102. Heri, 103. Saiman, 104. Sukatma, 105. Kaisan, 106.
IRMA ARIANI, SH
Terdakwa:
Dra. Hj. BUNSUHARI BASO TIKA Binti BASO TIKA
148 — 18
Basir Bochari, SE. M.Si).Wakil Ketua II : Kepala Dinas PPKAD (H. Mangga. T/ saksi)Sekretaris : Kabid Anggaran dan Perbendaharaan Dinas PPKAD(Hj. Suci Fitriani, SE. M. Si).Anggota : ada 20 orang.Bahwa Tugas TAPD adalah :. Melaksanakan dan menyusun kebijakan Umum Anggaran (KUA) dan PPAS. Menyusun Rancangan Anggaran Pemerintah DaerahHalaman 22 dari 110 Putusan Nomor 90/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Mks.
BASIR BOCHARI, S.E., M.
103 — 87
TGHIbrahim Al Khalidy Kediri Lombok BaratNTB Indonesia berdasarkan SuratKuasakKhususNo.101/SK.PDT/Adv.BH/X/EX/2021 tanggal 02 Oktober 2021selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il ;Perempuan, PekerjaanRumah Tangga, beralamat di JalanTuan Guru Haji Izzudin Bochari,Lingkungan Montong Are, KelurahanMandalika, Kecamatan Sandubaya,Kota Mataram, dalam hal inimemberikan kuasa kepada BionHidayat, S.H, M.H Advokad padaHalaman 4 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 215/Pdt.G/2021/PN Mtrkantor law office Advocate
SAUT MULATUA.SH.MH
Terdakwa:
AMIR SYARIFUDDIN Y, SH. Bin H.M.YUNUS RUKKA
83 — 35
BASIR BOCHARI, SE, M.Si, di bawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan saksi yang termuatdalam BAP;Bahwa saat ini saksi menjabat selaku Kepala Badan Pendapatan danPengelolaan Keuangan dan Aset Daerah (BPPKAD);Bahwa benar saksi selaku Kepala Dinas BPPKAD memiliki tugas pokoksebagai berikut:1. Menyusun rencana kegiatan/ program Dinas PendapatanPengelolaan Keuangan dan Aset Daerah;2.