ALEX HERMAWANTO) melalui telepon yang mengatakan bahwa kak RON tolong balik toko bukakan pintu ada Bang JACK datang setelah ituada mobil Toyota Avanza warna Hitam Nopol W 473XM datang yang saksiketahui dadalam mobil tersebut ada 3 (tiga) orang yaitu Sdr. RENDRO WIBOWOdibagian Sopir, Sdr. WARSIDI disebelah Sdr. RENDRO WIBOWO dan Sadr.TARSONO duduk dibelakang Sdr. WARSIDI. Yang sekitar 15 menit sebelumnyasaksi juga sudah ditelfon oleh Sdri.

., Pengadilan TinggiMedan mempertimbangkan sebagai berikut;DADALAM KONVENSI :DALAM PROVISI :Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Sidikalang dalam putusannyamenolak tuntutan provisi dari Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi,Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan Pengadilan TingkatPertama, karena pertimbangan Pengadilan Tingkat Pertama dipandang telahtepat dan benar, sehingga pertimbangan Pengadilan Tingkat Pertama tersebutdiambil alin Pengadilan Tinggi sebagai pertimbangan hukumnya sendiri

hariPenuntut Umum wajib memberitahukan kepada Penyidik apakahhasilpenyidikan itu sudah lengkap atau belum), tentang hal itu dari penuntut Umumkepada Penyidik, maka penyidikan dianggap telah selesai (Pasal 110 ayat (4)KUHAP), tetapi apabila Penuntut Umum setelah menerima hasil penyidikantersebut masih kurang lengkap, Penuntut Umum segera mengembalikan berkasperkara itu kepada Penyidik disertai petunjuk untuk dilengkapi dan Penyidikwajib segera melakukan penyidikan tambahan sesuai dengan petunjuk tadi dadalam

datang ke rumah dan tidak tahu apakah Kiki anak saudara akan menikah dengan Terdakwa; Bahwa Saksi tidak tahu orang yang bernama Bambang teman Terdakwa;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar ; 3, Saksi : Rofiqgoh binti Kholil dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal Terdakwa, dan tidak ada hubungan keluarga, Saksi mengetahui karena perkara ini dilaporkan ke Polisi danmembenarkan keterangannya dalam BAP ; Bahwa disamping menjadi Saksi dadalam

BDGATAUApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ( ExAequo Et Bono );DALAM REKONVENSI :1.Bahwa dalildalil sebagaimana terurai dadalam konvensi adalah termasukdan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalam gugatan rekonvensi:;Bahwa Penggugat dalam rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi adalahsaudara kandung dari Penggugat Konvensi/ Tergugat dalam rekonvensiyang dilahirkan dari pasangan suami isteri yang bernama H. Enang Hidayatdengan Hj. Emon Fatimah alias Nyi.

dengan Termohon.Bahwa Termohon dalam dalildalil jawabannya pada halaman 2 angka 3huruf a, b, c dan d pada pokoknya Termohon tidak mengakui bahwatelah terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon dan tidak menginginkan terjadinya perceraian antaraPemohon dengan Termohon sebagaimana dalildalil PermohonanPemohon pada halaman 2 angka 4 butir pertama, butir kedua, butirketiga dan butir keempat, melainkan bahwa dalam hal ini Pemohon inginmenunjukkan keadaan sebenarnya yang terjadi dadalam

lalu memegangcelana pendek Saksi korban dan bermaksud untuk membukanya tetapiSaksi korban terlebin dahulu membuka celana pendek dan celanadalamnya sendiri lalu terdakwa menurunkan celana kolor pendek dancelana dalam terdakwa sepaha/di atas lutut terdakwa setelah ituterdakwa mengeluarkan alat kelamin/penis terdakwa yang sudah dalamke adaan tegang lalu membuka kedua paha Saksi korban setelah ituterdakwa menindih badan Saksi korban dan mencoba beberapa kalimemasukan~ alat kelamin/penis terdakwa ke dadalam

Memulihkan hakhak Terdakwa dadalam kemampuan, kedudukan serta harkatdan martabatnya.4.

Bahwa segala hal yang berkaitan dengan maksud dan tujuan, baik yangtersurat dan atau tersirat dadalam gugatan Penggugat terhadap Tergugat ( dan juga terhadap Tergugat II dan Tergugat III), baik itu perkatamaupun perkalimat seluruhnya Tergugat tolak tanpa terkecuali, karenadalildalil yang dibuat dan dibangun oleh Penggugat dalam Posita(fundamentum petendi) selurunnya adalah OPINI yang sengaja dibangundan digiring oleh Penggugat dengan maksud untuk mendapatkankeuntungan sebagaimana tersebut didalam

GMN adalah dasarnya Girik C778 dan C 530 tapi tidak ingat berapa luas dari kedua girik tersebut;Bahwa satu girik bisa di pecahpecah karena bentuknya tidak semetris ;Bahwa bukti berupa girik yang diduga palsu belum atau tidak pernah di Labkrim;DIBYO SAPUTRO :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangan saksi dadalam BAP penyidik adalah benar ;Bahwa saksi bekerja di PT.

sebanyak 9 (sembilan) buah biji ganja dan selanjutnyasaksi Angga Sakti Perdana Bin Ade RoykeThamrin (alm) menawarkan kepadaTerdakwa biji ganja sebanyak 9 (Sembilan) biji ganja untuk ditanam;Bahwa kemudian Terdakwa menyetujui penawaran saksi Angga SaktiPerdana Bin Ade RoykeThamrin (alm) dan selanjutnya 9 (sembilan) biji ganjaTerdakwa bungkus dengan menggunakan kertas tisu warna putin danselanjutnya Terdakwa serahkan kepada saksi Angga Sakti Perdana Bin AdeRoykeThamrin (alm) dan kemudian disimpan di dadalam

.:1137/2012, tertanggal 05 Nopember 2012, dahulu Sertipikat Hak MilikNo. 4016/Desa Ungasan, Nomor Identifikasi Bidang 01332, diuraikanHalaman 69 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 625/Pdt.G/2016/PN Dps.3.DAdalam Surat Ukur No.: 54/2000, tertanggal 09 Pebruari 2000, seluas1.650 M2 (seribu enam ratus lima puluh ribu meter persegi), denganbatas batas sebelah : Utara Pangkung, Timur Tanah Milik, SelatanTanah Milik, Barat Tanah Milik;Keduanya terletak di Desa Ungasan, Kecamatan Kuta, KabupatenBadung

pembenarmaupun alasan pemaaf, oleh karenanya Majelis Hakimberkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan~ terdakwaharus dipertanggung jawabkan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diriterdakwa telah dikenakan penangkapan dan penahanan yangsah, maka berdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP masapenangkapan dan atau penahanan tersebut dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan danOTpenahanan terhadap diri terdakwa dilandasi alasan yangcukup dadalam

Anto; Bahwa tanggal 7 Februari 2019 sekira pukul 20.00 WIB, Saksi bertemudengan Saksi Rudi untuk menyerahkan dua puluh liter alkohol murni dadalam jirigen dan menjelaskan kepada Saksi Rudi tentang cara meracikalkohol murni agar dapat diminum yaitu satu liter alkohol dicampurdengan tiga liter air.

permohonan eksekusi di pengadilan yang memutus perkara;Halaman 92 dari 97, Putusan Nomor 5565/Pdt.G/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka majelis hakim berpendapat petitum Penggugat tidak cukup alasan,karenanya sudah seharusnya ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, jawaban, Replik,duplik, buktibukti yang diajukan oleh Penggugat dan Tergugat, sebagaimanamajelis hakim pertimbangkan diatas, maka majelis hakim telah menemukanfakta hukum dan terbukti dadalam

merupakan badan hukum maupun bukanbadan hukum..Memperkaya diri sendiri atau orang lain atau korporasi dihubungkan denganPasal 37 ayat (4) damana Terdakwa dapat dituduhkan kepadanya denganadanya Surat Keteranga Sumber Kekayaan sebagai parameter JaksaPenuntut Umum dapat menyatakan adanya unsur memperkaya diri sendir,sehingga tentang sumber kekayaan Terdakwa Muzawir LS, SH tidak seimbangdengan penghasilan atau penambahan yang digunakan sebagai alat bukti.Adapun uraian unsur ini sama sekali tidak terungkap dadalam

Saksi menanyakan kepada SaksiHadi Suwito tentang cara meracik (mencampur) alkohol murni untuk bisadikonsumsi dan Saksi Hadi Suwito menjelaskan kalau cara meraciknyadengan perbandingan satu liter alkohol dicampur dengan tiga liter air;Bahwa setelah itu Saksi menyerahkan dua puluh liter alkohol murnitersebut kepada para Terdakwa yang masih menunggu di rumah sdr.Anto;Bahwa tanggal 7 Februari 2019 sekira pukul 20.00 WIB, Saksi bertemudengan Terdakwa II untuk menyerahkan dua puluh liter alkohol murni dadalam

Bahwa Frasa tidak tercapai di Pasal 33 ayat (1) UU Parpol dapatdiartikan (1) Tidak ada putusan, (2) Ada putusan dan salah satu pihakberkeberatan atas putusannya, sepanjang sesuai dengan apa yang dadalam Penjelasan Pasal 32 ayat (1). Bahwa suatu kebijakan Ketua Umum yang sudah disampaikan di suatukongres tidak bisa diajukan dan/atau dipermasalahkan oleh anggota suatuPartai ke dalam Mahkamah Partai atas dasar perselisihaninternal.

jalan keluar kedepan yangdilakukan oleh PD Agro Selaparang tentang laporan terhadap usahausaha yang telah dijalankan oleh PD Agro Selaparang yang diberikankepada Dewan Pengawas;52Bahwa saksi mulai diangkat sebagai anggota Badan Pengawas sejak14 Februari 2009;Bahwa ya semua Divisi yang ada di PD Agro Selaparang menjadiruang lingkup wilayah kerja saksi sebagai pengawas;Bahwa terdakwa sebagai Kepala Divisi IV bertangungjawab kepadaDirektur;Bahwa saksi mengetahui dari ada kegiatan usaha tembakau karena dadalam

Dengan mengambil alih pertimbangan dalam konvensiyang secara mutatis mutandis dianggap telah dipertimbangkan dadalam gugatanrekonvensi maka gugatan pokok tentang keabsahan kedelapan akta jual belitersebut diatas patut untuk dikabulkan ;Halaman 134dari 140 Putusan Perdata No : 393/Pdt.G/2012/PN.JKT.BAR Menimbang, bahwa untuk itu penguasaan Para Tergugat dalam konvensiatau Para Penggugat dalam rekonvensi dalam menguasai obyek sengketa adalahsah menurut hukum.