Ditemukan 252 data
37 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
bahwa fotokopi dari fotokopi yang tidak secarasah sesuai degan aslinya maka merupakan surat bukti yang tidak sah;Bahwa pertimbangan tersebut di atas adalah keliru, sebab bukti foto kopitanpa asli dari Pemohon Kasasi semula Pembanding/Penggugat tersebutselain tidak dibantah olen Para Termohon Kasasi semula Para Terbanding/Para Tergugat, juga telah didukung dan sangat bersesuaian denganketerangan para saksi Pemohon Kasasi semula Pembanding/Penggugat didepan persidangan yaitu keterangan saksi Salmun Hanok
AGUS JAYANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.FALDINO MALIHUTE Alias DINO
2.RUDI KRISTIANUS MARUPUTE Alias RUDI
3.RULY MUSTAMU Alias RULY
4.ARFAN SOUHALY Alias ARFAN
5.WILYAM ALFARIS MAITALE
120 — 63
dari tangan anaksaksi korban di situ terjadi kerioutan sdri MERI MARUPUTE bahwa dongbawah polisi kamari barang sapa yang sudah mati barang kami takut polisidan pada saat itu ada juga adik adiknya bernama RITA LATUPATULIA danLINA SELIHOLO juga ada disitu hingga terjadi keributan, tiba tiba datangsdra MHATEUS MARUPUTE dan mengatakan kepada saksi korbanbahwa lebih baik bu dong pulang tiba tiba kedua anaknya yaitu sdraDINO dan RUDY datang kemudian DINO lari mengambil sepotong kayurep di samping bapak HANOK
1.Adolop Ayes Lawanaman Batlayar
2.Ferdinan Batmanlusi
Tergugat:
1.ZAKARIAS BATLAYERI
2.YESKA SONGUPNUAN
3.MARTEN METAN
4.SILAS BATFUTU
5.ONESIUS BATLAYERI
6.ZAKARIAS ANAKTOTOTI
7.SINGLI LELIAK
8.AMUS BATKUNDE
9.OKTOFIANUS RANGKOLI
10.YOHANES BATLOLONE
11.ARNOLIS BATLOLONE
12.YUNUS BATLAYERI
13.POCE MANURI
14.ABOYAMAN BATLAYERI
15.YUSUP MANURI
16.LUIS MANURI
17.MOSES MANURI
18.ANOK BATLAYERI
19.MIKA BATFUTU
20.YOEL BATMETAN
21.MOSES MANURI
22.YUSUP MANURI
23.NIMBROT BATLAYERI
24.MIKA BATLAYERI
25.ABRAHAM RANGKOLI
26.BRUNO RANGKORATAT
27.FREDI RANGKORATAT
28.ABRI MIRU
29.MARKUS RANGKOLI
30.SARLOTA TAKNDARE
31.JON BATLOLONE
32.ALO BATLAYERI
33.FRITS BATLAYERI
34.YULIUS BATLAYERI
35.YESAYA BATLAYERI
36.JUNUS WERMASUBUN,S.H.,
37.YUSTUS UTWALI
38.DOMINGGUS UTWALI
39.MIKA UTWALI
40.BALANDINA BATMETAN
41.DOMINGGUS RANGKOLI
42.JON SONGUPNUAN
43.ENUS KELBULAN
44.LEBRIK B
146 — 53
Foto kopi Surat Keterangan Penguasaan Tanah Nomor : 140/876/SPP/PDL SKPT/V1I/2019 Atas nama Hanok Batlayery, selanjutnya diberi tanda T32;33. Foto kopi Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor : 140/876/SPP/PDL/S.PPHAT/VI/2019 Atas nama Hanok Batlayery, selanjutnya diberitanda T33;34. Foto kopi Surat Keterangan Penguasaan Tanah Nomor : 140/877/SPP/PDL SKPT/V1/2019 Atas nama Luis Batlayery, selanjutnya diberi tanda T34;35.
89 — 65
Hitty Maurens Siahainenia, Gerrit David Siahainenia, Benny RichardSiahainenia, Ellen Joice Siahainenia, Herman Royke Siahainenia, Anika MarleneSiahainenia dan Meilina Maya Siahainenia serta istri pewaris Levina AlfiaSiahainenia/Rehatta;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksi Penggugat bernama LeonardTamtelahitu dan Hanok Tamtelahitu, kalau tanah warisan dari pewaris FritsLaurens Siahainenia merupakan tanah pemberian dari Pemerintah Negeri Soyasekitar tahun 1953, dimana Pemerintah Negeri Soya memberikan
99 — 19
Saksi HENGKY REHATTA:Hal 41 dari Hal 77 Putusan No. 144/Pdt.G/2015/PN.Amb.Bahwa Saksi menjadi anggota Seniri Negeri Soya sejak tahun 2006sampai dengan sekarand; $20 25 222 enone neoBahwa tugas Saniri Negeri adalah membantu Raja dalam masalahanNGG GI I jase eine rie ieee teiBahwa Saksi hadir disini karena ada masalah Tanah antara ROBERTDOLFIS MANUUPUTTY dan HANOK TAMTELAHITU;Bahwa permasalahan Tanah yang terletak di Desa Soya Dusun KayuBahwa untuk Tanah Objek Sengketa yang punya ROBERT DALFISMANUPUTTY
1.Aluisokhi Harefa Alias Ama Rahmat
2.Ya'atulo Harefa Alias Ama Devi
3.Emanuel Harefa Alias Ama Ian
Tergugat:
1.Lala'aro Harefa Alias Ama Neli
2.Amelius Telaumbanua Alias Ama Iwan
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Nias
59 — 5
diatas tanah objek perkaramasih pihakpihak lain yang turut menempati atau menguasaiobjek perkara, dimana pada perkara Nomor : 34/ Pdt.G/ 2016/PN.Gst, Penggugat III sebagai Penggugat turut menarik pihak laintersebut sebagai Tergugat atau Turut Tergugat ;Bahwa adapun namanama yang dimaksud oleh para Tergugatyang semestinya ditarik oleh para Penggugat sebagai Tergugatatau Turut Tergugat dalam perkara a quo adlah JEMLISIKA aliasAMA IDO, REJEKI SIBAYANG alias AMA YOHAN, JONALSONMANALU alias AMA EVAN, HANOK
76 — 11
HANOK SIMANJUNTAK, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :20Bahwa pada hari dan tanggal yang saksi sudah tidak ingat lagi pada tahun 2012saksi mendapat undangan dari Camat Sekerak tentang masalah perselisihantanah antara Pak Idris (Penggugat IT) dengan AMAT (Tergugat II);Bahwa camat sekerak menanyakan kepada AMAT (Tergugat II) apa alasanmenguasai tanah, kemudian AMAT mengajukan saurat tahun 1991, dan surattersebut dikeluarkan oleh Ketua MDSK (Majelis Duduk Setikar Kampung)Zlyang
Decyana Caprina
Terdakwa:
ALBERT FREDY JOIS BARA alias JOIS
31 — 19
ketentuan pidana dalamPasal 310 ayat 2 UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ataueksepsi; Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2018/PN.Mnk. hal 10 dari 29Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumdi persidangan telah mengajukan bukti SaksiSaksi yang masingmasingbernama 1.JHON KOSTAN YOTENI Alias JHON, 2.FIATOR FADERSAIRAlias FINTO, 3.RIO RONALO HANOK
Erlen Erasmus FangidaE
Tergugat:
1.Albert Manase Mbolik
2.Daniel Mbolik
3.Ayub Otniel Mbolik
4.Marthen Mbolik
5.Adrianus Mbolik
171 — 97
Sebelah Timur berbatasan dengan Saudari MarianaHalaman 22 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2020/PN.RnoTulle,SaudaraAlex Mandala dan Saudara JacobSuek (Sesuai surat keterangan pengukurantertanggal 26 Desember 1982)Sekarang Di sepanjang batas ini terdapatbangunan /rumah milik Saudara Hanok Lenggu,AlmS.P. Panie dan Almh Margarita Mandala (Ahli warissiap memberikan keterangan);d).
GABRIEL SYUFI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JAYAPURA
Intervensi:
YUSTUS ABISAY
114 — 59
Fotokopi sesuai denganaslinya);Bukti P25 : Catatan tulisan tangan yang dibuat oleh Penggugatsebagai bukti cicilan pembayaran tanah kepada Alm.Isai Yappo berupa pemberian 11 (Sebelas) ekor babidan uang sejumlah Rp. 109.000.000, (Fotokopi sesualdengan asli);Bukti P26 : Surat yang dibuat oleh Manuel Yappo kepada KetuaMajelis Hakim Pemeriksa Perkara No.61/G/2020/PTUN.JPR, Perihal : Surat Pencabutan danKlarifikasi, Tanggal 15 April 2021, (Fotokopi sesuaidengan asli);Bukti P27 : Surat yang dibuat oleh Hanok
;: Surat Ukur Nomor : 09/DB/2001, Luas 25.000 M2,Tanggal 20 April 2001, (Fotokopi sesuai dengan asli);: Gambar Bidang Tanah Sebelum DiIdentifikasi,(Fotokopi dari fotokopi);: Gambar Bidang Tanah Sesudah Di Identifikasi,(Fotokopi dari fotokopi);: Surat Keterangan dari Kepala Desa Doyo, Nomor :593.2/020/94, Tanggal 19 September 1993, (Fotokopidari fotokopi);: Surat Pernyataan yang dibuat oleh Willem Felle,S.E., Tanggal 29 Maret 2021, (Fotokopi sesuaidengan asli);: Surat Pernyataan yang dibuat oleh Hanok
Pembanding/Tergugat II : Zakaria Simon Messakh Diwakili Oleh : Hosea Cefron Messakh
Pembanding/Tergugat III : Adel Harlenci Messakh Diwakili Oleh : Hosea Cefron Messakh
Pembanding/Tergugat IV : ENGGELINA MESSAKH Diwakili Oleh : Hosea Cefron Messakh
Pembanding/Tergugat V : NEHEMIA NIKANOR MESSAKH Diwakili Oleh : Hosea Cefron Messakh
Pembanding/Tergugat VI : Gerson Wellem Messakh Diwakili Oleh : Hosea Cefron Messakh
Terbanding/Penggugat : NEHEMIA R. SUNGKONO
Terbanding/Turut Tergugat I : Paulus Alexander Daud
Terbanding/Turut Tergugat II : Jefta Jef Daud
Terbanding/Turut Tergugat III : Sofi In Daud
Terbanding/Turut Tergugat IV : Selfince Maya Daud
Terbanding/Turut Tergugat V : Hermanus Fora
50 — 14
Halaman 18 dari 37Putusan Nomor 86/PDT/2020/PTKPGKeterangan saksi Sarah Selly bertentangan dengan KeteranganSaksi dari HUSEIN IBRAHIM, Sebab menurut Saksi HuseinIbrahim bahwa sekitar tahun 1992 Anton Habel Nggadas tinggal diatas Tanah Sengketa, sementara menurut Saksi Sarah Sellymenyewa kios tersebut dari Alexander Daud ;Kalau menurut Saksi Husein Ibrahim pada tahun 1992 HanokHabel Nggadas tinggal di dalam Tanah Sengketa, makaseharusnya Saksi Sarah Selly dengan Suami menyewa kios yangdimaksud dari Hanok
41 — 16
Bahan pembuatan pagar.20 batang besi holo 30 x 30 x 6, 25 batang besi 8 x 12, 4 kaleng catputih, 15 buah mata gerenda, 20 pasang roda, 1 kotak kawat las, 1kaleng liner 5 Liter, 8 buah engsel bubut.Pembuatan ramburambu.50 meter kabel ukuran 250, 2 buah lampu hanok 28 Waitt, 1 batang pipaparalon, 1 paket ramburambu keluar dan masuk, Pasir, Semen.Renopasi jalan depan untuk keluar dan masuk kenderaan.40 batang besi 12 x 12, 20 sak semen, 1 truk pasir cor, 1 truk kerikil.Perbaikan Kanopi.
Terbanding/Tergugat III : SEMUEL LITTIK II
Terbanding/Tergugat I : FREDIK MBATU
Terbanding/Tergugat II : ADRIANUS MBATU
61 — 30
Mbatu di tingkat kecamatandan telah terjadi kesepakatan damai oleh Semuel Littik Il, Fredik A.Mbatu dan Terbanding II sesuai Surat Pernyataan Damai tanggal 20Pebruari 2015 dan Akta Perdamaian Nomor 1/Pdt.G/2015/PN.Rno.Bahwa terkait Memori Banding Pembanding point 3 angka 8) dapatdijelaskan bahwa benar waktu penyelesaian sengketa di Kecamatan,Marsalina Manafe memberikan keterangan sebagai saksi bahwahanya mendengar ceritera dari Hanok Manafe bahwa tanah miliknyaberbatasan dengan Semuel Litik II.Bahwa
43 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahan pembuatan pagar;20 batang besi holo 30 x 30 x 6, 25 batang besi 8 x 12, 4 kaleng catputih, 15 buah mata gerenda, 20 pasang roda, 1 kotak kawat las, 1kaleng liner 5 Liter, 8 buah engsel bubut;Pembuatan ramburambu;50 meter kabel ukuran 250, 2 buah lampu hanok 28 Watt, 1 batang pipaparalon, 1 paket ramburambu keluar dan masuk, Pasir, Semen;. Renopasi jalan depan untuk keluar dan masuk kenderaan;40 batang besi 12 x 12, 20 sak semen, 1 truk pasir cor, 1 truk kerikil;.
MERI MAGDALENA NGGADAS
Tergugat:
1.DANIEL MBURA
2.Welem Sine
99 — 37
Bahwa Samuel Mbura telah meninggal dunia pada bulan Marettahun 2019; Bahwa ketika Samuel Mbura masih hidup saksi sering bertemudengan Samuel Mbura; Bahwa Samuel Mbura memperoleh tanah sengketa sekitar tahun1969 dari pembagian kolektif oleh Tamukung Desa Tuapukan saat ituyang bernama Arnolus Sine; Bahwa saksi mengetahui Samuel Mbura memperoleh tanahsengketa sekitar tahun 1969 dari pembagian kolektif oleh TamukungDesa Tuapukan yang bernama Arnolus Sine karena diceritakan olahbapak saksi yang bernama Hanok
Pembanding/Penggugat II : SARLOTA J. ND. MARABI DJALLA DRA Diwakili Oleh : Drs Hendriyanus Rudyanto Tonubessi, SH, M. Hum
Terbanding/Tergugat I : SULJUNIWATI ANWAR
Terbanding/Tergugat IV : CHRISTINA NIKEN PRABANDARI
Terbanding/Tergugat II : COSTARICO ORARI MARABI DJALA
Terbanding/Tergugat III : SCANDAVILA MARABI DJALA
77 — 27
Ballo dantanah Milik Sarah Lubalu ; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Junus Hanok dantanah milik Siprianus Banunaek ; Sebelah Barat berbatasan dengan selokan ;Halaman 16 dari 43 dari Putusan Nomor 122/PDT/2019/PT KPG Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Naxson M.
192 — 69
. : Marsalin NifuLoit,Lasarus Nifu, Agustina NifuLasa, Alex Nifu, Hanok Nifu(almarhum) Ester NifuFinit, dan Sepriana Nifu.c) Aup Onai. Selanjutnya Aup Onai tidak memiliki anak.Halaman 3 dari 46 halaman Putusan Nomor 261/Pdt.G/2016/PN Kpgd)Aib Onai. Selanjutnya tidak kawin sehingga tidak memilikiketurunan.lul Onai.
MELIYAN MARANTIKA, SH
Terdakwa:
EFENDI RUMANGUN Alias EPEN
111 — 24
HANOK TARANTEIN,ZAKARIAS JALNUHUBUN dan Kepala Desa Tual atas nama Hi. MUHAMAD TAMHER dan Kepala Desa Tual atas nama Hi MUHAMAD TAMHER serta Camat Dullah Selatan atas nama Dra. SITTI TAMHER.
89 — 55
Bpk Hanok Susang)dalam rangka ketemu keluarga.253. Bahwa Saksi mengetahui Serda Jechi Tyson Johanes Susang (TerdakwalI)menerima telepon sebanyak 2 (dua) kali berturutturut karena jarak antaraTerdakwaI dengan Saksi kurang lebih 2 (dua) meter.4. Bahwa Saksi mendengar TerdakwaI menerima telepon mengatakan : OhBang Kaspul, siap Bang, bagaimana, sehingga Saksi secara sepontan bertanyakepada TerdakwaI mendapat telepon dari siapa dan dijawab oleh TerdakwaIdari Bang Kaspul.5.
Bahwa pada tanggal 19 Desember 2011 sekira pukul 16.00 Wita Saksiberada di rumah mertua (Alm Bapak Hanok Susang) dalam rangka merayakanNatalan bersama keluarga di Kupang.3. Bahwa Saksi pada sekira pukul 17.00 Wita melihat Serda Jechy TysonJohanes/TerdakwaI dan Serda Nanang Kurniawan/TerdakwaII datang dari luarrumah yang Saksi tidak ketahui darimana lalu TerdakwaI menghampiri Saksisambil memeluk dan menangis dan mengatakan : Polisi pukul saya dan pecahmulut saya.4.
59 — 33
., MM kepada Saudara Bendahara Bantuan Sosial tanggal 23Desember 2010 ;202 1 (satu) rangkap Foto copy kwitansi Pemkab Teluk Wondama DinasPendapatan dan Pengelolaan Keuangan sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusrupiah) tanggal 13 Desember 2010 yang diterima oleh Hanok Baransano besertalampirannya ;203 1 (satu) lembar Foto copy Disposisi Pj.