(Kapling 60)Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Hj. Zurnida.(Kapling 72)Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Dahniur (Kapling68), Dahniur (Kapling 70).Sebelah Timur berbatasan dengan Dt. Nan Gadang,Syahrudin PM, Upik, Satri Nelsa (Kapling 66) dan Jin.Fakultas Hukum Muhamadiyah Bukittinggi.Bahwa setelah konsolidasi Jalan By Pass tanah obyekperkara menjadi 2 (dua) bagian yaitu terletak di Jin.

No.1977/Kel.Tarok Dipo.SU.No.27/T.Dipo/2000 tanggal 29 Januari2000 atas Kapling I Persil No 67A seluas 635 M2 dan SHM No1978/Kel.

(Kapling 60)Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Hj. Zurnida.(Kapling 72)Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Dahniur. (Kapling68), Dahniur (Kapling 70).Sebelah Timur berbatasan dengan Dt. Nan Gadang,Syahrudin PM, Upik, Satri Nelsa (Kapling 66) dan Jln.Fakultas Hukum Muhamadiyah Bukittinggi.Bahwa setelah konsulidasi Jalan By Pass tanah obyekperkara menjadi 2 (dua) bagian yaitu terletak di Jin.

Asa Dahulu (Penggugat) uaitu Kapling I VersilNo.67 A seluas 650 m? dan Kapling II Versil No.67 B seluas163 m?.Bahwa berdasar hal tersebut di atas, jelas ternyata bahwatanah Objek Perkara ic Kapling I No.67 A seluas 650 m? danKapling II No.67 B seluas 163 m? adalah hak milik pusakatinggi kaum Penggugat (Safar Dt. Asa Dahulu) dan bukan HakMilik atau harta pusaka tinggi kaum Para Tergugat I, karenatanah Objek Perkara aquo tidak tercatat atas nama mereka(Para Tergugat I!)

Zurnida (Kapling72)Sebelah Barat berbatas dengan tanah Dahniur (Kapling 68 danKapling 70)Sebelah Timur berbatas dengan tanah Dt. Nan Gadang,Syahrudin PM, Upik, Sastri Nelsa (Kapling 66)Sedangkan yang terdapat pada Peta Awal yang ada padaTergugat IV adalah sebagai berikutSebelah Utara berbatas dengan tanah Ratina (Kapling 60)Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ratina (Kapling 72)Sebelah Barat berbatas dengan tanah Dahniar (Kapling 68),Dahniur (Kapling 70)Sebelah Timur berbatas dengan tanah Dt.

Nomor 2007 K/Pdt/20183) Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi untuk menyerahkan 3(tiga) suratsurat bukti kepemilikan atas 3 (tiga) kapling tanahmilik Penggugat dalam Rekonvensi kepada Penggugat dalamRekonvensi, dengan rincian:1 (satu) kapling tanah ukuran panjang 10 meter lebar 20meter terletak di Desa Air Putih Kali Bandung KecamatanSelupu Rejang Kabupaten Rejang Lebong, berupa suratketerangan jual beli tanah antara Asron selaku penjualdengan Sofian, S.Pd.

MM (Penggugat dalam Rekonvensi)selaku Pembeli;1 (satu) kapling tanah ukuran panjang 10 meter lebar 20meter terletak di Desa Air Putih Kali Bandung KecamatanSelupu Rejang Kabupaten Rejang Lebong berupa suratketerangan jual beli tanah antara Asron selaku penjualdengan Nunem Lestari selaku Pembeli;1 (satu) kapling tanah luas panjang 190 m* terletak di DesaAir Putin Kali Bandung Kecamatan Selupu Rejang KabupatenRejang Lebong berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 00096 atasnama Pemegang Hak Aminah Tuzzuhro

Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi untuk menyerahkan 3(tiga) suratsurat bukti kepemilikan atas 3 (tiga) kapling tanahmilik Penggugat dalam Rekonvensi kepada Penggugat dalamRekonvensi, dengan rincian: 1 (satu) kapling tanah ukuran panjang 10 meter lebar 20meter terletak di Desa Air Putih Kali Bandung, KecamatanSelupu Rejang, Kabupaten Rejang Lebong, berupa suratketerangan jual beli tanah antara Asron selaku penjualdengan Sofian, S.Pd.

Nomor 2007 K/Pdt/2018 1 (satu) kapling tanah ukuran panjang 10 meter lebar 20meter terletak di Desa Air Putih Kali Bandung KecamatanSelupu Rejang Kabupaten Rejang Lebong berupa suratketerangan jual beli tanah antara Asron selaku penjualdengan Nunem Lestari selaku Pembeli; 1 (satu) kapling tanah luas panjang 190 m? terletak di DesaAir Putin Kali Bandung Kecamatan Selupu Rejang KabupatenRejang Lebong berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 00096 atasnama Pemegang Hak Aminah Tuzzuhro;3.

MM (Penggugat dalam Rekonvensi)selaku Pembeli;2) 1 (satu) kapling tanah ukuran panjang 10 meter lebar 20meter terletak di Desa Air Putih Kali Bandung KecamatanSelupu Rejang Kabupaten Rejang Lebong berupa suratketerangan jual beli tanah antara Asron selaku penjualdengan Nunem Lestari selaku Pembeli;Halaman 7 dari 10 hal. Put. Nomor 2007 K/Pdt/20183) 1 (satu) kapling tanah luas panjang 190 m?

Tlogosari Wetan Kec.Pedurungan Kota Semarang bermaksud menawarkan 3 (tiga)kapling tanah di daerah Kel. Bangetayu Wetan Kec. Genuk KotaSemarang dengan harga perkaplingnya Rp. 45.000.000,(Empat puluh lima juta rupiah). Kemudian Terdakwa mengajakSaksi1 dan isterinya Sdri. Amanah (Saksi2) untuk melihatlokasi kapling tanah tersebut.

Pedurungan Kota Semarang,bermaksud menawarkan 3 (tiga) kapling tanah di daerah Kel.Bangetayu Wetan Kec. Genuk Kota Semarang dengan hargaper kaplingnya Rp. 45.000.000, (Empat puluh lima juta rupiah).sambil Terdakwa mengajak Saksi dan suami Saksi (Sdr. H.Munawir) untuk melihat lokasi kapling tanah tersebut.

Munawir(Saksi1) untuk menawarkan 3 (tiga) kapling tanah warisan milikTerdakwa yang berlokasi di Kel. Bangetayu Wetan Kec.

GenukKota Semarang, kemudian pada tanggal 21Januari 2016 sekirapukul 14.00 WIB Terdakwa datang kerumah Saksi1 untukmembicarakan 3 (tiga) kapling tanah tersebut yang ditawarkandengan harga perkaplingnya Rp. 45.000.000, (empat puluhlima juta rupiah), kKemudian Terdakwa mengajak Saksi1 untukmelihat kapling tanah tersebut dan Saksi1 berminat membelinamun hanya 2 (dua) kapling saja dengan luas 13 x 21 m2seharga Rp. 90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah).4.

Genuk Kota Semarang, kemudian pada tanggal 21 Januari2016 sekira pukul 14.00 Wib Terdakwa datang kerumah Saksi 1untuk membicarakan 3 (tiga) kapling tanah yang ditawarkanTerdakwa kepada Saksi1 dimana harga perkaplingnya Rp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) dan Terdakwamengajak Saksi1 untuk melihat kapling tanah tersebut, setelahSaksi1 berminat maka Saksi1 bersedia membeli namun hanya2 (dua) kapling saja dengan luas 13 x 21 m2 seharga Rp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah).4.

tindak pidana Penipuan ;

Bahwa IRWANSYAH dan Penggugat telah mengetahui Kapling 160tersebut diserahkan dan dialinkan Ir.

dan professional.Karena penentuan luas tanah Kapling pada diawal pembagian kepadaPeserta K.U.K/K.U.D tidak dilakukan dengan cara pengukuran yangsempurna sebagaimana mestinya;Bahwa pada tahun 2005, PT Sungei Pinang melakukan pengukurandefenitif secara internal terhadap 100 Ha Peserta Kelompok Usaha yangterdiri dari 25 Kapling, didalamnya Kapling 144 sebagaimana dimaksuddalam BAPK Nomor: 26/AB/PYRH/94 yang dikeluarkan oleh PT.

samasama menerima penyerahan Kapling dari PT Sungei Pinang;15.

DAHYAR menerima uang Ganti Rugi Tanahatas Kapling 160 tersebut dari RASTA PRANGINANGIN, pada saat danseketika itu juga Ir. DAHYAR menyerakan 2 (DUA) SURAT ASLI yang berkaitandengan Tanah Kapling 160, yaitu Asli SURAT BAPK Nomor: 11/AB/PYRH/9Tanggal 17 Juni 2004, dan, kedua: Asli SURAT GANTI RUGI TANAH antaraDrs.

DAHYAR pernah datang menemui RASTA PRANGINANGINuntuk mempertanyakan keberadaan SURAT ASLI tanah Kapling 160, yaitu AsliSURAT BERITA ACARA BAPK Nomor: 11/AB/PYRH/9 Tanggal 17 Juni 2004;dan, kedua: Asli SURAT GANTI RUGI TANAH Kapling 160 Awal, pada saatitu RASTA PRANGINANGIN hanya menyerahkan foto copynya;Bahwa tidak lama setelan Foto copy Dua Surat Tanah Kapling 160 tersebutdiberikan RASTA PRANGINANGIN kepada Ir.

Asri Djafarin, bertempat tinggal di Kapling 213 Blok Parakan Kel. Cinangka,Kec. Sawangan, Kabupaten Bogor ( Sekarang Kota Depok ) sekarang tidakdiketahui keberadaanya, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. R. Sutjahyono, bertempat tinggal di Kapling 210 Blok Parakan Kel.Cinangka, Kec. Sawangan, Kabupaten Bogor ( Sekarang Kota Depok )sekarang tidak diketahui keberadaanya, selanjutnya disebut sebagaiTergugat II;3.

di terbitkan SHM Bogor, Tanggal 21 / 10 / 1976atas nama Asri Djafarin (P.1).Tergugat Il adalah pemilik Kapling No. 210 Blok Parakan, Kel.Cinangka, Kec. Sawangan, Kabupaten Bogor (Sekarang Kota Depok), SHM No.: 472 / Cinangka, Luas 450 M? di terbitkan SHM Bogor, Tanggal 12 / 01 / 1977atas nama R. Sutjahyono (P.2).Kapling No. 211 Blok Parakan, Kel. Cinangka, Kec. Sawangan,Kabupaten Bogor (Sekarang Kota Depok), SHM No. : 474 / Cinangka, Luas 450M?

Sutjahyono (P.3).Baik Tergugat maupun Tergugat II sudah tidak dikenali identitas darimereka, baik dari Kartu Tanda Penduduk (KTP), Passport ataupun yang lainlainketerangan, beralamat baik Tergugat maupun Tergugat II di Kapling Parakan,Kp. Bulak Timur Rt. 002 / 04, Kel. Cinangka, Kec. Sawangan, Kota Depok.Dasardasar gugatan Penguggat kepada Tergugat I, Tergugat II danturut Tergugat III :1.

Bahwa Penggugat setelah dirasa dewasa/akil balik, mempunyai KartuTanda Penduduk (KTP) oleh Ayah diberi kekuasaan untuk memelihara,menguasai tanah Kapling beserta Sertifikat Hak Milik (SHM) atas nama AsriDjafarin (Tergugat ) dan R. Sutjahyono (Tergugat Il). Ayah Penggugatadalah seorang Advokat dan Pengacara dan Ketua Panitia Kapling BlokTarakan, Kel. Cinangka, Kec. Sawangan, Kota Depok (L3).2.

beserta sertifikat hak milik olehayahnya (H.Soenardi), berupa 3 obyek tanah kapling yaitu 1 obyek atasnama tergugat (Asri Djafarin) Sertifikat Hak Milik Kav. 213 Blok ParakanCinangka SHM No. 438/Cinangka Luas 450 M2 diterbitkan SHM Kab.

Menyatakan Penggugat adalah pemlik sah sebidang tanah dengan luas kurang lebih 400m persegi yang beralamat di jl Viktory Kelurahan remu Selatan, Disstrik Sorong Manoi, Kota Sorong Papua Barat sesuai surat Ukur nomor 22/RS/2009, sertifikat Hak Milik nomor; 1447 Atas nama H.ACMAD SYAHBANA dengan batas-batas sebagai berikut - Sebelah Utara berbatasan dengan jalan raya;- Sebelah Selatan berbatasan dengan rencana jalan ;- Sebelah Timur berbatasan dengan Kapling nomor 5 (H.Nursiah) dan nomor 6 (Dr

Pieter)- Sebelah barat berbatasan dengan kapling nomor 1 dan 2 (TIH);3.

Sebelah Timur berbatasan dengan Kapling nomor 5 (H. Nursiah) dan nomor 6(Dr. Piter)d. Sebelah Barat berbatasan dengan Kapling nomor 1 dan 2 (TTH).

Sebelah Timur berbatasan dengan Kapling nomor 5 (H. Nursiah) dan nomor 6(Dr. Piter)d. Sebelah Barat berbatasan dengan Kapling nomor 1 dan 2 (TTH);. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1447 atas nama H. ACHMAD SYAHBANAadalah SAH SECARA HUKUM;. Menyatakan perbuatan TERGUGAT yang menguasai Obyek sengketa dalamperkara a quo secara melawan hak yang menimbulkan kerugian serta hilangnyahak bagi PENGGUGAT adalah merupakan PERBUATAN MELAWANAN HUKUM;.

(20 M@ X 20 M*) denganbatasbatas sebagai berikute Sebelah utara berbatas dengan jalane Sebelah selatan berbatasan dengan Rencana jalane Sebelah Timur berbatasan dengan Kapling nomor 5.

Sebelah Timur berbatasan dengan Kapling nomor 5 (H.Nursiah) dannomor 6 (Dr Pieter)d.

barat berbatasan dengan kapling nomor 1 dan 2 (TIH);oa Menyatakan sertifikat Hak Milik nomor; 1447 Atas nama HAACMAD SYAHBANAadalah sah secara hukum;4.

danmendapatkan pembagian tiap tiap pihak Penggugat : 12 kapling dantergugat : 12 kapling. Dan ukuran setiap kapling : LOx20m2 = 200m2.Hasil dari kedua pihak 12 kapling + 12 kapling = 24 kapling. 24x200m2 =4800m?

216.Bahwa kaplingan tersebut akan mulai dikerjakan 17 April 2011 danpenjualan kapling tersebut berlangsung akhir tahun 2013, ternyata adamasalah +3 tahun surat IMTN belum terselesaikan.17.Bahwa dengan adanya masalah tersebut saya (H.Masruni) datang kekantor kecamatan sambil menanyakan masalahnya. Alasan adalahPeralihnan Kantor Kelurahan dari Kantor Lurah Batu Ampar, ke KelurahanGraha Indah.

Selain daripada itu saya (H.Masruni) menanyakan berapakapling yang terjual.18.Bahwa kaplingan yang terjual sebanyak 18 kapling (2800m2). dan 6kapling belum terjual, ternyata jumlah ukuran pun tidak benar. 10x20m.Melainkan 10x15m? saja, sampai bulan April 1917, baru selesai suratIMTN tersebut (kurang lebih 6 tahun)19.Bahwa dengan kenyataan yang di musyawarahkan tersebut menyalahi (tidak benar ) .Hal. 4 dari 9 halamanPts.

Bahwa kedua point tersebut = Point = 1.837 M2Point Il = 1.558 M2Jumlah = 3.395 M222.Bahwa dengan kenyataan point & Il yang kami gugat yaitu 3.395 M2karena tidak termasuk musyawarah (Hak Waris Penggugat)23.Bahwa yang terjual berdasarkan musyawarah ternyata hanya 18 kapling= 2.800 M2805 M2Kemudian yang 6 kapling Jumlahnya 3.605 M2 (24 kapling)24.Bahwa kesimpulan dari tanah perwatasan tersebut : Yang di jual pribadi sejumlah 3.395 M2 kemudian yang di jual berdasarkan musyawarah 3.605 M2Jadi jumlah keseluruhan

Pdt.G/2010/PA.Sby, tanggal 22 Desember 2010, sebagaimana tersebut dalamDuplikat Akta Cerai Nomor : XXXX, maka Perkawinan Penggugat denganTergugat telah diputus, diceraikan oleh Pengadilan Agama Surabaya, yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap;Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat dalam ikatan Perkawinan telahmemperoleh Harta Bersama (Huweliik Gemeenschap van Goederen) berupabarang tidak bergerak : yakni sebidang tanah dan berikut bangunan yang berdiridiatasnya terletak dan dikenal sebagai tanah kapling

C.14, Luas 270 M2, sesuaidengan gambar peta No. 60/76/III/Wil.Sel, tanggal 19 Mei t976, terletak diKelurahan Dukuh Pakis, Kecamatan Dukuh Pakis, Kotamadya Surabayasebagaimana tersebut dalam Surat Keterangan Hak Tanah Kapling Nomor :35/30/Leg/1977/Wil.Sel, tertanggal 30 April 1979, atas nama Tergugat;Adapun harta bersama tersebut pada awalnya di peroleh Tergugat dari hartapeninggalan (harta waris) orang tua kandungnya yang berasal dari pemindahanpenduduk yang tanahnya terkena proyek Islamic Centre

sebagaimana suratketerangan hak tanah kapling Nomor : 35/30/Leg/1977/Wil.Sel, tertanggal 30April 1979, atas nama Tergugat;Bahwa Tergugat mempunyai 4 saudara kandung antara lain bernama XXXX,XXXX, XXXX DAN XXXX, yang masingmasing mendapatkan (54 M2) 1/satubagian dan hak yang sama terhadap tanah kapling C.14, Luas 270 M2, terletakdi Kelurahan Dukuh Pakis, Kecamatan Dukuh Pakis, Kotamadya Surabaya,dikenal XXXX;Bahwa terhadap tanah kapling tersebut secara berturut turut telah dibangunoleh Penggugat

tersebut ditambah dengannilai bangunan yang berdiri diatas tanah kapling C.14, Luas 270 M2, terletak diKelurahan Dukuh Pakis, Kecamatan Dukuh Pakis, Kotamadya Surabaya,dikenal XX XX;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut diatas cukup beralasan dan berdasarhukum apabila 2 1/2 bagian dari tanah kapling berikut bangunan yang berdiridiatasnya terletak di kapling C.14, Luas 270 M2, terletak di Kelurahan DukuhPakis, Kecamatan Dukuh Pakis, Kotamadya Surabaya, dikenal XXXX, adalahharta bersama (gono gini

C.14, Luas 270 M2 terletak diKelurahan Dukuh Pakis, Kecamatan Karangpilang, Kotamadya Surabayasebagaimana tersebut dalam Surat Keterangan Hak Tanah Kapling Nomor :35/30/Leg/1977/Wil.Sel, tertanggal 30 April 1979, atas nama Tergugat, adalahharta benda bersama (gono gini);Menyatakan harta benda bersama yang diperoleh dalam masa PerkawinanPenggugat dengan Tergugat yakni : sebidang tanah dan berikut bangunan yang berdiri diatasnya terletak dandikenal sebagai tanah kapling C.14, Luas 270 M2 terletak

Reg PDM 40/ Tbk / Ep.1 / 08/ 2012 tanggal 8 Agustus 2012yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa mereka Terdakwa MUSTAFA Als MUS Als HALIM Bin RUSLI danTerdakwa INDRA SAPUTRA Als HENDRA Als IWAN Bin SAHARUDIN, pada hari JumatPutusan No:139/Pid.B/2012/PN.Tbk. halaman 3 dari 25 halamantanggal 01 Juni tahun 2012 sekira pukul 23.00.00 Wib, atau setidaktidaknya di dalam bulan Junitahun 2012, atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 bertempat di Kapling No.4 Rt.02, Rw.02Kelurahan Kapling, Kecamatan Tebing

Kapling Kec.

Kapling Kec. Tebing Kab.

Kapling Kec. TebingKab.

SAMAD SUHAEB untukmelakukan pengadaan tanah kapling agar dapat dicicil olen paraPejabat/pegawai dan Anggota DPRD di Kab. Luwu namun lahanyang disiapkan itu dengan penggunakan dana pemerintah(sekarang Perumahan Anggrek Non Blok) ternyata tidak mencukupikarena banyaknya pejabat dan pegawai yang berminat saat itu;b. Melihat banyaknya pegawai yang berminat atas tanah kapling;maka sekitar tahun 1977 Bupati Kab.

CHAERUDDIN bahwa seluruh tanah kapling telahterjual dan dibayar lunas seluruhnya sehingga sertipikat dapatdibalik nama untuk menjadi sertipbkat Induk yakni SHM No.29/Tompotikka an. MUHAMMAD YUSUF SENNUNGBahwa karena pada tahun 2002 terjadi pemekaran daerah dimanaKota Palopo berdiri sendiri sebagai Kota Otonom makadilakukanlah pergantian blangko sertipikat yang semula SHMNo.29/Tompotikka AB. TANDEPADANG/M.

Jika dilinat dari Denah tanah kapling yangdibuat tahun 1977 itu; jelas tertera ada atas nama M. SAIN. Begitu pulajika merujuk pada Akta Jual Beli atas tanah kapling yang terletakdisebelah Selatan objek sengketa, jelas terlihat menunjuk batas tanahatas nama ayah Tergugat alm . M. SAIN. Logikanya; tidaklah mungkinHalaman 11 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pdt.G/2021/PN Plpalmahum ayah M.

Bahwa yang menjadi objek sengketa dalam Gugatan Rekonvensi ini adalahsama dengan Objek Sengketa dalam Gugatan dalam Konvensi perkara iniyakni sebidang tanah kapling perumahan yang terletak sekarang di JalanHalaman 12 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pdt.G/2021/PN PlpPuang H.

Daud;Bahwa tanah kapling yang menjadi objek gugat dalam gugatan rekonvensiini; dahulu dibeli oleh alm. H. SAIN ayah Tergugat dari alm.

Menyatakan harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai berikut ;..............................................................................................2.1 Satu kapling tanah terletak di pinggir Jalan Putri Junjung Buih dengan luas 1.000 M2 (Meter persegi) yang di atasnya berdiri sebuah rumah permanen.

Satu kapling tanah terletak di Jalan G.Obos, Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, dengan ukuran Panjang 60 meter, lebar 30 meter, dengan batas-batas:........................................- Utara dengan Siti Solehah;..............................................- Timur dengan Jalan;.......................................................- Selatan dengan Rencana Jalan; ....................................- Barat dengan Abdul Kasim;.....................................

........2..3 Satu kapling tanah terletak di Jalan G.Obos, Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, dengan ukuran Panjang 60 meter, lebar 30 meter, dengan batas-batas:........................- Utara dengan Sudarwanto;..............................................- Timur dengan Jalan;.......................................................- Selatan dengan Sudarwanto; ........................................- Barat dengan Abdul Kasim;.......................................

2.5 Satu kapling tanah terletak di Komplek Pepabri Palangka Raya dengan ukuran Lebar 25 meter dan Panjang 40 meter, luas 995 meter persegi dengan surat atas nama Surtini Bahen.

Satu kapling tanah terletak di di Lingkungan Cemoro Rejo, Ujon Manis RT.01/RW.06, Kelurahan Warujayeng, Kecamatan Tanjung Anom, Kabupaten Nganjuk Jawa Timur. Sertipikat Nomor 2932 Kelurahan Warujayeng atas nama Siti Solehah;......................................................2.7.

Menyatakan harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai1 Satu kapling tanah terletak di pinggir Jalan Putri Junjung Buih denganluas 1.000 M2 (Meter persegi) yang di atasnya berdiri sebuah rumahpermanen dengan ukuran panjang 80 meter dan lebar bagian utara 15meter dan lebar bagian selatan 10 meter, dengan batasbatas ; ..........e Utara dengan Jalan Putri Junjung Buthy...... eee eeeeeeeeeeeeeeeeee@ Selatan dengan Jalan... eeeecessecssececsecceceseceeseeeesneeeeeseeeenaeeeenaee Timur

dengan Cece Limanto3...... ee eeeeseeeseceneeeseeeeneecsaeenseeneese =6Barat dengan Parit Pangaringan)...........eeeeeeseceeeseceeeseeeenteeeenseeenesKeterangan: Sertipikat tanah ada pada Penggugat;...........eeeeeeeeteeeeeee1 Satu kapling tanah terletak di Jalan G.Obos, Kelurahan Menteng,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, dengan ukuran Panjang60 meter, lebar 30 meter, dengan batasbatas;3........0...c eeee Utara dengan Siti Solehahy oc eececesneeceeeeeceeeeeceeeeeeeteeeeeaeeesTimur dengan

Sertipikat pada Tenuate nmnaswememereamenerems exes2 Satu kapling tanah terletak di di Lingkungan Cemoro Rejo, UjonManis RT. 01/RW.06, Kelurahan Warujayeng, Kecamatan TanjungHalaman 3 dari 17 halamanPutusan No : 0004/Pdt.G/2015/PTA.PlkAnom, Kabupaten Nganjuk Jawa Timur.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat bagian Penggugatatas harta bersama tersebut, yakni 2 (seperdua) dari harta yang berada dalampenguasaan Tergugat, yakni berupa)........ cee eeeeeeteeees1 Satu kapling tanah terletak di pinggir Jalan Putri Junjung Buihdengan luas 1.000 M2 (Meter persegi) yang di atasnya berdiri sebuahrumah permanen.

Sertipikat Hak Milik Nomor 1786, belumdibalik nama kepada Penggugat atau Tergugaty..........eceeeseeeseeeeteeeesKeterangan: Sertipikat pada Tergugats ............cccesccecseccecseeceesseeeeseeeeenees2 Satu kapling tanah terletak di Lingkungan Cemoro Rejo, Ujon ManisRT. 01/RW.06,Kelurahan Warujayeng,Kecamatan Tanjung Anom,Kabupaten Nganjuk Jawa Timur.

yang diperjual belikan dari PihakPertama kepada Pihak Kedua: Sebelah Utara : Jalan kapling dan Tanah milik Pihak Pertama,Sertipikat An.

; Sebelah Utara: Jalan kapling dan Tanah milik Pihak Pertama, SertipikatAn. Rachmat yang telah dijual kepada A.

;Dengan batasbatas tanah: Sebelah Utara : Jalan kapling dan Tanah milik Pihak Pertama,Sertipikat An.

Edy Purwanto (Tergugat),luas 374 M2;Dengan batasbatas tanah: Sebelah Utara: Jalan kapling dan Tanah milik Pihak Pertama,Sertipikat An. Rachmat yang telah dijual kepada A.Effendi; Sebelah Barat : Jalan Raya Alternatif Jurusan Terminal Mendolo,Wonosobo Purwokerto; Sebelah : Tanah Milik Ahmad Riyadi & Tanah Milik Muhasin;Selatan Sebelah Timur : Jalan Kapling;Kepada Endro Wibowo (Penggugat) adalah suatu perbuatan melawanhukum;.

Wonosobo tapi saksi tidak tahubatasbatasnya;Bahwa sepengetahuan saksi tanah objek sengketa tersebut dahulunya milikTergugat lalu dijual ke Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi dahulu objek sengketa berupa tegalan laludijadikan tanah kapling;Halaman 23 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Padt.G/2020/PN WsbBahwa tanah kapling yang menjadi sengketa dalam perkara ini ada 4(empat) kapling yang dahulunya milik dari Turut Tergugat I, Tergugat danPak Darmanto (Alm) yang luasnya + 1.000 M?

Jenis kebun Karet luas 18.870 m2, lokasi Bajubang kapling nomor 85.Sertifikat Hak Milik nomor 1226/1990;2. Jenis lahan Pangan luas 9.438 m2 lokasi bajubang kapling nomor 168;3.

Jenis kebun Karet luas 18.870 m2, lokasi Bajubang kapling nomor 85Sertifikat Hak Milik nomor 1226 tahun 1990 atas nama Masban.2. Jenis lahan Pangan luas 9.438 m2 lokasi bajubang kapling nomor 168.3. Jenis lahan pekarangan lokasi Bajubang kapling nomor 100.2.

Lahan Kebun Karet Seluas 20.000 M2 dengan Nomor Kapling 852. Lahan Pangan Seluas 9.438 M2 dengan Nomor Kapling 168Halaman 39 dari 84 Putusan Nomor 38/PDT/2021/PT JMB3.

Jenis kebun Karet luas 18.870 m2, lokasi Bajubang kapling nomor85. Sertifikat Hak Milik nomor 1226 tahun 1990 atas namaMasban.2. Jenis lanan Pangan luas 9.438 m2 lokasi bajubang kapling nomor168.3. Jenis lahan pekarangan lokasi Bajubang kapling nomor 100.3.

Lahan Kebun Karet Seluas 20.000 M2 dengan Nomor Kapling 85;2. Lahan Pangan Seluas 9.438 M2 dengan Nomor Kapling 168;3.

,Kapling Nomor 2382, dengan batasbatas :Sebelah Utara: Kantor Telkom ;Sebelah Timur : Sungai/Saluran Air ;Sebelah Selatan : Rumah Dinas Perhubungan ;Sebelah Barat : Jalan Muradi ;.

, Kapling Nomor 2382, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Kantor Telkom ;Sebelah Timur : Sungai/Saluran Air ;Sebelah Selatan : Rumah Dinas Perhubungan ;Sebelah Barat : Jalan Muradi ;4. Bahwa, tanah yang berdirinya sebuah bangunan yang terletak di JalanMuradi, Kelurahan Kalibanteng Kulon, Kecamatan Semarang Barat, KotaSemarang, seluas + 1.114 M?

, Kapling Nomor 2382, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Kantor Telkom ;Sebelah Timur : Sungai/Saluran Air ;Sebelah Selatan : Rumah Dinas Perhubungan ;Sebelah Barat =: Jalan Muradi ;Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai obyek sengketa ;5. Bahwa, Penggugat mendirikan rumah dan tinggal di tanah tersebut mulaitahun 1997 sampai dengan sekarang ;6.

,Kapling Nomor 2382, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Kantor Telkom ;Sebelah Timur : Sungai/Saluran Air ;Sebelah Selatan : Rumah Dinas Perhubungan ;Sebelah Barat : Jalan Muradi ;6. Menyatakan menurut hukum bahwa obyek sengketa tanah yang terletakdi Jalan Muradi, Kelurahan Kalibanteng Kulon, Kecamatan SemarangBarat, Kota Semarang, seluas + 1.114 M?

di Jalan Muradi,Kelurahan Kalibanteng Kulon Kapling Nomor 2382 seluas + 1200 M?

Koperasi Pengayoman lainnya yangmembeli dan menguasai tanahtanah kapling pecahan tanah SHM No.277/Bontoala, tidak melakukan secara diamdiam penguasaan atas tanah Him 46 dari 62 Hlm Putusan No.62/PDT/2018/PT MKS.tanah kapling pecahan tanah SHM No. 277 tersebut, secara tanpa Hak,Karena:(a) penguasaan tanahtanah kapling tersebut, dilakukan sesualketentuan Hukum yang berlaku, id est: Pasal 1457 KUH.Perdata junctis:Pasal 37 PP No. 24 Tahun 1997 dan/atau Passl 19 PP No. 10 Tahun1961, sehingga perbuatan

jualbeli tanahtanah kapling pecahan tanahSHM No. 277 tersebut sah adanya, dan oleh karena itu para pembelltanah tanah kapling tersebut yaitu: Tergugat dan Para AnggotaKoperasi Pengayoman yang membeli tanahtanah kapling itu,mempunyai hak untuk menguasai tanahtanah kapling tersebut menuruthukum, yaitu; pasal 1457 KUH.Perdata junctis PP No. 24 Tahun 1997pasal 37 dan/atau PP No. 10 Tahun 1961 Pasal 19(b) penguasaan atas tanahtanah kapling tersebut oleh Tergugat dan para Anggota Koperasi Pengayoman secara

Pada sekian banyak akte JualBeli tanahtanah kapling pecahan tanah SHMNo. 277/Bontoala, pada halaman pertama Angka I. tertulis:.

Agar lokasi tanahtanah kapling pecahan tanah SHM No. 277/Bontoala, yangtelah mengalami perobahan akibat kegiatankegiatan Penggugat dan Partnernya:PT.

Para pihak yang telah menguasai tanahtanah kapling pecahan tanah SHMNo. 277/Bontoala;1) menurut Hukum id est: Pasal 1457 KUH.Perdata Juctis:Pasal 37 PPNo.24 Tahun 1997 dan/atau Pasal 19 PP No. 10 Tahun 1961, dan;2) menurut fakta Juridis berupa :(a) 89 (delapan puluh sembilan) AJB tanahtanah kapling pecahanSHM No. 277/Bontoala, dan;(b) Gambar/Peta tanahtanah Kapling pecahan tanan SHM No.277/Bontoala yang terdapat pada Sertifikat Hak Milik No.277/Bontoala.Telah diberikan Hak prioritas untuk memiliki

Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat mempunyai hartabersama berupa :3.1. 2 (dua) Kapling Tanah Pekarangan yang terletak di Kota Palopo, masingmasing dengan ukuran sebagai berikut :Tanah Kapling , ukuran panjang 22 meter x 12 meter = 264 meter bujursangkar, dengan batasbatas :a Sebelah Utara berbatas dengan : Lorong; Sebelah Timur berbatas dengan : Tanah milik A Sebelah Selatan berbatas dengan : Tanah B Sebelah Barat berbatas dengan : Belas Rumah C;Bahwa objek sengketa sebagaimana

Tanah Kapling tersebut dibelisecara bersama oleh Penggugat dan Tergugat pada Tahun 2016 sebesarRp. 61.500.000, (Enam Puluh Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) dariBapak Amos Bijak;Tanah Kapling Il, ukuran panjang 15 meter x 12 meter = 180 meter bujursangkar, dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan : Tanah Objek Sengketa Kapling ; Sebelah Timur berbatas dengan : Tanah milik A Sebelah Selatan berbatas dengan : Tanah B; Sebelah Barat berbatas dengan : TanahC;Him. 2 dari 8 hlm.

Menyatakan bahwa harta yang diperoleh olen Penggugat dan Tergugat yangdiperoleh selama pernikahan berupa :2 (dua) Kapling Tanah Pekarangan yang terletak di Jalan Dr.

Ratulangi,Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara, Kota Palopo, masingmasingdengan ukuran sebagai berikut :Tanah Kapling :Ukuran Panjang 22 meter x 12 meter = 264 meter bujur sangkar, denganbatasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan : Lorong; Sebelah Timur berbatas dengan : Tanah milik A Sebelah Selatan berbatas dengan : Tanah Sudi dan Tanah B Sebelah Barat berbatas dengan : Belas Rumah CTanah Kapling II :Ukuran Panjang 15 meter x 12 meter = 180 meter bujur sangkar, denganbatasbatas : Sebelah Utara

berbatas dengan : Tanah Objek Sengketa Kapling ; Sebelah Timur berbatas dengan : Tanah milik A Sebelah Selatan berbatas dengan : Tanah B Sebelah Barat berbatas dengan : TanahC. 1 (satu) unit mobil JenisMini Bus Merek Daihatsu Grand Max keluaran Tahun 2016 warna putihdengan Nomor Polisi DP 669 TT.

;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah ANWAR AMAT alm.sekarang dengan NICODEMUS;Bahwa tanah sebagaimana dalam kuitansi tertanggal 561998 tersebut,terbagi menjadi 3 (tiga) kapling, dimana 2 (dua) kapling adalah milik Pihak dan 1 (satu) Kapling adalah milik Pihak II;Berdasarkan halhal tersebut di atas, kedua belah pihak membuatkesepakatan damai sebagai berikut :Pasal 1PIHAK II (Tergugat) bersedia mencabut Surat Pernyataan Pemilikan Tanah(SPPT) atas nama Yuliete Melati tahun 2016 dan kedua belah pihak

membagitanah obyek sengketa menjadi 3 kapling dengan pembagian sebagaimanatersebut dalam penjelasan di atas;Pasal 2Bahwa terhadap obyek sengketa, pihak Pertama mendapatkan 2 (dua) kaplingdi sebelah utara dan pihak Kedua mendapatkan 1 (satu) kapling di sebelahselatan dengan luas yang sama pada masingmasing kapling;Pasal 3Bahwa Pihak bersedia mengganti bangunan berupa pondasi yang telahdibangun oleh pihak II sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) yangdiserahkan bersamaan dengan surat pemecahan

Yatno (DPO) di Kapling Rt/Rw004/001 Kel Kapling Kec Tebing Kab Karimun, atau setidaktidaknya dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang berwenangmengadili perkaranya, telah tanoa hak atau melawan hukum Menawarkan untukdijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,Halaman 3 dari 31 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2016/PN TBKatau menyerahkan Narkotika Golongan .

Yatno (DPO) di Kapling Rt/Rw004/001 Kel Kapling Kec Tebing Kab Karimun, atau setidaktidaknya dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang berwenangmengadili perkaranya, telah tanpa hak atau melawan hukum menmiiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman.

Yatno (DPO) di Kapling Rt/Rw004/001 Kel Kapling Kec Tebing Kab Karimun, atau setidaktidaknya dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang berhak mengadiliperkaranya, Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi dari sendiri.

Sinaga di rumah sdr Yatno (DPO) di Kapling RT04 RW 01 Kel. Kapling Kec. Tebing Kab. Karimun hasil pengembangandari saksi Zainudin yang sebelumnya tertangkap di Simpang Padi Mas JI.Pertambangan Kel. Kapling Kab.

Yatno (DPO) di Kapling RT.004 RW 001 Kel.

(empatpuluh dua juta rupiah) juga membelih tanah kapling dariterdakwa, juga saksi Kaliso Alias Papa Apri yang tertipuuangnya digelapkan sebesar Rp.42.000.00.

Sigi, SaksiNi Nyoman Marteni Erwati, SKM membayar uang muka tanahkapling yang terletak di Desa Kalukubula dengan ukuran 24 Mx 20 M dengan harga sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) kepada terdakwa;Bahwa awalnya Saksi Ni Nyoman Marteni Erwati, SKM mendapatinformasi dari tetangga yang bernama Damita bahwa ada orangyang menjual tanah kapling di Desa Kalukubula yang bernamaUmar Djaruni;Bahwa Damita juga akan membeli tanah kapling tersebutsebanyak dua kapling sehingga Saksi Ni Nyoman MarteniErwati

, SKM ingin membeli tanah kapling tersebut;Bahwa beberapa hari kemudian Saksi Ni Nyoman MarteniErwati, SKM dipertemukan oleh Damita dengan terdakwa;Bahwa menurut terdakwa tanah tersebut milik saksi SaidYalirusa dan saat itu terdakwa memperlihatkan surat kuasauntuk menjual tanah kapling tersebut dan juga menyampaikantanah kapling tersebut sama sekali tidak bermasalahsehingga Saksi Ni Nyoman Marteni Erwati, SKM percaya danmembeli tanah tersebut yang terletak di Desa Kalukubuladengan ukuran 24 M x 20

Sigi, SaksiNi Nyoman Marteni Erwati, SKM membayar uang muka tanahkapling yang terletak di Desa Kalukubula dengan ukuran 24 Mx 20 M dengan harga sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) kepada terdakwa; Bahwa awalnya Saksi Ni Nyoman Marteni Erwati, SKM mendapatinformasi dari tetangga yang bernama Damita bahwa ada orangyang menjual tanah kapling di Desa Kalukubula yang bernamaUmar Djaruni; Bahwa Damita juga akan membeli tanah kapling tersebutsebanyak dua kapling sehingga Saksi Ni Nyoman MarteniErwati

, SKM ingin membeli tanah kapling tersebut; Bahwa beberapa hari kemudian Saksi Ni Nyoman MarteniErwati, SKM dipertemukan oleh Damita dengan terdakwa; Bahwa menurut terdakwa tanah tersebut milik saksi SaidYalirusa dan saat itu terdakwa memperlihatkan surat kuasa11untuk menjual tanah kapling tersebut dan juga menyampaikantanah kapling tersebut sama sekali tidak bermasalahsehingga Saksi Ni Nyoman Marteni Erwati, SKM percaya danmembeli tanah tersebut yang terletak di Desa Kalukubuladengan ukuran 24 M