Ditemukan 2008 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 100/PID.SUS.A/2014/PN.TBH
Tanggal 19 Juni 2014 — PIDANA - HENDRI KURNIAWAN Als ACOK Bin ALI MUDIN - RAMADANA NIVAKU Alias DEDE Bin HERI
316
  • .: Jalan Hasanuddin Sungai Guntung Kelurahan TagarajaKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau.: Islam.: Pelajar.: SMP Kateman, Kelas VII.: RAMADANA NIVAKU Alias DEDE Bin HERI.: Sungai Guntung.: 14 Tahun / 05 Januari 2000.: Lakilaki.: Indonesia.: Jalan Kapten Mukhtar Kecamatan Kateman KabupatenIndragiri Hilir Propinsi Riau.: Islam.: Pelajar Kelas I, Mts.: Mts Kateman, Kelas VIII.Para terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yaitu saudara DOLLY MARPAUNG,SH, Pekerjaan sebagai Advokat
    Kabupaten IndragiriHilir Propinsi Riau, bertempat di Jalan kapten Mukhtar atau dibelakang Mesjid AlFalahKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau, tepatnya saat itu sdr.
    di Jalan kapten Mukhtar atau dibelakang Mesjid AlFalahKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau, tepatnya saat itu sdr.
    Aprian Ramadhanpada hari Jumat tanggal 17 Januari 2014 sekitar jam 13.00 wib, bertempat di Jalan kaptenMukhtar atau dibelakang Mesjid AlFalah Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri HilirPropinsi Riau, tepatnya saat itu sedang dilaksanakan solat Jumat di mesjid tersebut.Bahwa terdakwa kenal dengan sdr.
    Aprian Ramadhanpada hari Jumat tanggal 17 Januari 2014 sekitar jam 13.00 wib, bertempat di Jalan kapten Mukhtaratau dibelakang Mesjid AlFalah Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau,dengan cara saat itu sedang dilaksanakan solat Jumat di mesjid tersebut lalu para terdakwa anakpergi menuju Jalan Soebrantas dan ketika sampai dimesjid Al Falah, terdakwa Hendri Kurniawanmelihat sepeda motor milik sdr.
Register : 04-03-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Lingkar RT.0O6 RW.005 No.39 KelurahanTagaraja Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di JI. Lingkar Gg.
    Kateman RT.007 RW.003 KelurahanTagaraja Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01 Maret2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahan, denganNomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Tbh., telah mengemukakan halhal sebagai berikut1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 26 Januari 1998 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaimanaHal.1 dari 13. Put.No. 0171/Pdt.G/2019/PA. Tbh.Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 979/04/II/1998, tertanggal 02 Februari 1998,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut;.
    Tbh.SAKSI 1, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di RT.006 RW.002, Desa Air Tawar,Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami istri sah dan telah dikarunia 3 (tiga) orang anak, dan sekarangketiga anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa saksi
    Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai dan isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telan melangsungkanperkawinan pada tanggal 26 Januari 1998 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir dan bukti surat tersebuttidak dibantah oleh Tergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil, oleh karenanya mempunyai kekuatan pembuktian sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P telah
Register : 19-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0129/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Penggugat dengan surat gugatannya secaratertulis tertanggal 18 Februari 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tembilahan pada tanggal 19 Februari 2019 denganregister Nomor 0129/Pdt.G/2019/PA.Tbh. mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri (Bada dukhul) yangmelangsungkan pernikahan atas dasar suka sama suka, pada hari Jumat,tanggal 25 Juni 2004 M atau 07 Jumadil Awal 1425 H dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman
    STI BRS 2 Kecamatan Kateman, Kab. IndragiriHilir Kurang lebih 9 tahun dan terakhir bertempat tinggal di Parit Kongsi,RT.001 RW.001, Desa Pasar Kembang, Kecamatan keritang, KabupatenIndragiri Hilir sampai dengan berpisah.. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama : ANAK I, lahir di Guntung, tanggal 22 mei 2005, sekolah kelas 2 MTs dantinggal di Pondok Pesantren.
    SAKSI I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di Parit Kongsi RT.001 RW.001 Desa Pasar KembangKecamatan keritang Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah, suaminya(Tergugat) bernama TERGUGAT dan saksi kenal dengannya; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah diKecamatan Kateman pada
    STI BRS 2 Kecamatan Kateman dan mereka sudah dikaruniai 1 (satu)orang anak;c. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun sejakawal menikah (tahun 2004), mereka sering berselisih dan bertengkar,disebabkan :o Tergugat jarang memberi nafkah.o Tergugat sering bertoindak kasar kepada Penggugat dan anaknya.o Tergugat sering pergi meninggalkan rumah dan terdadant ia pergisampai 1 bulan lamanya;d.
    STI BRS 2 Kecamatan Kateman dan mereka sudah dikaruniai 1 (satu)orang anak;c. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun sejakawal mereka menikah (tahun 2004), mereka sering berselisin danbertengkar, disebabkan :o Tergugat jarang memberi nafkah.o Tergugat sering bertindak kasar kepada Penggugat dan anaknya.o Tergugat sering pergi meninggalkan rumah dan terkadang ia pergisampai 1 bulan lamanya;d.
Register : 05-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0630/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Tunas Harapan, RT.008RW.001, Kelurahan Tagaraja, Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat lahir di Sungai Guntung, 21 Juli 1991, jenis kelaminLakilaki, agama Islam, pendidikan Terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Parit Satu AtasDesa Pulau) Burung Kecamatan Pulau Burung,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar
    SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jalan Tunas Harapan, RT.08, RW 01, KelurahanTagaraja, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir.
    SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Tunas Harapan, RT.08, RW01, Kelurahan Tagaraja, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir.Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah sesuai agama Islam yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 22 Juni2016 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten IndragiriHilir, Provinsi Riau;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan sudah berpisahrumah lebih kurang 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan lamanya karenaPenggugat yang pergi meninggalkan Tergugat setelah Tergugat mengusirPenggugat;3.
    TbhDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tembilahan yang dilangsungkan pada Balai Sidang SunagiGuntung Kecamatan Kateman, hari Kamis tanggal 26 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Muharam 1441 Hijriah, oleh kami Drs.
Register : 06-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 58/Pid.B/2017/PN Kbu
Tanggal 8 Mei 2017 — Terdakwa Baheran Alias Embang Bin Usman
152
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor TORINDO SMART X warna hitam Nomor Polisi BE-8781-JE Nomor Mesin BAM150FMG06001988, Nomor Rangka MKUTBBA116J000908 atas nama Mahmudi milik saksi Suratmin Riyanto Bin Kateman. Dikembalikan kepada Suratmin Riyanto Bin Kateman.8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Torindo Smart X warna hitam Nomor PolisiBE8781JE Nomor Mesin BAM150FMG06001988 Nomor RangkaMKUTBBA116J000908 atas nama Mahmudi milik saksi Suratmin RiyantoBin Kateman.Dikembalikan kepada Suratmin Riyanto Bin Kateman.4.
    Kesengajaan sebagai Kemungkinan (oopzeteventualis) yakni kKesengajaan yang dilakukan pelaku yang akibatnya mungkinbisa menjadi sutu tindak pidana, dimana pelalu menyadari akan akibat yangakan terjadi ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi,diketahui alasan terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Torindo SmartX warna hitam Nomor Polisi BE 8781JE Nomor MesinBAM150FMG06001988 Nomor Rangka MKUTBBA116J000908 atas namaMahmudi milik saksi Suratmin Riyanto Bin Kateman adalah
    adalah salah satu corakkesengajaan yaitu Kesengajaan sebagai maksud (oopzet Als oogmerk);Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwa yaitu BaheranAlias Embang Bin Usman yang telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motorTorindo Smart X warna hitam Nomor Polisi BE 8781JE Nomor MesinBAM150FMG06001988 Nomor Rangka MKUTBBA116J000908 atas namaMahmudi milik saksi Suratmin Riyanto Bin Kateman dengan maksud untukdipakai sendiri, dihubungkan dengan unsur ke3 yaitu dengan maksud untukdimiliki telah teroenuhi
    , makadikembalikan kepadaSuratmin Riyanto Bin Kateman;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ; Perbuatan Terdakwa merugikan saksi Suratmin Riyanto Bin Kateman ;Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan selama proses persidangan; Terdakwa mengakui dan menyesali perouatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor TORINDO SMART X warna hitam NomorPolisi BE8781JE Nomor Mesin BAM150FMG06001988, Nomor RangkaMKUTBBA116J000908 atas nama Mahmudi milik saksi SuratminRiyanto Bin Kateman.Dikembalikan kepada Suratmin Riyanto Bin Kateman.8.
Register : 30-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 267/Pdt.G/2021/PA.Tbh
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Pendidikan RT.001 RW.004Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman KabupatenIndragiri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 29Maret 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTembilahan dengan register Nomor 267/Pdt.G/2021/PA.Tbh, tanggal 30 Maret2021, dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri (Ba'da dukhul) yangmelangsungkan pernikahan atas dasar suka sama suka, pada hari Rabu, 08Januari 2014 M atau 06 Rabiul Awal 1435 H dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir,Propinsi Riau, berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 007/07/I/2014, danHalaman 1 dari 13. Putusan No. 267/Padt.G/2021/PA. Tbhditandatangani oleh pegawai pencatat nikah di KUA tersebut pada tanggal 08Januari 2014 M..
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang terletak di Jalan Hasanuddin RT.004RW.002 Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri HilirPropinsi Riau sampai berpisah. dan dari pernikahan tersebut Penggugat danTergugat di karuniai 2 orang anak yang bernama : ANAK I, Tempat tanggal lahir di Guntung, 11 Juni 2014, Tinggal bersamaPenggugat. ANAK Il, Tempat tanggal lahir di Guntung, 08 Agustus 2018, tinggalbersama Penggugat..
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 007/07/I/2014 Tanggal 08 Januari 2014yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir,Propinsi Riau. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;B. Saksi:1. SAKSI I, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di JI.
    .004 RW.002Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri HilirPropinsi Riau sampai berpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Halaman 4 dari 13.
Register : 26-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0193/Pdt.P/2020/PA.Tbh
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1715
  • 0193/Padt.P/2020/PA.Tbhetal Ges Nl al aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:WARAS WIJAYA bin RONANI, Tempat dan tanggal Lahir di Kediri, tanggal 05April 1964, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan PendidikanRT.001/RW.001 Kelurahan Bandar Sri Gemilang KelurahanTagara Kecamatan Kateman
    Bahwa Pemohon menikah dengan MASRUMI binti LUKIMAN, yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Januari 1998, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 934/49/I/1998, dan ditandatangani olehpegawai pencatat nikah KUA Kecamatan Kateman pada tanggal 10 Januari 1998.2. Bahwa sampai dengan sekarang hubungan pernikahan Pemohon danMASRUMI binti LUKIMAN sudah tidak kumpul bersama lagi karenaMASRUMI binti LUKIMAN istri Pemohon telah meninggal dunia.3.
    PUTRI MUSLIMAH binti WARAS WIJAYA, Tempat dan tanggalLahir di Sungai Guntung, 31 Agustus 2018.Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama FITRIYAH binti WARAS WIJAYA dengan seorang lakilakibernama WAHYUDI bin SARKAWI.Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA KecamatanKateman, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, guna mencatatkanpernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belumcukup umur dan sesuai dengan surat Penolakan Pernikahan dari KUAKecamatan Kateman
    Bukti tersebut telah bermeterai cukup dansesuai dengan yang aslinya, bertanda bukti P.3;Fotokopi ljazah SMP atas nama FITRIYAH BINTI WARAS WIJAYAyang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMPN 1 Kateman pada tanggal28 Mei 2018 Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan sesuai denganyang aslinya, bertanda bukti P.4;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SITI ROKAYAH BINTIKATMO NIK 1404085503420001 yang dikeluarkan oleh yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Indragiri
    Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan NoB.198/Kua.04.05/10/PW.01/8/2020, tanggal 25 Agustus 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir, Bukti tersebut telah bermeterai cukup dansesuai aslinya, bertanda bukti P.7;B.
Register : 17-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 232/Pdt.G/2021/PA.Tbh
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • LingkarIl RT.010 RW.001 Kelurahan TagarajaKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir.,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Hal. I dari 14 Hal.
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 07 Maret 2005 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaimanaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 252/22/III/2005, tertanggal 07 Maret 2005,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut;2.
    Hasan Usman, RT.005, RW.002, Kelurahan Bandar Sri Gemilang,Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah Keponakan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah, isterinya(Termohon) bernama TERMOHON dan saksi kenal dengannya;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon menikah diKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hili sekira tahun 2005 yanglalu;e Bahwa saksi mengetahui setelah
    saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon menikah diKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah kediaman bersama di Parit 14 Desa Air Tawarselama kurang lebih 4 tahun kemudian pindah di rumah kediamanHal. 5 dari 14 Hal.
    Hidayatullah RT.007RW.005 Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir,sedangkan Termohon bertempat tinggal di JI.
Register : 04-06-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 114/Pid.B/2014/PN. Tbh
Tanggal 6 Agustus 2014 — Pidana - DALI SETIAWAN ALIAS DALI BIN MUNAF. - FILMI BIN ZAINAL.
615
  • FILMI Bin ZAINAL pada hari Sabtu tanggal 22 Maret 2014 sekira jam21.00 WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2014bertempat di dalam sebuah Pondok yang beralamat di Jalan Parit 08 Timur SeiGuntung Kec. kateman Kab.
    DALI SETIAWAN Als DALIBin MUNAF sempat terjatun sebanyak 3 (tiga) kali hingga terdakwa tidaksadarkan diri kemudian warga menangkapnya dan membawanya ke kantorPolsek Kateman untuk pemeriksaan selanjutnya.e Akibat perbuatan terdakwa 1. DALI SETIAWAN Als DALI Bin MUNAF danterdakwa 2.
    DALI SETIAWAN Als DALI Bin MUNAFBahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena telah mengambilbarangbarang milik saksi Apriyadi Bin Al Karim;Bahwa kejadian Pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 22 Maret2014 sekira jam 21.00 WIB bertempat di dalam sebuah Pondok yangberalamat di Jalan Parit 08 Timur Sei Guntung Kec. kateman Kab.
    FILMI Bin ZAINALBahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena telah mengambilbarangbarang milik saksi Apriyadi Bin Al Karim;Bahwa kejadian Pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 22 Maret2014 sekira jam 21.00 WIB bertempat di dalam sebuah Pondok yangberalamat di Jalan Parit 08 Timur Sei Guntung Kec. kateman Kab.
    Dimana yang melakukanpencurian adalah terdakwa Dali Setiawan dan terdakwa Filmi Bin Zainal, dimanaperanan para terdakwa pada pencurian tersebut adalah sebagai pelaku yangmasuk kedalam Pondok milik Saksi Apriyadi yang beralamat di Jalan Parit 08 TimurSei Guntung Kec. kateman Kab.
Register : 06-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 165/Pid.B/2015/PN Tbh
Tanggal 6 Oktober 2015 — - SAFRIYAN ALIAS PIAN BIN MAHZUN
637
  • Kateman Kab.
    Kateman Kab. Inhil.
Register : 25-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 197/Pdt.G/2013/PA-Tbh
Tanggal 21 Mei 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
2114
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 1.091.000,- (Satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Sungai Beringin, Parit 20Kuala Gitik, Kelurahan Sungai Beringin, Kecamatan Tembilahan, KabupatenIndragiri Hilir, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, tempat tinggal di Jalan Betudin Sungai Guntung, RT.009/RW.003, Kelurahan Tegaraja, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir,untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan
    yang diajukan olehPenggugat;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 April 2013dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahan di bawah registerNomor :197/Pdt.G/2013/PA.Tbh. telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah, menikah pada tanggal02 April 2000 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kateman
    Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 119/119/IV/2000, tertanggal 05 April 2000, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir;2.
    Republik Indonesia Nomor: Tahun 2008 Jo Pasal 154 R.Bg tidak dapat dilaksanakan, begitu juga keteranganTergugat tidak dapat didengar di persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan gugatannya Penggugat mengajukan alat bukti tertulisberupa: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 119/119/TV/2000, tertanggal O05 April2000, aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 27-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0583/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • tanggal lahir di Pulau Kijang, 09 Desember1993, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Blok F.19 P.09RT.012 RW.004 Desa Pulau Burung Kecamatan Pulau BurungKabupaten Indragiri Hilir, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir di Sanglar, 17 April 1981,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di PasarPT.Pulau Sambu K.17 Desa Air Tawar Kecamatan Kateman
    Pasar Sambu Desa AirTawar, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau,Sampai dengan berpisah, dan dari pernikahan tersebut tidak dikaruniaanak.Bahwa awal pernikahan, hubungan Pemohon dan Termohon berjalan rukundan Harmonis.
    Pasar Sambu Desa AirTawar Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak rukun sejak sekira Mei 2019, mereka seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan Termohon sering mengusirPemohon dan Termohon sering pergi tanpa izin Pemohon serta Termohonsering meminta cerai kepada PemohonBahwa saksi mengetahui puncak perselisihan antara Pemohon denganTermohon terjadi
    pada bulan Mei 2019, setelah itu mereka berpisahtempat tinggal sampai sekarang, dan antara mereka sudah tidak adasaling berkomunikasi;Bahwa saksi mengetahui saat ini Pemohon bertempat tinggal di Blok F.19P.09 RT.012 RW.004 Desa Pulau Burung Kecamatan Pulau BurungKabupaten Indragiri Hilir, sedangkan Termohon bertempat tinggal di PasarPT.Pulau Sambu K.17 Desa Air Tawar Kecamatan Kateman KabupatenIndragiri Hilir;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon sudah pernahdidamaikan, tetapi tidak
    Pasar Sambu Desa AirTawar Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak baikan sejak sekira Mei 2019, mereka seringberselisih dan bertengkar, yang disebabkan oleh Termohon merasa tidakcocok berumah tangan bersama Pemohon, Termohon sering mengusirPemohon dan Termohon sering pergi tanpa izin Pemohon serta Termohonsering meminta cerai kepada Pemohon;Bahwa saksi
Register : 12-09-2014 — Putus : 19-09-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 491/Pdt.G/2014/PA.Tbh
Tanggal 19 September 2014 — PEMOHON TERMOHON
3812
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak setelah ikrar talak dilaksanakan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.041.000,- (satu juta empat puluh satu ribu rupiah);
    tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Talak,antara :PEMOHON, umur 60 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Jalan Beringin RT. 005 RW. 011No. 53 Kelurahan Taga Raja Kecamatan KatemanKabupaten Indragiri Hilir, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Datuk KayaKelurahan Taga Raja Kecamatan Kateman
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 691/21/VIII/2004, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir, Tanggal 05 Agustus 2004, lalu Majelismemeriksa bukti surat tersebut dan mencocokkan dengan aslinyaternyata cocok, telah bermeterai cukup dan telah di legalisir PaniteraPengadilan Agama Tembilahan, kemudian oleh Ketua Majelis, diberitanda P;ll. Bukti Saksisaksi.1.
    RW.03,Kelurahan Tagaraja, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa,Bahwa,Bahwa,Bahwa,Bahwa,Bahwa,saksi kenal dengan Pemohon bernama MUHAMMAD ALIkarena saya adalah Paman Pemohon dan kenal denganTermohon bernama BALLENG sejak menikah denganPemohon;saksi mengetahui, Pemohon bermaksud bercerai denganTermohon.Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2004dihadapan KUA Kecamatan Kateman, Kabupaten IndragiriHilir.Pemohon dengan Termohon
    RW.02,Kelurahan Tagaraja, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama MUHAMMADALI karena saya adalah Paman Pemohon dan kenal denganTermohon bernama BALLENG sejak menikah denganPemohon;Bahwa, saksi mengetahui, Pemohon bermaksud bercerai denganTermohon.Bahwa, Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2004dihadapan KUA Kecamatan Kateman, Kabupaten IndragiriHilir.Bahwa, Pemohon dengan Termohon
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak setelah ikrar talak dilaksanakan kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir,untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Register : 19-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 295/Pdt.G/2014/PA.Tbh
Tanggal 19 Juni 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
187
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kateman dan Kantor Urusan Agama ( KUA) Kecamatan Pelangiran, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 1.451.000,- (satu juta empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    No. 0295/Pdt.G/2014/PA.TbhAgama (KUA) Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, ProvinsiRiau, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 151/151/IV/2000, tertanggal20 April 2000, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hilir, Provinsi Riau;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sudah rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), ada dikaruniai 3orang anak perempuan bernama Atika Pebrianti (ikut Tergugat), SukmaWulandari dan Anggun Lestari (ikut Penggugat
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 151/151/IV/2000, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hilir, Tanggal 20 April 2000, lalu Majelis memeriksa bukti surattersebut dan mencocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah bermeteraicukup dan telah di legalisir Panitera Pengadilan Agama Tembilahan,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.Menimbang, bahwa di samping itu Penggugat telah menghadirkansaksisaksi ke persidangan masingmasing bernama :1.
    ., Desa Pulau Burung, Kecamatan Pulau Burung,Kabupaten Indragiri Hilir, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama SARAH binti JUMRIdan Tergugat bernama JEFRI bin SYUKUR, karena saksi adalahtetangga Penggugat;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat bermaksud bercerai denganTergugat;e Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2000dihadapan KUA Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir;e Bahwa, Penggugat dengan Tergugat kumpul serumah
    umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Parit 8 Pam Air, RT.001., Desa Teluk Nilau., KecamatanPenyabuan, Kabupaten Indragiri Hilir, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama SARAH binti JUMRIdan Tergugat bernama JEFRI bin SYUKUR, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat bermaksud bercerai denganTergugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2000dihadapan KUA Kecamatan Kateman
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kateman dan KantorUrusan Agama ( KUA) Kecamatan Pelangiran, Kabupaten Indragiri Hilir,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 06-11-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 233/Pid.B/2014/PN.Tbh
Tanggal 14 Januari 2015 — - RAHMAT Alias AMAT Bin ABDUL HAMID
549
  • Atau pada waktu lain yang beralamat dijalan Abdul ManapParit 8 kelurahan Tagaraja guntung Kecamatan Kateman Kabupaten Indaragiri Hilir atau padatempat lain yangmasih dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Tembilahan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini; dengan maksud menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hokum, memaksa seseorang dengan Kekerasan atau ancamankekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang itu atau orang lain
    Abdul Manaf didalam Plaza SungaiGuntung Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir RIAU Bahwa setelah berada dikantor polisi barulah saksi korban mengetahui yang telahmelakukan tindak pidana pemerasan terhadap saksi korban adlah terdakwa RAHMATalias AMAT bin ABDUL HAMID.
    Bahwa selanjutnya saksi korban melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Kateman. Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan di persidangan.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan atas keteranganyang diberikan dan membenarkannya.2.
    Abdul Manaf didalam Plaza SungaiGuntung Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir RIAU terdakwa melakukan pemerasanterhadap RIZKI PRATAMA Als RIKI bin NURHALIS terhadap barang berupa 1 (satu) unithandphone merk Evercross warna putih secara paksa dengan alasan ingin mendengarkan musikdan ingin menguasai handphone tersebut karenanya unsur ini pun telah terpenuhi secara sahdan meyakinkan menurut hukum.11Ad. 3.
    Abdul Manaf didalam Plaza SungaiGuntung Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir RIAU terdakwa melakukan pemerasanterhadap RIZKI PRATAMA Als RIKI bin NURHALIS terhadap barang berupa 1 (satu) unithandphone merk Evercross warna putih secara paksa dengan mengeluarkan katakata kasarserta menampar saksi korban oleh karenanya unsur inipun telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Ad. 4.
Register : 05-09-2014 — Putus : 19-09-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 474/Pdt.G/2014/PA.Tbh
Tanggal 19 September 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
304
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuling, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 761.000,- (tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    SALINAN PUTUSANNomor 474/Pdt.G/2014/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan telah memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat,antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan BHL, bertempat tinggal di JalanKelabang Sakti Gang Damri Sungai Guntung KelurahanTagaraja Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri
    No. 0474/Pdt.G/2014/PA.TbhMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Agustus 2014, yang telah terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaTembilahan dengan Nomor 474/Pdt.G/2014/PA.Tbh tanggal 05 September2014 yang telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri sah, menikah padatanggal 24 Juli 2000 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir,sebagaimana Kutipan Akta
    Saksi lI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kelabang Sakti, Gang Damri, Kelurahan Tagaraja,Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikutBahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama FITRIANI karena saksiadik ipar Penggugat dan saksi juga kenal dengan Tergugatbernama ZAINUDDIN sejak menikah dengan Penggugat.Bahwa,Bahwa,Bahwa,Bahwa,Bahwa,Bahwa,Bahwa,saksi mengetahui, Penggugat bermaksud untuk bercerai
    Kelabang Sakti, Gang Damri,Kelurahan Tagaraja, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa,Bahwa,saksi kenal dengan Penggugat bernama FITRIANI karena saksiadik ipar Penggugat dan saksi juga kenal dengan Tergugatbernama ZAINUDDIN sejak menikah dengan Penggugat.saksi mengetahui, Penggugat bermaksud untuk bercerai denganTergugat.Hal. 5 dari 12 hal. Put.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Kateman dan Kantor Urusan Agama KecamatanTempuling, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telahdisediakan untuk itu;Hal. 11 dari 12 hal. Put. No. 0474/Pdt.G/2014/PA.Tbh5.
Register : 04-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0172/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Komat RT.007 RW.004 KelurahanTagaraja Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Parit VI Gg.
    Komat (Samping SurauDarul Hasanah) RT.007 RW.004 Kelurahan TagarajaKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 18 Januari2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahan,dengan Nomor 0172/Pdt.G/2019/PA.Tbh., telah mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.
    Komat, (Samping Surau Darul Hasanah), RT.07, RW. 04, KelurahanTaga Raja, Kecamatan Kateman, Kab. Indragiri Hilir, Propinsi Riau,sampai dengan berpisah, dan selama menjalani pernikahan tersebut,Pemohon dan Termohon dikaruniai satu orang anak yang bernamaANAK, lahir di Sungai Guntung, 12 Oktober 2006, sekolah kelas 6 SD,dan anak tersebut tinggal bersama Termohon..
    Komat, ( Samping Surau DarulHasanah), RT.07, RW. 04, Kelurahan Taga Raja, Kecamatan Kateman,Kab. Indragiri Hilir, Propinsi Riau.7. Bahwa keluarga Pemohon sudah berusaha mendamaikan antaraPemohon dan termohon akan tetapi tidak berhasil dikarenakan keinginanyang kuat dari kedua belah pihak untuk berpisah.8.
Register : 24-03-2015 — Putus : 24-04-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0213/Pdt.G/2015/PA.Tbh
Tanggal 24 April 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
93
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelangiran, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 956.000,- (sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    SALINAN PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2015/PA.Tbhasm ll Cpa ll a) ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan telah memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat,antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Parit 16Desa Air Tawar Kecamatan Kateman Kabupaten IndragiriHilir,
    Saksi , umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diParit 16 Desa Air Tawar Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama SITI MULYATI danTergugat bernama DOHAR AMINUDIN HASIBUAN karena saksiayah kandung Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat bermaksud untuk bercerai denganTergugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2006 di KUAKecamatan Kateman;Bahwa, Penggugat
    Kabupaten Indragiri Hilir di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama SITI MULYATI danTergugat bernama DOHAR AMINUDIN HASIBUAN karena saksisaudara kandung Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat bermaksud untuk bercerai denganTergugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2006 di KUAKecamatan Kateman;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat kumpul serumah setelah menikahmulamula di komplek perumahan PT.
    BahwaPenggugatdengan Tergugat adalah suamiistrisah, menikah padatanggal 10 Nopember 2006 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 383/19/XI/2006, tertanggal 13Nopember 2006, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut dantelah dikaruniai 3 orang anak;b.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Kateman dan Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 14 dari 16 hal. Put. No. 213/Pdt.G/2015/PA.TbhPelangiran, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.
Register : 05-09-2014 — Putus : 19-09-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 472/Pdt.G/2014/PA.Tbh
Tanggal 19 September 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
3517
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.041.000,- (satu juta empat puluh satu ribu rupiah);
    mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat,antara :PENGGUGAT, umur 58 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Baru Desa Tanjung Raja Kecamatan KatemanKabupaten Indragiri Hilir, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 62 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kampung Baru DesaTanjung Raja Kecamatan Kateman
    No. 0472/Pdt.G/2014/PA.TbhMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Agustus 2014, yang telah terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaTembilahan dengan Nomor 472/Pdt.G/2014/PA.Tbh tanggal 05 September2014 yang telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri sah, menikah padatanggal 14 Desember 1974 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir,sebagaimana Kutipan Akta
    RW.03, KelurahanTagaraja, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama KAMSINAH karena saksikakak ipar Penggugat dan saksi juga kenal dengan Tergugatbernama ABDUL AZIZ sejak menikah dengan Penggugat.Hal. 4 dari 11 hal. Put.
    RW.03, KelurahanTagaraja, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama KAMSINAH karena saksikakak ipar Penggugat dan saksi juga kenal dengan Tergugatbernama ABDUL AZIZ sejak menikah dengan Penggugat.Bahwa, saksi mengetahui, Penggugat bermaksud untuk bercerai denganTergugat.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1974 di KUAKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir;Hal. 5 dari 11 hal
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatatpada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Register : 11-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0649/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • PUTUSANNomor 0649/Padt.G/2019/PA.TbhSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat lahir di Sungai Guntung, 06 April 1993, jeniskelamin Perempuan, agama Islam, pendidikan TerakhirSD, pekerjaan lbu rumah tangga, alamat di Parit SukaRamai, RT.005 RW.005, Desa Tanjung Raja,Kecamatan Kateman, Kabupaten
    sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 September 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 13 halaman putusan Nomor 0649/Padt.G/2019/PA.TbhPengadilan Agama Tembilahan, dengan Nomor 0649/Pdt.G/2019/PA.Tbh,tanggal 11 September 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 12 Januari 2017 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kateman
    SAKSI 1, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Parit Suka Ramai, RT.005, RW 005, Desa TanjungRaja, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir.
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 12 Januari2017 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten IndragiriHilir, Provinsi Riau;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan sudah berpisahrumah lebih kurang 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan lamanya karena Penggugatyang pergi meninggalkan Tergugat;3.
    TbhDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tembilahan yang dilangsungkan pada Balai Sidang SunagiGuntung Kecamatan Kateman, hari Kamis tanggal 26 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Muharam 1441 Hijriah, oleh kami Drs.