RAHMAD FANDIARSYAH LUBIS alias MAMAT

MAMAT ROHIAT Bin ENCUR MANSUR

PUTUSANNomor : 300 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MAMAT ROHIAT Bin ENCURMANSUR;Tempat/Tanggal. lahir : Cimahi, 27 Januari 1976;Umur : 88 Tahun;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Lurah Gang Assalam Nomor 92Rt. 01 Rw. 17 ~~ KelurahanKarangmekar, Kecamatan CimahiTengah, Kota Cimahi;Agama : Islam;Pekerjaan

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Muda Pidana Nomor: 77/2015/300 K/PP/2015/MA tanggal 27Februari 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enampuluh) hari, terhitung sejak tanggal 3 Maret 2015;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bale Bandung karenadi dakwa:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa MAMAT ROHIAT Bin ENCUR MANSUR padahari Sabtu, tanggal 28 Juli 2012 sekitar pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli Tahun 2012

Menyatakan Terdakwa Mamat Rohiat Bin Encur Mansur bersalahmelakukan tindak pidana pidana Pasal 378 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa selama 2 (dua) tahun penjaraPenipuan sebagaimana diatur dan diancamdikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan bahwa Terdakwa MAMAT ROHIAT Bin ENCUR MANSURtersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN;2. Mejatunkan pidana pada Terdakwa MAMAT ROHIAT Bin ENCURMANSUR dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan;5.

Menyatakan bahwa Terdakwa MAMAT ROHIAT Bin ENCUR MANSURtersebut , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN;2. Mejatuhkan pidana pada Terdakwa MAMAT ROHIAT Bin ENCURMANSUR dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa HADI SUBROTO BIN MAMAT SARIPUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIAN MENYEBABKAN KECELAKAAN LALU-LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

HADI SUBROTO BIN MAMAT SARIPUDIN

PUTUSANNomor 118/Pid.Sus/2016/PN SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Hadi Subroto Bin Mamat SaripudinTempat lahir : Harapan Jaya (Muara Enim)Umur/Tanggal lahir : 24/18 Oktober 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : SP.3 Desa Bukit Sejahtera Kec.

Batang Hari Leko Kab.MusiBanyuasinAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Hadi Subroto Bin Mamat Saripudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Januari 2016 sampai dengan tanggal 14 Februari 20162. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Februari 2016sampai dengan tanggal 25 Maret 20163. Tahanan Kota Penuntut Umum sejak tanggal 16 Februari 2016 sampai dengantanggal 6 Maret 20164.

Menyatakan terdakwa " HADI SUBROTO BIN MAMAT SARIPUDIN "terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas denganKorban Meninggal Duniasebagaimanayangdiaturdan diancam Pidanadalam Dawaan Melanggar Pasal310 Ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 20092. Menjatuhkan pidanaterhadap "HADI SUBROTO BIN MAMAT SARIPUDIN"dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selamadalam masa tahanan sementara3.

Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500,(duaribu limaratus Rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya hanyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya bahwaia tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa HADI SUBROTO BIN MAMAT SARIPUDIN pada hariSenin, tanggal

Menyatakan Terdakwa HADI SUBROTO BIN MAMAT SARIPUDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENAKELALAIAN MENYEBABKAN KECELAKAAN LALULINTAS YANGMENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa AFIAT GINANJAR BIN MAMAT RAHMAT , terbukti secara sah dan mneyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan atau ancaman kekerasan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan terdakwa yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

AFIAT GINANJAR BIN MAMAT RAHMAT

Menyatakan Terdakwa AFIAT GINANJAR BIN MAMAT RAHMAT ,, terbukti secara sahdan mneyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan atauancaman kekerasan. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga)bulan ;. Menetapkan masa penahanan terdakwa yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan terdakwa tetap ditahan..

Menyatakan terdakwa DESI SRI RAHMAWATI binti MAMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGGELAPAN SECARA BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) buah buku tabungan Bank CIMB Niaga An.

DESI SRI RAHMAWATI binti MAMAT

Menyatakan terdakwa DESI SRI RAHMAWATI BINTI MAMAT sec ara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasama melakukanpenggelapan yang dilakukan secara berlanjut, sebagaimana yang didakwakanyaitu melanggar dakwaan alternative Kedua Pasal 372 KUHP jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DESI SRI RAHMAWATI BINTI MAMATdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dengan perintah agarterdakwa segera masuk.3.

Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwa/Penasehat Hukum Terdakwa mengajukan pembelaan (pledoi) secara tertulistertanggal 12 Mei 2015 yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik Terdakwa/Penasehat Hukum Terdakwa yang diajujkan secara lisan masingmasingmenyatakan tetap pada pendiriannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa DESI SRI RAHMAWATI BINTI MAMAT

DIKI PRAMONO ternyata nihil tidak ada saldo, karena sebelumnya bukutabungan dan ATMnya dipinjam oleh terdakwa DESI dan terdakwa NOPIsampai sekarang belum dikembalikan;e Akibat perbuatan terdakwa DESI, saksi H SUPARMAN mengalami kerugiansebesar Rp.2.110.000.000, (dua milyar seratus sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa DESI SRI RAHMAWATI BINTI MAMAT bersama denganSaudari

Saksi YUDA RAHMAWAN bin MAMAT RAHMAT : Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi dan keterangan yang telah saksidiberikan di Polisi benar;15Bahwa saksi kenal dengan saksi H.SUPARMAN/saksi Hj.RINA SURYATI, saksipernah diminta NOVI (DPO) untuk mengantar ke rumahnya di Ciawi;Bahwa saksi tahu urusan NOVI dengan saksi H.SUPARMAN/ saksi Hj.RINASURYATI karena mereka nasabah Bank CIMB Niaga;Bahwa yang pertama datang ke rumah saksi H.SUPARMAN/saksi Hj.RINASURYATI, saksi, NOVI dan Terdakwa;Bahwa yang ngobrol

Menyatakan terdakwa DESI SRI RAHMAWATI binti MAMAT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "TURUT SERTA MELAKUKAN PENGGELAPAN SECARABERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah buku tabungan Bank CIMB Niaga An.

MAMAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 ( tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AKHMAD IKA SYAFARI alias MAMAT

MAMAT bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN KARENA ADA HUBUNGANKERJA, sebagaimana diatur dalam pasal 374 KUHP jo.

Perk : PDM 119/ Kraks / Ep.1/06/2014 tertanggal 23 Juni 2014 sebagaiberikut :PRIMAIR Bahwa ia terdakwa AHMAD IKA SYAFARI Alias MAMAT pada padabulan Juni 2010 sampai dengan Januari 2012 setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2010 sampai dengan tahun 2012 bertempat di KSU Alam Raya Makmurdi Pasar baru Desa Kebonanagung kec.

Pasal 65 ayat (1) KUH Pidana SUBSIDAIR :wo Bahwa ia terdakwa AHMAD IKA SYAFARI Alias MAMAT pada padabulan Juni 2010 sampai dengan Januari 2012 setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2010 sampai dengan tahun 2012 bertempat di KSU Alam Raya Makmurdi Pasar baru Desa Kebonanagung kec.

MAMAT yang oleh PenuntutUmum diajukan di persidangan sebagai terdakwa, yang setelah diperiksa identitasnyaternyata sesuai dengan identitas dalam dakwaan dan oleh saksisaksi maupun terdakwatelah dibenarkan, sehingga dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti ;ad.2.

MAMAT terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPANDALAM JABATAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 3 ( tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUSUF Alias MAMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pidana- MUHAMMAD YUSUF Alias MAMAT

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUSUF Alias MAMAT terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalamdakwaan melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUHAMMAD YUSUF AliasMAMAT dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa ditahan dan menjalani masa penahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

seringanringannya dengan alasan bahwa terdakwasangat menyesal atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa yang secara lisantersebut dalam menanggapi Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum, Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumberdasarkan surat Dakwaan tertanggal 11 Agustus 2013 No.Reg.Perk.PDM189/Rp.Rap/Ep.2/08/2013, dengan dakwaan sebagai berikut:woneeee Bahwa terdakwa Muhammad Yusuf als Mamat

Labuhan Batu atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRantau Prapat, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan Ponidi dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu" Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa terdakwa Muhammad Yusuf als Mamat bersamasama denganSutrisno als Trisno als Sutris(splitsing) pada hari Minggu 23 Juni 2013sekira

Bilah Hilir Kab.Labuhan Batu, terdakwa dan Sutrisno als Trisno als Sutris(splitsing)ditangkap oleh saksi Imran Ritonga, saksi Hasanuddin Pohan als Hasandan masyarakat Dusun Air Kocik yang untuk selanjutnya terdakwaMuhammad Yusuf als Mamat, Sutrisno als Trisno als Sutris(splitsing)beserta barang bukti yang ada pada diri mereka, berupa : I(satu) lembarSTNK sepeda motor Honda Revo berwarna hitam BK 6906 YAA, I(satu)buah kunci T, I(satu) buah tang besi, I(satu) buah kaos berwarnaorange, I(satu) unit

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUSUF Alias MAMAT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa MAMAT RAHMAT BIN UU RUHIYAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;2.

MAMAT RAHMAT BIN UU RUHIYAT

Menjatuhkan Pidana terhadap ia terdakwa MAMAT RAHMAT BIN UURUHIYAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangkan seluruhnya dari penangkapan dan penahanan sementarayang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan;3.

Grtmaemo Bahwa ia terdakwa MAMAT RAHMAT Bin UU RUHIYAT pada hariJumat tanggal 27 Juni 2014 sekira jam 13.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktuwaktu tertentu dalam bulan Juni 2014, bertempat di depan tokomebeul yang beralamat di JI.

114 Ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUAmonenen Bahwa ia terdakwa MAMAT RAHMAT Bin UU RUHIYAT pada hariJumat tanggal 27 Juni 2014 sekira jam 13.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktuwaktu tertentu dalam bulan Juni 2014, bertempat di depan tokomebeul yang beralamat di JI.

Ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 tentangNarkOtika.2n=ATAUKETIGAmanenn Bahwa ia terdakwa MAMAT RAHMAT Bin UU RUHIYAT pada hariJumat tanggal 27 Juni 2014 sekira jam 13.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktuwaktu tertentu dalam bulan Juni 2014, bertempat di depan tokomebeul yang beralamat di JI.

Batununggal Kota Bandung;e Bahwa saksi Tri Sahyuti membeli Narkotika jenis sabusabu tersebutdari terdakwa MAMAT RAHMAT seharga Rp. 700.000, (tujuh ratusridbu rupiah);e Bahwa saksi tidak mengetahui darimana terdakwa MAMAT RAHMATmendapatkan Narkotika jenis sabusabu tersebut;e Bahwa saksi baru satu kali membeli Narkotika jenis sabusabu kepadaterdakwa MAMAT RAHMAT dan baru satu kali pula menjualnyakepada saksi KIKIN;e Bahwa saksi tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang membelidan menjual Narkotika

Menyatakan Terdakwa MAMAT ALIAS JENGGO BIN ALWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I JENIS DAUN GANJA;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa MAMAT ALIAS JENGGO BIN ALWI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dapat dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara yang lamanya 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MAMAT ALIAS JENGGO BIN ALWI

ANDIK SAPUTRO; Bahwa Pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2012 sekitar jam 23.00 wib Saksi bersama rekanSaksi Briptu Andi Kuswandi melakukan penangkapan dan penggeladahan terhadapterdakwa Mamat alias Jenggo bin Alwi dirumahnya di Kp. Sawah RT 01 RW 04 DesaMuara Ciujung Timur Kec. Rangkasbitung Kab.

Lebak ;Bahwa Saksi bersama rekan Saksi langsung menuju rumah Terdakwa Mamat Jenggountuk melakukan penangkapan.

ANDI KUSWANDI; Bahwa Pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2012 sekitar jam 23.00 wib Saksi bersama rekansaksi Briptu Andik Saputro melakukan penangkapan dan penggeladahan terhadapterdakwa Mamat alias Jenggo bin Alwi dirumahnya di Kp. Sawah RT 01 RW 04 DesaMuara Ciujung Timur Kec. Rangkasbitung Kab.

Lebak, karena terdakwa didugamemiliki, menyimpan dan atau membawa Narkotika jenis ganja; Bahwa Ketika Saksi sedang melakukan penangkapan terhadap tersangka HERI Saksimendapat telepon dari Brigadir Sayok bahwa tersangka yang ditangkapnya ada kaitandengan Terdakwa Mamat Jenggo yang beralamat di Kp. Sawah RT 01 RW 04 DesaMuara Ciujung Timur Kec. Rangkasbitung Kab. Lebak ; Bahwa Saksi langsung menuju rumah Terdakwa Mamat Jenggo untuk melakukanpenangkapan.

HERI ALIAS ABANG BIN MANGDING; e Bahwa Saksi ditangkap oleh anggota Polri pada hari Rabu tanggal 7 Maret 2012, karenamemiliki narkotika jenis daun ganja, dan setelah ditangkap Saksi ditanyakan oleh anggotaPolri dari siap biasanya Saksi membeli ganja, maka Saksi menyatakan biasanya Saksimembeli ganja dari seseorang yang bernama INDRA dan MAMAT Als JENGGO;e Bahwa atas keterangan Saksi tersebut maka Terdakwa Mamat Als Jenggo ditangkapdirumahnya;e Bahwa Saksi sudah mengenal Terdakwa sekitar 6 (enam)bulan

Menyatakan Terdakwa Ahmat Als Mamat Bin Hamdi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kendaran bermotor mengaikbatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2.

Pol BN 7195 HM Dikembalikan kepada terdakwa Ahmat Als Mamat Bin Hamdi6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000,00 (lima ribu rupiah);

Ahmad Als Mamat Bin Hamdi

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1 Nama lengkap : Ahmad Als Mamat Bin Hamdi2 Tempat Lahir : Nang Kleot ;3 Umur/ tgl. Lahir : 31 tahun / 12 Desember 1982 ;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia ;6 Tempat tinggal : Dsn Penegak Rt. 008 Rw. 004 Desa SimpangYul Kec. Tempilang Kab.

/PN Sgle Penetapan Majelis Hakim Nomor 448/Pid.B/2014 tanggal 19 Juni 2014tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Ahmat Als Mamat Bin Hamdi telah bersalahmelakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang

Mamat Bin Hamdi pada hari Jumat tanggal 21Februari 2014 sekira pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya di waktu lain dalam bulanFebruari tahun 2014, bertempat di Jalan Raya Sukal Desa Bukit Terak Kec. SimpangTeritip Kab.

Pol BN 7195 HM yang telah disita dari Ahmat Als Mamat Bin Hamdi,maka dikembalikan kepada Terdakwa Ahmat Als Mamat Bin Hamdi;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa ;Keadaan yang memberatkan: Terdakwa memiliki Surat Izin Mengemudi yang telah habis masa berlakunya;Keadaan yang meringankan:e = Terdakwa telah ada perdamaian antara Terdakwa dan keluarga korban;e Terdakwa berterus terang

dipersidangan dan menyesali perbuatannyae Terdakwa bersikap sopan dipersidangane Terdakwa belum pernah dihukumMenimbang bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah di bebanipula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal 310 Ayat (4) UndangUndang Nomor 22 tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dan Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa Ahmat Als Mamat Bin Hamdi, terbukti secara

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD REZEKI Alias MAMAT telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Shabu-shabu" sebagaimana dalam dakwaan Primair ; 2.

Pidana- MUHAMMAD REZEKI Alias MAMAT

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD REZEKI Alias MAMAT ;Tempat lahir : Kota Pinang ;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun /04 Maret 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lingkungan IV Kampung Kelapa, Kelurahan KotaPinang, Kecamatan Kota Pinang, KabupatenLabuhanbatu

Perk. : PDM331/RP.RAP/Euh.2/10/2015 yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD REZEKI Alias MAMAT telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair Pasal 114 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap

Perk. : PDM331/RP.RAP/Euh.2/10/2015 yang padapokoknya sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD REZEKI als MAMAT pada hari Kamistanggal 13 Agustus 2015 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu bulan Agustus tahun 2015, bertempat di Jl. Labuhan Lama, LingkunganIV Kampung Kelapa, Kel. Kota Pinang, Kec. Kota Pinang Kab.

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD REZEKI als MAMAT pada hari Kamistanggal 13 Agustus 2015 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu bulan Agustus tahun 2015, bertempat di Jl. Labuhan Lama, LingkunganIV Kampung Kelapa, Kel. Kota Pinang, Kec. Kota Pinang Kab.

Apt, masingmasing selaku pemeriksa pada Pusat LaboratoriumForensik Cabang Medan, yang pada pokoknya menerangkan telah melakukanpemeriksaa terhadap Barang bukti berupa 4 (empat) plastik klip bening berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 2, 42 (dua koma empat puluh dua) gram milik tersangkaMUHAMMAD REZEKI als MAMAT dengan hasil pemeriksaan bahwa Barang buktiyang dianalisis milik MUHAMMAD REZEKI als MAMAT = adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61 Lampiran

MAMAT;

MAMAT RAHMAT Als MAMAT ADEN Bin KARTA2.YATI MARYATI

Menyatakan terdakwa ZAINAL KUSMANA bin MAMAT RAHMAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

ZAINAL KUSMANA bin MAMAT RAHMAT

Menyatakan terdakwa ZAINAL KUSMANA bin MAMAT RAHMAT terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.4.

Pemohon:
Mursid Bin Mamat

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan telah meninggal dunia Bapak Pemohon yang bernama MAMAT dikarenakan sakit sah menurut hukum ;
3. Memerintahkan untuk melaporkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Akta Kematian di Kantor Catatan Sipil Jakarta Barat ;
4. Memerintahkan Kantor Catatan Sipil Jakarta Barat untuk mencatatkan di buku register Akta Kematian Adik Pemohon yang bernama MAMAT ;
5. Membebankan kepada Pemohon membayar

Pemohon:
Mursid Bin Mamat

MAMAT Bin. MUHLIS.

MAMAT Bin. MUHLIS.Tempat lahir : Tumpung Ulung.Umur/tanggal lahir :25tahun/ 15 Juli 1990.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ds. Tumpang Ulung RT 04 Kec. Pematang Karau Kab.

Putusan Nomor 132/Pid.B/2016/PN KgnPenetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan tentang penetapan harisidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar ketengan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 1 September2016 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1.3.Menyatakan terdakwa AHMAD Als MAMAT Bin MUHLIS

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD Als MAMAT Bin MUHLISolehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) lembar kain gorden warna hijau;1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk Exsan;2 (dua) buah linggis;Seperangkat sekrop yang terbuat dari besi;8 (delapan) potong pipa PVC merk Power Max dengan ukuran kurang lebih

MAMAT Bin.MUHLIS yang sewaktu ditanya identitasnya sebagaimana tercantum didalam dakwaanPenuntut Umum, Terdakwa membenarkannya. Oleh karenanya unsur pertama barangsiapa telah terbukti dan terpenuhi;2.

MAMAT Bin. MUHLIS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olen Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan anak yang bernama Farhan Septian Ramadhan, lahir di Sumedang, tanggal 6 September 2009, Jenis Kelamin laki-laki adalah anak yang sah dari pasangan suami isteri yang bernama Asep Mamat Rohimat dan Apong Ina Nurhaeni;
3. Menetapkan untuk selanjutnya Nama, tempat lahir dan tanggal lahir anak pemohon yang bernama Farhan Septian Ramadhan, lahir di Sumedang,

AL. 635.0249970 anak ke satu laki-laki dari Ibu Apong Ina Nurhaeni menjadi anak ke satu dari Ibu Apong Ina Nurhaeni dan Bapak ASEP MAMAT ROHIMAT;

AL. 635.0249970 nama Anak Farhan Septian Ramadhan, anak kesatu laki-laki dari Ibu Apong Ina Nurhaeni diperbaiki menjadi anak dari suami isteri ASEP MAMAT ROHIMAT dengan APONG INA NURHAENI;

Kholani Alias Polani Bin Mamat

PUTUSANNomor:245/Pid.B/2016/PN PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraterdakwa:Nama : Kholani Alias Polani Bin Mamat;Tempat lahir : Kabupaten Serang;.Umur/Tanggal Lahir : 38 tahun /09 Agustus 1977;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Kadumadang Rt.006 / Rw.002

/PANDE/09/2016, tertanggal 29 September 2016sebagai berikutDakwaan:PertamaBahwa terdakwa KHOLANI alias POLANI bin MAMAT bersamasamadengan ENDON CHUDORIE alias USTAD bin H. HOLIL, RVAL KHUMAINIalias IPAN alias IPANG bin MUHAMAD HOLIL HASAN alias JERENG binBUSRO, DIAN HERDIANSYAH alias PIONG bin H. UCEN dan ROZABULKHOIRUL alias ENDEN bin M.

Perbuatan terdakwa KHOLANI alias POLANI bin MAMAT dan temannyasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP.AtauKeduaa Bahwa terdakwa KHOLANI alias POLANI bin MAMAT bersamasamadengan ENDON CHUDORIE alias USTAD bin H. HOLIL, RVAL KHUMAINIalias IPAN alias IPANG bin MUHAMAD HOLIL HASAN alias JERENG binBUSRO, DIAN HERDIANSYAH alias PIONG bin H. UCEN dan ROZABULKHOIRUL alias ENDEN bin M.

Pricillia sebagai dokter Pemeriksa dariRumah Sakit Umum Kabupaten Pandeglang dengan kesimpulan hasilpemeriksaan :Terdapat luka lecet dibibir dalam sisi kiri, dan luka lecet di wajah sisi kanan.eccre Perbuatan terdakwa KHOLANI alias POLANI bin MAMAT dan temannyasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan telah mengerti maksud danisi dari surat dakwaan tersebut dan menyatakan tidak akan mengajukan eksepsiatau

Menyatakan Terdakwa Kholani Alias Polani Bin Mamat, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pemohon:
MAMAT RAHMAT KARSO