• 1(Satu) buku judul Tan Malaka menuju merdeka 100%.
• Satu buku agenda merek mirage.
• 1(satu) lembar Bendera merah putih

Dikembalikan kepada Terdakwa OHAN AIDIN FAIZIN Bin HAFID

1. Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).

• Menyatakan perbuatan Tergugat II membuat pagar batako terhadap lorong menuju rumah orang tua / mertua Penggugat adalah perbuatan melawan hukum;

  7.

  Menghukum Tergugat I dan Tergugat II, secara bersama sama untuk membongkar seluruh bangunan pagar batako yang telah menutup akses menuju rumah dan perkarangan Penggugat, depan rumah Penggugat tepatnya sebelah utara dengan ketingian tembok lebih kurang 2,13 M, dan panjang lebih kurang 7,14 M serta pagar batako samping rumah Penggugat, sebelah timur dengan ketinggian lebih kurang 2,13 M, dan panjang lebih kurang 16, 45 M, dan apabila pembongkaran pagar batako tersebut tidak

• Muhammad Ishaq);

• Menyatakan harta benda berupa:
  1. Sebidang tanah dan di atasnya bangunan rumah tempat tinggal yang terletak di RT. 002, Desa Pait, Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser, dengan batas-batas sebagai berikut:
• Sebelah Utara berbatasan dengan Masriah;
• Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Masuk menuju Perum Bayu Samudra;
• Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Poros menuju Desa Kerta Bhakti-Tiwei;
• Sebelah

  (dua hektar), dengan batas-batas sebagai berikut:

• Sebelah Utara berbatasan dengan Kursani (Asmuni);
• Sebelah Selatan berbatasan dengan Kursani (Asmuni);
• Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Poros menuju Desa Tiwei;
• Sebelah Barat batasnya tidak diketahui;
  1. Sebidang tanah kebun sawit yang terletak di RT. 002, Desa Tiwei, Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser, luas 20 ha.

     (dua puluh hektar), dengan batas-batas sebagai berikut:

• Sebelah Utara berbatasan dengan Ahmad Tamim;
• Sebelah Selatan berbatasan dengan Widodo (Dul);
• Sebelah Timur berbatasan dengan Wandi (Pak Le Jamu);
• Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Poros menuju Desa Belimbing-Desa Pinang Jatus;
  1. Satu unit mobil merk Mitsubisi Model Truck, warna kuning, dengan No. Pol.

     mewakiliatas nama Wiriyodirjo sebagai Kaur Pemerintahan, Kepala DesaKertha Bakti atas nama Tusino, dan Kepala Desa Pinang Jatus atauHal. 41 dari 89 Putusan Pengadilan AgamaTanah GrogotNomor Perkara 0439/Pdt.G/2018/PA.Tgt ewakildtas nantad Saina sebagai Staf Desa Pinang Jatus oft a RT di mana obje wketa berada bernama Nuka; 2. fwa, untuk objek pe lah dilakukan peninjauan objekhtanpa dilakukan pengukuranatan Long Ikis, Sesuai Sertifikatbatasbatas sebagai berikut:a@ngan Masriah; dengan Jalan Masuk menuju

     Bahwa, untuk objek ketiga telah dilakukan peninjauan objek tanahwaristanpa dilakukan pengukuranyang terletak di Desa Tiweli,Kecamatan Long Ikis, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Ahmad Tamim; Sebelah Selatan berbatasan dengan Widodo (Dul); Sebelah Timur berbatasan dengan Wandi (Pak Le Jamu); Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Poro menuju DesaBelimbingPinang Jatus;Hal. 42 dari 89 Putusan Pengadilan AgamaTanah GrogotNomor Perkara 0439/Pdt.G/2018/PA.Tgt gukuranyang

• 1. 1 (satu) unit telepon selular merk SAMSUNG GALAXY A01 CORE warna biru, IMEI 1 : 358498757011857, IMEI 2 : 359908847011856 beserta Simcard merk TELKOMSEL;
  2. 1 (satu) buah Buku DAWAH berjudul MENUJU JALAN KEMULIAAN warna kuning;
  3. 1 (satu) buah Buku DAWAH PROBLEMATIKA & SOLUSINYA warna kuning.

• Memerintahkan barang bukti berupa : 4 (bungkus) dengan plastik transparan ditaksir seberat 408 (empat ratus delapan) gram dibawa oleh Erdawati dan seberat 409 (empat ratus sembilan) gram yang dibawa oleh Ariana Nurdin diduga shabu dikemas plastik klip transparan seberat lebih kurang 817 (delapan ratus tujuh belas) gram ; 1 (satu) pasang kaos kaki warna hitam ; 6 (enam) lembar tiket pesawat Citilink atas nama Ariana Nurdin, Erdawati dan Rostina dari Kuala Namu menuju Lombok transit

  GINTINGmemeriksa tiket pesawat yang dimiliki oleh terdakwa ERDAWATI diketahui bahwaterdakwa ERDAWATI berangkat bersama dengan 2(dua) orang lainnya yaitubersama dengan ARIANA NURDIN dan ROSTINA menuju LOMBOK.

  Ginting memeriksa tiketpesawat yang dimiliki oleh terdakwa dan diketahui bahwa terdakwaberangkat bersama dengan 2 (dua) orang lainnya yaitu bersama denganAriana Nurdin dan Rostina menuju Lombok ;Bahwa kemudian nama Ariana Nurdin dan Rostina dipanggil dengancara mengumumkan agar melapor ke meja Avsec Bandara ;Bahwa tidak lama kemudian Rostina melapor kemeja Avsec Bandaradan pada saat itu saksi Ice T Br.

  Gintingmemeriksa tiket pesawat yang dimiliki oleh terdakwa dan diketahuibahwa terdakwa berangkat bersama dengan 2 (dua) orang lainnya yaitubersama dengan Ariana Nurdin dan Rostina menuju Lombok ;Bahwa kemudian nama Ariana Nurdin dan Rostina dipanggil dengancara mengumumkan agar melapor ke meja Avsec Bandara ;Bahwa tidak lama kemudian Rostina melapor kemeja Avsec Bandaradan pada saat itu saksi Ice T Br.

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Hukum bahwa tanah obyek sengketa seluas 1.032 M2, yang terletak di Jalan jurusan Montong Gamang menuju Janapria, Desa Montong Gamang, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah, dengan batas-batas :

Sebelah Utara : Sawah H. Idris.

Sebelah Timur : Sawah H. Idris.

Sebelah Selatan : Rumah H. Anwar.

Menyatakan Hukum bahwa tanah obyek sengketa seluas 1.032 M2, yangterletak di Jalan jurusan Montong Gamang menuju Janapria, Desa MontongGamang, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Sawah H. Idris.Halaman 15 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2018/PN.PyaSebelah Timur : Sawah H. Idris.Sebelah Selatan : Rumah H. Anwar.Sebelah Barat : Jalan Jurusan Montong Gamang Janapria.adalah hak milik sah Penggugat;3.

• 10 (sepuluh) buah tiket kapal motor Lait dari Semaerang menuju ke Pontianak.
• Uang sebesar Rp. 26.346.000,- (dua puluh enam juta tiga ratus empat puluh enam juta rupiah).

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara Terdakwa;

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu) rupiah;

• Eastern Sumatra Indonesia - Perkebunan Bukit Maradja Nagori Pematang Sahkuda (dahulu Desa Pematang Sahkuda) Kecamatan Gunung Malela (dahulu Kecamatan Siantar) Kabupaten Simalungun, yaitu sebelah kiri Jalan dari Pematang Siantar menuju Perdagangan (bahwa lahan tanah penggantinya yang ditentukan oleh Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Gotong Royong Kabupaten Simalungun dan Bupati Simalungun sesuai Surat Keputusan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Gotong Royong Kabupaten Simalungun No.9/DPRDGR/1967 tanggal

  . 10 April 1967 (Bukti P-14) adalah di sebelah kanan jalan dari Pematang Siantar menuju Perdagangan di Afdeling II blok 7 Nagori Marihat Bukit yang dahulu dikenal Desa Pematang Sahkuda seluas 23 Hektar belum diterima oleh Para Penggugat hingga sekarang), adapun batas-batas lahan tanah seluas 31,77 Hektar tersebut sebagai berikut :

Blok 3

Sebelah Utara berbatasan dengan Blok 5 Perkebunan Bukit Maradja.

Menghukum Tergugat I untuk mengembalikan kepada Para Penggugat tanah lahan seluas 31,77 Hektar yang terletak di Perkebunan Bukit Maradja Nagori Pematang Sahkuda (dahulu Desa Pematang Sahkuda) Kecamatan Gunung Malela (dahulu Kecamatan Siantar) Kabupaten Simalungun, yaitu sebelah kiri Jalan dari Pematang Siantar menuju Perdagangan dengan batas-batas sebagai berikut :

Blok 3

Sebalah Utara berbatasan dengan Blok 5 Perkebunan Bukit Maradja.

• Barang Buktihuruf a s/d g Dikembalikan kepada Terdakwa, sedangkan barang bukti berupa :

  1. 1 (satu) buah buku JIHAD MELAWAN TEROR MEMBONGKAR AKAR TERORISME & RADIKALISME;
  2. 2 (dua) buah CD 2 TAHUN DAULAH ISLAM IRAQ;
  3. 1 (satu) buah CD MUJAHID KECIL;
  4. 2 (dua) buah CD PATANI THAILAND HUKUM JIHAD;
  5. 1 (satu) buah CD IRAQ UNDER ATTACK 3 JALAN MENUJU

  SURGA;

• 1 (satu) buah CD JIHAD PALESTINA PERCIK DARAH DI SERAMBI AL-QUDS;
• 1 (satu) buah CD Usyaqul Hur;
• 2 (dua) buah Buku HALUAN POLITIK ISLAM;
• 1 (satu) buah Buku Menuju Tegaknya KHILAFAH;
• 1 (satu) buah Buku KEZALIMAN MEDIA MASSA TERHADAP UMAT ISLAM;
• 1 (satu) buah Buku ABU BAKAR BAASYIR CATATAN DARI PENJARA UNTUK MENGAMALKAN DAN MENEGAKKAN DINUL ISLAM;
• 1 (satu) buah Buku CUCI OTAK GAYA NII;
<

• Sebelah Selatan berbatasan dengan dahulu Jalan Sesanip / Jalan menuju Pasir Putih sekarang Jalan Bhayangkara.
• Sebelah Barat berbatasan dengan NY.HANA MANOPO / Jalan Gang.
• Sebelah Timur berbatasan dengan SYAMSUL HADI/Penggugat.

• sebagian;

• Menyatakan hukum bahwa sebidang tanah kebun seluas : 5000 M2, dalam surat pemberitahuan pajak terutang pajak Bumi dan bangunan (SPPT PBB) sudah atas Nama SOLEMAN DAGA MESA (PENGGUGAT III) anak kandung dari Penggugat I dan Penggugat II, yang terletak di Wano Tema, Desa Mata Pyawu setelah pemekaran menjadi Desa Wee Lima, Kecamatan Wewewa Timur, Kabupaten Sumba Barat Daya, dengan batas-batas sebagai berikut:
  • Sebelah Utara : berbatasan dengan jalan Raya ( jalan setapak) menuju

    Bahwa Para Penggugat memiliki sebidang tanah kebun seluas : 5000 M2,dalam Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan( SPPT PBB) sudah atas nama : SOLEMAN DAGA MESA ( PENGGUGATlll ) anak kandung dari Penggugat dan Penggugat II, yang terletak diWano Tema, Desa Mata Pyawu setelah pemekaran menjadi Desa WeeLima, Kecamatan Wewewa Timur, Kabupaten Sumba Barat Daya, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan Raya (Jalan Setapak)menuju kampung Weepanoka; Sebelah

    Saksi PETRUS BULU NDAPAROKA. dibawah janji memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa setahu Saksi tanah sengketa berbatasan dengan sebelah Utaradengan jalan menuju Kampung Wee Panoka, sebelah Barat dengan tanahmilik Yohanis Nani Malo, sebelah Timur dengan jalan raya dan sebelahSelatan dengan tanah milik Wini Kaka dan luas sekitar 5000 M 2 (lima ribu)meter persegi;Bahwa Saksi tahu asal usul tanah sengketa yaitu diperoleh dengan caratukarmenukar tanah antara A.L.M.

    setapak); Sebelah Selatan : Dengan Tanah Milik Wini Kaka (Penggugat II);Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan setempat terhadap obyeksengketa perkara a quo Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta sebagaiberikut: Bahwa obyek sengketa adalah berupa sebidang tanah kebun yangterletak di Wano Tema, Desa Mata Pyawu setelah pemekaran menjadiDesa Wee Lima, Kecamatan Wewewa Timur, Kabupaten Sumba BaratDaya, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan Raya (Jalan Setapak)menuju

    Bahwa Para Penggugat memiliki sebidang tanah kebun seluas 5000 M2(lima ribu) meter persegi yang terletak di Wano Tema, Desa Mata Pyawusetelah pemekaran menjadi Desa Wee Lima, Kecamatan Wewewa Timur,Kabupaten Sumba Barat Daya, dengan batasbatas sebelah Utaraberbatasan dengan Jalan Raya (Jalan Setapak) menuju kampungWeepanoka, bebelah Barat berbatasan dengan tanah kebun Milik YohanisNani Malo, sebelah Timur dengan Jalan raya (jalan setapak) dan sebelahSelatan dengan Tanah Milik Wini Kaka (Penggugat

• Ganti rugi atas seluruh biaya-biaya yang telah dikeluarkan oleh Penggugat dalam rangka mempersiapkan segala sesuatunya menuju pernikahan tanggal 22 Pebruari 2014 yang secara Riil dikeluarkan berdasarkan nota-nota sebesar Rp.35.070.000,-(tiga puluh lima juta tujuh puluh ribu rupiah);2. ganti Rugi Inmateriil akibat perbuatan wanprestasi yang dilakukan oleh Tergugat I yang membatalkan secara sepihak rencana pernikahan penggugat dengan Tergugat I sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah);5.

  Ganti rugi atas seluruh biayabiaya yang telah dikeluarkan oleh Penggugatdalam rangka mempersiapkan segala sesuatunya menuju pernikahantanggal 22 Pebruari 2014 sebesar Rp.92.054.000,;2.

  Bahwa setelah semua rencana berjalan dengan baik ataskerja panitia untuk menuju ke hari H yaitu tanggal 22Pebruari 2014,maka alangkah kagetnya Penggugat bersamaorang tua maupun Keluarga/Family karena Tergugat tibatiba mengambil suatu tindakan dan keputusan yang sangattidak masuk akal untuk membatalkan rencana pernikahantanggal 22 Pebruari 2014 tanpa sebab yang masuk akal ;Menimbang,bahwa terhadap perbuatan Tergugat dan Tergugat II yangmembatalkan penikahan antara Penggugat dan Tergugat oleh Penggugatdianggap

  Ganti rugi atas seluruh biayabiaya yang telah dikeluarkan oleh Penggugatdalam rangka mempersiapkan segala sesuatunya menuju pernikahantanggal 22 Pebruari 2014 yang secara Riil dikeluarkan berdasarkan notanota sebesar Rp.35.070.000,(tiga puluh lima juta tujuh puluh ribu rupiah);2. ganti Rugi Inmateriil akibat perbuatan wanprestasi yang dilakukan olehTergugat yang membatalkan secara sepihak rencana pernikahanpenggugat dengan Tergugat sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyarrupiah);5.

• Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah sengketa yang terletak di So Ompu Kula, Desa Bara, Kecamatan Woja Kabupaten Dompu seluas 20.000 M2 atau 2 (dua) Hektar dengan Batas batas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan : Tanah Ompu Kula Timur berbatasan dengan : Tanah Guntur Barat berbatasan dengan : Jalan menuju Pantai Ria Selatan berbatasan dengan : Tanah Soewarno Atmojo4.

  berbatasan dengan : Jalan Setapak;e Timur berbatasan dengan : Tanah Negara ; Selatan berbatasan dengan : Tanah Negara ;e Barat berbatasan dengan : Jalan Setapak;Setelah terjadi pemekaran Desa dan anLyfCQoF berubah menjadi So Ompu Kula, Desa Bara, Kabupaten Dompu, dengan Batas batas sebage Utara berbatasan dengan > Tanah Ompu WRT 4Z wa "e Timur berbatasan dengan : Tanah Guntur Ae Putusan No.33/Pdt.G/2013/PN.Dpu 3e Selatan berbatasan dengan : Tanah Soewarno Atmojo; Barat berbatasan dengan : Jalan menuju

  ada hubungan keluaaggar ess,SP Nt Bahwa saksi mengetahui, ada sengketaPenggugat dengan Tergugat I (Bupati Dom Putusan No.33/Pdt.G/2013/PN.Dpu (33 Bahwa tanah sngketa terletak di So Doropronagge DesaNowa, dahulunya dan sekarang setelah pemekaranmenjadi Desa Bara, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;" Bahwa saksi tidak mengetahui berapa luas tanahsengketa;" Bahwa saksi tahu meengenai batasbatas tanah obyeksengketa yaitu : Sebelah Utara berbatasan dengan gunung; Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan menuju

  Soebardy;JnSfile Oki xPr PSs=" Bahwa protes yang dilakukan warga denganjalan sehingga warga yang protes diar menuju ke DPR, dan dikantor DPR diberikaoleh Anggota Dewan (H.Didi) bahwa telah Putusan No,33/Pdt.G/2013/PN.Dpu 38penggantian yang disiapkan oleh pemerintah sejumlah1,2 Milyar rupiah;* Bahwa sampai saat ini uang penggantian daripemerintah belum juga diberikan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,para pihak menanggapi, sebagai berikut Kuasa Penggugat menyatakan keterangan saksi benar

• barang yang diambilnya,dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat ataiu dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu perbuatan mona terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada had Rabu tanggal 19 Nopember 2014 sekira jam 18.00 Wib terdakwa mendengar ada suara burung berkicauan dalam rumah kosong kemudian terdakwa masuk kedalam rumah tersebut dengan cara melompat pagar karena pintu pagar tidak terkunci setelah terdakwa berhasil masuk lalu terdakwa menuju

  melihat didalam sangkar besar serta sangkara kecil terdapat burung burung jenis love bird , kemudian terdakwa mengambil 3 ( tiga ) ekor burung jenis love bird dari dalam sangkar besar dan kemudian mengambil 2 ( dua ) ekor burung jenis love bird dari sangkar kecil lalu dimasukan kedalam kaos kaki bekas yang ujungnya terdakwa ikat karena berlubang supaya burung burung tersebut tidak keluar; Bahwa setelah berhasil mengambil burung tersebut lalu terdakwa masukan kedalam tas milik terdakwa kemudian menuju

  pada barang = yangdiambilnya,dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat ataiu denganmemakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu perbuatanmona terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada had Rabu tanggal 19 Nopember 2014 sekira jam 18.00 Wibterdakwa mendengar ada suara burung berkicauan dalam rumah kosong kemudianterdakwa masuk kedalam rumah tersebut dengan cara melompat pagar karenapintu pagar tidak terkunci setelah terdakwa berhasil masuk lalu terdakwa menuju

  terdakwa melihat didalam sangkar besar serta sangkarakecil terdapat burung burung jenis love bird , kemudian terdakwa mengambil 3 ( tiga) ekor burung jenis love bird dari dalam sangkar besar dan kemudian mengambil 2( dua ) ekor burung jenis love bird dari sangkar kecil lalu dimasukan kedalam kaoskaki bekas yang ujungnya terdakwa ikat karena berlubang supaya burung burungtersebut tidak keluar;Bahwa setelah berhasil mengambil burung tersebut lalu terdakwa masukankedalam tas milik terdakwa kemudian menuju

• Sebelah Timur = 65 M- Luas : 11.781 M2 (Sebelas ribu tujuh ratus delapan puluh satu meter persegi);Dengan batas-batas :- Utara : SAYAN- Selatan : Jalan Poros Mulawarman yang menuju tempat Pembuangan Akhir (TPA) Sampah Manggar- Barat : Ali Syahruddin (Penggugat) dan Suryanto (Anak Sayan)- Timur : MARKUS TUMANAN (RINDING) ;Adalah merupakan tanah perwatasan milik Penggugat yang tidak terpisahkan dengan tanah milik sah Penggugat menurut sertifikat Nomor : 379 ;- Menghukum Tergugat siapa

  terdaftar padaRegister Kepaniteraan Nomor : 49 / Pdt.G / 2009 / PN Bpp tanggal 21 April 2009, padapokoknya mengajukan dalildalil sebagai berikut :1Bahwa Penggugat berdasarkan SERTIPIKAT (Tanda Bukti Hak) Nomor : 379 yangdikeluarkan oleh Departemen Dalam Negeri dalam hal ini Kantor Agraria KotamadyaBalikpapan (sekarang Kantor Pertanahan Kota Balikpapan), Panjang 351 M, Lebarsebelah Barat 44 M, Lebar sebelah Timur 65 M, Luas 13.920 M, dengan batasbatas :Utara : SAYANSelatan : Jalan Poros Mulawarman yang menuju

  Sebelah Timur =65MLuas : 11.781 M2 (Sebelas ribu tujuh ratus delapan puluh satu meter persegi);Dengan batasbatas :Utara : SAYANSelatan : Jalan Poros Mulawarman yang menuju tempat Pembuangan Akhir(TPA) Sampah ManggarBarat : Ali Syahruddin (Penggugat) dan Suryanto (Anak Sayan)Timur : MARKUS TUMANAN (RINDING) ;Diakui sebagai milik TERGUGAT, padahal kenyataannya dilapangan berada didalam lokasitanah perwatasan milik Penggugat, sebagaimana tercantum dalam sertipikat Nomor : 379tersebut ;5Bahwa Penggugat

  Sebelah Timur =65 Me = Luas : 11.781 M2 (Sebelas ribu tujuh ratus delapan puluh satu meter persegi);Dengan batasbatas :e Utara : SAYANe = =Selatan : Jalan Poros Mulawarman yang menuju tempat Pembuangan Akhir(TPA) Sampah Manggare Barat : Ali Syahruddin (Penggugat) dan Anto (Anak Sayan)Timur : MARKUS TUMANAN (RINDING) ;Diakui oleh Tergugat bahwa tanah perwatasan tersebut adalah miliknya tanpa dapatmenunjukkan buktibukti pemilikan yang sah berdasarkan hukum.

  memeriksa danmengadili perkara ini untuk memberikan Putusan sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanahperwatasan sebagaimana yang tersebut dalam Sertipikat Hak Milik Nomor : 379 yangdikeluarkan oleh Departemen Dalam Negeri dalam hal ini Kantor Agraria KotamadyaBalikpapan (sekarang Kantor Pertanahan Kota Balikpapan)Dengan batasbatas :e = =6Utara : SAYANe =Selatan : Jalan Poros Mulawarman yang menuju

  Sebelah Timur =65 MLuas..........e = Luas : 11.781 M2 (Sebelas ribu tujuh ratus delapan puluh satu meter persegi);Dengan batasbatas :e Utara : SAYANe =Selatan : Jalan Poros Mulawarman yang menuju tempat Pembuangan Akhir(TPA) Sampah Manggare Barat : Ali Syahruddin (Penggugat) dan Suryanto (Anak Sayan)e Timur : MARKUS TUMANAN (RINDING) ;Adalah merupakan tanah perwatasan terletak diatas tanah perwatasan Penggugat dan yangtak terpisahkan dengan tanah perwatasan milik sah Penggugat sebagaimana tersebut

• Pengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 25 Oktober 2016 , Nomor : 28/Pdt.G/2016/PN.Plk; MENGADILI SENDIRIDALAM KONPENSIDALAM EKSEPSI Menolak Eksepsi Para Tergugat/Para Pembanding untuk seluruhnya ; DALAM POKOK PERKARA1 Mengabulkan gugatan Para Penggugat/Para Terbanding untuk sebagian;2 Menyatakan Para Penggugat/Para Terbanding adalah pemilik sah atas tanah sengketa yang terletak di jalan RTA Milono kurang lebih Km. 6,5 sebelah kanan jalan menuju

  MARGARETH, Nomor 13035 tertanggal 10 Mei 2014 atas nama Pemegang Hak PETRISIA MARGARETH, Nomor 14438 tertanggal 29 Februari atas nama Pemegang Hak PETRISIA MARGARETH. yang dikeluarkan oleh Turut Tergugat kepada Para Tergugat/Para Pembanding tidak mempunyai kekuatan hukum ;5 Menghukum Turut Tergugat untuk mentaati isi Putusan dalam perkara ini ;6 Memerintahkan Para Tergugat/Para Pembanding untuk menyerahkan tanah sengketa yang terletak dijalan RTA Milono kurang lebih km. 6.5 sebelah kanan jalan menuju

  Bahwa Para Penggugat mempunyai dua bidang tanah yang terletak dijalan RTA Milono kurang lebih Km. 6.5 sebelah kanan jalan menuju arahke Banjarmasin yang berasal dari orang tua Para Penggugat yaitu :a. Alm. Drs. FD Leiden atas dasar Surat Penyerahan Sebidang Tanahdari Ny.

  Menyatakan Para Penggugat adalah pemilik sah atas tanah sengketayang terletak di jalan RTA Milono kurang lebih Km. 6,5 sebelah kananjalan menuju arah ke banjarmasin yang berasal dari orang tua ParaPenggugat :a. Alm FD. Leiden yang didapat dari Ny. U.

  SUAN.Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum ;Menyatakan sertifikatsertifikat yang dikeluarkan oleh Turut Tergugatkepada Para Tergugat cacat hukum ;Menghukum Turut Tergugat untuk mentaati isi Putusan dalam perkaraini ;Memerintahkan Para Tergugat untuk menyerahkan tanah sengketayang terletak dijalan RTA Milono kurang lebih km. 6.5 sebelah kananjalan menuju arah Banjarmasin yang berasal dari orang tua ParaPenggugat kepada Para Penggugat dalam keadaan kosong dengansuka rela tanoa

  Putusan Nomor:7/PDT/2017/PT PLKDALAM EKSEPSIMenolak Eksepsi Para Tergugat/Para Pembanding untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA1Mengabulkan gugatan Para Penggugat/Para Terbanding untuksebagian;Menyatakan Para Penggugat/Para Terbanding adalah pemiliksah atas tanah sengketa yang terletak di jalan RIA Milonolebih Km. 6,5 sebelah kanan jalan menuju arah keBanjarmasin yang berasal dari orang tua Para Penggugat/ParaTerbanding :a. Alm FD. Leiden yang didapat dari Ny. U.

  HakPETRISIA MARGARETH, Nomor 13035 tertanggal 10 Mei 2014atas nama Pemegang Hak PETRISIA MARGARETH, Nomor14438 tertanggal 29 Februari atas nama Pemegang HakPETRISIA MARGARETH. yang dikeluarkan oleh Turut Tergugatkepada Para Tergugat/Para Pembanding tidak mempunyaikekuatan hukum ;5 Menghukum Turut Tergugat untuk mentaati isi Putusan dalamperkara ini ;6 Memerintahkan Para Tergugat/Para Pembanding untukmenyerahkan tanah sengketa yang terletak dijalan RTA Milonokurang lebin km. 6.5 sebelah kanan jalan menuju

• KURNIAWAN Als HENDRI Bin SUKARDI sedang berjalan menuju sepeda motor milik sdr.Mustofa yang sedang parkir kemudian tersangka mengambil sepeda motor merek Honda Beat warna biru putih;

• 1 (satu) Foto screenshots sepeda motor merek Honda beat BM 4058 DAE yang sedang parker di ruangan rumah milik sdr.Mustafa;
• 1 (satu) foto screenshots pelaku yang menggunakan baju kaos warna hitam dan celana jeans warna biru saat mengambil sepeda motor merek Honda beat BM 4058 DAE;

Tetap

• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

• Menetapkan barang bukti berupa :
1. 1 (Satu) Unit Handphone Nokia 105 warna biru kombinasi pink;
2. 1 buah buku catatan keuangan;
3. 1 bundel materi kajian;
4. 1 buah buku berjudul al-wala' wal-bara';
5. 3 buah buku catatan materi kajian;
6. 1 buah buku berjudul 9 bekal juru dakwah;
7. 1 buah buku berjudul rintangan setelah kematian;
8. 1 buah buku berjudul jalan menuju

• WIDHIYANTO Alias GENDON Bin WITO KEMIN, terdakwa II.TRIYONO alias KANCIL Bin GIYARTO, terdakwa III. MURYANTO Alias JLOLOK Bin MARTO SEMITO menuju telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;

• Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

• I jenis Shabu seberat 60 (enam puluh) gram (Kode I) ;

• 1 (satu) buah kondom yang didalamnya terdapat plastik bening berisi kristal jenis Narkotika golongan I jenis Shabu seberat 60 (enam puluh) gram (kode II) ;
• 1 (satu) unit Handphone merk Samsung J2 Prime warna hitam dengan simcard Hotlink nomor 8960011802532888206 128K A G ;

Dimusnahkan ;

- 1 (satu) lembar Tiket Kapal Bahtera Empatwisesa Shipping nomor 02951533 dari Stulang Laut Malaysia menuju

Bahtera Empatwisesa Shipping dari Stulang Laut Malaysia menuju Pelabuhan Batam Center Kota Batam tanggal 02 Februari 2020 an. LOUIS ANAK NGELAMBONG ;

- 1 (satu) lembar tiket kapal Inmiss Shipping SDN BHD dari Stulang Laut Malaysia menuju Pelabuhan Batam Center Kota Batam tanggal 17 Januari 2020 an.

plastik bening berisikristal jenis Narkotika golongan jenis Shabu seberat 60 (enam puluh)gram (Kode J) ; 1 (satu) buah kondom yang didalamnya terdapat plastik bening berisikristal jenis Narkotika golongan jenis Shabu seberat 60 (enam puluh)gram (kode Il) ; 1 (satu) unit Handphone merk Samsung J2 Prime warna hitam dengansimcard Hotlink nomor 8960011802532888206 128K AG ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) lembar Tiket Kapal Bahtera Empatwisesa Shipping nomor02951533 dari Stulang Laut Malaysia menuju

Bahtera Empatwisesa Shipping dari StulangLaut Malaysia menuju Pelabuhan Batam Center Kota Batam tanggal 02Februari 2020 an. LOUIS ANAK NGELAMBONG ; 1 (Satu) lembar tiket kapal Inmiss Shipping SDN BHD dari Stulang LautMalaysia menuju Pelabuhan Batam Center Kota Batam tanggal 17 Januari2020 an.

Bahtera Empatwisesa Shipping dari Stulang Laut Malaysiamenuju Pelabuhan Batam Center Kota Batam tanggal 02 Februari 2020 an.LOUIS ANAK NGELAMBONG, 1 (satu) lembar tiket kapal Inmiss ShippingSDN BHD dari Stulang Laut Malaysia menuju Pelabuhan Batam Center KotaBatam tanggal 17 Januari 2020 an.

Bahtera Empatwisesa Shipping dari StulangLaut Malaysia menuju Pelabuhan Batam Center Kota Batam tanggal 02Februari 2020 an. LOUIS ANAK NGELAMBONG ;1 (satu) lembar tiket kapal Inmiss Shipping SDN BHD dari Stulang LautMalaysia menuju Pelabuhan Batam Center Kota Batam tanggal 17 Januari2020 an. LOUIS ANAK NGELAMBONG ;20 (dua puluh) lembar uang pecahan Rp.50.000.