Menyatakan perkara Nomor : XXXX/Pdt.G/2010/PA.Sm ;------------------------------------3. membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.256.000,- ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah )

2363/Pdt.G/2010/PA.Sm

antara: PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKota Semarang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;MELAWANTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKota Semarang, selanjutnya disebut sebagaiSTTEENIIQETOINY amen rrTelah membaca berkas permohonan Pemohon tanggal 23 Desember 2010 telah mendengarketerangan Pemohon dipersidangan yang pada pokoknya akan mencabut gugatan yangterdaftar pada Pengadilan Agama Semarang Nomor : XXXX/Pdt.G/2010/PA.Sm

- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor XXXX/Pdt.G/2010/PA.Sm.; --------------------------------------------------------------- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah); --------------------------------------------------------------------------------------

0215/Pdt.G/2010/PA.Sm.

selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKota Semarang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat; Setelah membaca semua surat yang bersangkutan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam suratnya tertanggal 01 Februari2010 telah mengajukan cerai gugat yang kemudian terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama tersebut Nomor XXXX/Pdt.G/2010/PA.Sm

tersebut di atas, maka permohonanPenggugat untuk mencabut perkara ini dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang No.7 tahun1989 yang telah diubah dengan Undangundang No.3 tahun 2006 dan UndangundangNo.50 tahun 2009, maka biaya perkara tersebut dibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal dari perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berhubungan dengan perkara ini; MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkara nomor XXXX/Pdt.G/2010/PA.Sm

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 18 Oktober 2003, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kendal, Kabupaten Ngawi sebagaimantercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 351/18/X/2003, tanggal 20Oktober 2003;Salinan Putusan Nomor 995/Pdt.G/2018/PA.SM...........ccccccccessseccece eee eecee ee eeeeeseseeceeeeeeeeeeeeeeseseessaeeeeeeenaeegs 12.

Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dantidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia;Salinan Putusan Nomor 995/Pdt.G/2018/PA.SM...........ccccccccessseccece eee eecee ee eeeeeseseeceeeeeeeeeeeeeeseseessaeeeeeeenaeegs 28.

Surat:Salinan Putusan Nomor 995/Pdt.G/2018/PA.SM...........ccccccccessseccece eee eecee ee eeeeeseseeceeeeeeeeeeeeeeseseessaeeeeeeenaeegs 31. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 351/18/X/2003 tanggal 20Oktober 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKendal, Kabupaten Ngawi, Propinsi Jawa Timur, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya. bukti P;B.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yangsah sejak 19 Juli 2009 dan belum pernah bercerai;Salinan Putusan Nomor 995/Pdt.G/2018/PA.SM...........ccccccccessseccece eee eecee ee eeeeeseseeceeeeeeeeeeeeeeseseessaeeeeeeenaeegs 72. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus karena Tergugat meninggalkanPenggugat;3.

Panggilan Rp275.000,00Salinan Putusan Nomor 995/Pdt.G/2018/PA.SM...........ccccccccessseccece eee eecee ee eeeeeseseeceeeeeeeeeeeeeeseseessaeeeeeeenaeegs 104. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Samarinda, 10 Desember 2018Disalin Sesuai aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S.Ag.Salinan Putusan Nomor 995/Pdt.G/2018/PA.SM...........ccccccccessseccece eee eecee ee eeeeeseseeceeeeeeeeeeeeeeseseessaeeeeeeenaeegs 11

Pemohon Ill, NIK XXXX, tempat tanggal lahir di Paoramba,O1 Juli1962, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Sabbangparu,Kabupaten Wajo, Provinsi Sulawesi Selatan, selanjutnya disebutPemohon Ill;Penetapan Nomor 400/Pdt.P/2021/PA.SM. ........

Menetapkan Ahli Waris sah dari Almarhum XXXX adalah :XXXX (isteri);Pemohon II (anak perempuan)ANAK (anak perempuan)ANAK (anak perempuan)Pemohon III (Ibu kandung)XXXX ( Saudara kandung lakilaki)~ 2 29 5 Penetapan Nomor 400/Pdt.P/2021/PA.SM. ........::csseeeeeeeeeceeceeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeseeaeeeeeeeeeeeeseeeeeaenseneeneees 34.

Dandari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak kandungyang bernama:Penetapan Nomor 400/Pdt.P/2021/PA.SM. ........::csseeeeeeeeeceeceeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeseeaeeeeeeeeeeeeseeeeeaenseneeneees 51.Gita Ansyari Adawiyah2.XXXX3.XXXX Bahwa pada tanggal 27 Juni 2021 yang lalu, XXXX meninggaldunia karena sakit.

Dandari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak kandungyang bernama:1.XXXX2.XXXX3.XXXX Bahwa pada tanggal 27 Juni 2021 yang lalu, XXXX meninggaldunia karena sakit.Penetapan Nomor 400/Pdt.P/2021/PA.SM. ........

H.Muhammad Rahmadi,S.H.M.HIPanitera Pengganti,Kartika Cahya Robiyulina,S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 50.000, Proses Rp. 30.000, biaya panggilan Rp 475.000, Redaksi Rp. 10.000, PNBP Rp 40.000, Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 615.000,(enam ratus lima belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 400/Pdt.P/2021/PA.SM. ........::csseeeeeeeeeceeceeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeseeaeeeeeeeeeeeeseeeeeaenseneeneees 13Penetapan Nomor 400/Pdt.P/2021/PA.SM. ........

Senyiur RT.O6 No.14 Kelurahan Lok Bahu, Kecamatan SungaiKunjang, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur selanjutnya disebutpemohon IV;Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2022/PA.SM. ......ccssesseseeeeececeececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeesseseeeeeeeeeeeeeeesaeaaaeneeneees 1Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 14Januari 2022, telah mengajukan

Bahwa kedua orang tua almarhumah Siti Norbayah binti Ridwan yaitu(Bapak) Ridwan bin Burhan telah meninggal dunia pada tanggal 27Februari 2006, berdasarkan surat kematian dengan nomor: 474.3/11/lbPenetapan Nomor 47/Pdt.P/2022/PA.SM. ......ccssesseseeeeececeececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeesseseeeeeeeeeeeeeeesaeaaaeneeneees 2kesra/VI/2012 dari Rukun Kematian kota Samarinda, tanggal 04 Juni 2012dan (Ibu) Asiah binti Hamad telah meninggal dunia pada tanggal 23Oktober 2007, berdasarkan surat kematian dengan

Bambang Irawan bin Choirul Junaidi (Anak Lakilaki)Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2022/PA.SM. ......ccssesseseeeeececeececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeesseseeeeeeeeeeeeeeesaeaaaeneeneees 3C. Wenni Sulistianti binti Choirul Junaidi (Anak Perempuan)d. Rinni Anggraini binti Choirul Junaidi (Anak Perempuan)4.

sesuai denganaslinya (bukti P.2) ; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No:845/1982 atas namaBambang Irawan yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa CatatanSipil, Kota Samarinda,tanggal 07 Juni 1982 bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya ( bukti P.3);= Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No:2163/1987,atas nama WennSulistianti yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil,Kota Samarinda,tanggal 12 Agustus 1987 bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya ( bukti P.4);Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2022/PA.SM

Penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut denganPenetapan Nomor 47/Pdt.P/2022/PA.SM. ......ccssesseseeeeececeececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeesseseeeeeeeeeeeeeeesaeaaaeneeneees 12didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Siti Maimunah,S.Ag..sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Para Pemohon ;Ketua Majelis,Drs. H. lbrohim, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra.Juraidah.

MENETAPKAN- Menyatakan perkara Nomor 0792/Pdt.G/2008/PA.Sm. telah selesai karena dicabut Penggugat;; ------------------------------------------------------------ Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp126.000 (seratus dua puluh enam ribu rupiah);

0792/Pdt.G/2008/PA.Sm

memilih domisili hukum di tempat kuasanya, sebagaiPenggugat; MELAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diKota Semarang, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar pernyataan Penggugat dan Tergugat; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam suratnya tertanggal 16 Juni2008 yang telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama tersebut pada register Nomor XXXX/Pdt.G/2008/PA.Sm

Bahwa, antara Pemohon dan Termohon sejak pernikahan tersebutsampai sekarang ini hidup rukun dan harmonis dan namun selamaPernikahan tidak di Karuniai Keturunan.Putusan Nomor : 0749/Pdt.G/2018/PA.SM...........ccccccccceeecece eee eeceeseeeeeeee ee eeeeeeseceeeesseeeeseeeegeeeaeeeeneeegees 13. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon tidakmenghasilkan harta bersama;4.

Menyatakan antara Pemohon dan Termohon tidak adamempunyai harta bersama;Adalah harta bersama Pemohon dan TermohonPutusan Nomor : 0749/Pdt.G/2018/PA.SM...........ccccccccceeecece eee eeceeseeeeeeee ee eeeeeeseceeeesseeeeseeeegeeeaeeeeneeegees 24.

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor : 0749/Pdt.G/2018/PA.SM...........ccccccccceeecece eee eeceeseeeeeeee ee eeeeeeseceeeesseeeeseeeegeeeaeeeeneeegees 7Hj. Siti Maimunah, S.

Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 150.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)oOoPutusan Nomor : 0749/Pdt.G/2018/PA.SM...........ccccccccceeecece eee eeceeseeeeeeee ee eeeeeeseceeeesseeeeseeeegeeeaeeeeneeegees 8Samarinda, 16 Mei 2016Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs.

Hairil Anwar, M.H.Putusan Nomor : 0749/Pdt.G/2018/PA.SM...........ccccccccceeecece eee eeceeseeeeeeee ee eeeeeeseceeeesseeeeseeeegeeeaeeeeneeegees 9

yang terletak di Jalan Rawa Sari Ill, Kelurahan Air Putih,Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda dengan batas batas :Penetapan Nomor 579/Pdt.P/2020/PA.SM(..........cccccceecececeeeeeeeeeeeeaesUtara : Tanah Negara 3Timur : Tanah NegaraSelatan : JalanBarat : Jalan Rawa Sari 3b. Balik nama sebidang tanah dan bangunan diatasnya sesuai denganSertifikat Hak Guna Bangunan atas Nama Istiko Tauhid Jati dengan nomor: 95, Luas 91 m?

DA. 09 /KTB.SP.B/Trans.8384.8485/KAP/1986 LembarPenetapan Nomor 579/Pdt.P/2020/PA.SM(..........cccccceecececeeeeeeeeeeeeaes18 No. Kapling : 822, Kelurahan Suka Bumi, Kecamatan Kota BangurhKabupaten Kutai, Provinsi Kalimantan Timur dengan batas batas :Utara :Kapling 823Timur : Kapling 825Selatan : Kapling 830Barat : Kapling 821i.

yang terletak di Jalan Belakang TSM SP6, Kelurahan SukaBumi, Kecamatan Kota Bangun, Kabupaten Kutai Kartanegara, ProvinsiKalimantan Timur dengan batas batas :Utara : ParlanTimur : HutanSelatan : PaimunPenetapan Nomor 579/Pdt.P/2020/PA.SM(..........cccccceecececeeeeeeeeeeeeaesBarat : Belukar 8r. Balik nama sebidang tanah sesuai Surat Pernyataan Penguasaan Tanahatas Nama Sukadi diperjual belikan kepada Istiko Tauhid Jati, Luas 31250m?

pada tahun 1996 di KUA Kecamatan Turi KecamatanSleman Yogyakarta;Penetapan Nomor 579/Pdt.P/2020/PA.SM(..........cccccceecececeeeeeeeeeeeeaes Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orahanak kandung yang bernama:Anas Hoga Prathama bin Istiko TauhidJati,2.Tiyas Dwi Anggraini binti Istiko Tauhid Jati Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2020 yang lalu,Istiko Tauhid Jatibin Sumartono meninggal dunia karena sakit.

H.Muhammad Rahmadi,SH.M.HI.Panitera Pengganti, ttdHj,MutiahS.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 0, Redaksi Rp. 10.000, PNBP Rp 20.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 106.000, (Seratus enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 579/Pdt.P/2020/PA.SM(..........cccccceecececeeeeeeeeeeeeaesPenetapan Nomor 579/Pdt.P/2020/PA.Smd20

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 1239/Pdt.G/2009/PA.Sm. tanggal 16 Nopember 2009 bertepatan dengan tanggal 28 Dzulqodah 1430 H ;-------------------------------------3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;---

Nomor :1239/Pdt.G/2009/ PA.Sm. yang amarnya berbunyi ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( PEMBANDING )kepada Penggugat ( TERBANDING ) ;Perkara No. 39/Pdt.G/2010/PTA. Smg3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 161.000, ( seratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Semarang, bahwa PEMBANDING/Tergugat padatanggal 25 Nopember 2009 telah mengajukan permohonan bandingatas putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 1239/Pdt.G/2009/PA.Sm, tanggal 16 Nopember 2009 M. bertepatan dengan tanggal 28Dzulgodah 1430 H. permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada pihak lawannya

Tergugat sekarang Pembanding , telah diajukan dalamtenggang waktu dan dengan tatacara yang sebagaimana ditentukanmenurut ketentuan perundangundangan, maka permohonan bandingtersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa majlis Hakim Pengadilan Tinggi AgamaSemarang, setelah mempelajari dan meneliti secara seksama berkaspermohonan yang dimintakan pemeriksaan dalam tingkat banding inibeserta pertimbangn hukum didalamnya dan salinan resmi putusanPengadilan Agama Semarang Nomor : 1239/Pdt.G/2009/Pa.Sm

uang setiapbulannya dan gaji besar,...... , bahwa kalimatkalimat tersebut secaratidak langsung Tergugat telah mengakui kenyataan adanyaperselisihanperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yangberkepanjangan, hingga Pengugat pulang kerumah orang tuanyaberpisah dengan Tergugat lebih dari dua tahun yang sebelumnya telahhidup bersama dengan Tergugat dirumah orang tua Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut maka putusan Pengadilan Agama Semarang : 1239/Pdt.G/2009/PA.Sm

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor :1239/Pdt.G/2009/PA.Sm. tanggal 16 Nopember 2009 bertepatandengan tanggal 28 Dzulqodah 14303. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara banding sebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh riburupiah ) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari, Rabu tanggal 12 Mei2010 M. bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Ula 1431 H. oleh kamiDrs. H.YAHYA ARUL,SH sebagai Hakim Ketua, Drs.

PEMOHON IV,tempat tanggal lahir,di Samarinda,27 Juni1998, Umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan D3Perawat,Pekerjaan Pegawai swasta, tempat tinggal di, KotaSamarinda,,sebagai Pemohon IVPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon/kuasa dan saksisaksidipersidangan;DUDUK PERKARAPenetapan Nomor 545/Pdt.P/2020/PA.SM(..........cccccceeeeceeeeeeeeeeeeeaesBahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 02November 2020, telah mengajukan

Bahwa kedua orang tua almarhum Ardiansyah yaitu (bapak) Umar binH.Dullah telah meninggal dunai padatanggal 14 Mei 1979 berdasarkan suratPenetapan Nomor 545/Pdt.P/2020/PA.SM(..........cccccceeeeceeeeeeeeeeeeeaeskematian yang dibuat oleh kKelurahan Handil Bakti Kota Samarinda dan (ibwWSalbiah binti Adun telah meninggal dunia pada tanggal 22 April 2020 berdasarkansurat kematian yang dibuat oleh kelurahan Handil Bakti Kota Samarinda Nomor:06/KestaHB/II/2017 tanggal 22 Februari 20175.

Ardiansyah Umbaranbin Yusuf Umbaran Agust;Penetapan Nomor 545/Pdt.P/2020/PA.SM(..........cccccceeeeceeeeeeeeeeeeeaesBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohomengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut : Fotokopi kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor:Kk.16.10.4/DN/04/V1I/2013 dari Kantor Urusan Agama KecamatanPalaran,Kota Samarinda, tanggal 27 Juni 2013, yang isinyamenerangkan telah terjadi pernikahan antara Ardiansyah bin Umardengan Masliah binti Usman, fotokopi tersebut bermeterai cukup

Bahwa selama pernikahan antara Ardiansyah bin Uma denganMasliah binti Usman tidak pernah terjadi perceraian; Bahwa orang tua almarhum Ardiansyah yaitu bapak Umar binH.Dullah meninggal dunia tahun 1979 dan dan ibu Salbiah binti Aduntelah meninggal dunia pada tanggal 22 April 2020; Bahwa selain para pemohon tersebut di atas, tidak ada lagi ahliwaris lainnya dari almarhum Ardiansyah bin Umar;Penetapan Nomor 545/Pdt.P/2020/PA.SM(..........cccccceeeeceeeeeeeeeeeeeaes Bahwa almarhum Ardiansyah bin Umar

Nomor 545/Pdt.P/2020/PA.SM(..........cccccceeeeceeeeeeeeeeeeeaes

BUDI SETIAWAN,S.HPara Advokat pada Kantor ZAS & PARTNERS, berkedudukan di Jalan Abul oa B wN Hasan Nomor : 3 RT 13, Kelurahan Pasar Pagi, Kecamatan SamarindaKota, Kota Samarinda (KALTIM), berdasakan Surat Kuasa Khusustertanggal 28 Oktober 2021, dengan ini akanPenetapan Nomor 687/Pdt.P/2021/PA.SM. ........

Mengesahkan surat dari Pemohon I/KUSNAN BIN MISWANKARTO OETOMO yakni SURAT KUASA AHLI WARIS tertanggal 27Oktober 2021 kepada Pemohon II/ AJARIYAH BINTI KUSNAN untukmengurus santunan Covid19 atas meninggalnya ibu PemohonSUMIYEM BINTI IRO IDJOYO termasuk didalamnya melengkapiPenetapan Nomor 687/Pdt.P/2021/PA.SM. ........

Keluarga No.6472080605200003,dari DinasKependudukan dan Pencartatan Sipil Kota Samarinda, tanggal 27112008, ,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya ( bukti P.5); Fotokopi Surat Kematian atas nama Iro Idjoyo yang diketahuiKetua RT 09 Kel.Ujung,Kecamatan Semampir Kota Surabaya,tanggalPenetapan Nomor 687/Pdt.P/2021/PA.SM. ........

Bahwa para Pemohon mengajukan perkara ini untuk keperluanpenetapan ahli waris dan keperluan lainya;Penetapan Nomor 687/Pdt.P/2021/PA.SM. ........

H.Muhammad Rahmadi,S.H.M.HIPanitera,Drs.Anwaril Kubra,.M.H.Penetapan Nomor 687/Pdt.P/2021/PA.SM. ........::csseeeeeeeeeceececeeceeeseeceeeeeeeeeeeeeeseesaeseeeeeeeeeeeeeeeseesaaenneneees 12Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 50.000, Proses Rp. 30.000, biaya panggilan Rp 0, Redaksi Rp. 10.000, PNBP Rp 10.000, Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 110.000,(Seratus ratus ribu rupiah)Penetapan Nomor 687/Pdt.P/2021/PA.SM. ........

muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 19Oktober 2020, yang didaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan AgamaSamarinda dengan register perkara Nomor 523/Pdt.P/2020/PA.Smd. tanggal 19Oktober 2020, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : AnakTanggal lahir : 25 Januari 2002 (umur 18 tahun 9 bulan)Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : belum bekerjaPenetapan Nomor 523/Pdt.P/2020/PA.SM

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Penetapan Nomor 523/Pdt.P/2020/PA.SM(..........scceccsceceeseceeeeseeeeeeeaesBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Samarinda Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Pasal 39 s/d 44Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa hukum telah menentukan bahwa usia perkawinanuntuk pria adalah 19 tahun dan wanita 19 tahun, namun usia tersebut sematamata untuk menjaga kesehatan suami isteri dan untuk kKemaslahatan keluargaPenetapan Nomor 523/Pdt.P/2020/PA.SM(..........scceccsceceeseceeeeseeeeeeeaessehingga kedua calon pengantin yang belum mencapai cukup umufsebagaimana dimaksudkan di atas, hukum memberikan dispensasi kawinsepanjang kedua calon pengantin telah dipandang ada

PA.SM(..........scceccsceceeseceeeeseeeeeeeaesArtinya : Dan janganiah kamu mendekati zina, sesungguhnya zina itu adalaBsuatu perbuatan yang keji dan suatu jalan yang buruk.Dan sabda Nabi Muhammad SAW sebagai berikut : ee e8jiaLe sldl Sic Elacoul yo UL!

(..........scceccsceceeseceeeeseeeeeeeaes Panggilan Rp. 150.000, PNBP Rp. 20.000, Redaksi Rp. 10.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Samarinda,04 November 2020Disalin Sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.Anwaril Kubra.M.H.Penetapan Nomor 523/Pdt.P/2020/PA.SM(..........scceccsceceeseceeeeseeeeeeeaes

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2018/PA.SM(. .......ccccceccsecceeceeeeneeeneeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeenegs 22. Menetapkan anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama Muhammad Ali Sulaiman, lahir di Samarinda tanggal 04Januari 2015 adalah anak Pemohon (Solihin bin Buhadi alisBukadi) dan Pemohon II (Pemohon II);3.

Maka apabila telah nyata terjadi suatu perniklahan,walaupun pernikahan itu fasid (rusak) atau pernikahan yangdilakukan secara adat, yang terjadi dengan caracara tertentu(tradisional) tanpa didaftarkan di dalam akta pernikahan secararesmi, dapatlah ditetapbkan bahwa nasab anak yang dilahirkanPenetapan Nomor 12/Pdt.P/2018/PA.SM(. .......ccccceccsecceeceeeeneeeneeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeenegs 7oleh perempuan tersebut sebagai anak dari suami ister!

Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 241000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2018/PA.SM(. .......ccccceccsecceeceeeeneeeneeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeenegs 8Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 18 Januari 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Rabiul akhir 1439 Hijriyah. oleh kami Drs. Ahmad Ziadisebagai Ketua Majelis, H. Ali Akbar S.H., M.H. dan H. Burhanuddin, S.H.

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Baihagi, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 150.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterat Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2018/PA.SM(. .......ccccceccsecceeceeeeneeeneeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeenegs 9Samarinda, 18 Januari 2018Disalin sesuai aslinyaPanitera,H.

Muhammad Salman, S.Ag.Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2018/PA.SM(. .......ccccceccsecceeceeeeneeeneeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeenegs 10

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat tanggal 05 Januari 1996 M. yang dicatat oleh PegawaiPutusan Nomor 1582/Pdt.G/2017/PA.SM........cccccccesecseeeeeseseseceeeuaeeeeeeeeeeeeenenenssPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu,Kota Samarinda, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kua/13.02.03/PW.01/17/2017 pada tanggal 13 Oktober 2017;2.

dikarenakanTergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain, hal tersebutPenggugat ketahui berawal dari kecurigaan Penggugat kepada Tergugatkarena pada saat itu Penggugat sering mendengar info dari orangorangterdekat Penggugat mengatakan bahwa Tergugat telah menikah lagi,namun Penggugat tetap tidak percaya karena Penggugat sendiri belummemiliki bukti, Kemudian perempuan tersebut ada memberitahukan kepadaPenggugat melalui via SMS, perempuan tersebut mengatakan bahwaPutusan Nomor 1582/Pdt.G/2017/PA.SM

Pada bulan Oktober 2014 saya mendapat telpon dariPutusan Nomor 1582/Pdt.G/2017/PA.SM........cccccccesecseeeeeseseseceeeuaeeeeeeeeeeeeenenenssseorang perempuan lta istri dari PIL dan mengatakan kepada Tergugatbahwa Penggugat telah mengganggu rumah tangganya, dan memberikanbukti berupa salinan pembicaraan SMS Penggugat dan PIL dan foto sengahbugil yang dikirimkan Penggugat kepada PIL.

Alyah Salam, M.H.Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2017/PA.SM........cccccccesecseeeeeseseseceeeuaeeeeeeeeeeeeenenenssHakim Anggota,Hakim Anggota,Drs. Tamimudari, M.H. Drs. H. Fathurrachman, M.H.Panitera Pengganti, Mahriani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp.300.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Samarinda, 09 Februari 2018Disalin sesuai aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S.Ag.

,M.H.Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2017/PA.SM........cccccccesecseeeeeseseseceeeuaeeeeeeeeeeeeenenenss

Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 1904/Pdt.G/2009/PA.Sm, tanggal 12 April 2010 M, bertepatan dengan tanggal 27 Robiul Awal 1431 H, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : -------------------------------------------------------DALAM KONPENSIa. Mengabulkan permohonan Pemohon ;-----------------------------------b.

ABRO RI,SH, advokat/Penasehat Hukum beralamat di Permata Ngaliyan III No 79/A Ngaliyan Semarang, Tlp/Fax 024.76638132, berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 14 April 2010 yang terdaftar di Register Surat Kuasa Khusus Kepaniteraan pengadilan Agama Semarang No:251/ Kuasa/ 2010 /PA.Sm, tanggal 21 April 2010 semula TERMOHON sekarang PEMBANDING ;--- ------------------------------- LAWAN ------------------------TERBANDING, umur 29 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat

tinggal Kota Semarang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada YOYOK MACHBUBY.SH dan Rekan Advokat/Penasehat hukum pada Biro Bantuan Hukum WIJAYA KUSUMA BASHRI,SH yang beralamat di Jl Raden Patah No : 273 Semarang, Jawa Tengah, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Mei 2010. yang terdaftar di Register Surat Kuasa Khusus Kepaniteraan Pengadilan Agama Semarang, Nomor :304/KUASA/ 2010/PA.Sm, tanggal 18 Mei 2010 No Perk: 1904/Pdt.G/2009/PA.Sm semula PEMO HON sekarang

ABRO RI,SH,advokat/Penasehat Hukum beralamat di PermataNgaliyan II No 79/A Ngaliyan Semarang, Tlp/Fax 024.76638132, berdasarkan surat kuasakhusus, tanggal 14 April 2010 yang terdaftar diRegister Surat Kuasa Khusus Kepaniteraanpengadilan Agama Semarang No:251/ Kuasa/2010 /PA.Sm, tanggal 21 April 2010 semulaTERMOHON sekarang PEMBANDING ;won nnn n nnn en nen nene LAWANTERBANDING, umur 29 tahun,agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal KotaSemarang, dalam hal ini memberikan kuasakepada YOYOK MACHBUBY.SH

dari 5 halamankhusus tanggal 11 Mei 2010. yang terdaftar diRegister Surat Kuasa Khusus KepaniteraanPengadilan Agama Semarang, Nomor :304/KUASA/ 2010/PA.Sm, tanggal 18 Mei 2010 NoPerk: 1904/Pdt.G/2009/PA.Sm semula PEMOHON sekarang TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Semarang tanggal 12 April 2010 M bersamaandengan tanggal

ribu rupiah ) setiap bulannyahingga anak tersebut dewasa dan mandir ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000, ( dua ratus delapan puluhsatu ribu rupiah ) ;Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Semarang, bahwa Termohon/PEMBANDING. melaluikuasanya pada tanggal 21 April 2010 telah mengajukan permohonan bandingatas putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 1904/Pdt.G/2009/PA.Sm

oleh karena permohonan banding yang diajukanoleh Termohon sekarang Pembanding , telah diajukan dalam tenggang waktudan dengan tatacara yang sebagaimana ditentukan menurut ketentuanperundangundangan, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakandapat diterima;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama setelah mempelajari danmeneliti dengan seksama berkas perkara yang dimintakan pemeriksaan dalamtingkat banding tersebut beserta salinan resmi putusan PengadilanAgama Semarang Nomor :1904/Pdt.G/2009/PA.Sm

Dalam Konpensidalam Rekonpensi perlu lebih dahulu memperbaiki kesalahan ketikan putusanPengadilan Agama Semarang Nomor : 1904/Pdt.G/2009/PA.Sm pada halaman4 ( empat ) baris ke 4 dari atas tertulis DJK YWN seharusnya dan harusdibaca/diketik Dra.Hj.

Bahwa Pemohon dan pemohon II sanggup berikrar untuk meneruskanmengasuh, membimbing dan mendidik anak tersebut sesuai kemampuanPemohon dan Pemohon II dengan adil dan kasih sayang dalam kehidupanseharihari seperti layaknya terhadap anak kandung sendiri, sedang dalamSalinan Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2018/PA.SM...........

Membebankan seluruh biaya perkara ini sesuai ketentuan yangberlaku.Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon, telahdatang menghadap ke muka sidang,Bahwa, Majelis Hakim telah menasehati para Pemohon tentangpengertian dan akibat hukum pengangkatan anak menurut hukum Islam, sertaSalinan Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2018/PA.SM...........

Dikeluarkan tanggal 09 Oktober 2015, setelah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu Ketua Majelis memberitanda bukti P.4;Salinan Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2018/PA.SM...........::ccsseceeeeceececeeeeeseseeneeeeseeeeseeseesesasaassseeeeasaeseesaeess 4e.

Bahwa para Pemohon telah mengasuh dan memelihara anak yangbernama ANAK, lahir di Samarinda tanggal 20 Juli 2015 telah dipeliharanyaselama 3 tahun;Salinan Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2018/PA.SM...........::ccsseceeeeceececeeeeeseseeneeeeseeeeseeseesesasaassseeeeasaeseesaeess93. Bahwa motif untuk mengangkat anak tersebut untuk membantu ayahkandung anak angkat tersebut karena ekonomi kurang mampu;4.

Pendaftaran Rp. 30.000,Salinan Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2018/PA.SM...........::ccsseceeeeceececeeeeeseseeneeeeseeeeseeseesesasaassseeeeasaeseesaeess 14 2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 170.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Samarinda, 08 Maret 2018Disalin sesuai aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S.Ag.Salinan Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2018/PA.SM...........

Bahwa Pemohon sudah berupaya bersabar demi keutuhan rumahtangga dengan memberi nasehat dan pengertian kepada Termohon, namunSalinan Putusan Nomor 1513/Pdt.G/2018/PA.SM..........ccccccccsccecccee ee eeece eee eeceeseeeeeeeeneeeeeeseeceeeesseneeseeeaneees 2Termohon tidak mengindahkan nasehat Pemohon, malahan perselisihandan pertengkaran dengan faktor penyebab yang sama semakin sulit untukdihindari;7.

Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungPemohon dengan Termohon bertengkar karena Termohon seringdatang ke pangkalan dan terkadang di pangkalan tersebut merekabertengkar;Salinan Putusan Nomor 1513/Pdt.G/2018/PA.SM..........ccccccccsccecccee ee eeece eee eeceeseeeeeeeeneeeeeeseeceeeesseneeseeeaneees 5e.

Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungPemohon dengan Termohon bertengkar karena Termohon seringSalinan Putusan Nomor 1513/Pdt.G/2018/PA.SM..........ccccccccsccecccee ee eeece eee eeceeseeeeeeeeneeeeeeseeceeeesseneeseeeaneees 6datang ke pangkalan dan terkadang di pangkalan tersebut merekabertengkar;e.

Hamdi, S.H., M.Hum.Perincian Biaya :Salinan Putusan Nomor 1513/Pdt.G/2018/PA.SM..........ccccccccsccecccee ee eeece eee eeceeseeeeeeeeneeeeeeseeceeeesseneeseeeaneees 14 1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp150.000,004. Redaksi Rp5.000,005.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Samarinda, 23 Oktober 2018Salinan Putusan Nomor 1513/Pdt.G/2018/PA.SM..........ccccccccsccecccee ee eeece eee eeceeseeeeeeeeneeeeeeseeceeeesseneeseeeaneeesSalinan Putusan Nomor 1513/Pdt.G/2018/PA.SmdDisalin sesuai aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S.Ag.,M.H.

tempat tinggal diKota Semarang, sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas diwilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON.Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Januari 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSemarang pada tanggal 03 Januari 2012 dengan Nomor XXXX/Pdt.G/2012/PA.Sm

. mengemukakan halhal sebagai berikut;Putusan Nomor 0021/Pdt.G/2012/PA.Sm. halaman dari 9 halaman1.

Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDER : 2922222 noon nnn nnn nnn nnn anne nnn en neeMohon putusan yang seadil adilnya (Ex Aequo Et bono); Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telahdatang dan menghadap sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap atauPutusan Nomor 0021/Pdt.G/2012/PA.Sm. halaman 3 dari 9 halamantidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasa atau wakilnya,meskipun sesuai berita acara relas panggilan Nomor XXXX/Pdt.G/2012/PA.Sm.tanggal

ZAENAL ARIFIN, SH, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh BASIRON sebagai PaniteraPengganti, putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum yang dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;KETUA MAJELISPutusan Nomor 0021/Pdt.G/2012/PA.Sm. halaman 9 dari 9 halamanTTDDra. Hj. ISMIYATI, SH.HAKIM HAKIM ANGGOTATTD TTDDrs. H. NURMANSYAH, SH, MH Drs. ZAENAL ARIFIN, SH.

,MSI.Putusan Nomor 0021/Pdt.G/2012/PA.Sm. halaman 11 dari 9 halaman

Menyatakan perkara Nomor : 870/Pdt.G/2010/PA.Sm telah selesai dengan dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah );

870/Pdt.G/2010/PA.Sm

Sendangnsari UtaraIll / No. 45 Kelurahan Kalicari, Kota Semarang, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; 22022200222 eo nen nneeSetelah membaca surat gugatan Penggugat tanggal 05 Mei 2010 yang terdaftar diPengadilan Agama Semarang Nomor : XXX/Pdt.G/2010/PA.Sm tanggal 05 Mei 2010telah mengajukan gugatan perceraian; Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat di Persidangan ; Menimbang, bahwa dalam Penetapannya, Ketua Majelis Hakim PengadilanAgama Semarang, tanggal

Menyatakan perkara Nomor : XXX/Pdt.G/2010/PA.Sm telahselesai dengan dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatunkankan di Semarang dalam musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 30 September 2010 M bertepatan dengan tanggal 21Syawal 1431 H, oleh kami Drs. H. ZAINAL KHUDORI RAUF. sebagai Hakim Ketua,Drs. H. THAMZIL, SH dan Drs. H.M.

Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan pada tanggal01 Mei 2013, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pituruh, Kabupaten Purworejo sebagaimana tercatatdalam Duplikat Akta Nikah Nomor 038/Kua.11.06.16/PW.01/07/2017,tanggal 04 Juli 2017;Putusan Nomor 1388/Pdt.G/2017/PA.SM. ....ccccccccccccccceceeseseeeeceeeeeeeeueueeeueeueaeauns IBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di Kecamatan Pituruh, KabupatenPurworejo

Fotokopi Surat Keterangan Ghaib Nomor 138/RT.81/LBK/08/17 tanggal15 Agustus 2017 yang diketahui Lurah Lao Bakung;Putusan Nomor 1388/Pdt.G/2017/PA.SM. ....ccccccccccccccceceeseseeeeceeeeeeeeueueeeueeueaeauns 3Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan sesuaidengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 dan P.2;Bahwa, selain buktibukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang masing mengaku bernama :1.

Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;Putusan Nomor 1388/Pdt.G/2017/PA.SM. ....ccccccccccccccceceeseseeeeceeeeeeeeueueeeueeueaeauns a3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSamarinda;4.

Siti Asmah, S.Ag.Putusan Nomor 1388/Pdt.G/2017/PA.SM. ....ccccccccccccccceceeseseeeeceeeeeeeeueueeeueeueaeauns 19Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 275.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap pada tanggal ...............Samarinda, 24 Januari 2018Disalin sesuai aslinya,H.

Muhammad Salman, S.Ag, M.H.Putusan Nomor 1388/Pdt.G/2017/PA.SM. ....ccccccccccccccceceeseseeeeceeeeeeeeueueeeueeueaeauns11