642/Pid.B/2015/PN.Cbi.

Diperpanjang Wakil Ketua Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 18 Nopember 2015Nomor : 821,822,823,824/Pen.Pid.B/2015/PN.Cbi sejak tanggal 05 Desember 2015sampai dengan 02 Februari 2016;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong tertanggal 05 Nopember 2015Nomor : 642/Pen.Pid.B/2015/PN.Cbi tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;2 Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Cibinong tertanggal 09 Nopember2015Nomor : 642/Pen.Pid.B/

2015/PN.Cbi. tentang penetapan hari sidang ;Telah mendengar Pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa tersebut dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan pidana dari penuntut Umum tanggal 22 Desember2015, Nomor.Reg.Perk.PDM 301 / CBN /10/ 2015, yangpada pokoknya :1Menyatakan terdakwa I.

UKON untuk turun, kemudianpara terdakwa melompot dari troli yang dinaikinya tersebut yang masih dalamPutusan Nomor : 642/Pid.B/2015/PN.Cbi Hal 9 s/d 33keadaan berjalan. Selanjutnya pada saat di lokasi tambang S.Cut 10.4 SelatanLevel 600 area tambang PT.

Antam, Tbk;e Bahwa para terdakwa melakukan pencurian dengan caramemasuki area tambang S.Cut 10.4 Selatan Level 600 areaPutusan Nomor : 642/Pid.B/2015/PN.Cbi Hal 11 s/d 33tambang PT.

,S.H Istiqomah Berawi., S.H., M.HEko Julianto., S.H., M.M., M.HPanitera Pengganti,Ahadi Budiarto, S.HPutusan Nomor : 642/Pid.B/2015/PN.Cbi Hal 33 s/d 33

MENGADILI:

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 3 April 2018 Nomor 770/Pid.Sus/2017/PN.Cbi. yang dimintakan banding tersebut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat

membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Barat Nomor137/PEN.PID.SUS/2018/PT.BDG tanggal 24 Mei 2018 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Jawa Barat tanggal 24Mei 2018, tentang penunjukan Panitera Pengganti dalam perkara ini;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Nomor137/PEN.PID.SUS/2018/PT.BDG. tanggal 31 Mei 2018 tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara Pengadilan Negeri Cibinong Nomor 770/Pid.Sus/2017/PN.Cbi

. tanggal 3 April 2018 dan suratsurat lain yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 137PID.SUS./2018/PT.BDGMengutip dan memperhatikan tentang halhal yang tercantumdalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Cibinong Nomor770/Pid.Sus/2017/PN.Cbi. tanggal 3 April 2018;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan Nomor Reg.

Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000,00 (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permintaan Banding Nomor:8/Akta.Pid/2018/PN.Cbi. jo. Nomor 770/Pid.Sus/2017/PN.Cbi. yang dibuatoleh: Drs. Junaedi, S.H, M.H.

Panitera Pengadilan Negeri Cibinongmenerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum Anita Dian Wardhani, S.H.pada tanggal 9 April 2018 telah menyatakan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Cibinong Nomor 770/Pid.Sus/2017/PN.Cbi, tanggal 3April 2018 dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepadaTerdakwa pada tanggal 12 April 2018, dengan seksama ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan bandingtersebut, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan memori bandingtanggal 9 Mei 2018 yang diterima

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 3April 2018 Nomor 770/Pid.Sus/2017/PN.Cbi. yang dimintakanbanding tersebut;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditentukansejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Jawa Barat, pada hari: Senin tanggal 4 Juni2018 oleh kami : H.

Kel.Batulayang Kec.Cisarua Kab.Bogor,pekerjaan mengurus rumah tangga selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 2 September 2020Telah mendengar keterangan pemohon dan saksi saksi ;Telah meneliti surat surat bukti yang diajukan oleh Pemohondipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 2September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong dibawah register Nomor : 525Pdt.P/2020/PN.Cbi

;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang bernama Dumyati padatanggal 19 Oktober 1998 dengan Kutipan Akte Nikah Nomor : 485/43/X/1998yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisarua padatanggal 19 Oktober 1998Bahwa Pemohon mempunyai anak yang bernama Muhamad Dava FeiszaHanafi lahir di Bogor, tanggal 30 Juni 2003 sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor :25133.CS/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor;Penetapan Nomor 525/Padt.P/2020/PN.Cbi

Asli dan foto copy ljazah Sekolah Dasar Negeri Ciburial atas nama M.DavaFeiza Hanafi setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya selanjutnyadiberi tanda P2 ;Penetapan Nomor 525/Pdt.P/2020/PN.Cbi Hal 23. Asli dan foto copy Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 25133.CS/2020atas nama Muhammad Dava Feisza Hanafi setelah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya selanjutnya diberi tanda P3 ;4.

permohonan Pemohon tersebut patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Pasal 1 angka 16 UU No. 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan : Pejabat Pencatatan Sipiladalah pejabat yang melakukan pencatatan Peristiwa Penting yang dialamiseseorang pada Instansi Pelaksana yang pengangkutannya sesual denganketentuan Peraturan Perundangundangan dan berdasarkan Pasal 1 angka 7undangundang tersebut, Instansi Pelaksana adalah perangkat pemerintahPenetapan Nomor 525/Padt.P/2020/PN.Cbi

,MHRincian biaya:Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp OPNBP Panggilan Rp 10.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 106.000,00 (Seratus enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 525/Padt.P/2020/PN.Chi Hal 7Penetapan Nomor 525/Padt.P/2020/PN.Cbi Hal 8

Nomor 3176 K/Pdt/2016Nomor 195/Pdt.G/2014/PN.Cbi tertanggal 21 Januari 2015 menjadi cacathukum atau tidak mempunyai kekuatan hukum sehingga Majelis Hakimyang memeriksa dan memutus perkara ini, sudan patut dan beralasanuntuk menyatakan putusan Nomor 195/Pdt.G/2014/PN.Cbi dinyatakanbatal demi hukum atau tidak mempunyai kekuatan hukum;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atasPelawan/Pembantah mohon kepada Pengadilan Negeri Cibinong agarmemberikan putusan sebagai berikut:1.

Nomor195/P dt.G/2014/PN.Cbi adalah tidak sah atau cacat hukum;3. Menyatakan batal demi hukum atau tidak mempunyai kekuatan hukumPutusan Verstek perkara Perdata Nomor 195/Pdt.G/2014/PN.Cbi tanggal21 Januari 2015:4. Menolak Gugatan Penggugat/Terbantah untuk seluruhnya;5.

Menghukum Terbantah untuk membayar biaya perkara;Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon kiranya putusan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono);Bahwa terhadap perlawanan tersebut Pengadilan Negeri Cibinongtelah memberikan Putusan Nomor 195/Pdt.Verzet/2014/PN.Cbi., tanggal 23September 2015 dengan amar sebagai berikut:1. Menolak Perlawanan/Verzet Pelawan untuk seluruhnya;2. Menguatkan Putusan atas perkara Nomor 195/Pdt.G/2014/PN.Cbi., yangdiucapkan dan diputuskan secara Verstek,3.

Penjelasannyasebagai berikut: Bahwa Relas Panggilan Sidang Nomor 195/Pdt.G/2014/PN.Cbi tertanggalHalaman 9 dari 16 hal. Put.

Bogor, bukanlah di Perumahan CibuburCountry Grass Land 3 Nomor 3 Nomor 7 sebagaimana di sebutkan dalamRelaas Panggilan dalam perkara Nomor 195/Pdt.G/2014/PN.Cbi (vide buktiP1A dan P1B).

16/Pdt.P/2021/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon: HUSEIN MUSTOPA, : Kampung Munjul Rt.02/05 Desa SukamanahKecamatan Megamendung, Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut : PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor16/Pdt.P/2021/PN.Cbi

tanggal 6 Januari 2021, tentang Penunjukan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Cibinong Nomor16/Pdt.P/2021/PN.Cbi., tanggal 11 Januari 2021, tentang Penetapan HariSidang;Setelah membaca berkas perkara permohonan Pemohon tertanggal 2020;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal6 Januari 2021, di bawah Nomor: 16/Pdt.P/2021/PN.Cbi.

Penetapan Nomor :16/Pdt.P/2021/PN.Cbi.

MENETAPKAN

1. Menyatakan sah pencabutan perkara permohonan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat di bawah register Nomor 345/Pdt/P/ 2019/PN.Cbi;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 345/Pdt/P/ 2019/PN.Cbi;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar Rp.366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah ) kepada Pemohon ;

Bogor,Jawa BaratPekerjaan : PNS GuruNomor HP : 089622900823Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor: 54/Pdt.P/2021/PN.Cbi. tertanggal 22 Januari 2021 tentang PenunjukkanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Cibinong No.54/Pdt.P/2021/PN.Cbi. tertanggal 22 Januari 2021 tentang Penetapan HariSidang ;Menimbang, bahwa terhadap Perkara Permohonan tersebut Pemohontelah dipanggil dua kali secara sah dan patut oleh juru sita PenggantiPengadilan

CHRISTOFFER OLIVERTY ,S.H untukmenghadap dipersidangan yaitu untuk sidang pada tanggal 26 Januari 2021,dan tanggal 2 Februari 2021, akan tetapi Pemohon tidak hadir dipersidangantanpa alasan yang sah ;Menimbang, bahwaberdasarkan fakta tersebut diatas, maka Hakimberpendapat bahwa Pemohon tidak serius dalam mengajukanPermohonannya, agar untuk memperoleh kepastian hukum dan agar supayaPerkara Permohonan tersebut tidak bergantung, maka cukup alasan untukmenyatakan Perkara Permohonan nomor 54/Pdt.P/2021/PN.Cbi

Menyatakan bahwa perkara Permohonan Nomor : 54 / Pdt.P / 2021/PN.Cbi. atas nama Pemohon ROSMIYATI, dinyatakan GUGUR ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yangtelah timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 112.000,00 (Seratus duabelas ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari SELASA Tanggal 2 FEBRUARI2021, oleh LIENA.

bahkan lebih aneh lagi almarhum Erik Huduri (ayah dari TurutTerlawan V) ikut menandatangani padahal sudah meninggal dunia padatahun 2016.Bahwa berhubung adanya perkara Perlawanan ini dan perkara gugatan No.153/Pdt.G/2020/PN.Cbi yang masih berjalan di Pengadilan Negeri Cibinong,maka untuk mencegah kerugian Para Pelawan atas eksekusi (lelang umum)yang berdampak pada peralinan hak atas tanah Sertipikat Hak Milik No.931/Desa Cigombong luas 759 Mz?

Bahwa telah terjadi perbedaan pihak yang sangat signifikan terhadappara pihak yang berperkara dalam perkara perlawanan a quo denganpihak yang ada dalam penetapan eksekusi hak tanggungan oleh KetuaPengadilan Negeri Cibinong yakni Penetapan Nomor26/Pen.Pdt/Eks.Akte/2020/Pn.Cbi. tanggal 6 oktober 2020. Hal manaperlawanan terhadap penetapan eksekusi seharusnya ruang lingkupsubjeknya mengacu kepada pihak yang ada dalam penetapan eksekusiyang ditetapkan oleh Ketua Pengadilan Negeri cibinong;b.

Bahwa dalam perkara Perdata No. 153/Pdt.G/2020/PN.Cbi diPengadilan Negeri Cibinong yang saat ini masih berjalan dan belumdiputus (Vide: Posita Point 5 perlawanan), ternyata dalam petitumgugatannya Point 3, dengan jelas telah menyebutkan (kami kutip):Menyatakan batal demi hukum sebagai berikut yaitu:1. Akta pengakuan hutang Nomor 1 tanggal 01 Oktober 2018 yangdibuat HAJI SAKTI ALAMSYAH, S.H., M.Kn., M.M.Halaman 9 dari 25 halaman Putusan Nomor 401/PDT/2021/PT BDGC.2.

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Cibinong No.301/Pdt.Bth/2020/PN.Cbi tanggal 03 Mei 2021.MENGADILI SENDIRIDALAM PROVISI Mengabulkan tuntutan provisi dari Para Pembanding / Para PelawanDALAM EKSEPSI Menolak eksepsi dari Terbanding / dahulu TerlawanDALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan Perlawanan Para Pembanding / Para Pelawan untukseluruhnya.2. Menyatakan Para Pembanding / Para Pelawan adalah pelawan yangbaik dan benar.3.

Menyatakan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong No.26/Pen.Pdt/Eks.Akte/2020/Pn.Cbi tanggal 6 Oktober 2020 tidak sah dantidak mempunyai kekuatan Hukum;5. Menghukum~ Terbanding/Terlawan atau pihak manapun yangmenguasainya untuk menyerahkan asli SHM No. 931/Desa Cigombongkepada Para Pembanding/Para Pelawan;6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinonguntuk mencoret dalam Register Perkara Perdata Nomor. 24/Pdt.G.S/2020/PN.Cbi;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.326.000,-(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Cibereum RT.02/03 Kelurahan Neglasari,Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai, TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara Perdata yang bersangkutan;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatkuasanya tersebut sedangkan Tergugat maupun kuasanya tidak hadir walaupuntelah dipanggil secara sah berdasarkan Relaas Panggilan Sidang Nomor.24/Pdt.G.S/2020/PN.Cbi tanggal 18 November 2020 yang dilayangkan oleh JurusitaPengadilan

Negeri Cibinong;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan yaitu pada hari Selasa,tanggal 24 November 2020 Kuasa Penggugat telah mengajukan PencabutanGugatan secara lisan dan mengirimkan Surat Pernyataan tanggal 20 November2020 yang pada pokoknya mohon agar gugatan yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong dengan Register Nomor24/Pdt.G.S/2020/PN.Cbi dicabut dengan alasan karena pihak Tergugat telahmelunasi seluruh pinjamannya;Menimbang, bahwa pencabutan perkara Perdata

yang diajukan KuasaPenggugat tersebut tidak bertentangan dengan ketentuan perundangundangan,oleh karena itu pencabutan gugatan tersebut patut dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan pencabutan gugatantersebut diatas, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera PengadilanNegeri Cibinong untuk mencoret dalam Register Perkara Perdata Nomor24/Pdt.G.S/2020/PN.Cbi yang telah terdaftar tersebut;Menimbang, bahwa mengenai biaya perkara yang telah dikeluarkandiperhitungkan dan dibebankan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret dalamRegister Perkara Perdata Nomor 24/Pdt.G.S/2020/PN.Cbi;3.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara yang diajukan oleh Penggugat;
2. Menyatakan perkara perdata gugatan Nomor 243/Pdt.G/2020/PN.Cbi, tanggal 02 September2020, dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara perdata gugatan Nomor 243/Pdt.G/2020/PN.Cbi, dan Register perkara perdata;
4. Menetapkan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat sebanyak Rp.2.385.000.- (dua juta delapan ratus lima ribu rupiah)-;

291/Pdt.G/2019/PN.Cbi

PEJABAT PEMBUAT KOMITMENPENGADAAN TANAH JALAN TOL CIMANGGIS CIBITUNG Hal. 2 dari 47 halaman Putusan Nomor 291/Pdt.G/2019/PN.Cbi (TERGUGAT Ill).

PT.SINAR HOPERINDO dengan Penetapan Nomor: 04/Pen.Pdt/P.Cons/2019/PN.Cbi pada tanggal 24 Mei 2019;b. LINDA CHANDRADINATA dengan Penetapan Nomor:05/Pen.Pdt/P.Cons/2019/PN.Cbi pada tanggal 24 Mei 2019;c.

:06/Pen.Pdt/P.Cons/2019/PN.Cbi pada tanggal 7 November 2019;Bahwa selanjutnya TERGUGATIII melakukan penyetoran uang gantikerugian atas tanah milik PENGGUGAT, Sebagaimana tercatatdalam:a.Berita Acara Peyimpanan Uang Konsinyasi dari PemohonKonsinyasi kepada Pihak Pengadilan Negeri Cibinong Kelas 1A,Nomor: 04/Pen.Pdt/P.Cons/2019/PN.Cbi tanggal 18 Desember2019;Berita Acara Peyimpanan Uang Konsinyasi dari PemohonKonsinyasi kepada Pihak Pengadilan Negeri Cibinong Kelas 1A,Nomor: 05/Pen.Pdt/P.Cons/2019/

PN.Cbi tanggal 18 Desember2019;a.

No.37/PDT.G/2018/PN.Cbi;Hal. 40 dari 47 halaman Putusan Nomor 291/Pdt.G/2019/PN.Cbi Bahwa dalam perkara No.1975K/PDT/2018 jo.

1. Mengabulkan permohonan pemohon tentang pencabutan gugatan tersebut;
2. Menyatakan bahwa perkara Nomor :103/Pdt.G/2020/PN.Cbi dicabut;
3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp.451.000,-(empar ratus lima puluh satu ribu rupiah);
4. Memerintahkan kepada Pnitera Pengadilan Negeri Cibinong atau wakilnya yang sah untuk mencatat pencabutan gugatan Nomor 103/Pdt.G/2020/PN.Cbi.

1. Menerimapermohonanbandingdari Para Pembanding/Pembading I dan II semula Tergugat I dan Tergugat II;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 28 November 2018 Nomor 263/Pdt.G/2017/PN.Cbi., yang dimohonkan banding tersebut;
3. Menghukum Para Pembanding/Pembanding I dan II semula Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,00

,kesemuanya berkantor di Kantor Pemerintah KabupatenBogor, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Oktober2017, Nomor 180/2806PIPR, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 7November 2017 Nomor:823/Pdt/2017/PN.Cbi., selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding semula Tergugat III;2.

Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Membaca, Relas Pemberitahuan isi Putusan Pengadilan NegeriCibinong tanggal 28 November 2018 Nomor 263/Pdt.G/2017/PN.Cbi., kepadaTergugat IV pada tanggal 20 Desember 2018;Membaca, akta permohonan banding yang diajukan olen Kuasa ParaPembanding/Pembanding dan Il semula Tergugat dan Tergugat II padatanggal 10 Desember 2018, Nomor:263/Pdt.G/2017/PN.Cbi., yang dibuatdihadapan Tantri Yanti Muhammad S.H., M.H., Panitera Pengadilan NegeriCibinong dan

DALAM EKSEPSIBahwa pertimbangan hukum judex factie dalam putusan Pengadilan NegeriCibinong Nomor 263/Pdt.G/2017/PN.Cbi tanggal 28 November 2018 telahkeliru dalam uraian sebagai berikut:a.

Bahwa faktanya Majelis Hakim tingkat pertamadalam putusan nomor 263/Pdt.G/2017/PN.Cbi., tanggal 28 November2018 tidak dapat membuktikan adanya bentuk hubungan hukum antaraPembanding dahulu Tergugat dan Pembanding II dahulu Tergugat IIdengan Terbanding dahulu Penggugat. (vide putusan halaman 56nomor 2).c.

Dengan demikian, pertimbangan hukum Hakim tingkatpertama tersebut diambil dan dijadikan sebagai dasar pertimbangan hukumPengadilan Tinggi sendiri, sehingga putusan Pengadilan Negeri Cibinong dalamputusannya tanggal 28 November 2018 Nomor 263/Pdt.G/2017/PN.Cbi., yangdimohonkan banding tersebut dinyatakan dikuatkan;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Cibinong dalamputusannya tanggal 28 November 2018 Nomor 263/Pdt.G/2017/PN.Cbi., yangdimohonkan banding tersebut dinyatakan dikuatkan, oleh karena

109/ Pdt.G / 2014/ PN.Cbi.

PENETAPANNomor : 109/ Pat.G / 2014/ PN.Cbi. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara : n nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nana nn nana nnnsUJANG MIFTAH beralamat di Kp. Ciapus Rt.005/004 Desa SukamakmurKecamatan Ciomas Kabupaten Bogor dalam hal ini dikuasakankuasa kepada EDI CAHYADI, SH dan TB.

RayaPajajaran No.20 E Baranangsiang, Bogor, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 19 Juni 2014;yang telah di daftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Cibinong Nomor : 289/Pdt/2014 tertanggal 10 Juli2014 ;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II;PERGaGIan NGOGE TEFSEDUT 9 0 nwnm nnnmnnnn nnn nn nnn nmnennnnnnTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor 109/Pen.Pdt.G/2014/PN.Cbi. tertanggal 03 Juni 2014 tentang Penunjukan MajelisHakim dan Panitera Pengganti untuk memeriksa dan

mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Nomor : 109/Pen.Pdt.G/2014/PN.Cbi. tertanggal 10 Juni 2014 tentang Penetapan Hari Sidang ; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal04 Maret 2014, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriCibinong, pada tanggal 28 Mei 2014 di bawah Register Nomor: 109/Pdt.G/2014/PN.Cbi, yang isinya sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa dengan telah hadirnya kedua belah pihak dalamperkara

ini dan sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1 tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, maka kepada keduabelah pihak yang berperkara telah diupayakan perdamaian melalui proses mediasi,kemudian dengan kesepakatan kedua belah pihak serta berdasarkan PenetapanNo. 109/Pen.Pdt/2014/PN.Cbi tertanggal 10 Juli 2014, Majelis Hakim telahmenunjuk : ARDHI WIJATANTO, SH.

1. Menyatakan perkara No. 104 /Pdt.G/2020/PN.Cbi. berakhir dengan jalan damai.
2. Menghukum Para pihak untuk mentaati isi Akta perdamaian yang telah disepakati tersebut ;
3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara yang saat ini sebesar Rp.291.000,-( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Cbi.Bahwa Pihak Pertama telah mengajukan gugatan terhadap Pihak Kedua diPengadilan Negeri Cibinong , dengan Surat Gugatan tanggal 30 Maret 2020yang diterima di Kepaniteraan Pengadulan Negeri Cibinong tanggal 03 April2020 Nomor. 104 /Pdt.G/2020/PN.Cbi perihal gugatan Wanprestasi.Setelah dalam pemeriksaan perkara dalam tahap Mediasi maka diantara PihakPertama dan Pihak Kedua telah sepakat mengakhri perkara Nomor: 104/Pdt.G/2020/PN.Cbi tersebut secara damai berdasarkan musyawarah dankekeluargaan.Pihak

Dan bila dipandang perlu dengancara paksa melalui eksekusi pengadilan dengan dibantu oleh aparatkeamanan negara (Kepolisian Republik Indonesia) dalam waktuselambatnya 30 (tiga puluh hari) kalender sejak perjanjian ini ditandatangani PARA PIHAK;PASAL 2Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua secara bersamasama akanmenyampaikan Perjanjian Perdamaian ini dihadapan Hakim Mediator yangditunjuk oleh Majelis Hakim yang memeriksa perkara nomor104/Pdt.G/2020/PN.Cbi di Pengadilan Negeri Cibinong, untuk selanjutnya

Serta mulai berlaku sejak ditandatangani olen ParaPihak.PASAL 5Bahwa semua biaya yang timbul dalam perkara ini di Pengadilan NegeriCibinong ditanggung oleh Pihak Pertama;Demikian Akta Perdamaian ini ditutup dan ditanda tangani oleh PihakPertama dan Pihak Kedua pada hari itu juga di Pengadilan Negeri Cibinong ,dalam sidang perkara Nomor. 104 /Pdt.G/2020/PN.Cbi, Pihak Pertama danPihak Kedua dengan ini menyatakan saling memberikan a oquit et de chargesepenuhnya satu sama lain dan samasama berjanji tidak

Menyatakan perkara No. 104 /Padt.G/2020/PN.Cbi. berakhir dengan jalandamal.2. Menghukum Para pihak untuk mentaati isi Akta perdamaian yang telahdisepakati tersebut ;3.

1. Menyatakan permohonan praperadilan Pemohon dicabut;
2. Menyatakan perkara Pra Peradilan Nomor 04/Pid.Pra/2021/PN.Cbi, tanggal 21 Juni2021, dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara Pra Peradilan Nomor 04/Pid.Pra/2021/PN.Cbi, dari Register perkara pidana;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah NIHIL;

/PN.Cbi Aiptu Sugeng Purwanto selaku Penyidik Pembantu yang memegangberkas dan barang bukti serta yang melakukan penyidikan dalamperkara ini. Memerintahkan TERMOHON agar membawa semua berkas perkarapenyidikan perkara a quo ke depan sidang praperadilan di PengadilanNegeri Cibinong.Berdasarkan faktafakta dan alasanalasan diatas, mohon kepada HakimPraperadilan Pengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menetapkan :1.

Tegar BerimanCibinong,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 5 Juli 2021 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong dibawah Nomor 117/SK.PID /2021/PN.Cbi, tanggal 06 Juli 2021;Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 04/Pid.Pra/2021.

Menyatakan perkara Pra Peradilan Nomor 04/Pid.Pra/2021/PN.Cbi, tanggal21 Juni 2021, dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara Pra PeradilanNomor 04/Pid.Pra/2021/PN.Cbi, dari Register perkara pidana;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah NIHIL;Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 07 Juli 2021 olehEduward, S.H., M.H.

/PN.Cbi

Putusan No. 207/Pdt.G/2019/P.N.CbiPeninjauan Kembali dalam perkara No.198/Pdt.G/2016/PN.CBI Jo580/Pdt/2017/PT.

PENGADILAN NEGERI JAKARTA PUSAT PENGADILAN NEGERI CIBINONGPerkara Nomor : Perkara Nomor :539/PDT.G/2016/PN.JKT.PST., 198/Pdt.G/2016/PN.CBI.

TT21: Salinan Putusan Pengadilan Negeri Cibinong No.07/Pid.R/2014/PN.Cbi., tanggal 12 Desember 2014.2. TT22: Putusan Pengadilan Negeri Cibinong Nomor198/PDT.G/2016/PN.Cbi.,3. TT23: Putusan Pengadilan TinggI Bandung Nomor580/Pdt/2017/PT.BDG4. TT24: Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 2493 K/Pdt/2018.5. TT25: Penetapan No. 15/Pen.Pdt/Eks/2019/PN.Cbi., Jo. No.198/Pdt.G/2016/PN.Cbi., Jo. No. 580/Pdt.G/2017/PT.Bdg.,Jo. No. 2493 K/Pdt/2018,6.

Putusan No. 207/Pdt.G/2019/P.N.CbiPENGGUGAT di Pengadilan Negeri Cibinong dengan Perkara Nomor:198/Pat.G/2016/PN.Cbi Jo. Pengadilan Tinggi Bandung Nomor:580/Pat.G/2017/PT. Bdg Jo. Mahkamah Agung Nomor 2493 K/ Pat.G/2018dan saat ini PARA PENGGUGAT telah mendapatkan Surat PanggilanTegoran/Aanmaning Nomor: 15/Pen.Pdt/2019/PN.Cbi Jo. Nomor: 198/Pat.G/2016/PN.Cbi Jo. No. 580/Pdt.G/2017/PT. Bdg Jo. No. 2493K/Padt.G/2018.........

Menimbang, bahwa apabila diteliti ternyata para Penggugat dalam SuratGugatannya telah mengakui jika sebelumnya mengenai permasalahan antarapara Penggugat dengan para Tergugat dan para Turut Tergugat telah ditempuhjalur hukum dan saat ini para Penggugat mengakui jika telah mendapatkanSurat Panggilan Tegoran/Aanmaning Nomor: 15/Pen.Pdt/2019/PN.Cbi Jo.Nomor: 198/ Pdt.G/2016/PN.Cbi Jo. No. 580/Pdt.G/2017/PT. Bdg Jo.

Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2000, (dua ribu rupiah).Berkas perkara atas nama para Terdakwa berikut suratsurat lainnyayang terkait dengan perkara tersebut serta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Cibinong Nomor 587/Pid.B/2015/PN.Cbi tanggal 6Januari 2016 yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan bahwa terdakwa I. MOH.

Akta Pernyataan Banding No.01/Akta.Pid/2016/PN.Cbi jo No.587/Pid.B/2015/PN.Cbi yang ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Cibinong,yang menerangkan bahwa pada hari Senin, tanggal 11 Januari 2016dan hari Rabu, tanggal 13 Januari 2016, para Terdakwa maupun PenuntutUmum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Cibinong No.587/Pid.B/2015/ PN.Cbdtanggal 6 Januari2016, yang mana permintaan banding tersebut telah diberitahukansecara patut kepada Penuntut Umum maupun

Surat Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara tanggal 7 April 2016 No.01 /Akta.Pid/2016 / PN.Cbi jo No.587 / Pid.B / 2015 / PN.Cbi tentang pemberiankesempatan kepada Penuntut Umum maupun para Terdakwa untukmempelajari berkas perkara (inzage) di Kepaniteraan Pengadilan NegeriCibinong sebelum berkas perkara tersebut dikirimkan ke Pengadilan TinggiBandung untuk diperiksa dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa karena putusan Pengadilan Negeri Cibinong No.587/Pid/2015/PN.Cbi atas nama para Terdakwa dibacakan

Umum maupun para Terdakwa, Majelis HakimTingkat Banding sependapat dengan seluruh pertimbangan hukum MajelisHakim Tingkat Pertama baik mengenai tindak pidana yang terbukti maupunpidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, dimana pertimbangan hukummengenai hal itu diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan Majelis HakimTingkat Banding dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Cibinong Nomor 587/Pid.B/2015/PN.Cbi

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Cibinong Nomor 587 / Pid.B /2015 / PN.Cbi tanggal 6 Januari 2016 yang dimintakan banding tersebut; Membebani para Terdakwa membayar biaya perkara dalam tingkatbanding masingmasing sebesar Rp.1.000, ( seribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Kamis, tanggal 2 Juni 2016 dalammusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung dengan susunan EdiWidodo,SH.,MHum sebagai Hakim Ketua, Sugito,SH.

169/Pdt.Bth/2018/PN.Cbi

/Sita.Eks.Akte/2018/PN.Cbi tertanggal 23Halaman 6 Putusan Nomor : 169/Pdt.G/2018/PN.CbiForm02/SOP/06.8/2018Maret 201idengan cara cara hukum sesuai pearturan hukum yangberlaku;24.

/Sita.Eks.Akte/2018/PN.Cbi tertanggal 23 Maret 2018;Menyatakan demi hukum penetapan Pengadilan Negeri Cibinong nomor:09/PN.Pdt.

/Sita.Eks.Akte/2018/PN.Cbi tertanggal 23 Maret 2018, bersifatpremature karenanya tidak memiliki kekuatan hukum yang mengikat;Diperbaiki menjadi:Menyatakan batal demi hukum penetapan Pengadilan Negeri Cibinong nomor:09/PN.Pdt.

/Sita.Eks.Akte/2018/PN.Cbi tertanggal 23Maret 2018, dan mohon batal demi hukum penetapan Pengadilan Negeri CibinongHalaman 42 Putusan Nomor: 169/Pdt.G/2018/PN.CbiForm02/SOP/06.8/2018nomor: 09/PN.Pdt.

Nomor09/Pen.Pdt/Sita.Eks.Akte/2018/PN.CBi tertanggal 23 Maret 2018 Jo.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Permohonan Nomor 313/Pdt.P/2021/PN Cbi dari Pemohon tersebut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret perkara Perdata No.313/Pdt.P/2021/PN.Cbi tersebut dalam buku register yang tersedia untuk itu;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 313 / Pdt.P /2021/PN.Cbi.

KelurahanPaburan Mekar, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon dan semua Suratsurat lainnyayang berhubungan dengan perkara ini;Pemohon hadir sendiri dalam persidangan ;Telah mendengarkan Permohonan Pencabutan Gugatan yangdisampaikan Pemohon di ruang persidangan secara lisan pada tanggal 21 juni2021;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan PermohonanPencabutan Perkara Nomor. 313 / Pdt.P /2021/PN.Cbi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret perkaraPerdata No.313/Pdt.P/2021/PN.Cbi tersebut dalam buku register yang tersediauntuk itu;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp110.000 (seratussepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang Pengadilan Negeri Cibinong, pada hariSenin, tanggal 21 Juni 2021, oleh Damenta Alexander,S.H.