Ditemukan 375 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-02-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 9/G/2018/PTUN.PTK
Tanggal 29 Agustus 2018 — PT. DUTA INDO LESTARI diwakili oleh Ir. ALI UHAN MELAWAN 1. 1. KEPALA DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI PROVINSI KALIMANTAN BARAT, 2. SAHIJAN, Dkk.
15251
  • Ritase, adalah bentuk insentif yang diberikan kepada karyawan yangbertugas sebagai supir truk Mixer didalam melaksanakan tugaspokoknya sebagai supir dalam mengantarkan produk perusahaanyang berupa ready mix kepada pihak pemesan / konsumen. Insentifini diberikan sebagai tambahan penghasilan bagi karyawantersebut, dimana setiap kali mengantarkan produk ready mixtersebut kepada pemesan / konsumen.
    Semakin banyak / seringpengiriman ready mix yang dilakukan oleh karyawan tersebut makaakan semakin banyak insentif ritase yang diterimanya. Hal inidilakukan oleh perusahaan sebagai inovasi dalam memberikantambahan penghasilan kepada pekerja dikarenakan tuntutanpekerjaan yang dinamis dan berdasarkan kinerja yang dilakukan,bukan sematamata berdasarkan waktu' pekerjaan tersebutdilaksanakan; b.
    Terhadap Kronologis Penggugat pada angka 6 dan 7 dapat ditanggapisebagai berikut: 2 2 222 non nnn non non nen nen nnn one nne =Menurut Penggugat dengan adanya dinamisasi jam kerja Penggugat telahmenerapkan Sistem Reward (Penghargaan) kepada karyawan denganmemberikan berbagai insentif sebagai kelebihan jam kerja karyawan.... danPutusan No. 09/G//2018/PTUNPTK Halaman 31 dari 110 Halamanseterusnya jika hal tersebut telah dipenuhi meskipun dengan berbagai insentifberupa insentif Ritase, bonus bulanan
Register : 04-07-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN GARUT Nomor 14/Pdt.G/2018/PN Grt
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat:
YULIA
Tergugat:
H. DEDE KURNIA
10133
  • Mandala Exflrorasi Sagara namun belum pernah melihatAkta Pendiriannya; Bahwa saksi menjelaskan pada saat itu ada 3 (tiga) mobil truk milikperusahaan dan dalam sehari ada 3 (tiga) ritase pengiriman materialhasil tambang; Bahwa saksi menjelaskan sering mengirim material ke rumahPenggugat sejak tahun 2015 sampai dengan tahun 2016 untukpembangunan rumah Penggugat di Pataruman dan pengirimantersebut atas perintah dari Tergugat; Bahwa material yang diambil dari tambang berupa sirtu (pasir batu),split (
    Saksi ADING: Bahwa saksi pernah bekerja sebagai Sopir dan DO (Delivery Order)selama 8 (delapan) tahun di perusahaan tambang milik Tergugat; Bahwa saksi mengetahui perusahaan tambang tersebut adalah milikTergugat dengan nama perusahaan PT.Mandala Exflrorasi Sagara; Bahwa saksi menjelaskan pada saat itu ada 3 (tiga) unit mobil trukmilik perusahaan dan dalam sehari ada 3 (tiga) ritase pengirimanmaterial hasil tambang untuk satu unit mobil truk; Bahwa saksi menjelaskan sering mengirim material tambang
    T5;Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Jaenudin tertanggal 16 April 2018, yangselanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T6;Menimbang, bahwa di persidangan untuk membuktikan dalilnya Tergugatmengajukan alat bukti saksi, yaitu Saksi Agus Muharam, saksi Ading, dan saksiJaenudin;Menimbang, bahwa adapun keterangan saksi Agus Muharam, dipersidangan menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menjelaskan pada saat itu ada 3 (tiga) mobil truk milikperusahaan dan dalam sehari ada 3 (tiga) ritase
    tersebut;Halaman 48 dari 59 halaman, Putusan No. 14/PDT.G/2018/PN.GrtBahwa pernah mengambil pasir di daerah Cilopang atas perintahTergugat;Bahwa tidak ada tandatangan surat jalan penerima barang ditempattujuan;Bahwa saksi tidak melihat pembayaran penggugat ke tergugatterhadap barang yang dikirim;Menimbang, bahwa adapun keterangan saksi Ading, di persidanganmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menjelaskan pada saat itu ada 3 (tiga) unit mobil trukmilik perusahaan dan dalam sehari ada 3 (tiga) ritase
Register : 23-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 345/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 24 Nopember 2020 — PT. SEYANG ACTIVEWEAR >< PT. YOU TEX
665778
  • Limmena Richard dan Limmena Ronald (Dalam Pailit) telah mengajukanbukti surat berupa:110.11.12.13.14.15.Fotokopi Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta PusatNomor 103/Pdt.SusPKPU/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst, tanggal 5 November2018, diberi tanda KL I1;Fotokopi Penetapan Hakim Pengawas Nomor 103/Pdt.SusPKPU/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst (Dalam Pailit), tanggal 7 November 2018, diberi tanda KL 12;Fotokopi Kwitansi No. 00000053 Sbg, tanggal 31 Januari 2018, diberi tandaKL I3.1;Fotokopi Perhitungan Ritase
    You Tex Periode Januari 2018, tanggal 31Januari 2018, diberi tanda KL I3.2;Fotokopi Tanda Terima Kwitansi No. 00000053 Sbg, tanggal 6 Februari2018, diberi tanda KL I3.3;Fotokopi Kwitansi No. 000204 Sb, tanggal 28 Februari 2018, diberi tandaKL 14.1;Fotokopi Perhitungan Ritase PT.
    You Tex Periode Februari 2018, tanggal28 Februari 2018, diberi tanda KL 4.2;Fotokopi Tanda Terima Kwitansi No. 000204 Sb, tanggal 5 Maret 2018,diberi tanda KL I4.3;Fotokopi Kwitansi No. 000258 Sb, tanggal 31 Maret 2018, diberi tandaKL I5.1;Fotokopi Perhitungan Ritase PT. You Tex Periode Maret 2018, tanggal 31Maret 2018, diberi tanda KL I5.2;Fotokopi Tanda Terima Kwitansi No. 000258 Sb, tanggal 3 April 2018, diberitanda KL I5.3;Fotokopi Surat PT. You Tex yang ditujukan kepada CV.
Register : 15-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN Kln
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ADI NUGRAHA, SH.
Terdakwa:
ALI BUDI SETIAWAN, SE. als WAWAN Bin SUTARDI
4207
  • Klodran, DesaKayumas, Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten adalah Rp750.000,00(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) per ritase dan banthak sebesarRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) per ritase; Dan penambangandilakukan dengan cara pembeli datang ke lokasi penambangan membawaalat angkutan berupa truck kemudian menemui petugas DO untukmembayar lalu oleh petugas DO pembeli diberi lembaran kertas DOselanjutnya lembaran kertas DO tersebut diberikan kepada Operatorexcavator untuk kemudian operator mengisi
Register : 03-05-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT AMBON Nomor 29/PDT/2021/PT AMB
Tanggal 18 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat : RAFLES R MANUPASSA Diwakili Oleh : DENY SOLEHUWEY, S.H.
Terbanding/Penggugat : HONG RICHARD RUMPUIN
6530
  • Bahwa tanpa sepengetahuan dan seijin Penggugat, ternyata pada tanggal10 September 2020 sampai dengan saat ini (, Tergugat telah menguasai,menggusur, dan mengambil tanah gunung yang merupakan tanah urunganmilik Penggugat, selanjutnya ditimbun untuk dijual kepada pihak lain, denganharga ratarata per ritase (rit) adalah Rp. 100.000.
    (Seratus ribu rupiah) yangdiangkut dengan 5 (lima) mobil truck per hari, dengan ratarata 1 (Satu) mobiltruck mengangkut 40 (empat puluh) ritase /rit = 200 (dua ratus ) rit per hari x10 hari, terhitung dari tanggal 10 September 2020 sampai dengan hari ini(gugatan ini diajukan ke Pengadilan Negeri Dataran Hunipopu).5.
Register : 07-11-2022 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PN PASURUAN Nomor 148/Pid.B/2022/PN Psr
Tanggal 26 Januari 2023 — Penuntut Umum:
R. A RITA NURCAHYA, SH
Terdakwa:
INDIRAYANA Alias DERA
10526
  • Sport Nomor Polisi lama N-805-WD, Nomor Polisi baru N-1226-WI;

    6. 1 (satu) lembar tanda terima penerimaan dana dengan rincian tanggal 31 Juli 2017 Rp 200.000.000 (dua ratus juta rupiah), tanggal 3 Agustus 2017 Rp 300.000.000 (tiga ratus juta rupiah), tanggal 27 September 2017 Rp 180.000.000 (seratus delapan puluh juta rupiah), dan tanggal 28 September 2017 Rp 450.000.000 (empat ratus lima puluh juta rupiah), dana tersebut dititipkan untuk pembelian pasir di CV ADHI DJOJO sebanyak 1795 ritase

    dengan harga Rp 630.000 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah) per ritase, yang dibuat dan ditanda tangani INDIRAYANA diatas materai Rp 6000, bertempat di BSD, 27 September 2017;

    7. 1 (satu) bendel fotokopi buku tabungan Bank Central Asia dengan nomor rekening 4970454344 atas nama MUHAMAD EFFENDI, SE;

    dikembalikan kepada orang dari siapa benda itu disita dalam hal ini saksi MUHAMMAD EFENDI;

Register : 03-12-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN JEPARA Nomor 237/Pid.Sus/2018/PN Jpa
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
WAWAN RUSMAWAN, SH.MH
Terdakwa:
1.AGUS IRAWAN Bin MUHAMAD NAZIR
2.SODIKAN Bin SARKAN
789
  • Dikembalikan kepada terdakwa Agus Irawan Bin Muhamad Nazir;
  • 1 (satu) kantong plastik berisi tanah urug dan 1 (satu) buah buku catatan ritase. Dirampas untuk dimusnahkan;
  • Uang hasil penjualan sejumlah Rp1.620.000,00 (satu juta enam ratus dua puluh ribu rupiah). Dirampas untuk Negara;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Register : 30-05-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 463/Pid.B/2022/PN Tjk
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
ARIE APRIANSYAH, SH
Terdakwa:
FERDI SANDIKA Bin KADIR
5122
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah buku catatan pemasangan ban ritase perjalanan dan penerimaan upah, 2 (dua) buah ban merk Bridgestone ukuran 1000 dengan kondisi 5 % dan 10% dan 1 (satu) buah ban merek GT. Miler ukuran 1000 dengan kondisi 5%, dikembalikan kepada PT. Korpri Jaya Makmur;

    6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua riburupiah);

Putus : 17-04-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 33/Pid.B/2017/PN.Sdw
Tanggal 17 April 2017 — SUDIRMAN Bin ARIFUDIN (Alm)
3213
  • GBPC) ;Bahwa adapun ritase pengambilan batu yang telah saksilakukan atas perintah terdakwa adalah :1. Pada tanggal 19 November 2016 pengambilan batu crusherdi lokasi PT. Gunung Bayan Pratama Coal (PT. GBPC)sebanyak 2 ret dan saudara Andreas Obby sebagai driver2. Pada tanggal 20 November 2016 pengambilan batu crusherdi lokasi PT. Gunung Bayan Pratama Coal (PT. GBPC)sebanyak 7 ret dan saudara Andreas Obby sebagai driverHalaman 10 dari 30 halaman, Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN Sdw3.
    Gunung Bayan Pratama Coal ;Halaman 21 dari 30 halaman, Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN SdwBahwa adapun ritase pengambilan batu milik PT. Gunung BayanPratama Coal (PT. GBPC) yang telah saksi Nurhadi lakukanatas perintah terdakwa adalah :1. Pada tanggal 19 November 2016 pengambilan batu crusher dilokasi PT. Gunung Bayan Pratama Coal (PT. GBPC)sebanyak 2 ret dan saudara Andreas Obby sebagai driver2. Pada tanggal 20 November 2016 pengambilan batu crusher dilokasi PT. Gunung Bayan Pratama Coal (PT.
Register : 29-08-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN BLORA Nomor 69/Pid.B/LH/2023/PN Bla
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.Z K BAGUS CATUR YULIAWAN, S.H., M.H.
2.ACHMAD RIYADI, SH, MH
Terdakwa:
DIDIK SETIYO UTOMO Bin SUPADI (Alm)
1210
  • kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit alat berat jenis Excavator Merk Doosan warna orange;

    DIkembalikan kepada yang berhak saksi Nurcahyo Bin Karyono (Alm);

    - 2 (dua) buah buku catatan ritase

Register : 31-08-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 77/Pid.Sus/2022/PN Bnr
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
REZMI ANGGA APRIANTO, S.H.
Terdakwa:
Juwono Bin Alm Rejawikarta
15510

Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Sugeng Riyadi Bin (Alm) Sunarto;

  • 1 (satu) buku pencatat ritase warna ungu.
  • 1 (satu) bungkus plastik sampel Sirtu/batu ondol dari lokasi penambangan.
Register : 12-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor Nomor 250/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst.
Tanggal 15 September 2020 — PT. SEYANG ACTIVEWEAR >< H. RUSLAN
469214
  • tanda P.I 7.B;Menimbang, bahwa Pemohon PKPU II untuk membuktikan dalildalilpermohonannya di persidangan telah mengajukan bukti surat P.Il 1.Asampai dengan P.II 10.B, yang telah diberi materai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya kecuali bukti P.II10.A yang merupakan fotokopi darifotokopi sebagai berikut:1.Fotocopi sesuai dengan asli Kwitansi Nomor 00000053 Sbg tanggal 31Januari 2018, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaP.II1.A;Fotocopi sesuai dengan asli Perhitungan Ritase
    PT YOU TEX PeriodeJanuari 2018 tertanggal 31 Januari 2018, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda PII 1.B;Fotocopi sesuai dengan asli Tanda Terima Kwitansi Nomor 00000053Sbg, tertanggal 6 Februari 2018, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda PII 1.C;Fotocopi sesuai dengan asli Kwitansi Nomor 000204 Sb tanggal 28Februari 2018, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaP.Il 2.A;Fotocopi sesuai dengan asli Perhitungan Ritase PT YOU TEX PeriodeFebruari
    Jkt.Pst10.11.12.13.14.15.16.17.Fotocopi sesuai dengan asli Tanda Terima Kwitansi Nomor 000204 Sb,tertanggal 5 Maret 2018, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda P.II 2.C;Fotocopi sesuai dengan asli Kwitansi Nomor 000258 Sb tanggal 31 Maret2018, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P3.A;Fotocopi sesuai dengan asli Perhitungan Ritase PT YOU TEX PeriodeMaret 2018 tertanggal 31 Maret 2018, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda P.II3.B;Fotocopi
Register : 21-12-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1651/Pid.B/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 2 Maret 2017 — HERU SAPUTRA
6828
  • Bahwa selanjutnya saksi menghubungi garasi PT KBP di Lampung, danmendapat informasi jika yang membawa DO dan sopir yang mengirimbarang adalah Heru Saputra; Bahwa terdakwa Heru Saputra adalah sopir di PT KBP yang di upahdengan sistem ritase/ pembayaran per trip dengan ratarata Rp.500.000. per rit; Bahwa pada hari Minggu tangal 23 Oktober 2016 sekitar pukul 17.30WIB terdakwa yang memerima DO (Delivery Order) telah memuat gulapasir di PT.
Register : 06-05-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PT AMBON Nomor 5/PID.SUS-TPK/2021/PT AMB
Tanggal 18 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : REINALDO SAMPE, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : ABDULAH REFRA alias DUILA
15562
  • Drum dan Gerobak 3.000.000,00 0,00 3.000.000,006 Sewa Alkon Penarik Air 331.000,00 0,00 331.000,00B Pembangunan Jalan Setapak1 Panjar Batu dan Semen 5.000.000,00 0,00 5.000.000,002 Batu 6 rit 1.500.000,00 1.350.000,0 150.000,003 Batu 5 rit 1.250.000,00 112.0000 125.000,004 Sirtu 2 rit 500.000,00 GRO 50.000,005 Upah Kerja 7.500.000,00 2.500.000,0 5.000.000,006 Semen 100 sak 8.000.000,00 3.00 8.000.000,007 Semen 330 sak 9.630.000,00 0,00 9.630.000,008 Pembayaran Rep 1.500.000,00 0,00 1.500.000,009 Ritase
    Batu Kall 1.260.000,00 0,00 1.260.000,001 Ritase Batu Kali 50 rit 12.500.000,0 0,00 12.500.000,00 0 0i Bidang Pembinaan Kemasyarakatan1 Pembinaan Kamtibmas 8.000.000,00 0,00 8.000.000,002 Sepatu Bola 12.300.000,0 1.800.000,0 10.500.000,03 Baju Pemuda 5350.000,00 880.0000 5370.000,00I Bidang Pemberdayaan V Masyarakat1 Baju Sanggar Seni 10.000.000,0 8.400.000,0 1.600.000,002 Kulkas 5300.000,00 3.00 5.200.000,003 Freezer 2.300.000,00 0,00 2.300.000,004 Bodi Fiber Katinting 90.000.000,0 8.000.000,0
    halaman Putusan Nomor 5/PID.SUSTPK/2021/PT AMB 6 Sewa Alkon Penarik Air 331.000,00 0,00 331.000,00B Pembangunan Jalan Setapak1 Panjar Batu dan Semen 5.000.000,00 0,00 5.000.000,002 Batu 6 rit 1.500.000,00 1.350.000,0 150.000,003 Batu 5 rit 1.250.000,00 1495.000.0 125.000,004 Sirtu 2 rit 500.000,00 EONS 50.000,005 Upah Kerja 7.500.000,00 2.500.000,0 5.000.000,006 Semen 100 sak 8.000.000,00 9.00 8.000.000,007 Semen 330 sak 9.630.000,00 0,00 9.630.000,008 Pembayaran Rep 1.500.000,00 0,00 1.500.000,009 Ritase
    Batu Kall 1.260.000,00 0,00 1.260.000,001 Ritase Batu Kali 50 rit 12.500.000,0 0,00 12.500.000,00 0 0il Bidang Pembinaan Kemasyarakatan1 Pembinaan Kamtibmas 8.000.000,00 0,00 8.000.000,002 Sepatu Bola 12.300.000,0 1.800.000,0 10.500.000,03 Baju Pemuda 9,30.000,00 880.0000 5370.00.00I Bidang Pemberdayaan V Masyarakat1 Baju Sanggar Seni 10.000.000,0 8.400.000,0 1.600.000,002 Kulkas 5 200.000,00 3.00 5.200.000,003 Freezer 2.300.000,00 0,00 2.300.000,004 Bodi Fiber Katinting 90.000.000,0 8.000.000,0
Register : 15-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 65/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Plg
Tanggal 17 Januari 2017 — KOMARUDIN lawan ANTON SUJARWO
10919
  • Bahwa upah yang diterima Penggugat selama bekerja dengan Tergugathingga berakhirnya hubungan kerja menggunakan sistem bagi hasil, denganperhitungan ritase, sehingga upah yang diterima Pengggugat tersebut tidakmenentu dan tidak berdasarkan ketentuan Upah Minimum Kota Palembang,sehingga upah terakhir sebagai perhitungan Uang PHK adalah berdasarkanketentuan Upah Minimum Kota Palembang yang berlaku di tahun 2015 yaitusebesar Rp.2.053.000, (Dua juta lima puluh tiga ribu upiah);3.
Putus : 25-09-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 286/Pid.Sus/2014/PN.JBG
Tanggal 25 September 2014 — SUWASKITO Alias MBAH WAS
36610
  • kegiatanpenambangan tanah uruk di Dusun Klubuk, Desa Sukodadi, KecamatanKabuh, Kabupaten Jombang yang mana dalam usaha pertambangan tanahuruk tersebut pada awalnya Terdakwa membeli lahan atau tanah berupategalan yang berbentuk bukit dan tidak produktif milik dari Saksi Renal AliasNyono yang berada di Dusun Klubuk, Desa Sukodadi, Kecamatan Kabuh,Kabupaten Jombang yang dalam pembelian tanah tegalan tersebutdisepakati bahwa Saksi Renal Alias Nyono akan diberikan uang Rp.10.000, ( sepuluh ribu Rupiah ) per ritase
Register : 28-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN JEPARA Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN Jpa
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
BAMBANG SUMARSONO, SH
Terdakwa:
ANDIKA SIDI NUGROHO Bin RUMAWI.
33020
  • Jumisan (almarhum);
  • 1 (satu) buah buku catatan, ritase, cap gelatik kembar,warna hijau,tertanggal 02 Januari 2019 s/d 03 januari 2019. Dirampas untuk dimusnahkan

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Register : 06-01-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PN KLATEN Nomor 7/Pid.Sus/2022/PN Kln
Tanggal 22 Maret 2022 — Penuntut Umum:
ABY MAULANA, SH.
Terdakwa:
CHANDRA MAY DAVID TURNIP Bin PANSUR TURNIP
8232
  • >
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang hasil penjualan senilai Rp. 5.420.000,00 (lima juta empat ratus dua puluh ribu rupiah);

    Dirampas untuk negara;

    • 1 (satu) unit Excavator Merk KOBELCO SK 200 warna hijau beserta kunci;

    Dikembalikan kepada pemilik atas nama saksi Yuliana;

    • 1 (satu) lembar catatan ritase
Putus : 01-02-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN SAMARINDA Nomor 71/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.Smr
Tanggal 1 Februari 2016 — HARIYANTO LAWAN PT. SINAR LAUT WIDJAYA
12634
  • Bahwa selain tunjangan tetap tersebut di atas, perusahaan jugamemberikan tunjangan tidak tetap yang terkait dengan kinerjakaryawan yang bersangkutan, misalnya: uang lembur, insentifatas ritase atau kubikasi beton yang berhasil dikirim ataudiproduksi karyawan yang bersangkutan, insentif produksi(berdasarkan kebijaksanaan perusahaan), makan malam / extrafooding bila karyawan masih bekerja pada pukul 19:00..
Register : 17-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 46/Pid.Sus/2015/PN Pwd
Tanggal 2 Februari 2016 — . Pidana Nama Lengkap Tempat Lahir Umur/ Tanggal Lahir Jenis Kelamin K e b a n g s a a n Tempat Tinggal A g a m a P e k e r j a a n : : : : : : : : ENI ENDARWATI Binti SUWOYO; ---------------- Grobogan; ------------------------------------------------ 49 Tahun/ 26 Mei 1966; -------------------------------- Perempuan; ----------------------------------------------- Indonesia.-------------------------------------------------- Dusun Krajan I RT. 002 RW. 001, Desa Sumber Jati Pohon, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan--------------------------------------------------- I s l a m.----------------------------------------------------- Swasta------------------------------------------------------
36712
  • Selanjutnya terdakwa sebagai penanggungjawab dalam kegiatan penambangan tersebut, memulai kegiatan penambangandengan dibantu oleh beberapa orang karyawan yaitu saksi SARMIN BinSUGIMAN sebagai cheker atau mandor yang bertugas mencatat ritase danHalaman 3 dari 18 HalPutusan Nomor 46/ Pid. Sus/2015/ PN.