Ditemukan 8027 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-04-2017 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN KOLAKA Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Kka
Tanggal 19 April 2017 — ASDAR alias SAMPE sebagai Penggugat Lawan SAIN alias CAIN, Dk sebagai Para Tergugat
12728
  • Penggugat menyampaikan kepada Tergugat Il, bahwa saya tidakada uang untuk mengupah sdr ASIS (Tergugat Il), kKemudian sdr ASISHalaman 2 dari 17 Putusan Perdata Gugatan, Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Kka10.Tergugat Il menyampaikan kepada Penggugat bahwa tidak perlu upah, sayahanya mau membantu karena keluarga; Bahwa rupanya Tergugat ll mempunyai rencana lain dan memperdayaPenggugat dengan berpurapura mau membantu Penggugat melakukanpembersihan, rupanya Tergugat Il tanpa sepengetahuan Penggugatmemberikan tanah
    Induha agar persoalan ini dapat diselesaikan, rupanya Tergugat tetaptidak memberikan solusi apapun juga walaupun dalam pertemuan tersebutTergugat dan Il mengakui tanah sengketa adalah lokasi perkebunanPenggugat; Bahwa tindakan Tergugat yang bersikeras menguasai tanah sengketadengan alasan pemberian dari Tergugat Il adalah perbuatan tanpa hak danmelawan hukum yang merugikan Penggugat; Halaman 3 dari 17 Putusan Perdata Gugatan, Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Kka11.12.Bahwa oleh karena Penggugat berhak atas
    Bahwa rupanya Tergugat Il mempunyai rencana lain dan memperdayaPenggugat dengan berpurapura mau membantu Penggugat melakukanpembersihan, rupanya Tergugat Il tanpa sepengetahuan Penggugatmemberikan tanah sengketa kepada Tergugat SAIN, dengan dalih Penggugat tidak mampu mengerjakan tanah sengketa;5.
Register : 24-05-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1148/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 29 April 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
82
  • Rupanya cerita tentang masa lalu Pemohon yang pernah mempunyaipacar membuat Termohon cemburu atau bagaimana yang jelas setelahitu. sikap Termohon berubah karena sering mendiamkan/tidakmempedulikan Pemohon;c. Pemohon sudah 2 kali meminta maaf kepada Termohon bahkandisaksikan oleh ibu Termohon akan tetapi sikap Termohon tidak berubahyaitu tidak mau diajak bicara;d. Karena hingga 4 bulan Termohon tetap tidak mau diajak bicara makaakhirnya pada pertengahan bulan November 2014 lalu.
    Oleh sebab itu mempunyai hubungan hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan cerai talak didasarkan atasalasanalasan yang pada pokoknya, bahwa :1.Pemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah ;e 2 minggu setelah menikah baik Pemohon maupun Termohon masingmasing cerita tentang masa lalu yang samasama punya pacar;e Rupanya cerita tentang masa lalu Pemohon yang pernah mempunyai pacarmembuat Termohon cemburu atau bagaimana yang jelas setelah
    bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti bukti tersebut di atas, maka telah di peroleh fakta yangnyata menurut hukum, bahwa ;Perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang semula dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi pada akhirnya terjadi perselisihan danpercekcokan yang berkepanjangan ;Perselisihan dan pertengkaran tersebut, disebabkan karena ;2 minggu setelah menikah baik Pemohon maupun Termohon masingmasing cerita tentang masa lalu yang samasama punya pacar;Rupanya
Register : 09-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN BANGKALAN Nomor 62/Pid.B/2017/PN.Bkl
Tanggal 23 Mei 2017 — H. ABD. AZIS BIN AMAD
826
  • suara tersebut apabila dalam surat suara dicoblos dalam 1Hal. 4 dari Hal 24 PUT 62/PID.B/2017/PN.BKLgambar foto calon kades dan apabila dalam surat suara terdapat lebih dari 1lubang / coblosan ditempat berbeda dari foto calon kades maka surat suaratersebut dinyatakan tidak Sa). 22022 220 nnn nen n en nce nn nceKemudian sekitar jam 16.00 wib terdakwa melihat suara yang memilih CalonKades No. 5 yaitu UMAR FARUK terlihat tertinggal 11 suara dari calon kadesNo. 1 yaitu SAFIUDIN, melihat hal tersebut rupanya
    Akan tetapi rupanya perbuatan curang yang dilakukan terdakwaakhirnya diketahui oleh saksi SABEI al. BE yang merupakan salah seorangsaksi dari Calon kades no. 4 yaitu BAIRI yang melihat atas kecurangan yangdilakukan oleh terdakwa.
    seterusnya hingga kotak suara berikutnya.Sahnya surat suara tersebut apabila dalam surat suara dicoblos dalam 1gambar foto calon kades dan apabila dalam surat suara terdapat lebih dari 1lubang / coblosan ditempat berbeda dari foto calon kades maka surat suaratersebut dinyatakan tidak sah. 220022 ne nn ne nce nnn nceKemudian sekitar jam 16.00 wib terdakwa melihat suara yang memilih CalonKades No. 5 yaitu UMAR FARUK terlihat tertinggal 11 suara dari calon kadesNo. 1 yaitu SAFIUDIN, melihat hal tersebut rupanya
Register : 22-04-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0366/Pdt.G/2013/PA.Bkl
Tanggal 1 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
120
  • Rupanya Termohon keberatan dan tidak mau tinggal satu rumahdengan Pemohon dan ingin tinggal bareng temantemannya di tempat lain.
    Rupanya Termohon keberatan dan tidak mau tinggal satu rumah denganPemohon dan ingin tinggal bareng temantemannya di tempat lain.
    Rupanya Termohon keberatan dan tidak mau tinggalsatu rumah dengan Pemohon dan ingin tinggal bareng temantemannya di tempat lain.akibatnya Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang kerumah orangtuaPemohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas hingga sekarang selama 3bulan dan selama itu Pemohon dan Termohon sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin;Menimbang, bahwa sikap Termohon yang telah tidak hadir di persidangan, secarahukum dianggap telah mengakui kebenaran dalildalil
Register : 21-07-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 549/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 15 Oktober 2014 — Pidana - H. JULKIFLI RITONGA
211
  • Nurhayati Rambe tibatiba datang dan berkata ada rupanya kaubilangkan tanah warisan saya punya kita lalu terdakwa menjawab manaada saya bilang, siapa rupanya membilang lalu di jawab saksi Hj.Nurhayati Rambe si kakak (saksi Mardiana Ritonga) ;e Selanjutnya terdakwa langsung emosi dan langsung menarik kerah bajusaksi Hj. Nurhayati Rambe dan menampar wajah / pipi sebelah kiri dankanan dengan menggunakan tangan terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali,kemudian terdakwa mencekik leher saksi Hj.
    Nurhayati Rambe tibatibadatang dan berkata ada rupanya kau bilangkan tanah warisan sayapunya kita lalu terdakwa menjawab mana ada saya bilang, siaparupanya membilang lalu dijawab saksi Hj.
Register : 20-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 772/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 2 Juni 2021 — 1. Nama : Saud Ginting 2. Tempat Lahir : Juhar 3. Umur/ Tanggal Lahir : 43tahun / 16 Januari 1977 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Petunia Kel. Namogajah, Kec. Medan Tuntungan Kota Medan 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta
494
  • kepadanya, atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengancarasebagaiberikut:Bermula pada bulan April tahun 2020 terdakwa berkata kepada saksi Evadan saksi Heri Hidayat Ginting bulan 10 ini kan habis kontrak kios kita,jadi rencanaku kios itu mau ku jual, kalian belilah kios ini, daripada samaoranglain, nanti kita buat surat perjanjian jual beli, nanti nyusul surathibahnya dari adam malik dan akan ku usahakan secepatnya dijawabsaksi Eva berapa rupanya
    lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengancarasebagaiberikut: Bermula pada bulan April tahun 2020 terdakwa berkata kepada saksi Evadan saksi Heri Hidayat Ginting bulan 10 ini kan habis kontrak kios kita,jadi rencanaku kios itu mau ku jual, kalian belilah kios ini, daripada samaoranglain, nanti kita buat surat perjanjian jual beli, nanti nyusul surathibahnya dari adam malik dan akan ku usahakan secepatnya dijawabsaksi Eva berapa rupanya
    Medan Tuntungan yang mana kios tersebuttelah saksi dan suami saksi kontrak selama 10 tahun, lalu terdakwamengatakan kepada saksi bulan 10 ini kan habis kontrak kios kita, jadirencanaku kios itu mau ku jual, kalian belilah kios ini, daripada samaoranglain, nanti kita buat surat perjanjian jual beli, nanti nyusul surathibahnya dari adam malik dan akan ku usahakan secepatnya lalu saksimenjawab berapa rupanya mau kamu jual dan terdakwa menjawabRp. 65.000.000 saksi menjawab sebentarlah biar kami rembukkandululah
    lain serta adanya barang bukti dihubungkan denganketerangan Terdakwa, maka oleh Majelis Hakim didapati faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa pada bulan April tahun 2020 Terdakwa berkata kepada saksiEva dan Heri Hidayat Ginting bulan 10 ini kan habis kontrak kios kita,jadi rencanaku kios itu mau ku jual, kalian belilah kios ini, daripadasama oranglain, nanti kita buat surat perjanjian jual beli, nanti nyusulsurat hibahnya dari adam malik dan akan ku usahakan secepatnyadijawab saksi Eva berapa rupanya
    dihubungkandengan keterangan Terdakwa serta barang bukti, maka diperoleh fakta bahwabenar pada bulan April tahun 2020 Terdakwa berkata kepada saksi Eva danHeri Hidayat Ginting bulan 10 ini kan habis kontrak kios kita, jadi rencanakuHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor772/Pid.B/2021/PNLbpkios itu mau ku jual, kalian belilah kios ini, daripada sama oranglain, nanti kitabuat surat perjanjian jual beli, nanti nyusul surat hibahnya dari adam malik danakan ku usahakan secepatnya dijawab saksi Eva berapa rupanya
Register : 02-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 115/Pid.B/2014/PN Gst
Tanggal 13 Agustus 2014 — MESAKHI LASE alias AMA SAMA
1055
  • terpisah) dan Saksi Arianus Zalukhu Als Ama Keri (berkasterpisah) kemudian saksi Samaasa Lase Als Ama Irfan (berkasterpisah) mengatakan ada apa ini selanjutnya terdakwa menjawabdengan mengatakan sudah tampar aja mulutnya kemudian tibatibasaksi Fatiasa Lase Als Ama Siska (berkas terpisah) denganmenggunakan tangannya langsung menampar mulut saksi RataniNazara Als Ama Florens kemudian saksi Samaasa Lase Als Ama Irfan(berkas terpisah) berkata kepada saksi Ratani Nazara Als Ama Florensdengan mengatakan rupanya
    Nias Utara dan setelah bertemu laluRatani Nazara als Ama Florens bertanya kepada Mesakhi Laseals Ama Sama dengan mengatakan pak kenapa ditanyatanyaabang saya si Ama Seri dan mesakhi lase als Ama samamenjawab kenapa rupanya! Kau family Ama seri rupanya?
    Soalnya tadi ditanya Mesakhi Lase als AmaSama, Ratani Nazara als Ama Florens pun menjawab sayatidak tahu, ada apa rupanya? dan tidak lama kemudiansaksi bertemu dengan Mesakhi Lase als Ama Sama, laluratani nazara als ama florens bertanya kepada Mesakhi Laseals Ama Sama ada apa mencari Ama Seri, ada keperluanapa? lalu Mesakhi lase als ama sama menjawab katanyaapa urusanmu?
    lalu Mesakhi Lase als Ama Sama berkata sudah tamparSaja mulutnya kemudian Fatiasa Lase als Ama Siskalangsung menampar mulut si Ratani Nazara als Ama Florens,setelah Ratani Nazara als Ama Florens ditampar Fatiasa Laseals Ama Siska dan Samaasa Lase als Ama Irfan mengatakankepada Ratani Nazara als Ama Florens rupanya kamu maucari mati ya?
    Nias Utara dan setelah bertemulalu Ratani Nazara als Ama Florens bertanya kepada MesakhiLase als Ama Sama dengan mengatakan pak kenapa ditanyatanya abang saya si Ama Seri dan mesakhi lase als Ama samamenjawab kenapa rupanya! Kau family Ama seri rupanya?
Register : 05-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN STABAT Nomor 532/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.DAIKAN AOLIA ARFAN.SH
2.Muhammad Kenan Lubis SH
Terdakwa:
SABARTA ALS SABAR
3123
  • DusunSimpang Rambutan, Desa Kwala Musam, Kecamatan Batang Serangan,Kabupaten Langkat ; Bahwa pada saat kejadian, Terdakwa melihat muatan material telahselesai di masukkan ke dalam truk saksi INDRA BUANA sehinggaTerdakwa saksi INDRA BUANA dan berkata kau lihat dulu truk mu itukemudian saksi INDRA BUANA menjawab iya bang dan bergegasmenuju truk Bahwa Terdakwa kemudian mendatangi saksi INDRA BUANA danberkata kepada saksi INDRA BUANA kalau tidak mau kerja pulang ajadan dijawab saksi INDRA BUANA kenapa rupanya
    Rambutan, Desa Kwala Musam, Kecamatan BatangSerangan, Kabupaten Langkat ; Bahwa benar pada saat kejadian, Terdakwa melihat muatan materialtelah selesai di masukkan ke dalam truk saksi INDRA BUANA sehinggaTerdakwa saksi INDRA BUANA dan berkata kau lihat dulu truk mu itukemudian saksi INDRA BUANA menjawab iya bang dan bergegasmenuju truk Bahwa benar Terdakwa kemudian mendatangi saksi INDRA BUANAdan berkata kepada saksi INDRA BUANA kalau tidak mau kerja pulangaja dan dijawab saksi INDRA BUANA kenapa rupanya
    SimpangRambutan, Desa Kwala Musam, Kecamatan Batang Serangan, KabupatenLangkat ;Menimbang, bahwa pada saat kejadian, Terdakwa melihat muatanmaterial telah selesai di masukkan ke dalam truk saksi INDRA BUANA sehinggaTerdakwa saksi INDRA BUANA dan berkata kau lihat dulu truk mu itukemudian saksi INDRA BUANA menjawab iya bang dan bergegas menuju trukselanjutnya Terdakwa mendatangi saksi INDRA BUANA dan berkata kepadasaksi INDRA BUANA kalau tidak mau kerja pulang aja dan dijawab saksiINDRA BUANA kenapa rupanya
Register : 21-03-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 291/PID/2018/PT MDN
Tanggal 30 Mei 2018 —
4735
  • lalu terdakwa menjawab Kau rupanya provokator itu pukimakmu,jangan kamu buat disini PSPS (pemuda setempat) mu disini dan terdakwamemerintahkan Jekson Manalu untuk, jongkok, selanjutnya terdakwamengatakan kepada Jekson Manalu apa maksudmu mengatakan kepada siHalaman 4 dari 33 Putusan Nomor.291/Pid./2018/PT MDNWay, purapura kau bilanglah nanti sama terdakwa bahwa kau sudah kupukuli.
    Selanjutnya narapidana Syafarudin als Udin menanyakandimana Andi tarigan duduk pak kemudian pegawai Rutan yang bernamaSyahrial Ramadhan, SH, menyuruh wak Udin untuk duduk di hadapannya.Selanjutnya Wak Udin duduk dengan posisi kaki bersilah, lalu terdakwamenanyai Wak Udin dengan mengatakan apa rupanya yang mau kalianberontak di dalam seperti yang dikatakan si Way kemudian Wak Udinmenjawab nga ada Yah selanjutnya terdakwa mengatakan kepada WakUdin aku udah mulai neg (muak) negok kau, kalau kau mau
    lalu terdakwa menjawab Kau rupanya provokator itu pukimakmu,jangan kamu buat disini PSPS (pemuda setempat) mu disini dan terdakwamemerintahkan Jekson Manalu untuk, jongkok, selanjutnya terdakwamengatakan kepada Jekson Manalu apa maksudmu mengatakan kepada siWay, purapura kau bilanglah nanti sama terdakwa bahwa kau sudah kupukuli.
Register : 17-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 280/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Terdakwa:
JANUARI TAMBA Alias TAMBA
4114
  • Renta yang merupakan adik saksi Oloan Pangihutan, dengankata kata jangan main sama si renta itu gak bagus dia itu, kemudianmendengar perkataan tersebut saski Oloan menghampiri terdakwa danberkata kok gitu tulang ngomongnya jangan gitu lah selanjutnya di jawaboleh Terdakwa jadi kKenapa rupanya kemudian karena saksi Oloan memukulbangku, selanjutnya terdakwa menghampiri saksi Oloan kemudian Terdakwamemukul saksi Oloan denga menggunakan tangan kanan ke arah hidungHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 280/Pid.B
    Renta yang merupakan adik saksi Oloan Pangihutan,dengan kata kata jJangan main sama si renta itu gak bagus dia itu,kemudian mendengar perkataan tersebut saski Oloan menghampiri terdakwaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 280/Pid.B/2019/PN Rhldan berkata kok gitu tulang ngomongnya jangan gitu lah selanjutnya dijawab oleh Terdakwa jadi kenapa rupanya kemudian karena saksi Oloanmemukul bangku, selanjutnya terdakwa menghampiri saksi Oloan kemudianTerdakwa memukul saksi Oloan denga menggunakan tangan kanan
    saksi yang mendengar perkataan tersebut merasa tidak terimadan berkata kok gitu tulang ngomongnya jangan gitulan terdakwammenjawab jadi kenapa rupanya karena geram mendengar ucapanterdakwa saksi langsung memukul bangku dan selanjutnya terdakwa dansaksi sama Sama mendatangi dan bertemu tepat di depan rumah Sadr.Hutagalung.
    Renta yang merupakan adik saksi OloanPangihutan, dengan kata kata "jJangan main sama si renta itu gak bagusdia itu", kKemudian mendengar perkataan tersebut Oloan menghampiriterdakwa dan berkata "kok gitu tulang ngomongnya jangan gitu lah"selanjutnya di jawab oleh Terdakwa "jadi kenapa rupanya" kemudiankarena saksi Oloan memukul bangku, selanjutnya terdakwa menghampirisaksi Oloan kemudian Terdakwa memukul saksi Oloan dengamenggunakan tangan kanan ke arah hidung sebanyak 2 (dua) kali dan kearah tulang
    Renta yang merupakan adik saksiOloan Pangihutan, dengan kata kata jJangan main sama si renta itu gak bagusdia itu, kemudian mendengar perkataan tersebut saski Oloan menghampiriTerdakwa dan berkata kok gitu tulang ngomongnya jangan gitu lah selanjutnyadi jawab oleh Terdakwa jadi kenapa rupanya kemudian karena saksi OloanHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 280/Pid.B/2019/PN Rhlmemukul bangku, selanjutnya Terdakwa menghampiri saksi Oloan kemudianTerdakwa memukul saksi Oloan dengan menggunakan tangan kanan
Register : 27-01-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 31/Pid.B/2020/PN Dum
Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
SYAFRIZAL Alias SYAF Bin KHAIDIR
9811
  • KHAIDIR untukmenyuruh mereka keluar dari dalam rumah tersebut dengan mengatakankalian bertiga keluar, saya berurusan hanya kepada SYAFRIZAL, alumereka bertiga (Saksi MIZWAN Alias IWAN Bin ZAINAL, saksi INDRA AliaasIN Bin KHAIDIR, saksi SAPARIN Alias JALIL Bin KHAIDIR) langsungmemegang tangan kiri saksi AHMAD RIDO SAFIl karena tidak terimadisuruh keluar dari rumah tersebut, sedangkan Terdakwa SYAFRIZAL AliasSYAF Bin KHAIDIR mengucapkan katakata dengan nada keras BIARSAJA LAH ORANG INI DISINI KENAPA RUPANYA
    INDRA Alias IN Bin KHAIDIR (ParaTerdakwa dalam berkas lain) tidak terima dengan katakata saksi laluketiganya memegang tangan kiri saksi, dan Terdakwa berkata kepadasaksi dengan kasar biar sajalah orang ini disini, Kenapa rupanya, abangmau apa?
    INDRA Alias IN Bin KHAIDIR (Para Terdakwa dalamberkas lain) tetap di dalam rumah saksi Ahmad Rido Safii Als Iwan BinRuslan; Bahwa selanjutnya Terdakwa berkata kepada saksi Ahmad Rido Safi AlsIwan Bin Ruslan dengan biar sajalah orang ini disini, kKenapa rupanya,abang mau apa? lalu Terdakwa bersama Sdr. MIZWAN Als IWAN BinZAINAL, Sdr. SAPIRIN Als JALIL Bin KHAIDIR dan Sdr.
    INDRA Alias IN Bin KHAIDIR (Para Terdakwa dalam berkaslain);Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim perbuatan Terdakwa yangtetap berada di rumah meskipun tidak dikehendaki oleh pemilik rumah yakniSaksi Ahmad Rido Safii Als lwan Bin Ruslan justru membalas dengan ancamankekerasan berupa biar sajalah orang ini disini, Kenapa rupanya, abang mauapa? sekaligus tangan kiri Saksi Ahmad Rido Safii Als Iwan Bin Ruslandipegang oleh Sdr. MIZWAN Als IWAN Bin ZAINAL, Sdr. SAPIRIN Als JALIL BinKHAIDIR dan Sdr.
    INDRA AliasIN Bin KHAIDIR (Para Terdakwa dalam berkas lain) sehingga Saksi Anmad RidoSafii Als Iwan Bin Ruslan tidak memiliki ruang yang bebas untuk bergerak;Menimbang bahwa berdasarkan uraian di atas, perbuatan Terdakwayang megatakan ancaman kekerasan Terdakwa berupa biar sajalah orang inidisini, kenapa rupanya, abang mau apa? dan diikuti tangan kiri Saksidipegang oleh Sdr. MIZWAN Als IWAN Bin ZAINAL, Sdr. SAPIRIN Als JALIL BinKHAIDIR dan Sdr.
Register : 05-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 103/PID.B/2016/PN.SKL
Tanggal 15 Nopember 2016 — - Tomi alias Tomek bin. Syarifudin,;
1449
  • dan saksi korban menjawab dengan kata kataApa Rupanya?
    Simpang Kiri Kota Subulussalam dan terdakwa melakukan hal tersebutbersama temannya yang bernama Sudirman dan Azan Fazri; Bahwa pada awalnya saksi dudukduduk dengan teman saksi pada tanggal 30 Juli 2016sekitar pukul 22.00 Wib. di depan rumah warga desa tersebut lalu terdakwa lewatmelintas didepan saksi dengan mata tajam dan melotot lalu saksi menanyakan terdakwadengan apa maksud matanya melotot kenapa melotot lalu oleh terdakwa menyatakankenapa rupanya; Bahwa setelah itu saksi dan terdakwa terpancing
    Simpang Kiri Kota Subulussalam dan terdakwa melakukan hal tersebut bersamatemannya yang bernama Sudirman dan Azan Fazri;e Bahwa pada awalnya saksi korban dudukduduk dengan teman saksi korban pada tanggal 30Juli 2016 sekitar pukul 22.00 Wib. di depan rumah warga desa tersebut lalu terdakwa lewatmelintas didepan saksi korban dengan mata tajam dan melotot lalu saksi korban menanyakanterdakwa dengan apa maksud matanya melotot kenapa melotot lalu oleh terdakwamenyatakan kenapa rupanya;e Bahwa setelah
Putus : 31-10-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 651/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 31 Oktober 2013 — Pidana - ERWIN ZAINUDDIN DALIMUNTHE Alias EWIN
382
  • Kemudian saksiFitriadi bertanya kepada terdakwa perlu apa rupanya bang?
    kemudiansaksikorban jawab, mau kemana rupanya abang , lalu terdakwa jawab saya mau keRantau prapat ,lalu saksi korban jawab kalau cocok harganya sepeda motor sayapunbisa bang, lalu terdakwa jawab dari perusahaan kami Cuma Rp.100.000, bajetnyadan kalau memang bisa nanti seterusnya saya nyewa sepada motor abang terus, lalusaksi jawab kalau begitu bisalah bang, karena sudah sepakat maka saksi korbanmengajak terdakwa kerumah saksi korban dan menyerahkan sepeda motor tersebutkepada terdakwa.Bahwa sesampainya
    padawaktu saksi dan saksi korban sedang duduk duduk di pangkalan ojek di DusunLabuhan Desa Tanjung Serang Elang Kec.Panai Hulu Kab.Labuhan terdakwabercerita dengan saksi Fitriadi kemudian terdakwa mengatakan Ada kau lihat siDelin, dan saksi Fitriadi menjawab gak tau bang, dan terdakwa bertanya kembali ada nomor Handphonenya sama kau saksi Fitriadi menjawab ada.Bahwa benar kemudian terdakwa menelpon Delin namun nomor Handphonenya tidakaktif. kemudian saksi Fitriadi bertanya kepada terdakwa perlu apa rupanya
Putus : 23-08-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 300/Pid.Sus/2016/PN.RHL
Tanggal 23 Agustus 2016 — RIZKI ANDRIAN SAHPUTRA ALIAS RISKI ALIAS BANG PUTRA; JPU : EDDY SUGANDHI SH
4140
  • RAHMI PUTRI hingga mengeluarkan darah melihat saksi SEPTIA RAHMIPUTRI mengeluarkan darah dari kKemaluannya, terdakwa berhenti sejenak danberbaring disamping saksi SEPTIA RAHMI PUTRI, kemudian tidak lama kemudianterdakwa memasukan kembali batang penisnya ke vagina saksi SEPTIA RAHMIPUTRI dan terus menggoyangkan pinggangnya kurang lebih 2 (dua) menit danterdakwa mengeluarkan spermanya di rok milik saksi SEPTIA RAHMI PUTRI,setelah itu terdakwa dan saksi SEPTIA RAHMI PUTRI tidur sambil berkata betul/rupanya
    SEPTIA RAHMIPUTRI mengeluarkan darah dari kKemaluannya, terdakwa berhenti sejenak danberbaring disamping saksi SEPTIA RAHMI PUTRI, kemudian tidak lama kemudianHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 300/Pid.Sus/2016/PNRhlterdakwa memasukan kembali batang penisnya ke vagina saksi SEPTIA RAHMIPUTRI dan terus menggoyangkan pinggangnya kurang lebih 2 (dua) menit danterdakwa mengeluarkan spermanya di rok milik saksi SEPTIA RAHMI PUTRI,setelah itu terdakwa dan saksi SEPTIA RAHMI PUTRI tidur sambil berkata betu/rupanya
    RAHMI PUTRI hingga mengeluarkan darah melihat saksi SEPTIA RAHMIPUTRI mengeluarkan darah dari kKemaluannya, terdakwa berhenti sejenak danberbaring disamping saksi SEPTIA RAHMI PUTRI, kemudian tidak lama kemudianterdakwa memasukan kembali batang penisnya ke vagina saksi SEPTIA RAHMIPUTRI dan terus menggoyangkan pinggangnya kurang lebih 2 (dua) menit danterdakwa mengeluarkan spermanya di rok milik saksi SEPTIA RAHMI PUTRI,setelah itu terdakwa dan saksi SEPTIA RAHMI PUTRI tidur sambil berkata betu/rupanya
    saksi SEPTIA RAHMI PUTRI Binti RINALDImengeluarkan darah, terdakwa berhenti sejenak dan berbaring disampingsaksi SEPTIA RAHMI PUTRI Binti RINALDI kemudian tidak lamakemudian terdakwa memasukkan kembali batang penisnya ke vagina saksiSEPTIA RAHMI PUTRI Binti RINALDI dan terus menggoyangkanpinggangnya kurang lebih 2(dua) menit dan terdakwa mengeluarkan spremadi rok milik saksi SEPTIA RAHMI PUTRI Binti RINALDI, setelah ituterdakwa dan saksi SEPTIA RAHMI PUTRI Binti RINALDI tidur sambilberkata betul rupanya
Register : 15-09-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 81/Pid.B/2011/PN.TJP
Tanggal 13 Oktober 2011 — RISKI ANANDA PUTRA Pgl. NANDA
454
  • Lalu saksi Faizul mencari keberadaan terdakwadan sepeda motornya sampai ke rumah orang tua terdakwa,namun keberadaan terdakwa pun rupanya tetap tidak adatitik terang; Bahwa rupanya terdakwa tidak melaksanakan perintahsaksi Faizul, sebab ketika telah sampai kekedai milikseorang warga yang menjual bumbu sate di daerah BalaiTalang Kec. Guguk Kab.
    Lima Puluh Kota) kemudian memarkirkan sepeda motormilik saksi FAIZUL itu di tepi sawah, lalu berjalandengan saksi AZAIRAH SAFITRI kerumah orang tuanyatersebut. tak lama setelah itu rupanya teman dari saksiFAIZUL, bernama EPI yang sudah biasa berbisnis dengansaksi FAIZUL, mengenali sepeda motor tersebut danlangsung menelpon saksi FAIZUL.
Register : 15-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 23/Pdt.P/2019/PA.Plj
Tanggal 15 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
157
  • No. 23/Pdt.P/2019/PA.PljBahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat dari perkawinan menurut syariat Islam dan persyaratan lainnyayang berhubungan dengan pelaksanaan perkawinan tersebut, antaraPemohon dan Pemohon II telah menyelesaikan semua persyaratanmelalui petugas P3NTR tersebut dan Petugas P3N waktu itu menjanjikanbuku nikah bisa keluar sekitar 6 bulan, rupanya setelah ditanya ke petugasP3N rupanya petugas P3N sudah meninggal pada waktu itu, oleh sebab ituPemohon
Register : 23-03-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 123 / Pid.B / 2015 / PN.Sim
Tanggal 8 Juli 2015 — HOLDEN SIALLAGAN.
6816
  • jago kau rupanya dan diikuti lagi oleh saksi Juli Andri Siadarimemukul Bonar Damanik sehingga Bonar Damanik terjatuh ke tanah lalu BonarDamanik hendak bangkit untuk mengambil sesuatu lalu saksi Andre Kardo Sagala,saksi, terdakwa, saksi Mawan Silalahi dan saksi Juli Andri Siadari langsung memukuliBonar Damanik;Halaman 43 dari 86 halaman Bahwa, saksi menendang bagian pinggul, saksi melihat terdakwa memukul ke bagiandada, saksi Mawan Silalahi menendang bagian paha dan saksi Juli Andri Siadarimenendang
    jago kau rupanya dan diikuti lagi oleh saksi Juli Andri Siadarimemukul Bonar Damanik sehingga Bonar Damanik terjatuh ke tanah lalu BonarDamanik hendak bangkit untuk mengambil sesuatu lalu saksi Andre Kardo Sagala danterdakwa, saksi Candri Heryanto Purba, saksi dan saksi Juli Andri Siadari langsungmemukuli Bonar Damanik; Bahwa, saksi menendang bagian paha, terdakwa memukul ke bagian dada, saksiCandri Heryanto Purba menendang bagian pinggul, dan saksi Juli Andri Siadarimenendang ke bagian paha; Bahwa
    jago kau rupanya dandiikuti lagi oleh saksi memukul Bonar Damanik sehingga Bonar Damanik terjatuh keHalaman 49 dari 86 halamantanah lalu Bonar Damanik hendak bangkit untuk mengambil sesuatu lalu saksi AndreKardo Sagala, saksi, saksi Candri Heryanto Purba, saksi Mawan Silalahi dan saksilangsung memukuli Bonar Damanik; Bahwa, saksi menendang ke bagian paha, terdakwa memukul ke bagian dada, saksiCandri Heryanto Purba menendang bagian pinggul, saksi Mawan Silalahi menendangbagian paha; Bahwa, setelah
    jago kau rupanya dandiikuti lagi oleh saksi Juli Andri Siadari memukul Bonar Damanik sehingga BonarDamanik terjatuh ke tanah lalu Bonar Damanik hendak bangkit untuk mengambilsesuatu lalu saksi Andre Kardo Sagala, terdakwa, saksi Candri Heryanto Purba, saksiMawan Silalahi dan saksi Juli Andri Siadari langsung memukuli Bonar Damanik;Halaman 53 dari 86 halaman Bahwa, terdakwa memukul ke bagian dada, saksi Candri Heryanto Purba menendangbagian pinggul, saksi Mawan Silalahi menendang bagian paha dan
    jago kau rupanya dan diikutilagi oleh saksi Juli Andri Siadari memukul Bonar Damanik sehingga Bonar Damanikterjatuh ke tanah lalu Bonar Damanik hendak bangkit untuk mengambil sesuatu lalusaksi Andre Kardo Sagala dan terdakwa, saksi Candri Heryanto Purba, saksi MawanSilalahi dan saksi Juli Andri Siadari langsung memukuli Bonar Damanik; Bahwa, saksi Andre Kardo Sagala melihat saksi Juli Andri Siadari menendang kebagian paha, terdakwa memukul ke bagian dada, saksi Candri Heryanto Purbamenendang bagian
Putus : 26-03-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 54/PID.B/2015/PN.KBJ
Tanggal 26 Maret 2015 — -Hendriko Saragih
338
  • Karo ;e Bahwa terdakwa merasa kesal terhadap korban yang telah membuang sampahpelepah kelapa di dekat pondok rumahnya, malah menantang denganucapan, kenapa rupanya?
    Karo ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya dalam keterangannya dipersidangan, jika setelah korban masuk ke dalam kedai Join Bangun tersebut, terdakwabertanya mengenai sampah pelepah kelapa yang menurut terdakwa adalah perbuatankorban, dan malah dijawab korban,kenapa rupanya?
Putus : 28-10-2009 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 257/Pid.B/2009/PN.KBJ
Tanggal 28 Oktober 2009 — -SAUL SILALAHI
404
  • yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Halaman 3 dari 24 halamanBermula pada hari sekitar pukul 21.00 Wib, terdakwa berangkatkerumah saksi korban Brawijaya Tarigan, lalu setibanya disana, terdakwamenunggu saksi korban didepan Kedai kopi milik saksi korban dimanarumah tempat tinggalnya dibelakang kedai kopi tersebut, Lalu sekitardua menit datang saksi korban Brawijaya Tarigan bersama saksi TobatPurba dan saksi Melfin sembiring, lalu setelah bertemu dengan BrawjiyaTarigan bertanya apa rupanya
    dan terdakwamenjawab maumu bagaimana rupanya?
    Kabanjahe, Penganiayaan berat yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari sekitar pukul 21.00 Wib, terdakwa berangkatkerumah saksi korban Brawijaya Tarigan, lalu setibanya disana, terdakwamenunggu saksi korban didepan Kedai kopi milik saksi korban dimanarumah tempat tinggalnya dibelakang kedai kopi tersebut, Lalu sekitardua menit datang saksi korban Brawijaya Tarigan bersama saksi TobatPurba dan saksi Melfin sembiring, lalu setelah bertemu dengan BrawjiyaTarigan bertanya apa rupanya
    terungkapdipersidangan yaitu dari keterangan saksi dan pengakuan terdakwasendiri yang menerangkan bahwa malam sekitar pukul 21.00 Wib,terdakwa berangkat kerumah saksi korban Brawijaya Tarigan, lalusetibanya disana, terdakwa menunggu saksi korban didepan Kedai kopimilik saksi korban dimana rumah tempat tinggalnya dibelakang kedaikopi tersebut, Lalu sekitar dua menit datang saksi korban BrawijayaTarigan bersama saksi Tobat Purba dan saksi Melfin sembiring, lalusetelah bertemu dengan Brawjiya Tarigan bertanya apa rupanya
Register : 17-09-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 14-12-2012
Putusan PA STABAT Nomor 731/Pdt.G/2012/PA.Stb
Tanggal 10 Desember 2012 — Pemohon VS Termohon
4016
  • , rupanya cuma barangmu itu ajamodalmu kawin sama aku! Ceraikan aku!, lalu dijawab Pemohon:kalaumemang itu yang kau mau,kuceraikan kau!
    , rupanya kau orang susah!, cumabarangmu itu aja modalmu kawin sama aku! Ceraikan aku!, alu dijawabPemohon:kalau memang itu yang kau mau,kuceraikan kau!
    , rupanya cumabarangmu itu aja modalmu kawin sama aku! Ceraikan akul!, alu dijawabPemohon:kalau memang itu yang kau mau,kuceraikan kau!
    , rupanya kau orangsusah!, cuma barangmu itu aja modalmu kawin sama aku! ceraikan aku!, laludijawab Pemohon:kalau memang itu yang kau mau,kuceraikan kau! , setelah ituTermohon pulang ke rumah orang tua Termohon sampai sekarang Termohontidak kembali lagi kepada Pemohon.