Ditemukan 3919 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-05-2009 — Putus : 25-06-2009 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 632/Pdt.G/2009/PA.NGJ Tanggal 25 Juni 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 1
6 — 1
SAKSI II, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat tinggaldi Kabupaten Nganjuk;saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya : bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi satudan saksi dua adalah sebagai tetangga Pemohon ; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah tahun 2007 ; bahwa saksi dua mengetahui antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Termohon
Register : 13-05-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 8/Pdt.G.S/2019/PN Pya Tanggal 10 Juni 2019 — Penggugat:
PERUSAHAAN DAERAH BANK PERKREDITAN RAKYAT NUSA TENGGARA BARAT LOMBOK TENGAH PD BPR NTB LOTENG
Tergugat:
1.Lalu Deny Rusmin Jayadi
2.Dian Alika Sukma
17 — 6
PERUSAHAAN DAERAH BANK PERKREDITAN RAKYAT NUSA TENGGARA BARAT LOMBOK TENGAH PD BPR NTB LOTENG
Tergugat:
1.Lalu Deny Rusmin Jayadi
2.Dian Alika Sukma
17 — 6
Republik Indonesia Nomer 2 tahun 2015 untuk kemudiandituangkan dan diputus dalam suatu) Putusan Perdamaian dan/atau AktaHalaman 3 dari 5 Akta perdamai Perdata Gugatan Nomor 8/Padt.G.S/2019/PN PyaPerdamaian yang mempunyai kekuatan hukum yang sama dengan PutusanPengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap sebagaimana ditentukan dalampasal 154 juncto pasal 15 ayat 3 dan 4 Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia nomer 2 tahun 2015;Pasal 9Bahwa apabila Para Pihak lalai dan/atau tidak melaksanakan salah satudan
Register : 16-10-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 474/PID.B/2015/PN.SIM Tanggal 14 Desember 2015 — ZULKIFLI NASUTION ALS BECEK ; ERWIN SYAHPUTRA
30 — 5
30 — 5
MerdekaKelurahan serbelawan Kecamatan Batu Nanggar Kabupaten Simalungunterdakwa Zulkifli Nasution als Becek dan terdakwa Erwin Syahputra melihatjendela swalayan lantai dua terobuka dan lampu dalam keadaan mati;e Bahwa benar, terdakwa Zulkifli Nasution als Becek memanjat ke atasmelalui tiang besi kanopi swalayan mandiri sampai di jendela yang terbukadan masuk ke dalam rumah melalui jendela, kKemudian turun ke lantai satudan membuka pintu samping paling belakang yang saat itu dalam keadaantergembok
masingmasing(HR 1 Desember 1902).Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta hukum yang ditemukandipersidangan menguraikan bahwa perbuatan memasuki swalayan mandiridilakukan oleh para terdakwa dan JUNED (DPO), yang dilakukan sesuaidengan peran masingmasing sesuai dengan faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar, terdakwa Zulkifli Nasution als Becek memanjat ke atasmelalui tiang besi kanopi swalayan mandiri sampai di jendela yang terbukadan masuk ke dalam rumah melalui jendela, kemudian turun ke lantai satudan
PENCURIAN YANG UNTUK MASUK KE TEMPATMELAKUKAN KEJAHATAN, ATAU UNTUK SAMPAI PADA BARANG YANGDIAMBIL DILAKUKAN DENGAN MERUSAK, MEMOTONG ATAUMEMANJAT, ATAU DENGAN MEMAKAI ANAK KUNCI PALSU, PERINTAHPALSU ATAU PAKAIAN JABATAN PALSU;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan yaituBahwa benar, terdakwa Zulkifli Nasution als Becek memanjat ke atasmelalui tiang besi kanopi swalayan mandiri sampai di jendela yang terbukadan masuk ke dalam rumah melalui jendela, kKemudian turun ke lantai satudan
Register : 11-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN KALABAHI Nomor 47/Pid.B/2020/PN Klb Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.DEWA NGAKAN PUTU ANDI
2.Muhammad Akbar, S.H.
Terdakwa:
MOHAMMAD TOLANG alias MUTOL
76 — 33
1.DEWA NGAKAN PUTU ANDI
2.Muhammad Akbar, S.H.
Terdakwa:
MOHAMMAD TOLANG alias MUTOL
76 — 33
angka untuk masingmasing jenis kupon putihtersebut; Bahwa jumlah pembayaran untuk tebakan 2 (dua) angka dikali satu danapabila tebakannya benar dibayar Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah)untuk jenis kupon putih Sidney Singapura dan Hongkong; Bahwa jumlah pembayaran untuk tebakan 3 (tiga) angka dikali satu danapabila tebakannya benar dibayar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)untuk jenis kupon putih Sidney Singapura dan Hongkong; Bahwa jumlah pembayaran untuk tebakan 4 (empat) angka dikali satudan
setiap hariyaitu kupon putih Honkong, Sidney dan Singapura; Bahwa benar jenis kupon putin yang dijual oleh Terdakwa itu berupatebakan angka yang terdapat tebakan untuk dua angka, tiga angka danempat angka untuk masingmasing jenis kupon putih tersebut; Bahwa benar Bahwa Terdakwa menjual tebakan yang dua angka, tigaangka dan empat angka setiap lembar seharga Rp1.000,00 (Seribu rupiah);Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 47/Pid.B/2020/PN KlIb Bahwa benar jumlah pembayaran untuk tebakan dua angka dikali satudan
apabila tebakannya benar dibayar Rp80.000,00 (delapan puluh riburupiah) untuk jenis kupon putih Sidney, Singapura dan Hongkong; Bahwa benar jumlah pembayaran untuk tebakan tiga angka dikali satudan apabila tebakannya benar dibayar Rp400.000,00 (empat ratus riburupiah) untuk jenis kupon putih Sidney, Singapura dan Hongkong; Bahwa benar jumlah pembayaran untuk tebakan empat angka dikallisatu dan apabila tebakannya benar dibayar Rp4.000.000,00 (empat jutarupiah) untuk jenis kupon putih Sidney, Singapura
Register : 16-04-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 29/Pid.B/2020/PN Mll Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
Budi Utama, S.H., M.H.
Terdakwa:
ARDIANTO Alias ARDI Bin Alm. SARUTONGGE
26 — 13
Budi Utama, S.H., M.H.
Terdakwa:
ARDIANTO Alias ARDI Bin Alm. SARUTONGGE
26 — 13
Mengambil barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil sesuatu barang(wegnemen) dalam arti sempit adalah menggerakan tangan dan jJarijari,memegang barangnya dan mengalihkannya ketempat lain.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa beserta barang bukti yang dihadirkan dipersidangan, dimana baik satudan lainnya saling berkaitan hingga didapati faktafakta persidangan bahwa padahari Minggu, tanggal 16 Februari 2020
kedua, niet steunend op het recht (tidakberdasarkan hukum) atau zonder bevoegdheia (tanpa hak);Menimbang, bahwa pengertian melawan hukum (wederrechtelijk) secarasederhana dapat ditujukan tidak hanya kepada suatu' perbuatan yangbertentangan dengan hukum dalam pengertian yang umum akan tetapi juga dapatditujukan kepada adanya suatu perbuatan yang dilakukan tanpa hak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa beserta barang bukti yang dihadirkan dipersidangan, dimana baik satudan
yangdipergunakan untuk berdiam siangmalam, artinya untuk makan, tidur dansebagainya.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pekarangan tertutup adalahsuatu pekarangan yang disekelilingnya ada tandatanda batas yang kelihatannyata seperti selokan, pagar bambu, pagar hidup, pagar kawat dan sebagainyayang tidak perlu tertutup rapatrapat, sehingga orang tidak dapat masuk samasekali.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa beserta barang bukti yang dihadirkan dipersidangan, dimana baik satudan
Register : 27-10-2008 — Putus : 27-11-2008 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1286/Pdt.G/2008/PA.NGJ Tanggal 27 Nopember 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 1
6 — 1
SAKSI II, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk;saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya : bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi satudan saksi dua adalah sebagai tetangga Pemohon ; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah tahun 2004 dan telah dikaruniai seorang anak ; bahwa saksi mengetahui sejak satu tahun dari pernikahan antara Pemohon danTermohon sering terjadi
Register : 22-12-2008 — Putus : 22-01-2009 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1548/Pdt.G/2008/PA.NGJ Tanggal 22 Januari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
SAKSI II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk;saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya : bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi satudan saksi dua adalah sebagai kakak kandung Pemohon ; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah tahun 2008 dan belum dikaruniai anak ; bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihandan pertengkaran
Register : 23-01-2009 — Putus : 26-02-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 158/Pdt.G/2009/PA.NGJ Tanggal 26 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan penyiar radio, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk;saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya : bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi satudan saksi dua adalah sebagai tetangga Pemohon ; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah tahun 2007 dan belum dikaruniai anak ; bahwa saksi mengetahui sekitar 5 bulan hingga sekarang antara Pemohon danTermohon berpisah
Register : 10-12-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 23-07-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1504/Pdt.G/2008/PA.NGJ Tanggal 18 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 3
9 — 3
SAKSI II, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk;saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya : bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi satudan saksi dua adalah sebagai tetangga Pemohon ; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah tahun 1991 ; bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalselama 2 tahun yang disebabkan masalah kekurangan ekonomi
Register : 09-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1184/Pdt.P/2018/PN Btm Tanggal 25 September 2018 — Pemohon:
HASAN DAHLAN
15 — 9
HASAN DAHLAN
15 — 9
yangternyata bersesuaian ternyata Hakim berpendapat bahwa anak Pemohonlahir di Batam tanggal 5 Mei 2001 dan bukan tanggal 5 Mei 2003;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon tidak dapat membuktikandalil permohonannya yang pada pokoknya menyatakan bahwa tanggal lahiranak Pemohon yang benar adalah 5 Mei 2003, maka dengan demikianHakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon dalam hal ini petitumangka satu dan angka dua tidak beralasan hukum dan harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon angka satudan
Register : 21-07-2008 — Putus : 18-09-2008 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 870/Pdt.G/2008/PA.NGJ Tanggal 18 September 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 1
5 — 1
SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri;saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya : bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi satudan saksi dua adalah sebagai tetangga Pemohon ; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah tahun 1996 dan telah dikaruniai 2 orang anak; bahwa saksi mengetahui sejak tahun 2006 antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan
Register : 18-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 29/Pdt.G.S/2020/PN Idm Tanggal 22 September 2020 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Kantor Cabang jatibarang
Tergugat:
1.HJ SUMERAH
2.SUPARDI
54 — 30
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Kantor Cabang jatibarang
Tergugat:
1.HJ SUMERAH
2.SUPARDI
54 — 30
ditetapkan, untukkemudian dituangkan dan diputus dalam suatu Putusan Perdamaian atau AktaPerdamaian (van dading) yang mempunyai kekuatan hukum yang sama denganPutusan Pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap sebagaimanaditentukan dalam Pasal 130 Herzien Inlandsch Reglement (H.I.R) junctoPasal 15 ayat (3) dan (4) Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana.Pasal 7Bahwa apabila PARA PIHAK lalai dan/atau tidak melaksanakan salah satudan
Register : 03-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KANDANGAN Nomor 190/Pdt.G/2021/PA.Kdg Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116 — 11
116 — 11
Saleh dan mewakilkan kepadapenghulu Jurmiah untuk menikahkan ayah Pemohon Romansyah bin satudan ibu Pemohon Hj. Jamsiah binti M. Saleh, adapun yang menjadi saksinikah masingmasing bernama Muhammad Arif dan Nawi serta terjadi ijabqabul yang berjalan lancar dengan mas kawin berupa uang tunai sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai dan dihadiri orang banyak;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut ayah Pemohon berstatus dudacerai dan ibu Pemohon berstatus perawan;4.
Register : 29-10-2008 — Putus : 20-11-2008 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1309/Pdt.G/2008/PA.NGJ Tanggal 20 Nopember 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
11 — 1
SAKSI II, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk;saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya : bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi satudan saksi dua adalah sebagai tetangga Pemohon ; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah tahun 2002 dan sudah dikaruniai anak tetapi sudah meninggal ; bahwa saksi mengetahui sejak 1 tahun 5 bulan yang lalu rumah tangga Pemohondan Termohon
Register : 23-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1123/Pdt.P/2020/PN Sby Tanggal 7 September 2020 — Pemohon:
Erlin Indriati Roedjito
19 — 3
Erlin Indriati Roedjito
19 — 3
dan Pengadilan Negeri Surabaya berwenang untuk memeriksa danmengadili permohonan Pemohon;Penetapan Nomor 1123/Pdt.P/2020/PN Sby, halaman 3 dari 5Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama Pemohon yaitudari nama semula Indriati Rudjito menjadi nama Erlin Indriati Roedjito sehinggaselengkapnya nama Pemohon ditulis dan dibaca menjadi Erlin IndriatiRoedjito ;Menimbang, bahwa perbaikan nama tidak menjadikan memperoleh gelarkebangsawanan atau menjadikan seolaholan masuk ke dalam marga tertentu satudan
Register : 14-07-2008 — Putus : 27-11-2008 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 839/Pdt.G/2008/PA.NGJ Tanggal 27 Nopember 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
SAKSI II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk;saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya : bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi satudan saksi dua adalah sebagai tetangga Pemohon ; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah tahun 2002 dan dikaruniai seorang anak; bahwa saksi mengetahui sejak 1,5 tahun hingga sekarang Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan selama
Register : 14-10-2008 — Putus : 19-02-2009 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1193/Pdt.G/2008/PA.NGJ Tanggal 19 Februari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
SAKSI II, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk;saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya : bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi satudan saksi dua adalah sebagai tetangga Pemohon ; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah tahun 2007 dan belum dikaruniai anak ; bahwa saksi mengetahui sejak bulan Juni 2007 antara Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal yang
Register : 14-05-2008 — Putus : 19-06-2008 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 577/Pdt.G/2008/PA.NGJ Tanggal 19 Juni 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 1
5 — 1
SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten N ganjuk;saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya : bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi satudan saksi dua adalah sebagai tetangga Termohon ; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah tahun 2003 dan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon hinggaberlangsung selama 3 bulan akan tetapi belum dikaruniai anak ; bahwa saksi
Register : 14-05-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 425.PDT.P.2012.PN.BTA Tanggal 22 Mei 2012 — SYAIPUL HAG
18 — 4
18 — 4
Oku Timur, satudan lain hal karena kelalaian dan tidak mengerti pemohon untuk menguruspendaftaran kelahiran sesuai peraturan yang berlaku.
Register : 23-12-2008 — Putus : 05-02-2009 — Upload : 23-07-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1557/Pdt.G/2008/PA.NGJ Tanggal 5 Februari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
SAKSI II, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut masingmasing telahmemberikan keterangan di bawah sumpah dimana keterangannya saling bersesuaianyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa para saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi satudan saksi dua adalah tetangga Termohon ; bahwa para saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah tahun 2004 ; bahwa para saksi mengetahui