Seruni no. 2 KUTA Desa Kecamatan KUTA KabupatenBadung (Prov Bali); Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yang hinggasekarang sudah 1,5 bulan dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidak adahubungan lagi layaknya suami istri; Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat yang demikian itu, Penggugatmengalami penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan; Bahwa Penggugat sudah berusaha memulihkan ketentraman rumah tangga denganTergugat akan tetapi tidak berhasil, akhirnya

Seruni no. 2 KUTA Desa Kecamatan KUTA Kabupaten Badung (ProvBali) selama 8 Bulan telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul)dan belum mempunyai anak bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat rukun baik, namunkemudian terjadi pertengkaran diantara penggugat dan tergugat karena Bahwapada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak Juli 2011 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

Seruni no. 2 KUTA Desa Kecamatan KUTA KabupatenBadung (Prov Bali) belum mempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 28 Januari 2012 hingga sekarang inisudah 1,5 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena Bahwa padamulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik, akan tetapisejak Juli 2011 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

Seruni no.2 KUTA Desa Kecamatan KUTA Kabupaten Badung (Prov Bali);> Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keda belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

Seruni no. 2 KUTA DesaKecamatan KUTA Kabupaten Badung (Prov Bali) belum mempunyai anak ; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 28 Januari2012 hingga sekarang selama 1,5 bulan dan penyebab percekcokan itu karenaBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Juli 2011 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan

permohonan Terdakwa, Penuntut Umum bertetap padatuntutannya, begitu pula Terdakwa bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa AZIS DG.SEWANG Bin BAHARUDDIN DG.BETA pada hariSabtu tanggal 03 Agustus 2019 sekitar jam 21.00 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu pada bulan Agustus tahun 2019 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam Tahun 2019 bertempat di Jalan Seruni

AIPTU SURANTA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena membawa senjata tajam jenisbadik; Bahwakejadiannya pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2019 sekitar jam 21.00Wita di Lapangan Hitam, Jalan Seruni, Kelurahan Tappanjeng, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng; Bahwa awalnya saksi sedang melakukan pengamanan bersama saksi AIPTULA ODE DARUSSALAM dan saksi BRIPTU NURHIDAYAT di Lapangan hitamkarena saat itu sedang ada konser, waktiu itu

BRIPTU NURHIDAYAT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena membawa senjata tajam jenisbadik;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2019 sekitar jam 21.00Wita di Lapangan Hitam, Jalan Seruni, Kelurahan Tappanjeng, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng;Bahwa awalnya saksi sedang melakukan pengamanan bersama saksi AIPTULA ODE DARUSSALAM dan saksi AIPTU SURANTA di Lapangan hitamkarena saat itu sedang ada konser, waktu itu ketika

AIPTU LAODE DARUSSALAM, dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena membawa senjata tajam jenisbadik;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2019 sekitar jam 21.00Wita di Lapangan Hitam, Jalan Seruni, Kelurahan Tappanjeng, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng;Bahwa awalnya saksi sedang melakukan pengamanan bersama saksi AIPTUSURANTA dan saksi BRIPTU NURHIDAYAT di Lapangan hitam karena saat itusedang ada konser, waktu itu ketika terdakwa

Sehingga konsekwensi Yuridis dari rumusan Pasal yangdibuat secara alternatif adalah apabila ternyata salah satu bentuk kualifikasiperbuatan alternatif tersebut teroenuhi maka terbuktilan unsur Pasal tersebutmeskipun ternyata kualifikasi perouatan alternatiflainnya tidak terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta bahwa benarhari Sabtu tanggal 03 Agustus 2019 sekitar jam 21.00 Wita di Lapangan Hitam,Jalan Seruni

DD 3378FA berboncengan dengan saksi Dian Lestari Binti Salam Sijaya datang dari arahJalan Seruni ke Jalan Nangka atau dari arah selatan menuju arah utara, dimanaterdakwa yang hendak menyeberang jalan, sebelumnya telah melihat datangnyasepeda motor yang dikendarai oleh saksi korban, namun terdakwa tidak memberikesempatan pada saksi korban sebagai pengguna jalan utama untuk melewatiJalan Raya Lanto tersebut dan langsung memotong jalan menuju arah JalanNangka yang seharusnya tidak boleh dilewati karena

DD 3378 FAdatang dari arah Jalan Seruni menuju ke Jalan Nangka atau dari arahselatan menuju arah utara hendak menyeberang jalan, sedangkansebuah motor lainnya yaitu sepeda motor Yamaha Vega No.Pol.

DD 3378 FAdatang dari arah Jalan Seruni menuju ke Jalan Nangka atau dari arahselatan menuju arah utara hendak menyeberang jalan, sedangkan sebuahmotor lainnya yaitu sepeda motor Yamaha Vega No.Pol.

DD 3378FA yang dikemudikan oleh terdakwa berboncengan dengan saksi Dian Lestaridatang dari arah Jalan Seruni menuju ke Jalan Nangka atau dari arah selatanmenuju arah utara hendak menyeberang jalan, sedangkan sebuah motor lainnyayaitu sepeda motor Yamaha Vega No.Pol. DD 5429 CB yang dikemudikan olehkorban lelaki Akhmad alias Akmal Bin Dg. Rate berboncengan dengan saksiUsman Bin Dg.

DD 3378FA yang dikemudikan oleh terdakwa berboncengan dengan saksi Dian Lestaridatang dari arah Jalan Seruni menuju ke Jalan Nangka atau dari arah selatanmenuju arah utara hendak menyeberang jalan, sedangkan sebuah motor lainnyayaitu sepeda motor Yamaha Vega No.Pol. DD 5429 CB yang dikemudikan oleh19korban lelaki Akhmad alias Akmal Bin Dg. Rate berboncengan dengan saksiUsman Bin Dg.

Seruni Ds. Tunggorono Kec./Kab.

Seruni Ds.Tunggorono Kec./Kab.

Seruni Ds. Tunggorono Kec.

Seruni Ds. Tunggorono Kec./Kab. Jombang atausetidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJombang, sebagai penyalahguna bagi diri sendiri Narkotika golongan perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: wonnnn nanan nn Awalnya pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 sekira pukul 16.45WIB Terdakwa INDAH KUMALASARI berkata kepada sdr.

(Kesehatan)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantaeng, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AKSAN AKBAR DAENG LAU Bin SYAHRIR;Tempat Lahir : Bantaeng;Umur/tanggal lahir +: 34 tahun/19 Januari 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Seruni, Kelurahan Tappanjeng, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng;Agama : Islam ;Pekerjaan

kemasan kecil obat jenisTramadolukuran besar, yang untuk tiap kemasannya berjumlah 10 (sepuluh)butir, adapaun pembelian seperti tersebut sudah dilakukan Terdakwasebanyak kurang lebih 10 (sepuluh) kali dan ratarata hanya membelisebanyak 30 (tiga puluh) kKemasan kecil namun pernah juga melakukanpembelian sebanyak 50 (lima puluh) kemasan kecil;Bahwa setelah Terdakwa memperoleh obatobatan tersebut, Terdakwakembali ke Kabupaten Bantaeng dengan maksud untuk menjualkannya dikios miliknya yakni di Jalan Seruni

Pasal 64 ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa AKSAN AKBAR DAENG LAU, pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat ditentukan lagi dengan pasti, antara bulan September2016 sampai dengan bulan Januari 2017atau setidaktidaknya dalam suatuwakiu yang masih dalam kurung waktu 5 (lima) sampai dengan 6 (enam) bulan,bertempat di kios yang juga merupakan rumah dari Terdakwa, di Jalan Seruni,Kelurahan Tappanjeng, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng, atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih

SAID, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa, Terdakwa dihadirkan kepersidangan karena Terdakwa telahmenjual obatobat keras seperti tramadol polos, tramadol jumbo, danTHD berlogo segitiga;Bahwa, peristiwa itu terjadi pada hari Jumat, tanggal 20 Januari 2017sekitar pukul 22.30 WITA di Jalan Seruni, Kelurahan Tappanjeng,Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;Bahwa, awalnya terdakwa sedang dudukduduk di depan kios JalanSeruni, lalu kemudian datang patroli, dan ada polisi yang

, sedangmelakukan patroli cipta kondisi, dan ketika itu ada info di tempatpenjulan pakaian di seruni ada yang menjual obatobatan, dan ketika itusaksi menemukan Terdakwa sedang ada didepan kiosnya sedangdudukduduk, sehingga, TAUFIQ RANDY menanyakan kepadaterdakwa: mana obatobatnya?

Seruni Rt. 001 / Rw. 003 Kel. Sidorejo lor Kec.

Seruni Rt 001 Rw003 Kel. Sidorejo Lor, Kec.

Seruni Rt 001 Rw 003 Kel.Sidorejo Lor, Kec.

Seruni Rt 001 Rw 003 Kel.Sidorejo Lor, Kec. Sidorejo, Kota Salatiga. Bahwa awal mulanya terdakwa mau pulang ke Klaten tetapi tidak ada uangdan tidak ada truk yang lewat.

Seruni Rt 001 Rw 003 Kel. SidorejoLor, Kec. Sidorejo, Kota Salatiga, mulanya terdakwa mau pulang ke Klatentetapi tidak ada uang dan tidak ada truk yang lewat. Bahwa selanutnya terdakwamenemukan obeng di jalan.

Seruni dan H. Munir dengan mas kawin berupa uang sebesarRp10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertatidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuanHukum Islam;A. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Muhammad Husnul Ijhar, lakilaki, umur 19 tahun;b.

Seruni dan H.

Bahwa benar kedua terdakwa mengaku setiap mengkonsumsiganja secara bersamasama bertempat di kos terdakwa FERRY yangberalamat Jalan Dewi Madri, Gang Dewi Bulan, Kos Seruni Kamar No.27, Banjar/Lingk. Jurang Asri, Desa/Kel. Peguyangan Kangin,Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar.

Yang menempati kamar kos No.27 yang beralamat di Jalan Dewi Madri, Gang DewiBulan, Kos Seruni,Banjar/Lingk. Jurang Asri, Desa/Kel. Peguyangan Kangin, KecamatanDenpasar Utara, Kota Denpasar adalah REYNALDI PARDOSI danseoranglakilaki yang saksi tidak tahu namanya.

Bahwa benar pada saat saksi menyaksikan penggeledahanyang dilakukan oleh petugas Polisi terhadap terdakwa FERRY danREYNALDI PARDOSI bertempat di Jalan DewiMadri, Gang DewiBulan,Kos Seruni Kamar No. 27, Banjar/Lingk.

Bahwa benar yang menyewa/membayar Kos Seruni Kamar No.27 tersebut adalah saksi sendiri, dan kos tersebut saksi sewa atasnama REYNALDI PARDOSI namun FERRY tinggal kos tersebut daritanggal 20 Agustus 2021 karena FERRY belum punya tempat tinggal diBali jadi FERRY menumpang di kos miliksaksi. Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa tujuan terdakwaREYNALDI PARDOSI menempati Kamar No. 27 yang beralamat diJalan DewiMadri, Gang Dewi Bulan, Kos Seruni, Banjar/Lingk. JurangAsri, Desa/Kel.

REYNALDIPARDOSI, pada hari Minggu tanggal 29 Agustus 2021 sekira pukul 10.30 witabertempat di Jalan Dewi Madri Gang Dewi Bulan Kos Seruni Kamar No. 27,Banjar/Lingk. Jurang Asri, Desa/Kel.

Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Lingkungan Taman Seruni, Kelurahan Taman Sari,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, selama kurang lebih 2 Tahun;. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan tidak dikaruniaiketurunan (Bada Dukhul);.

tinggal di rumah orang tua Pemohon (dirumah saya) diLingkungan Taman Seruni, Kelurahan Taman Sari, Kota Mataram,selama lebih kurang 2 tahun;Him. 4 dari 17 hlm.

M.Fadillah Zulni, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,pendidikan SMA. bertempat tinggal di Jalan Asoka Nomor 21,Lingkungan Taman Seruni, RT/RW : 003/030, Kelurahan Taman Sari,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaisaudara misan dari Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasanganSuamiisteri yang menikah sah ;Him. 5 dari 17 hlm./Put.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Lingkungan Taman Seruni, KelurahanTaman Sari, Kota Mataram, kemudian Termohon pergi meninggalkanPemohon dan kembali kerumah orang tua Termohon.2. Pemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami isteri (Bada dukhul ), namun belum dikaruniai anak;3.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Lingkungan Taman Seruni, KelurahanTaman Sari Kota Mataram, dan telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami isteri (Ba*da dukhul ), namun belum dikaruniai anak;Him. 9 dari 17 him./Put. No.102/Pdt.G/2020/PA Mtr3.

PENETAPANNomor 691/Pdt.P/2019/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak, yang memeriksa dan mengadili perdatapermohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan atasnama:Anna SuwarniJenis Kelamin Perempuan, lahir di Pontianak, 15 April 1963, agama Katholik,pekerjaan Mengurus rumah tangga, alamat Jalan Tekam Komp.Permata Seruni Ruko A/4 Kelurahan Tanjung Hulu, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak,selanjutnya disebut Pemohon ;Pengadilan

Nomor 691/Pdt.P/2019/PN Ptkyang mana suratsurat bukti tersebut bermaterai cukup, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai/sama ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas dipersidanganPemohon juga mengajukan bukti berupa saksisaksi yang pada pokoknyamemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :1.Saksi Sri Wahyuni, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon;Bahwa benar Pemohon tinggal di Jalan Tekam Komp.Permata Seruni

Tessa Ellyana, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon;Bahwa benar Pemohon tinggal di Jalan Tekam Komp.Permata Seruni Ruko A/4 Kelurahan Tanjung Hulu, Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk memperbaiki namaPemohon di akta kelahiran Pemohon;Bahwa nama Pemohon yang tertulis di akta kelahiran adalah AnnaSoewarni dan ingin diperbaiki menjadi Anna Suwarni;Bahwa Pemohon ingin menyamakan penulisan nama Pemohon

orang saksi, yaitu saksi Sri Wahyunidan saksi Tessa Ellyana;Menimbang, bahwa terhadap perkara perdata permohonan harus diajukanke Pengadilan Negeri yang wilayah hukumnya meliputi tempat tinggal Pemohon(Vide : Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Buku II, Hal.104, cetakan ke4 Tahun 2003);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan dihubungkandengan surat bukti serta saksisaksi yang diajukan Pemohon dipersidangan,ternyata Pemohon bertempat tinggal di Jalan Tekam Komp.Permata Seruni

Seruni No.: 22 Surabaya untuk mengajaksaksi ONG RICKY SUKIATNO dan saksi PAULUS WELLY EFENDIbekerja di proyek pemasangan kaca sebagai pemodal dengan janji akandiberikan keuntungan 20 % dan dari kata kata tersebut saksi ONGRICKY SUKIATNO dan saksi PAULUS WELLY EFENDI tertarikuntuk ikut sebagai pemodal dan tergerak untuk memberikan uang sebesarRp. 1.400.000, namun pada tanggal yang sudah dijanjikan yakni tanggal28 April 2012 saksi ONG RICKY SUKIATNO dan saksi PAULUSWELLY EFENDI tidak pernah mendapatkan

Seruni No.: 22 Surabaya ;Bahwa Saksi mengetahui kejadian penipuan atau penggelapan padatanggal 1 Pebruari 2011 di Kantor Saksi PT. Indonesia Raya Abadi Jl.Seruni No.: 22 Surabaya dan yang menjadi korban adalah Saksi,sedangkan pelakunya adalah Hans Kuswanto als. Budi Wijaya(Terdakwa) ;Bahwa Saksi kenal dengan Ong Ricky Sukiatno sekitar tahun 1975 yangbekerja di Perusahaan Saksi dibagian keuangan, yang mana Ong RickySukiatno telah menyerahkan uang kepada Hans Kuswanto als.

Seruni No.: 22 SurabayaHal 9 dari 23 Putusan No. 828/Pid.B/2015/PN.Sby.dan jatuh tempo pengembalian modal tertanggal 28 April 2012 berikutdengan keuntungan dari proyek tersebut ;e Bahwa sampai saat ini Terdakwa tidak mengembalikan uang modalsebesar Rp. 1.400.000.000, (Satu milyar empat ratus juta rupiah), akantetapi Terdakwa telah menyerahkan (satu) lembar Bilyet Giro (BG)Rabbo Bank No.: AL 778853 untuk No.

Seruni No.: 22Surabaya untuk menemui Paulus Welly Affandi (saksi4) dan Ong RickySukiatno (saksi1) dengan maksud akan meminjam modal, untuk membiayaiproyek dalam bentuk suplay dan pemasangan kaca dengan meminta kepadasaksi4. Paulus Welly Affandi sebagai pihak pemberi modal ;Menimbang, bahwa modal yang diperlukan oleh Terdakwa sebesar Rp.1.400.000.000, (Satu milyar empat ratus juta rupiah) dan Terdakwa sebagaipemilik proyek menjanjikan kepada saksi4.

Seruni No.: 22 Surabaya untuk menemuiPaulus Welly Affandi (saksi4) dan Ong Ricky Sukiatno (saksi1) denganmaksud akan meminjam modal, untuk membiayai proyek dalam bentuk suplaydan pemasangan kaca dengan meminta kepada saksi4. Paulus Welly Affandisebagai pihak pemberi modal ;Menimbang, bahwa modal yang diperlukan oleh Terdakwa sebesar Rp.1.400.000.000, (Satu milyar empat ratus juta rupiah) dan Terdakwa sebagaipemilik proyek menjanjikan kepada saksi4.

KedindingLor Gang Seruni Surabaya, Terdakwa dan Sdr. AHONG (DPO) melihat 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat warna putih Nopol L 6469 TA dengan keadaanterkunci stir milik Saksi HASARI yang terparkir di pinggir jalan sehinggamuncullah niat Terdakwa dan Sdr. AHONG (DPO) untuk mengambil sepedamotor Honda Beat tersebut. Selanjutnya untuk melakukan perbuatannya,Terdakwa bersama Sdr. AHONG (DPO) terlebih dahulu membagi tugas dimanaSdr.

KedindingLor Gang Seruni A40 Surabaya dimana pada saat itu Saksimendapati Terdakwa telah diamankan oleh warga; Bahwa benar pada saat Saksi melakukan interogasi, Terdakwamengatakan telah mencuri sepeda motor Honda Beat warna putihNopol L 6469 TA dengan cara merusak lubang kunci dan membukapaksa tempat kunci kontak sepeda motor dengan menggunakankunci berbentuk T; Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian bersamasama denganSdr. AHONG (DPO) namun Sdr.

Kedinding Lor Gang Seruni Surabaya, Terdakwa danSdr. AHONG (DPO) melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warnaputin Nopol L 6469 TA dengan keadaan terkunci stir milik Saksi HASARIHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 884/Pid.B/2021/PN Sbyyang terparkir di pinggir jalan sehingga muncullah niat Terdakwa dan Sadr.AHONG (DPO) untuk mengambil sepeda motor Honda Beat tersebut;Bahwa Sdr.

Kemudian sesampainya di Jl.Kedinding Lor Gang Seruni Surabaya, Terdakwa dan Sdr. AHONG (DPO)melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putin Nopol L 6469TA dengan keadaan terkunci stir milik Saksi HASARI yang terparkir dipinggir jalan sehingga muncullah niat Terdakwa dan Sdr. AHONG (DPO)untuk mengambil sepeda motor Honda Beat tersebut. Selanjutnya untukmelakukan perbuatannya;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 884/Pid.B/2021/PN Sby Bahwa Sdr.

Kedinding LorGang Seruni Surabaya, Terdakwa dan Sdr. AHONG (DPO) melihat 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Beat warna putin Nopol L 6469 TA dengan keadaanterkunci stir milik Saksi HASARI yang terparkir di pinggir jalan sehinggamuncullah niat Terdakwa dan Sdr. AHONG (DPO) untuk mengambil sepedamotor Honda Beat tersebut. Selanjutnya untuk melakukan perbuatannya,Terdakwa bersama Sdr. AHONG (DPO) terlebih dahulu membagi tugas dimanaSdr.

tuntutannya dandemikian juga terdakwa atas Tanggapan Penuntut Umum tersebut, tetap padapermohonannya) 222222 n nnn ne nen nn nnnwononnne= Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :wononnn= Bahwa ia terdakwa MAYKEL KASEHUNG alias Maikel pada hari rabutanggal 06 Januari 2016 sekitar jam 06.30 wita, atau setidaktidaknya padawaktu lain pada bulan Januari tahun 2016 atau setidaktidaknya pada tahun2016, bertempat di jalan Seruni

Seruni Ill Perumnas Balaroa Kec.

w Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengerti dan tidak mengajukan keberatan: Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1, NURLAELA alias ELA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi dihadirkan pada sidang hari ini selaku saksi korban atas kasuspencurian;e Bahwa setahu saksi kejadiannya pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2016sekitar pukul 06.30 WITA di Perumnas Balaroa Jalan Seruni

Nurlaela alias Ela yakni padahari Rabu tanggal 6 Januari 2016 sekitar jam 06.30 Wita, di PerumnasBalaroa Jalan Seruni III Kelurahan Balaroa, Kecamatan Palu Barat Kotapalu;Bahwa saksi tidak tahu apa yang diteriaki oleh Sdri.

NURLAELA;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2015 sekitarpukul 06.30 WITA di Perumnas Balaroa Jalan Seruni III KelurahanBalaroa, Kecamatan Palu Barat Kota Palu;Bahwa terdakwa merampas tas milik koroban Pr.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I 1.Juana bin Jumadil
2.Seruni binti Daman dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 1991;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu ).

Selanjutnya sekitarHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN Bekpukul 19.00 WIB Anak Nur Ramadhan Akbar Als Akbar Bin Jarwo bersamadengan saksiPandu pun pergi untuk membeli Shabu dengan mengendaraisepeda motor, namun ditengah perjalana tibatiba Saksi Pandu berkata"BAR, SINGGAHKAN AKU DI CAFE SIMPANG SERUNI, NANTI KAMUMASUK SENDIRI, saat tiba di kafe Seruni saksi Pandu pun turun sambilberkata "NANTI AMBIL (BELI) BAHAN (SHABU) TEMPAT ALEX JAK dandijawab olleh Anak Nur Ramadhan Akbar Als

Selanjutnya sekitarpukul 19.00 WIB Anak Nur Ramadhan Akbar Als Akbar Bin Jarwo bersamadengan saksiPandu pun pergi untuk membeli Shabu dengan mengendaraisepeda motor, namun ditengah perjalana tibatiba Saksi Pandu berkata"BAR, SINGGAHKAN AKU DI CAFE SIMPANG SERUNI, NANTI KAMUMASUK SENDIRI, saat tiba di kafe Seruni saksi Pandu pun turun sambilberkata "NANTI AMBIL (BELI) BAHAN (SHABU) TEMPAT ALEX JAK dandijawab olleh Anak Nur Ramadhan Akbar Als Akbar Bin Jarwo "OKE MASkemudian Anak Nur Ramadhan Akbar

NANTI KAU BELI SAMA IKUT ANTAR, ADELAHUANG UNTUK KAU kemudian dijawab oleh Anak IYE MAS;Bahwa selanjutnya pada pukul 19.00 WIB Anak bersama dengan saksipergi untuk membeli Shabu dengan mengendarai sepeda motor, namunditengah perjalana saksi berkata kepada Anak "BAR, SINGGAHKANAKU DI CAFE SIMPANG SERUNI, NANTI KAMU MASUK SENDIRI,saat tiba di kafe Seruni, saksi turun sambil berkata "NANTI AMBIL(BELI) BAHAN (SHABU) TEMPAT ALEX JAK dan dijawab oleh Anak"OKE MAS kemudian Anak pun pergi menuju Beting untuk

NANTI KAU BELI SAMA IKUT ANTAR,ADELAH UANG UNTUK KAU kemudian dijawab oleh Anak IYE MAS;Bahwa selanjutnya pada pukul 19.00 WIB Anak bersama dengan saksiPandu pergi untuk membeli Shabu dengan mengendarai sepeda motor,namun ditengah perjalana saksi Pandu berkata kepada Anak BAR,SINGGAHKAN AKU DI CAFE SIMPANG SERUNI, NANTI KAMU MASUKSENDIRI, saat tiba di kafe Seruni, saksi Pandu turun sambil berkata"NANTI AMBIL (BELI) BAHAN (SHABU) TEMPAT ALEX JAK dan dijawaboleh Anak "OKE MAS kemudian Anak pun pergi

dijawab oleh saksi Pandu NANTI MALAM LEPAS MAGHRIB kemudianAnak menjawab "YA UDAH, SAYA MANDI DULU; Bahwa setelah itu Anak bersama saksi Pandu pada pukul 19.00 WIBberangkan menuju Beting dengan mengendarai sepeda motor, kemudianditengah perjalana saksi Pandu berkata kepada Anak "BAR,SINGGAHKAN AKU DI CAFE SIMPANG SERUNI, NANTI KAMU MASUKSENDIRI, kemudian di kafe Seruni, saksi Pandu turun dari sepeda motorseraya berkataNANTI AMBIL (BELI) BAHAN (SHABU) TEMPAT ALEXJAK dan dijawab oleh Anak "OKE MAS

Bin GANING(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah), pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2011 sekitarpukul 01.00 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2011,bertempat di Jalan Seruni Kelurahan Tappanjeng Kecamatan Bantaeng Kabupaten Bantaeng atausetidaktidaknya suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bantaeng, mengambil barang sesuatu, yaitu (satu) unit sepeda motor merk Honda Revowarna hitam bernomor Polisi DD 5440 BU, yang seluruhnya

Bin GANING denganmenggunakan sepeda motor melintas di Jalan Seruni, kemudian RAMLI G. Bin GANINGmelihat satu unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam bernomor Polisi DD 5440BU sedang terparkir di belakang sebuah rumah yang berpagar, lalu RAMLI G.

Bin Ganing yang mengambil sepeda motor tersebut pada hari Senintanggal 15 Agustus 2012 sekitar pukul 02.00 wita di belakang rumah lelaki Abdul Rahimyang terletak di Jalan Seruni, Kelurahan Tappanjeng, Kecamatan Bantaeng, KabupatenBantaeng;Bahwa pada awalnya saksi Ramli G. Bin Ganing yang saat itu pulang dari rumah sakitmenjenguk keluarganya sedang dibonceng oleh terdakwa menggunakan sepeda motormelintasi Jalan Seruni, kemudian saksi Ramli G.

Bin Ganingyang saat itu pulang dari rumah sakit menjenguk keluarganya sedang dibonceng oleh terdakwamenggunakan sepeda motor melintasi Jalan Seruni, kemudian saksi Ramli G. Bin Ganingmelihat 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam bernomor Polisi DD 5440BU sedang terparkir di belakang sebuah rumah yang berpagar, lalu saksi Ramli G. Bin Ganingmenuruh terdakwa menghentikan sepeda motornya lalu saksi Ramli G.

Bin Ganing mengambil (satu) unit sepeda motor merk HondaRevo warna merah hitam bernomor Polisi DD 5440 BU, milik lelaki Abdul Rahim alias RahimBin Naim, pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2012 sekitar pukul 02.00 wita bertempat dibelakang rumah lelaki Abdul Rahim alias Rahim Bin Naim yang terletak di Jalan Seruni,Kelurahan Tappanjeng, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng, yang mana berdasarkanketerangan saksi M.

Bin Mahdan, umur 40 tahun, agama Islam,Pendidikan Diploma III, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempattinggal di RT 10 Lingkungan Seruni, Kelurahan Selong,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPemohon;melawanZurliana, S.Pd.

Binti Nurji, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan Strata 1(satu), pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di RT 10Lingkungan Seruni, Kelurahan Selong, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 3 Januari2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor :0023/Pdt.G/2018/PA.Sel. tanggal 3 Januari 2018 mengemukakanhalhalsebagai

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahkos di Mataram dan sekitar tahun 2009 pindah rumah kos di RT 10Lingkungan Seruni, Kelurahan Selong, Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak masingmasing bernama :a. Adittya Juan Pratama, lakilaki, umur 14 tahun (Mataram, 14 Desember2003):b.

Sebelum tidur dengan urutanposisi saksi yang paling pinggir kiri Kemudian Sopa, Gunawan dandipinggir kanan Seruni saksi sempat mengecek jendela dan pinturumah dan saksi mendengar ada bunyibunyi aneh dekat jendela,saksi kemudian lebih teliti mengeceknya namun tidak ada orang. saksimencek jendela sekitar pukul 00.00 WIB dan setelah itu karena tidakapaapa saksi lanjut tidur kembali.

Gunawan Bin Junaidi, tidak disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 27 September 2015 saksi, saksiMulyana, saksi Seruni dan saksi Ulfa pergi menonton pertandingansepakbola.

Seruni Elya Putri Binti Yakup, tidak disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 28 September 2015 sekira pukul02.00 WIB dirumah Mulyana yang beralamat di JI. Mohd Tamkin RT02 RW 01 Desa Kelarik Barat Kec. Bunguran Utara Kab.

di pinggang dan dengan tujuan untuk mengancam saksiMulyana;terdakwa mengancam saksi Mulyana dengan menempelkan pisau yangterdakwa bawa tersebut ke leher saksi Mulyana bagian kiri lalu tibatibatemanteman saksi Mulyana yang lain terbangun mulai dari Ulfa, Gunawandan kemudian Seruni;Bahwa mereka berusaha menolong saksi Mulyana yang sedang terdakwaancam.

Sebelum tidur dengan urutan posisisaksi Mulyana yang paling pinggir kiri kKemudian Sopa, Gunawan dandipinggir kanan Seruni saksi Mulyana sempat mengecek jendela dan pinturumah dan saksi Mulyana mendengar ada bunyibunyi aneh dekatjendela, saksi Mulyana kemudian lebih teliti mengeceknya namun tidakada orang. saksi Mulyana mencek jendela sekitar pukul 00.00 WIB dansetelah itu karena tidak apaapa saksi Mulyana lanjut tidur kembali.

S;: Parang Lambere;: 38 Tahun / 11 Maret 1981;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Merah Seruni Kec. Panakukang Kota Makassar;: Islam;: Tukang Parkir;: BAHTIAR;: Jeneponto;: 37 Tahun / 06 Desember 1982;: Lakilaki;: Indonesia;: JI. Seruni Kel. Pandang Kota Makassar;: Islam;: Tukang Parkir;: SMA (Tamat)Para Terdakwa ditahan oleh :. Penyidik (Rutan) sejak tanggal 15 Mei 2019 sampai dengan tanggal 03 Juni2019;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 04 Juni 2019 sampai dengantanggal 13 Juli 2019;.

RIZAL HASBULLAH:Saksi mengaku dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, sertabersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan dengansebenarnya;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa;Halaman 8 Putusan Nomor 998/Pid.B/2019/PN MksBahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 sekitar pukul17:00 wita di depan masjid Hugu Al Watan di jalan Mira Seruni / jalanPandang Raya Kec.

S:Terdakwa mengaku dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, sertabersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan dengansebenarnya;Terdakwa mengaku mengerti akan dakwaan Jaksa Penuntut Umumdan membenarkannya;Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019sekitar pukul 17:00 wita di depan mesjid Hubu Al Watan jalanPandang Raya / jalan Mira Seruni Kec.

KETERANGAN TERDAKWA II BAHTIAR :Terdakwa mengaku dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, sertabersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan dengansebenarnya;Terdakwa mengaku mengerti akan dakwaan Jaksa Penuntut Umumdan membenarkannya;Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019sekitar pukul 17:00 wita di depan masjid Hubu Al Watan jalanPandang Raya / jalan Mira Seruni Kec.

Dengan Sengaja.Berdasarkan keterangan para saksi dan para terdakwa serta petunjuk danbukti surat visum bahwa TERDAKWA dan TERDAKWA II telah dengansengaja memukul saksi korban MUHLIS yang dengan menggunakan helmyang mengena pada kepala dan balok kayu yang mengena pada punggungsaksi korban, pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 sekitar pukul 17:00 witabertempat di depan mesjid Hugu Al Watan dijalan Mira Seruni Kec.Panakukan Kota Makassar,Keterangan saksi telah dibenarkan oleh para terdakwa.Dengan demikian

AMBO pada Hari SabtuTanggal 03 Maret 2018 Sekira pukul 18.30 wita atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Marettahun 2018, bertempat di Cafe FlamboyanPantai Seruni Kelurahan Pallantikang Kecamatan Bantaeng KabupatenBantaeng atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bantaeng yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya melakukan penganiayaan terhadapKorban RESKI NADILAH Binti BAHA, perbuatan manadilakukan terdakwadengan

RESKI NADILAH Binti BAHA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi mengerti hadir dipersidangan sehubungan dengan kasusperkelahian Saksi dengan Terdakwa; Bahwa, perkelahian terjadi pada hari Sabtu tanggal 03 Maret 2018 sekitarjam 18.30 WITA di Pantai Seruni Kel. Pallantikang Kec.

TRI MUTRI Alias TUTI Binti AHMAD, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, Saksi mengerti hadir dipersidangan sehubungan dengan kasusperkelahian antara Reski Nadilah dengan Terdakwa;Bahwa, perkelahian terjadi pada hari Sabtu tanggal 03 Maret 2018 sekitarjam 18.30 WITA di Pantai Seruni Kel. Pallantikang Kec.

jelas pada tempat kejadian tersebut; Bahwa, sebelumnya Reski Nadilah dan Terdakwa tidak pernah berselisihpaham; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat mengertidan membenarkan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Terdakwa mengerti hadir dipersidangan sehubungan dengankasus perkelahian Terdakwa dengan Reski Nadilah; Bahwa, perkelahian terjadi pada hari Sabtu tanggal 03 Maret 2018 sekitarjam 18.30 WITA di Pantai Seruni

Nadilan karena sebelumnyaReski Nadilah mengataingatai lou Terdakwa dengan katakata haji asu,haji pasundalak; Bahwa, Terdakwa tidak mengetahui akibat yang dirasakan Reski Nadilahsetelah perkelahian tersebut karena Terdakwa langsung meninggalkantempat kejadian; Bahwa, sebelumnya Saksi dan Terdakwa tidak pernah berselisin paham;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 03 Maret 2018 sekitar jam 18.30 WITA diPantai Seruni