Ditemukan 84857 data
18 — 0
KOPERASI SIMPAN PINJAM DUTA SEJAHTERA melawan IDA BAGUS PRADNYANA, S.S., dk.
90 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: KOPERASI SIMPAN PINJAM SAHABAT MITRA SEJATI CABANG SIBUHUAN tersebut;
KOPERASI SIMPAN PINJAM SAHABAT MITRA SEJATI CABANG SIBUHUAN VS SALMAN HASIBUAN
PUTUSANNomor 448 K/Pdt.SusBPSK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus sengketa konsumen pada tingkat kasasimemutus sebagai berikut dalam perkara antara:KOPERASI SIMPAN PINJAM SAHABAT MITRA SEJATICABANG SIBUHUAN, diwakili oleh Pengurus Koperasi SimpanPinjam Sahabat Mitra Sejati Cabang Sibuhuan, Ceppy YanaMulyana dan kawankawan, berkedudukan di Jalan KihajarDewantara, Kelurahan Pasar Sibuhuan, Kecamatan Barumun,Kabupaten Padang Lawas, dalam
Nomor 448 K/Pdt.SusBPSK/2017Bahwa BPSK secara absolut tidak mempunyai kewenangan memeriksaperkara a quo yang bersumber pada perjanjian kredit dan wanprestasi,sehingga masalah keterlambatan mengajukan keberatan tidak relevan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat, terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: KOPERASI SIMPAN PINJAMSAHABAT MITRA SEJATI CABANG SIBUHUAN tersebut dan membatalkanPutusan Pengadilan Negeri
Koperasi Simpan Pinjam Citra Abadi
Tergugat:
Suminto
41 — 10
Penggugat:
Koperasi Simpan Pinjam Citra Abadi
Tergugat:
SumintoPUTUSANNomor 19/Pdt.G.S/2021r/PN TigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Koperasi Simpan Pinjam Citra Abadi, beralamat di JI.
Mayor Sujadi No.39Suminto,Jepun Tulungagung, yang diwakili oleh Erich Aprino,selaku Pimpinan Koperasi Simpan Pinjam Citra Abadi,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT, ;Lawanlakilaki, 45 tahun, lahir di Tulungagung, 01 Januari1976, bertempat tinggal di Dsn Duwet RT.001 RW.005Desa Duwet, Kecamatan Pakel, KabupatenTulungagung, Jawa Timur, kebangsaan Indonesia,Pekerjaan wiraswasta, untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat
Hakim proses penyelesaian perkara ini diteruskandengan pembacaan surat gugatan Penggugat dengan tanpa perubahan dalampersidangan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang bahwa terhadap surat gugatan Penggugat tersebut, padapersidangan lanjutan Tergugat telah memberikan jawaban secara lisan yang padapokoknya bahwa Tergugat mengakui tunggakan kewajiban tersebut namunketika Tergugat menandatangani surat perjanjian kredit tersebut berdasarkansuruhan Pimpinan selaku pengurus Koperasi Simpan
Saksi HIMAWAN SUTANTO Bahwa saksi bekerja di Koperasi Simpan Pinjam Citra Abadisebagai Penagihan Hutang ; Bahwa saksi mengenal tergugat dimana tergugat yang bernamaSuminto telah mengajukan pinjaman di Koperasi Simpan Pinjam CitraAbadi Jepun Tulungagung, karena mengalami tunggakan pembayaransekitar bulan September 2018; Bahwa setahu saksi, Tergugat telah mengajukan pinjaman padaKoperasi Simpan Pinjam Citra Abadi Jepun Tulungagung, sebesar Rp.30.000,000, (tiga puluh juta rupiah) dengan jangka waktu
Pinjam Citra Abadisebagai Penagihan Hutang ; Bahwa saksi mengenal tergugat dimana tergugat yang bernamaSuminto telah mengajukan pinjaman di Koperasi Simpan Pinjam CitraAbadi Jepun Tulungagung, karena mengalami tunggakan pembayaransekitar bulan September 2018; Bahwa setahu saksi, Tergugat telah mengajukan pinjaman padaKoperasi Simpan Pinjam Citra Abadi Jepun Tulungagung, sebesar Rp.30.000,000, (tiga puluh juta rupiah) dengan jangka waktu 6 bulandengan suku bungan 2,5% dengan denda administrasi keterlambatanperbulan
102 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
VS KOPERASI SIMPAN PINJAM DANA PRIMA BERKARYA. dkk.
MARDIANA
Tergugat:
KOPERASI SIMPAN PINJAM SEJAHTERA BERSAMA
97 — 33
Penggugat:
MARDIANA
Tergugat:
KOPERASI SIMPAN PINJAM SEJAHTERA BERSAMAPihak TERGUGAT(Koperasi Simpan Pinjam Sejahtera Bersama) membukukanpembayaran angsuran/cicilan tersebut hanya sebanyak 5 (lima) kaliangsuran (lunas).Bahwa karena pihak TERGUGAT (Koperasi Simpan Pinjam SejahteraBersama) tidak membukukan dan patutdiduga telah menghilangkan,menggelapkan, dan atau tidak mengakul pembayaran seluruhpembayaran angsuran/cicilan sebanyak 18 kali angsurandengan nilai sebesar = RP 129,600,000.00 (Seratus dua puluhsembilan juta enam ratus ribu rupiah) tersebut dan menganggapPENGGUGAT
hanya melakukan pembayaran sebanyak 5 (lima) kaliangsuran (lunas) maka pihak TERGUGAT (Koperasi Simpan PinjamSejahtera Bersama) telah melakukan tindakantindakan sebagai berikut :Halaman 5 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 96/Padt.G/2020/PN Bgra.
Petugas/Karyawan TERGUGAT (Koperasi Simpan PinjamSejahtera Bersama) telah mengeluarkan ucapanucapan atauujaranujaran yang dapat dianggap telah merugikan dan merusaknama baik PENGGUGAT di lingkungan masyarakat setempat.. TERGUGAT (Koperasi Simpan Pinjam Sejahtera Bersama) akanmelakukan Penjualan/Lelang atas Objek Jaminan berupa: SHM :No. 2239, Atas Nama MARDIANA, Luas Tanah 60 Meter, LuasBangunan 96 Meter.E.
Petugas/Karyawan TERGUGAT (Koperasi Simpan PinjamSejahtera Bersama) telah mengeluarkan ucapanucapan atauujaranujaran yang dapat dianggap telah merugikan dan merusaknama baik PENGGUGAT di lingkungan masyarakat setempat.Halaman 6 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 96/Padt.G/2020/PN Bgr13.14.15.16.d. TERGUGAT (Koperasi Simpan Pinjam Sejahtera Bersama) akanmelakukan Penjualan/Lelang atas Objek Jaminan berupa: SHM :No. 2239, Atas Nama MARDIANA, Luas Tanah 60 Meter, LuasBangunan 96 Meter.e.
Pinjam Sejahtera Bersama, dengan demikian bertindak dalamjabatannya untuk dan atas nama Koperasi Simpan Pinjam Sejahtera Bersamaberdasarkan Surat Keputusan Pengurus Koperasi Simpan Pinjam SejahteraBersama Nomor: tanggal 30072018..Menimbang, bahwa memperhatikan pada kalimat bertindak dalamjabatannya untuk dan atas nama KSP Sejahtera Bersama, maka KPP TaposBogor berbuat atas nama KSP Sejahtera Bersama, dengan demikian KSPSejahtera Bersama bertanggung jawab terhadap perbuatan KPP Tapos Bogor,sehingga
79 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALI MURSID NASUTION VS KOPERASI SIMPAN PINJAM (KSP) SAHABAT MITRA SEJATI,
., dan Rekan,berkantor di Jalan Bunga Raya, Komplek Torganda, Blok E,Nomor 71, Kelurahan Tanjung Selama, Kecamatan MedanTuntungan, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Januari 2019;Pemohon Kasasi;LawanKOPERASI SIMPAN PINJAM (KSP) SAHABAT MITRASEJATI, berkedudukan di Jalan Letda Sujono, Nomor 265,Kelurahan Medan Estate, Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara, diwakilioleh Ceppy Yana Mulyana, Noeniek Herliani, HerruAirlangga
, dan Ondi Gokkon Yanuar Saragih, selaku ParaPengurus Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Sahabat MitraSejati, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.
Koperasi Simpan Pinjam Sahabat Mitra Sejati)untuk membayarkan hakhak Penggugat sesuai Pasal 158 juncto Pasal 156Undang Undang Nomor 13 tahun 2013 tentang Ketenagakerjaan sebesarRp11.216.700,00 (sebelas juta dua ratus enam belas ribu tujuh ratusrupiah), dengan perincian sebagai berikut: Uang pesangon: 8 x Rp6.798.000,00 =Rp54.384.000,00 Uang Penghargaan Masa Kerja: 3 x Rp6.798.000,00 =Rp20.394.000,00Total =Rp74.778.000,00Sehingga hakhak Penggugat berupa Uang Penggantian Hak yaitu:pengganti perumahan
Koperasi Simpan Pinjam Putra Mandiri
Tergugat:
MASHURI
30 — 10
Penggugat:
Koperasi Simpan Pinjam Putra Mandiri
Tergugat:
MASHURIPUTUSANNomor 5/Pdt.G.S/2019/PN SitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara antara:KOPERASI SIMPAN PINJAM PUTRA MANDIRI, berkedudukan di JalanWijaya Kusuma No. 36 B, Situbondo, diwakili oleh Ir.Karnadi selaku Manager, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanMASHURI, lahir di Situbondo tanggal 2 September 1970, lakilaki, tempattinggal
50 — 14
FANUR,dkk VS Pimpinan Kantor Danamon Simpan Pinjam Cabang Bojonegoro,dkk
Pimpinan Kantor Danamon Simpan Pinjam Cabang Bojonegoro,dahulu jalan Mastrip No.12 Bojonegoro, sekarang pindahberalamat di jalan MH. Thamrin No.87 A Bojonegoro.Sebagai Tergugat ;2. Notaris Winarni, SH. berkantor di Jalan Teuku Umar No.114Bojonegoro, sebagai Tergugat II ;3. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Lelang, Jalan Indrapura No.05Surabaya, sebagai Tergugat Ill;4. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bojonegoro, Jalan TeukuUmar No.112 Bojonegoro, sebagai Tergugat IV ;5. Mochamad Mansur, SH.MH.
50 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KOPERASISIMPAN PINJAM SEJAHTERA BERSAMA (KSP-SB) tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
KOPERASI SIMPAN PINJAM SEJAHTERA BERSAMA(KSP-SB) lawan BENNY TJOKROSAPUTRA, DKK
21 — 4
AGUS RIDWANMelawanKOPERASI SIMPAN PINJAM MITRA MANDIRI JAWA TIMUR, dkk
Sidoarjo Sebagal 00... eeeeeeeteees PenggugatMelawanKOPERASI SIMPAN PINJAM MITRA MANDIRI JAWA TIMUR ,beralamat diJI.Raya Tenggilis Nomor 141 Surabaya, disebutSEH@@8i 8 cuseacnanemmeeenmmeromemmn reoTergugat I;PT. Balai Lelang Tunjungan .beramat JI. Jend.Basuki Rachmad 149,Embong KaliAsin,Gentang Surabaya 60271, disebutSCDAGAL aaacceessccecstcceesteeectceeeeeeeceseceeeaeeesseeeenaeeeeaeeesbeseees Tergugat II;Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) beralamat di JI.Erlangga diJi.
Koperasi Simpan Pinjam Graha Mandiri
Tergugat:
Wachidi
58 — 0
Penggugat:
Koperasi Simpan Pinjam Graha Mandiri
Tergugat:
Wachidi
141 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
KOPERASI SIMPAN PINJAM SAHABAT MITRA SEJATI CABANG PANYABUNGAN,dk
PUTUSANNomor 379 K/Pdt/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:NURJALILA, bertempat tinggal di Kelurahan Kayu Jati,Kecamatan Panyabungan, Kabupaten Mandailing Natal;Pemohon Kasasi:1.LawanKOPERASI SIMPAN PINJAM SAHABAT MITRA SEJATICABANG PANYABUNGAN, yang diwakili oleh KetuaKoperasi Ceppy Yana Mulyana, dan kawankawan,berkedudukan di Jalan Kolonel H.M.
372 — 256 — Berkekuatan Hukum Tetap
KOPERASI SIMPAN PINJAM NASARI/KSP NASARI
Sri Wahyuni, 6.Wahid Hakim Siregar, kesemuanya Pegawai Otoritas Jasa Keuangan, beralamatdi Gedung Sumitro Djojohadikusumo, Jalan Lapangan Banteng Timur Nomor14, Jakarta 10710, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU16/SKUOJK.01/ 2014 tanggal 19 Agustus 2014;Pemohon Kasasi/Pemohon Keberatan dahulu sebagai Termohon Informasi;melawan:KOPERASI SIMPAN PINJAM NASARI/KSP NASARI, tempat kedudukandi Jalan Tumpang Raya Nomor 114, Semarang, diwakili oleh SahalaPanggabean, MBA. dan Agus Santoso, SH., keduanya
Koperasi Simpan Pinjam TRIO ARTHA
Tergugat:
NUGROHO
12 — 3
Penggugat:
Koperasi Simpan Pinjam TRIO ARTHA
Tergugat:
NUGROHO
115 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAUSUL, VS KOPERASI SIMPAN PINJAM-SAHABAT MITRA SEJATI CABANG LIPAT KAIN
PUTUSANNomor 515 K/Pdt.SusBPSK/201 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus sengketa konsumen pada tingkat kasasimemutus sebagai berikut dalam perkara antara:MAUSUL, bertempat tinggal Jalan Merpati Nomor 377, RT.011RW.003, Kelurahan Sialang Kubang, Kecamatan Perhentian Raja,Kabupaten Kampar Provinsi Riau;Pemohon Kasasi dahulu Termohon Keberatan;LawanKOPERASI SIMPAN PINJAMSAHABAT MITRA SEJATI CABANGLIPAT KAIN, yang diwakili oleh Pengurus Koperasi
Simpan Pinjam(KSP) Sahabat Mitra Sejati, Ceppy Yana Mulyana dan kawankawan, berkedudukan di Jalan HR Soebrantas Raya, KelurahanLipat Kain, Kecamatan Kampar Kiri, Kabupaten Kampar, dalamhal ini memberi kKuasa kepada Nanang Rukmana, KaryawanKoperasi Simpan Pinjam (KSP) Sahabat Mitra Sejati dan kawankawan, beralamat di Jalan HR Soebrantas Raya, Kelurahan LipatKain, Kecamatan Kampar Kiri, Kabupaten Kampar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 27 September 2016;Termohon Kasasi dahulu Pemohon Keberatan
17 — 4
RINA TRI HERAWATI, DKKKOPERASI SIMPAN PINJAM PRIMADANA (KOSPIN PRIMADANA), DKK
KOPERASI SIMPAN PINJAM PRIMADANA (KOSPIN PRIMADANA),Kantor Cabang Pembantu Ungaran, berkedudukan di Jalan DiponegoroNo. 722A, Ungaran, Kabupaten Semarang.untuk selanjutnya disebut sebagai ................0c2eee DLERGUGAT I;Halaman 1 dari 3 halaman Penetapan Nomor 239/Pdt. G/2017/PN.Smg.2. ROBERTO VERHOEVEN, SH.,MKn.
45 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
ENY RAHAYUVSUSP SWAMITRA KOPERASI SIMPAN PINJAMDANA MANDIRI, DKK
USP SWAMITRA KOPERASI SIMPAN PINJAMDANA MANDIRI, berkedudukan di Jalan MayorKusmanto YKP Nomor 15, Klaten;2. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DANLELANG KOTA SURAKARTA, berkedudukan diJalan Ki Mangun Sarkoro Nomor 141, Kota Surakarta;3.
113 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
WANIAT VS KOPERASI SIMPAN PINJAM (KSP) SAHABAT MITRA SEJATI - SAHABAT UKM,
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata khusus tentang keberatan atas putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen pada tingkat kasasi memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:WANIAT, bertempat tinggal di Jalan Budi Karya, RT 01/RW 01,Desa Danau Tiga, Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau,sebagai Pemohon Kasasi dahulu Termohon Keberatan;LawanKOPERASI SIMPAN PINJAM (KSP) SAHABAT MITRA SEJATI SAHABAT UKM, yang diwakili oleh Pengurus
419 — 180
TANG MELANI DEWI INDAH >< Koperasi Simpan Pinjam Pracico Inti Sejahtera
RAMELAN
Tergugat:
KOPERASI SIMPAN PINJAM BINTANG JAYA
21 — 4
Penggugat:
RAMELAN
Tergugat:
KOPERASI SIMPAN PINJAM BINTANG JAYA