M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa di RS Dr Soetomo Surabaya pada tanggal 12 Maret 1989 telah meninggal dunia seorang laki-laki yang bernama : Sarwono Suryo Sarjono ;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta agar supaya setelah salinan penetapan ini ditunjukkan kepadanya mencatat kematian orang tersebut dalam

Pemohon:
HERDI SURYO SARJONO

Menyatakan Terdakwa BUDI SURYO UTOMO Bin WARKINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

BUDI SURYO UTOMO bin WARKINI

dengan tanggal 22 Juni 2012;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 15 Juni 2012 Nomor: 322/Pen.Pid/2012 sampai dengan tanggal 23 Juni 2012 sampai dengan tanggal 21Agustus 2012;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta barangbukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar uraian Tuntutan Penuntut Umum tertanggal 13 Juni 2012 yangpada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa BUDI SURYO

UTOMO bin WARKINI terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan 372 KUHP dalam surat Dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUDI SURYO UTOMO bin WARKINIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan Barang Bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z Nopol : H 5188 JN warna biruhitam

lisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman bagi Terdakwa;Menimbang, bahwa atas nota pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum mengajukanjawaban (replik) secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutan sebagaimana dalamtuntutan Penuntut Umum pada tanggal 13 Juni 2012;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perk.PDM51/0.3.31/Epp.2/05/2012 tertanggal 21 Mei 2012 yaitu sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa BUDI SURYO

Purwanto tidak mau menyerahkan sepeda motortersebut kepada saksi Afif Anwar karena ia telah menerima Gadai dariterdakwa seharga Rp. 3.000.000. .e Bahwa terdakwa tidak pernah minta ijin pada saksi Afif untuk menggadaikanmotor tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkan semua keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa di muka persidangan Terdakwa BUDI SURYO UTOMO binWARKINI telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada

Menyatakan Terdakwa BUDI SURYO UTOMO Bin WARKINI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan (satu) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :l(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z NoPol.

BAMBANG BADIK SURYO Bin BOYAMIN

Nama LengkapBAMBANG BADIK SURYO Bin BOYAMINTrenggalek39 tahun / 17 Maret 1976LakilakiIndonesiaRT 11 RW 04 Dusun Wonocoyo Utara DesaWonocoyo Kecamatan Panggul KabupatenTrenggalekIslamWiraswastaSMA (tamat)WAHYUDI Bin MARSIKINTrenggalek34 tahun / 16 April 1981LakilakiIndonesiaRT 23 RW 07 Dusun Karang Desa WonocoyoKecamatan Panggul Kabupaten TrenggalekIslamSwastaSMA (tamat)IMAM MUSTOFA Bin ROMLANHalaman 1 dari41 Putusan Nomor : 91/Pid.B/2015/PN TrkTempat LahirUmur / Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat

BAMBANG BADIK SURYO Bin BOYAMIN,terdakwa II. WAHYUDI Bin MARSIKIN, terdakwa III. IMAM MUSTOFA BinROMLAN dan terdakwa IV. MARSAHID Bin NGATIJAN bersalah melakukantindak pidana tanpa hak dengan sengaja menggunakan kesempatan untukmain judi sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303 bis ayat (1)ke1 KUHP dalam dakwaan Subsidair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . BAMBANG BADIK SURYO BinBOYAMIN, terdakwa II. WAHYUDI Bin MARSIKIN, terdakwa Ill. IMAMMUSTOFA Bin ROMLAN, dan terdakwa IV.

digudang tersebut mengamankan para terdakwa dan saksi SUYIKNO Bin KATONyang sedang bermain judi dadu klotok beserta barang bukti berupa 1 (satu)buah beberan klotok, 1 (satu) buah tempurung, 1 (satu) buah bantalan dadu, 1(satu) buah tikar warna kuning corak abuabu, 3 (tiga) buah mata dadu, danuang tunai Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa mereka terdakwa BAMBANG BADIK SURYO

Saksi RAJIMIN, SH, :e Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015,sekira pukul 14.02 wib saksi bersama tim telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwaBAMBANG BADIK SURYO Bin BOYAMIN,terdakwa IMAM MUSTOFA Bin ROMLAN,terdakwa WAHYUDI Bin MARSIKIN , terdakwaMARSAHID Bin NGATIJAN , dan saksi SUYIKNOBin KATON di sebuah bangunan kandang ayammilik saksi SUYIKNO Bin KATON yang beralamatdi Rt 02 Rw 01 Dusun / Desa Wonocoyo Kecpanggul Kab.

Saksi GELIS SETIYONO, SH, :Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015,sekira pukul 14.02 wib saksi bersama tim telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwaBAMBANG BADIK SURYO Bin BOYAMIN,terdakwa IMAM MUSTOFA Bin ROMLAN,terdakwa WAHYUDI Bin MARSIKIN , terdakwaMARSAHID Bin NGATIJAN , dan saksi SUYIKNOBin KATON di sebuah bangunan kandang ayammilik saksi SUYIKNO Bin KATON yang beralamatdi Rt 02 Rw 01 Dusun / Desa Wonocoyo Kecpanggul Kab.

Menyatakan Terdakwa YOHANES SURYO BAWONO Bin SUYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMPRODUKSI BARANG YANG TIDAK MEMENUHI SNI SPESIFIKASI TEKNIS ATAU PEDOMAN TATA CARA YANG DIBERLAKUKAN SECARA WAJIB DI BIDANG INDUSTRI sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);3.

YOHANES SURYO BAWONO Bin SUYONO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap: YOHANES SURYO BAWONDO Bin SUYONO ;Tempat lahir : Kebumen ;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/ 31 Januari 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT.02/I Desa Karang Jambu, Kec.SruwengKab.Kebumen ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Dagang ;Terdakwa

tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2015/PN Kbme Penetapan Majelis Hakim Nomor 187/Pid.Sus/2015/PN Kbm tanggal 27 Juli2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa YOHANES SURYO

Bin SUYONO bersalahmelakukan tindak pidana Telah dengan sengaja memproduksi, mengimpor dan/atau mengedarkan barang dan/atau jasa industri yang tidak memenuhi SNI,spesifikasi teknis dan/atau pedoman tata cara yang diberlakukan secara wajibdibidang industri sebagaimana dimaksud dalam pasal 53 ayat (1) huruf bsebagaimana diatur dalam Pasal 120 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 3 Tahun2014 tentang Perindustrian sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOHANES SURYO

kardus tempat botol,1 (satu) set kompor gas tabung 3 kg,1 (satu) buah ceret aluminium,1 (satu) buah kipas angin.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmenyesal dan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa YOHANES SURYO

= Bahwa terdakwa dalam memproduksi dan / atau memperdagangkan barang berupaminuman beralkohol tersebut tidak memiliki ijin usaha industri dan juga tidakmemiliki ijin memperdagangkan dan bertentangan dengan Pasal 4 ayat (1) dan (2)Peraruran Pemerintah Nomor 74 Tahun 2013 tentang Pengendalian danPengawasan Minuman Beralkohol.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 120ayat (1) Undang Undang RI Nomor 3 Tahun 2014 tentang Perindustrian.ATAU: KEDUA :Bahwa terdakwa YOHANES SURYO

Menyatakan Terdakwa SURYO PURNOMO Bin HADI SUCIPTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsidair Penuntut Umum;

Suryo Purnomo Bin Hadi Sucipto

Nama lengkap : SURYO PURNOMO BinHADI SUCIPTO;Tempat lahir : Blora (Jawa Tengah);Umur/tanggal lahir : 36 tahun / 24Pebruari1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/ : Indonesia;kewarganegaraanTempat tinggal : Aspolsek Malinau Kota,Desa Malinau Kota, RT.8, Kecamatan MalinauKota, Kabupaten Malinau;Agama : Islam;Pekerjaan : Anggota POLRI.

Menjatuhkan pidana penjara terhadapterdakwa SURYO PURNOMO BinHADI SUCIPTO dengan pidana penjara selama6 (enam) Tahun dan DendaRp. 1000.000.000, (Satu Milyar Rupiah) Subsidair 6 (Enam ) penjaradikurangi selama terdakwa dalam berada dalam tahanan dan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

PURNOMO Bin HADI SUCIPTOsebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 114 Ayat (1)UU RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika.Subsidair :Bahwa ia terdakwa terdakwa SURYO PURNOMO Bin HADI SUCIPTO padawaktu dan tempat sebagaimana disebut dalam dakwaan Kesatu Primair:memiliki, menyimpan, menguasali, atau menyediakan Narkotika golongan!

Malinau.Perbuatan Terdakwa SURYO PURNOMO Bin HADI SUCIPTO sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukankeberatan atas dakwaan tersebut.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa SURYO PURNOMO Bin HADISUCIPTOtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dalam dakwaan Kesatu PrimairPenuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa SURYO PURNOMO Bin HADISUCIPTO dari dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa SURYO PURNOMO Bin HADISUCIPTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaanKesatu Subsidair Penuntut Umum;4.

Menyatakan Terdakwa SURYO SAPUTRO Bin JOKO SLAMETO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAWAN HUKUM MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM .2.

kantong plastik klip ukuran kecil yang berisi serbuk kristal warna putih yang diduga Narkotika golongan I jenis sabu yang dibungkus plastik hitam (sisa hasil Lab 7,914 gram), 1 (satu) kantong plastik klip ukuran kecil yang berisi serbuk kristal warna putih yang diduga Narkotika golongan I jenis sabu (sisa hasil Lab 0,553 gram), 1 (satu) handphone merk Blackberry type touch 9800,warna putih dengan simpati nomor 08224272085, 1 (satu) buah pipet kaca, 1 (satu) buah tube yang berisi urine milik Tersangka SURYO

SURYO SAPUTRO Bin JOKO SLAMETO

PUTUSANNomor 145/Pid.Sus/2016/PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SURYO SAPUTRO Bin JOKO SLAMETOTempat lahir : SemarangUmur/Tgl.lahir : 26 Tahun/ 15 Mei 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Talang Candi Stom RT.2 RW.11 KelurahanCandi, Kecamatan

, beralamat di Komplek Pertokoan Siranda, JalanDiponegoro No.384 Kota Semarang berdasarkan Penetapan Majelis HakimNomor:02/BH/145/Pid.Sus/2016/PN.Smg tanggal 8 Maret 2016.halaman dari23 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2016/PN.SmgPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan saksi dan keterangan Terdakwadipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana oleh Jaksa Penuntut Umumtanggal 12 April 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SURYO

kantong plastik klip ukuran kecil yang berisi serbuk kristalwarna putih yang diduga Narkotika golongan jenis sabu yang dibungkusplastik hitam (sisa hasil Lab 7,914 gram),e 1 (satu) kantong plastik klip ukuran kecil yang berisi serbuk kristal warnaputin yang diduga Narkotika golongan jenis sabu (sisa hasil Lab 0,553gram),e 1 (satu) handphone merk Blackberry type touch 9800,warna putihdengan simpati nomor 08224272085,e 1 (satu) buah pipet kaca,e 1 (satu) buah tube yang berisi urine milik Tersangka SURYO

Bahwa didalam fakta persidangan Terdakwa tidak terdapat SuratKeterangan hasil NapZa dari Dokter yang mengkategorikan Terdakwaadalah seorang pecandu atau penyalahguna narkotika, dan shabu yangTerdakwa simpan melebihi dari 5 gram yaitu sekitar 8 gram, sehingga tidakada alasan Terdakwa dapat direhabilitasi.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtangga 26 Pebruari 2016 NO.REGPERK:PDM35/ Semar/ Euh.2/ 02/ 2016Terdakwa didakwa sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA:Terdakwa SURYO SAPUTRO Bin

Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman beratnya lebih dari 5 (lima) gramtanpa ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Terdakwa SURYO SAPUTRO Bin JOKO SLAMETO, pada hari Selasatanggal 24 Nopember 2015 sekitar jam 16.00 wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Nopember 2015, bertempat di rumah JI.

Menyatakan Terdakwa DIMAS SURYO KUNCORO bin SUNYOTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum; 2. Membebaskan terdakwa dakwaan tersebut;3. Menyatakan Terdakwa DIMAS SURYO KUNCORO bin SUNYOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum Telah Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum; 4.

DIMAS SURYO KUNCORO Bin SUNYOTO

Budiman Fredy Bin Suryo Budiman

WIDADA melawan GERRY SURYO HARSANING

Wanglu, KecamatanTrucuk, Kabupaten Klaten ;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPelawan Konpensi/Terlawan Rekonpensi ;MELAWAN:GERRY SURYO HARSANING, bertempat tinggal di JI. HasanudinNo.121 RT.01/RW.01. Kel.

Ki Mangun sarkoro No.141 Surakarta lelangdimenangkan oleh GERRY SURYO HARSANING alamat JI. HasanudinNo.121 Solo 57132/terlawan ;. Bahwa dalam persidangan tersebut antara CATUR SURYANIbertempat tinggal di Dk. sabrang Rt01 Rw.05 Ds. Karangan,Kecamatan Karanganom/Penggugat melawan PT. PermodalanNasional Madani yang beralamatkan UlaMMUnit Klaten Kota aalamatJl.

Klaten dan SHM No.821 atas nama CITROSUTRISNO luas + 2171 M2 gambar situasi tanggal 6 Pebruari 1990No.666 terletak di Desa Musuk, Kecamatan Musuk, KabupatenBoyolali Propinsi Jawa Tengah adalah milik Gerry Suryo Harsaning(Terlawan) yang beralamat ddi jl. Hasanudin No.121 RT.01/RW.01.Kel. Punggawan Kec.

gambar situasi tanggal 6 Februari 1990 No. 666terletak di Desa Musuk, Kecamatan Musuk, Kabupaten BoyolaliProvinsi Jawa Tengah adalah milik Gerry Suryo Harsaning (Terlawan)yang beralamat di JI. Hasanudin No, 121 RT 01/RW 01, Kel.Punggawan, Kec.

No. 2/Pdt/2015/PT.Smg.menempati merupakan perbuatan melawan hukum, untuk segerameninggalkan tempat (objek sengketa tersebut) karena kami(GERRY SURYO HARSANING) sebagai pemilik sah untukmenguasai objek sengketa.Menimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajari denganseksama berkas perkara yang meliputi : Berita Acara persidangan, buktibukti, serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Klaten tanggal3 Nopember 2014 Nomor 73/Pdt.Plw/2014/PN.KIn. serta memoribanding dan kontra memori banding yang diajukan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa di RS Dr Soetomo Surabaya pada tanggal 12 Maret 1989 telah meninggal dunia seorang laki-laki yang bernama : Sarwono Suryo Sarjono ;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta agar supaya setelah salinan penetapan ini ditunjukkan kepadanya mencatat kematian orang tersebut dalam

Pemohon:
HERDI SURYO SARJONO

Pemohon:
ISMANU SURYO SUBANDORO

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Joko Suryo alias Suryo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00.

Penuntut Umum:
LIDYA PANJAITAN, SH
Terdakwa:
JOKO SURYO alias SURYO

PUTUSANNomor 436/Pid.Sus/2018/PN SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :OahWwner8.Nama lengkap : Joko Suryo alias Suryo;Tempat lahir : Sidamanik;Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/10 September 1985;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Emplasmen PTPN IV Kebun Tobasari NagoriSarimantin Kecamatan

alias Suryo terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam Pasal 114 ayat (1)UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Joko Suryo alias Suryo denganpidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan

(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya, dengan alasanTerdakwa mengaku bersalah menyesalinya dan berjanji tidak mengulangi lagiperbuatan melanggar hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 436/Pid.Sus/2018/PN SimBahwa ia terdakwa Joko Suryo alias Suryo, pada hari Rabu tanggal28 Maret 2018 sekira

Lab: 4151/NNF/2018 tanggal 16 April 2018 setelahdilakukan analisis secara kimia forensik terhadap barang bukti: 1 (satu)bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putih dengan berat bruto 0,16(nol koma satu enam) gram dan berat netto 0,10 (nol koma satu nol) gramdengan kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwaJOKO SURYO alias SURYO adalah benar mengandung metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang

Menyatakan terdakwa Joko Suryo alias Suryo tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpaHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 436/Pid.Sus/2018/PN Simhak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun = dan denda sejumlahRp1.000.000.000,00.