Ditemukan 355 data
164 — 37
Mengadili;
- Menyatakan Tergugat tidak hadir di pengadilian meskipun telah dipanggil secara sah dan patut;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara verstek;
- Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana dimaksud dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 7601-KW-24042018-0002 atas nama Wayan Tulu dan Tulasi Dewi Maharani yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kabupaten Mamuju Utara tertanggal 24
17 — 11
Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkarapermohonan cerai talak yang diajukan oleh:Indriati binti Mahmud, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan PNS pada Kantor Lurah Pasangkayu, bertempattinggal di Jalan Anmad Kirang No. 7 Kelurahan Binanga, KecamatanMamuju, Kabupaten Mamuju, Penggugat;melawanHendra Ma'dua, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Kampung Tulu
25 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Akbar bin Tulu) terhadap Penggugat (Ulfi Giantiman Faisal binti Muh.
27 — 20
TULU, tanggal 192015, pinjaman Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) ;278. FAUSAN 2 / BIBI PASAR, tanggal 892015, pinjaman Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ;279. DEN 2, tanggal 892015, pinjaman Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) ;280. MAMA RINA, tanggal 892015, pinjaman Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) ;281. NELA 2, tanggal 892015, pinjaman Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) ;282.
2015 tidakada penyetoran uang nasabah kredit dari terdakwa kepada saksikorban Sonny Joseph Nitte, sehingga saksi korban Sonny JosephNitte merasa curiga selanjutnya saksi korban memeriksa bukurekapan dan meminta terdakwa menunjukkan rumah semua nasabahyang tercantum dalam buku rekapan setoran namun terdakwa tidakbisa menunjukkan nasabahnasabah tersebut dan terdakwa hanyadapat menunjukan 8 (delapan) orang nasabah fiktif tersebut kepadasaksi korban Sonny Joseph Nitte yaitu Anus, Febi, Tobo, Pit, Kolo,Tulu
kepadaterdakwa secara bertahapyaitu :Pada tanggal 10 JULI 2015 sekitar pukul 09.00 wita sebesar Rp.140.000.000, (seratus empat puluh juta rupiah ) ;Pada tanggal 01 Agustus 2015 sekitar pukul 13.00 wita sebesarRp. 185.000.000, (seratus delapant puluh lima juta rupiah ) ;2015 sekitar pukul 16.00 witasebesar Rp. 171.000.000, (seratus tujuh puluh satu juta rupiahBahwa setelah dicek saksi menemukan 8 (delapan) orang nasabahtetapi ternyata itu adalah nasabah fiktif yaitu atas nama ANUS,FEBI,TOBO,PIT, KOLO, TULU
53 — 38
Bahwa pemohon sekarang bertempat tinggal di rumah orang tua pemohon diSaleppa sedang termohon tetap tinggal di rumah milik bersama pemohon dantermohon di Lingkungan Tulu. Bahwa saksi pernah bersiarah ke rumah pemohon dan termohon pada hari rayatahun 2008 waktu itu saksi dan pemohon hendak pergi ke rumah teman dantermohon langsung berkata kalau kamu pergi kita cerai.
Sebuah rumah semi permanen ukuran 9 m x 7m yang dibangun di atas tanahmilik orang tua tergugat yang terletak di Lingkungan Tulu, KelurahanLabuang,Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene dengan batasbatas:Sebelah Utara dengan tanah milik Djohari.Sebelah Selatan dengan rumah milik Jakarta Motor.Sebelah Timur dengan jalan raya.Sebelah Barat dengan rumah milik Hj.Sujarti.2.
1.Saharuddin bin Bomo
2.Hadaria binti Saenong
18 — 8
Razak bin Nuhung umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Lingkungan Tulu,Kelurahan Labuang Utara, Kecamatan Banggae Timur, KabupatenHal. 3 dari 10 Hal.
18 — 7
Tergugat namun Tergugat tidak mengindahkan.Bahwa atas saran Penggugat, orang tua Tergugat tidak mendukung bahkanmenyalahkan Tergugat karena Tergugat adalah anak tunggal.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Juli 2012karena orang tua Tergugat selalu marah pada Penggugat dan menyatakanbahwa Penggugat tidak malu tinggal di rumahku dan Tergugat lebih membelaorang tuanya dari pada Penggugat oleh karena itu Penggugat tinggalkanTergugat kembali ke rumah nenek Penggugat bernama Pasa di Tulu
38 — 5
Basyaruddin bin Harun, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di kampung Atu Tulu Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah,menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena tetangga; Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahdi Kampung Blang Gele, Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah; Bahwa saksi hadir sewaktu pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama
26 — 20
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fadly Lazuardi Setiawan Bin Suriadi) dengan Pemohon II (Sarah Dhea Arafah Binti Jasri) yang dilaksanakan pada tanggal 07 mei 2022 di Kampung Atu Tulu, Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah, Aceh;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan
23 — 20
MmjZamZam Binti Hasan, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Tulu, DesaLabuang Utara, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene,selanjutnya disebut sebagai pemohon VIHijriana Binti Hasan, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunSerang, Desa Taan, Kecamatan Tapalang, Kabupaten Mamuju,Bertindak sebagai wali dari ketiga keponakannya yang masihdibawah umur, yang masingmasing bernama : 1
9 — 4
Wahab Azasi, Kelurahan Tulu, KecamatanBanggae Timur, Kabupaten Majene, selanjutnya disebut termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonanya tertanggal 12Januari 2012 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali denganregister perkara Nomor 24/Pdt.G/2012/PA Pol. tanggal 12 Januari 2012, telahmengemukakan dalildalil gugatannya sebagai berikut:1.Bahwa pemohon dengan termohon adalah
18 — 6
Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukunlagi, sejak akhir tahun 2012;Bahwa Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa Karena Tergugat tidak menafkahi Penggugat dan keduaanak Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal,kurang lebih 2 tahun lamanya;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Penggugat ;Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya di Garogosedang Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Tulu
115 — 40
5.8. 1 (satu) petak tanah sawah dengan luas kurang lebih 2.000 M2 (dua ribu meter persegi) yang terletak di Sekkang, Kelurahan Bentengnge, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, dengan batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah Utara berbatasan dengan sawah Tjambo B Tulu dan Tjamullu B Sennong.
- Sebelah Timur berbatasan dengan sawah Itja Tareka dan Pano Mantung.
- Sebelah Selatan berbatasan dengan Sawah Kuneng B Ummareng.
(dua ribu meter persegi) yang terletak di Sekkang Kelurahan BentengngeKecamatan watang sawitto Kabupaten Pinrang, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan sawah Tjambo B Tulu danTjamullu B Sennong. Sebelah Timur berbatasan dengan sawah Itja Tareka dan PanoMantung. Sebelah Selatan berbatasan dengan Sawah Kuneng BUmmareng. Sebelah Barat berbatasan dengan irigasi/saluran air.5.7. 1 (satu) petak tanah sawah seluas kurang lebih 2.750 M?
(dua ribumeter persegi) yang terletak di Sekkang, Kelurahan Bentengnge,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan sawah Tjambo B Tulu danTjamullu B Sennong. Sebelah Timur berbatasan dengan sawah Itja Tareka dan PanoMantung. Sebelah Selatan berbatasan dengan Sawah Kuneng BUmmareng. Sebelah Barat berbatasan dengan irigasi/saluran air.5.9.1 (Satu) petak tanah sawah seluas kurang lebih 2.750 M?
6 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HARDIAN BIN KANDEK) dengan Pemohon II (NURMADINA BINTI RASAK) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2021 di Dusun Kampung Tulu, Desa Galung Tuluk, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat
8 — 3
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUKADDIN BIN KALUDDIN) dengan Pemohon II (RAHMA BINTI RUSLI) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2021 di Dusun Galung Tulu, Desa Galung Tuluk, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah
69 — 23
Pada Subair (suami istri).Sebalah Barat : sawah Hasan Tulu.3.2. 10 (sepuluh) petak sawah luas 6.110 m? bergelar Lompo Doja, terletakdi Libukang, Kelurahan Appanang, Kecamatan Liliriaja, KabupatenSoppeng dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalanan.Sebelah Timur : saluran air.Sebelah Selatan : sawah Cappe Lenre.Sebelah Barat : sawah Hj. Semmawati Mato.3.3. 1 (satu) petak sawah luas 2.420 m2? bergelar Lompo Mallawae,Hal. 2 dari 9 hal. Put.
13 — 7
Muththalib bin La Tulu, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon ia sebagai paman Pemohon.Hal. 3 dari 8 hal Pen.
70 — 32
Menyatakan Terdakwa MAHYUDIN BIN HASAII ANGIN TULU AK besama dengan terdakwa II RAMLI BIN HASAN ANGIN T UNAK teiDukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakuka idana Di.nuka Umum Secara BersamaSama Melakukan Keke erhadap Barang,sebagaimana diatur dalam Dakwaan Kesatu P Ayat (1) KUH Pidana;2.
16 — 12
PENETAPANNomor 749/Pdt.P/2021/PA.SmdSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:tempat dan tanggal lahir Tulu Agung, 05 Juli 1978,agama Islam, pekerjacn isPemohon EE tempat dan tanggal lahir Puwodadi, 24 Juli 1969,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah iSKecamatan Samarinda
22 — 8
perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Mess Time Ruang, Dusun Jalan Lintang,,KampungKemili, Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kampung Atu Tulu