Ditemukan 445 data
57 — 6
.1.500.000,(satu) juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa benar dari uang hasil penjualan : Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) buat bensin dan makan makandan sisanya dibagi 2 dan masing masing mendapatbagian sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus~ riburupiah).Bahwa benar barang bukti berupa Helm VOG warna putihmilik Milik terdakwa dan helm tersebut yangterdakwa gunakan pada saat melakukan perbuatanpencurian tersebut.Bahwa benar barang bukti berupa uang Rp. 158.000,(seratus lima puluh delapan ribu rupiah) adalahsisa uanga
30 — 4
Handayani CitraKhatulistiwa lalu saksi mengecek ke PLN dan ternyata di PLNtidak ada terdata tentang pengurusan jaringan listrik ke perumahanGeysa Residance.e Bahwa selanjutnya saksi mengecek ke terdakwa dan bertanyatentang pengurusan listrik ke PLN dan uanga sebesar Rp.48.000.000 (empat puluh delapan juta) yang telahditerima terdakwa dan terdakwa mengakui bahwa uang sebesarRp. 48.000.000, (empat puluh delapan juta rupiah) tidakdigunakan terdakwa untuk mengurus pemasangan instalasi listriknamun uang
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Imran, SH
84 — 33
Menetapkan barang bukti berupa : 10 (Sepuluh) kwitansi pembayaran ganti rugi lahan pada tanggal 23Mei 2015 yang merupakan pembayaran tahap ; 2 (dua) buah photo penyerahan uanga sebesar Rp.283.030.000 (duaratus delapan puluh tiga juta tiga puluh ribu rupiah) dari PT. PersadaSawit kepada Yahmar Bin Malian di Kantor Kebun PT.Persada SawitMasa Desa Secondong Kec. Pampangan Kab.
26 — 1
Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehSuaminya) mut'ah menurut yang ma'ruf sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yang bertaqwa;"bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonpensi mutah, majelis hakim tentumemperhatikan dan melihat dengan penghasilan Tergugat Rekonpensi yangbekerja penyadap karet, sesuai dengan keterangan saksisaksi danpengakuan Tergugat Rekonpensi, sehingga Majelis Hakim menetapkanmut'fah yang harus diberikan Tergugat Rekonpensi kepada PenggugatRekonpensi berupa uanga
13 — 1
Sangkot sedang mengocok dadu, terdakwa ll.Suprayitno sedang mengambil uangA taruhan pemain yang kalah di atas lapakpermainan judi jenis dadu putar dan saksi Misriadi Suahputra sedang memasangtaruhan di atas lapak permainan judi jenis dadu putar, lalu para saksi menayakanperan masingmasing terdakwa dalam permainan judi jenis dadu putar tersebuttersebut dan oleh mereka terdakwa dan terdakwa Il mengakui perannya sebagaibandar, dan selanjutnya mereka terdakwa Sangkot bersamasama denganterdakwa Il Suprayetno
RIA RAMADHAYANTI, SH., M.Kn.
Terdakwa:
1.NOFFANY AMANDA BINTI AMRAN LUBIS
2.YOGI ERLANSYAH BIN RACHMAN
24 — 12
dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa-terdakwa tetap ditahan;
5. Menyatakan barang bukti berupa:
- 45 (empat puluh lima) lempeng obat diduga Trihexypenidyl yang masing-masing lempeng berisi 10 (sepuluh) butir dengan total keseluruhan 450 (empat ratus lima puluh) butir ;
- 1 (satu) buah Tas warna hitam ;
- 1 (satu) unit Handphone merk Oppo;
Dirampas untuk dimusnahkan ;
- Uanga
73 — 5
buah pulphen merek snowman warnahitam, , uang tunai dari hasil15penjualan pemesanan nomor danshio sebesar Rp 1.275.000, (satu jutadua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:2 (dua) buah hendphone merek Samsung warna hitam dan putih,2 (dua ) lembar rekapan kertas pemesanan dan pembelian nomor danshio ;e 1 (satu) buah pulphen merek snowman warna hitam,e uang tunai dari hasil penjualan pemesanan nomor dan shio sebesarRp Uanga
M. IQBAL MAHARAM, SH.
Terdakwa:
YOPI WIJAYA Als YOPI Bin ZAINAL ABIDIN Alm
114 — 50
TAUFIKmemberikan uanga kepada Terdakwa sebesar Rp1.700.000,00 (satu jutatujuh ratus ribu rupiah);Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 84/Pid.B/2020/PN Kph Bahwa kemudian Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian padatanggal 24 Juli 2020, 1 (satu) hari setelah Terdakwa mengambil sepedamotor tersebut; Bahwa Terdakwa tidak dapat mendapatkan izin dari pemiliknyauntuk mengambil sepeda motor tersebut; Bahwa uang hasil jual sepeda motor tersebut telah digunakan olehTerdakwa untuk bermain judi online dan sisanya
38 — 23
menghubungi saksiAFRIZAL menanyakan apakah mobil ynag mau disewa sudahada dan dijawab oleh saksi AFRIZAL bahwa mobilnya sudahada namun sedang dirumah saksi RENALDI, lalu saksi bersamaterdakwa berangkat menuju ke ruamah saksi RENALDI untukmengambil mobil dan selanjutnya berangkat menuju ke rumahsaksi AFRIZAL;Bahwa setibanya di rumah saksi AFRIZAL, saksi mengatakanbahwa terdakwa hendak menyewa mobil selama 2 (dua) harike Renagt, kemudian saksi AFRIZAL menyetujuinya , laluterdakwa melalui saksi memberikan uanga
14 — 4
kebutuhan keluarganya;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukannya berupa pakaiandaster warna merah dan coklat dan uang tunai Rp.3.012.000, ( tiga juta dua belasribu rupiah ) dari hasil penjualan pakian tersebut;e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil pakaian tersebut untuk dimilikidan akan dijual dan uang hasil penjualan akan dipergunakan untuk kebutuhanhidup seharihari seperti makan; Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti berupa : e Uanga
33 — 2
. ;5 Memerintahkan barang bukti berupa :13e Uang tunai sejumlah Rp.130.000 (seratus tiga puluh ribu rupiah), denganperincian (satu) uang kertas Rp.50.000,(iima puluh ribu rupiah),2(dua) uangkertas Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah),5 (lima) uanga kertas Rp.5000, (limaribu rupiah), 9 (Sembilan) uang kertas Rp.2000, (dua ribu rupiah),17 (tujuhbelas) uang kertas Rp.1000, (seribu rupiah).Dirampas untuk Negara.e 1 (satu) unit Hand Phone Merk Nokia warna hitam.1 (satu) buah pulpen.e 2 (dua) lembar gambar
43 — 37
tidak dapatBahwa dalildalil Penggugat pada Posita Gugatan/Primair angka 1 sangat tidakmasuk akal, karena dalildalil yang disampaikan Penggugat bahwa Tergugatmeminjam uang pada Penggugat dengan alasan untuk membayar harga semen yangbelum dibayar oleh pelanggan pada Perusahaan Bela Ternate tempat Tergugatbekerja adalah hal yang sangat keliru dan tidak beralasan karena kalau Penggugatberpikr dengan cerdas dan akal sehat, maka Penggugat seharusnya tidakmemberikan pinjaman kepada Tergugat yang meminjam uanga
16 — 1
kepedihanhatinya akibat cerai talak, dan untuk menumbuhkan keinginan rukun kembalisebagai suami istri seperti semula, jika bukan talak bain sughro;14Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut , maka MajelisHakim memandang perlu menjatuhkan penetapan yang isinya membebankan kepadaPemohon agar membayar kepada Termohon berupa nafkah lampau selama 8 (delapan)bulan sebesar Rp. 2.400.00, (dua juta empat ratus rupiah), nafkah selama masa iddahsebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus rupiah), mutah berupa uanga
89 — 23
Terdakwa ada keinginan untuk mengembalikan uanga tersebuttapi tidak sempat menemui para Saksi, karena para Saksi sudahkembali ke kesatuan asal.10.
51 — 6
Sebuah sepeda motor Merk Honda tahun 2011 Nomor PolisiXXXX atas nama XXXX; sekarang masih tetap dipakai oleh Pemohon Konpensi /Tergugat Rekonpensi; Sebuah mobil penumpang Minibus, Merk Toyota type KijangInnova tahun pembuatan 2015 Nomor Polisi XXXX, atas nama XXXX; sekarangmasih tetap dipakai oleh Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi; Uanga sejumlah Rp 4. 402. 598.83 yang ada pada BankCentral Asia atas nama XXXX/Tergugat;Adalah harta yang diperoleh selama dalam masa Perkawinan antara Pemohonkonpensi
82 — 15
, per strip ;e Bahwa terdakwa telah menjual pil tramadol tersebutkepada anak sekolah SMA yang bernama Edi sebanyak2 strip, dengan harga perstripnya Rp. 20.000,sedangkan kepada Leki sebanyak strip dengan hargaRp. 10.000, ;e Bahwa setelah terdakwa menjual pil tramadol tersebutkepada anak sekolah, selanjutnya terdakwa ditangkap ;e Bahwa pil tramadon tersebut terdakwa simpan disebuah warung kosong tidak jauh dari terdakwaditangkap ;e Bahwa dari hasil penjualan pil tramadon tersebutterdakwa mendapat uanga
57 — 3
taruhan uange Bahwa benar kemudian para terdakwa dan temantemannya mengumpulkan uangtaruhan sebesar Rp. 1.000, sebagai taruhan pertama, kemudian kartu dikocokdan dibagidimana masingmasing pemain mendapatkan tiga buah kartu,dan kemudian kartu dibukaoleh pemain, dan jika ada pemain yang berniat ikut kembali, maka pemain tersebutmeletakkan uang taruhan sebesar Rp. 2.000, dan kemudian mengambil satu buah kartuyang tersisa,dan jika masih ada pemain yang berniat ikut lagi, maka pemain tersebutmeletakkan uanga
38 — 4
Padalarang Kabupaten Bandung Barat atau setidaktidaknyaditempat lain yang masuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri BaleBandung, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain yaitu saksi korban IKE SUMARTINI untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya berupa uanga sejumlah Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), atausupaya memberi hutang rnaupun
60 — 22
Bahwa pada tanggal 20 November 2014 saksi mengecek sendiri saldo ATM BCAmiliknya untuk mengetahui uanga dari suami saksi dengan datang langsung keBCA dan memprint out buku tabungan milik saksi Bahwa saksi melihat bahwa uang dari suami saksi sudah masuk pada tanggal 18November 2014 dan pada tanggal yang sama pula telah ada penarikan uangsenilai Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) dengan 4 X (kali) penarikan.
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
DANANG PURWANTO Bin SIYANTO
17 — 5
dilakukan secara berulangulang dan sudah berjalan lama sehinggamenjadikannya sebagai mata pencaharian dikarenakan terdakwa tidakmempunyai pekerjaan tetap dan hasil dari penjualan kupon togel digunakanuntuk memenuhi kebutuhan seharihari sehingga terdakwa menerima titipannomor togel, akhirnya perbuatan terdakwa diketahui oleh petugas dari PolsekKalangbret dan dilakukan penangkapan dan setelah dilakukan penggeledahanditemukan 1 (Satu) unit HP merk Nokia type X202 RM694 warna merah hitam ,1 (satu) lembar uangA