Akan tetapi menurut teori dem wesen nach padahakikatnya penadahan itu ada dua pihak, yang satu menadah dan yang lain melakukankejahatan yang menghasilkan barang itu. Jadi, pencuri yang menjual hasil curiannyatidak termasuk penadahan berdasarkan teori wesenschau ini.Menimbang, bahwa penadahan termasuk delik pemudahan, karena dengan adanyapenadahan, memudahkan orang melakukan kejahatan, misalnya pencurian.

karena Pembanding semula Penggugattetap berada dipihak yang kalah baik dalam pengadilan tingkat pertamaHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 235/Pdt/2019/PT DPS.maupun dalam pengadilan tingkat banding maka semua biaya perkara dalamkedua tingkat pengadilan tersebut dibebankan kepadanya ;Mengingat Undang Undang Nomor 48 th 2009 TentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang NO.2 th 1986 yg beberapa kalidiubah terakhir dengan Undang Undang NO.49 th 2009 TentangPeradilan Umum, Reglement Tot Regeling Van Het Recht Wesen

Reglemen Tot Regeling Van Het Recchts Wesen In De Gewesten BuitenJava En Madura Stb 1927 No.227 / R.Bg / Reglemen Hukum Acara PerdataDaerah Luar Jawa dan Madura, (Khususnya RBg Pasal 199205) ;4. Dan Ketentuan ketentuan hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILI1. Menerima permohonan banding dari para Pembanding semula paraPenggugat tersebut ;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 11 Oktober2018 Nomor:1/Pdt.G/2018/PN.Skg, yang dimohonkan banding ;3.

dinyatakan sebagai pihak yang kalah sehinggaharus dihukum membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yangdalam tingkat banding sebagaimana tersebut pada amar putusan ini secaratanggung renteng;Mengingat, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor : 2 Tahun 1986 tentangPeradilan Umum yang telah diubah pertama dengan UndangUndangNomor 8 Tahun 2004 dan perubahan kedua kalinya dengan UndangUndangNomor 49 Tahun 2009, Reglement Tot Regeling Van Het Rechts Wesen

Reglement Tot Regeling Van Het Recht Wesen In De GewestenBuiten Java en Madura Sto 1947 / 227 R.Bg / Hukum AcaraPerdata Daerah Luar Jawa dan Madura ( khususnya pasal 199 205);5. Peraturan Peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1. Menerima permohonan banding yang diajukan oleh Pembandingsemula Penggugat ;2.

Reglemen tot Reglemen Van Het Rechts Wesen in De Bewesten Buiten Javaen Madura, Stb.1947/222 RBg.4. Peraturan perundangundangan lain yang terkait.MENGADILI Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Selong No. 81/Pdt.G/2020/PN.Seltanggal 21 Januari 2021 yang dimohonkan banding tersebut ; Menghukum Terbanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkaraini dalam kedua tingkat pengadilan yang di tingkat banding berjumlah Rp150.000,00.

Akan tetapi menurut teori dem wesen nach padahakikatnya penadahan itu ada dua pihak, yang satu menadah dan yang lain melakukankejahatan yang menghasilkan barang itu. Jadi, pencuri yang menjual hasil curiannyatidak termasuk penadahan berdasarkan teori wesenschau ini.Menimbang, bahwa penadahan termasuk delik pemudahan, karena dengan adanyapenadahan, memudahkan orang melakukan kejahatan, misalnya pencurian.

UndangUndang Nomor : 20 Tahun 1947, tanggal 24 Juni1947, tentang Peradilan Ulangan ;Reglement Tot RegelingVan Het Rechts Wesen In De Gewesten Buiten Java EnMadura Stb Nomor 1947/227, (R.Bg/Reglemen Hukum AcaraPerdata Daerah Luar Jawa dan Madura ;4.

tersebut dikuatkan, maka Pembanding semula Penggugat harusdihukum untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yangdalam tingkat banding sebagaimana akan disebutkan dalam amar putusanperkara ini;Mengingat, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009, tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986, tentangPeradilan Umum yang telah diubah pertama dengan UndangUndang Nomor8 Tahun 2004 dan perubahan kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor49 Tahun 2009, Reglement Tot Regeling Van Het Rechts Wesen

Reglemen Tot Regeling Van HetRechts Wesen In de Gewesten Buiten Java En Madura Stb Nomor : 1927/227(R.Bg), Hukum Acara Perdata Daerah Luar Pulau Jawa dan Madura, (khusus Pasal 199205);3. Peraturan Perundangundangan lain yang berhubungan denganperkara ini ;MENGADILI:1. Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Pembandingsemula Penggugat tersebut;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor: 02/ Pdt.G/2015/ PN.Mks., Tanggal 10 Nopember 2015, yang dimohonkan banding tersebut;3.

Reglement Tot Regeling Van Het Rechts Wesen In De Gewisten BuitenJava En Madura (Rbg/Reglement Hukum Acara Perdata Daerah LuarJawa dan Madura khususnya pasal 199205) ;2. UndangUndang Nomor 5 tahun 1960 tentang Peraturan Dasar PokokPokokAgraria ;3. UndangUndang No. 48 tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman ;4. UndangUndang No. 49 tahun 2009 tentang perubahan kedua UndangUndang No. 2 tahun 1986 tentang Peradilan Umum ;5. Serta Peraturan Perundangundangan lainnya yang berkaitan.MENGADILI:13.

Reglemen Tot Regeling Van HetRechts Wesen In De GewestenBuiten Java En Madura Stb Nomor1927/227, (R.Bg/Reglemen HukumAcara Perdata Daerah Luar Jawadan Madura ;5.

di atas makaputusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor 93/Pdt.G/2019/PN.Kpg. tanggal 12Juni 2019 tidak dapat dipertahankan dan harus dibatalkan;Menimbang, bahwa oleh karena pokok gugatan Pembanding semulaPenggugat dikabulkan, sehingga Terbanding semula Tergugat berada pada pihakyang kalah maka kepada Terbanding semula Tergugat akan dihukum untukmembayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan yang di tingkat bandingditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat Reglement Tot Regeling van Het Rechts Wesen

Reglement Tot Regeling Van Het Rechts wesen In de gewestenBuiten Java En Madura Stb. No.1947/227 (Rog) Reglemen HukumAcara Perdata Daerah Luar Jawa dan Madura);5.

Reglemen TotRegeling Van Het Rechts Wesen In de Gewesten Buiten Java En Madura Stb Hal 17 dari 18 Hal Puusan perkara No.313/PDT/2016/PT.MKS.Nomor : 1927/227 (R.Bg), Hukum Acara Perdata Daerah Luar Pulau Jawa danMadura, (khusus Pasal 199205),dan Peraturan Perundangundangan lainnyaYAN terkalt ; 22222 n enn nen enn nn nen nnn ences nn nn enna nene nnnMENGADILI:1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugattersebut 222222 nn nnn n nnn nn ene2.

Reglemen Tot Regeling Van Het Rechts Wesen In de Gewesten BuitenJava En Madura Stb Nomor : 1927/227 (R.Bg), Hukum Acara PerdataDaerah Luar Pulau Jawa dan Madura, (khusus Pasal 199205) ;5. Peraturan Perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkaraini ;MENGADILI:1. Menerima permohonan banding Kuasa Hukum Pembanding semulaPenggugat ;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makale tanggal 27 Juni 2019Nomor : 181/Pdt.G/2018/PN Mak yang dimohonkan banding tersebut ;3.

Reglemen Tot Regeling Van Het Recchts Wesen In De Gewesten Buiten JavaEn Madura Stb 1927 No.227 / R.Bg / Reglemen Hukum Acara Perdata DaerahLuar Jawa dan Madura, (Khususnya RBg Pasal 199205) ;4. Dan Ketentuan ketentuan hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILI1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut ;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 18 Oktober 2017Nomor : 11 / Pdt.G / 2017 / PN.Skg, yang dimohonkan banding ;3.

Reglement tot regeling van het rechts wesen in de gewesten buiten java enmadura stb 1947/227, RBg/Hukum Acara Perdata Daerah luar Jawa danMadura (khususnya pasal 199205) ; 222222 e ene5. Peraturan perundangundangan lainnya yang terkait ;MENGADILI1. Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula ParaPenggugat tersebut ; 2nn nn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn ne nee en nee e enn n naePutusan Perkara Perdata Nomor 88/PDT/2016/PT.KPG halaman 18 dari 19 halaman2.

semula Tergugat /Pelawan tetap berada dipihak yang kalah maka dihukum untuk membayarbiaya perkara untuk kedua tingkat pengadilan, yang ditingkat bandingditetapkan sebesar dibawah ini ;Mengingat Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 TentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 2 Tahun 1986 ygbeberapa kali diubah terakhir dengan Undang Undang Nomor 49 Tahun2009 Tentang Peradilan Umum , Undang Undang Nomor 20 Tahun 1947Tentang Peradilan Ulangan di Jawa dan Madura, Reglement Tot RegelingVan Het Recht Wesen

Reglemen Tot Regeling Van Het Recchts Wesen In De Gewesten BuitenJava En Madura Stb Nomor : 1947 /227/R.Bg /Reglemen Hukum AcaraPerdata Daerah Luar Jawa dan Madura (Khususnya Pasal 199205) ; 4. Dan Peraturan Perundangundangan lainnya yang terkait ; MENGADILI1. Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula ParaPenggugat tersebut ; 2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 02 Juni 2016Nomor : 35 / Pdt.G / 2015 / PN.Skg, yang dimohonkan banding ; 3.