Ditemukan 2705 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1285 1281 1184 1254 1084 1984 12.4 1204 1884 1287
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 04-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 239/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 22 September 2015 —
49 — 12
  • Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal: 18 Juni 2015 TAP 236 / 0.410/Epp.1/06/2015 , sejak tanggal: 18 Juni 2015 sampai dengan tanggal :27 Juni 2015;3 Penuntut Umum tanggal: 27 Mei 2015 Nomor : Print. 1284/ 0.4.10 /Epp.1 /06 / 2015, sejak tanggal : 27 Mei 2015 sampai dengan tanggal :15 Agustus 2015;4. Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Yogyakarta tanggal 4 Agustus2015 Nomor 241/Pid.B/2015/PN.Yyk sejak tanggal : 4 Agustus 2015sampai dengan tanggal : 02 September 2015;5.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 07-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2369/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • Bahwa pada tanggal 10 Desember 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 1284/08/XII/2005 tanggal 10 Desember 2005) ;2.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 07-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1419/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10
  • Asli Surat Keterangan Sehat, Nomor: 440/1284/35.07.103.132/2021, atasnama Rahma Ega Hikmawan, tanggal O7 September 2021, yangdikeluarkan oleh Dokter Pemeriksa Dinas Kesehatan Puskesmas Jabung,bermeterai cukup (bukti P.10);Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidangperkara ini, merupakan bagian
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Bgr
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.ENDITA Y QUARTARINI, SH
2.NOVI SAFITRI, S.H.,MH.
Terdakwa:
DEDY DAMUDI Bin MIHARJA
33 — 7
  • dengan tisu kemudian dibungkus lagi dengan lakban warna hitam dan aluminium foil warna silver dengan berat keseluruhan 3,52 gram bruto dengan berat netto seluruhnya 0,7362 gram yang setelah dilakukan pemeriksaan tersisa 0,7213 gram;
  • 1 (satu) buah timbangan digital warna hitam silver dengan merek MING HENG POCKET SCALE;
  • 1 (satu) buah handphone merek OPPO warna merah dengan nomor 0895-2301-8919;
  • 1 (satu) buah handphone merek Samsung warna biru dengan nomor 0812-9514-1284
Pengadilan PTA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-08-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 24/Pdt.G/2016/PTA.Plg
Tanggal 13 Desember 2016 — Pembanding VS Terbanding
111 — 39
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor 1284/Pdt.G/2015/PA Plg., tanggal 13 Juni 2016 Masehi, bertepatan tanggal 8 Ramadan 1437 Hijriah;MENGADILI SENDIRIDalam Konvensi : 1. Mengabulkan permohonan Terbanding/Pemohon Konvensi sebagian;2. Memberi izin kepada Terbanding/Pemohon Konvensi, TERBANDING untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Pembanding/Termohon Konvensi, PEMBANDING di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;3.
    setelah hakim tingkat banding mempelajari danmeneliti dengan saksama berkas perkara yang terdiri dari Berita AcaraSidang pengadilan tingkat pertama in casu Berita Acara Sidang tanggal 17Oktober 2016 untuk pemeriksaan tambahan, suratsurat bukti dan suratsuratlainnya yang berhubungan dengan perkara ini, serta keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Terbanding/Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Pembanding/Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi, salinan resmiputusan Pengadilan Agama Palembang Nomor 1284
    beserta alasanalasannya di dalam memoribandingnya, tanggal 24 Juni 2016, maupun tanggapantanggapan yangdiajukan oleh Terbanding Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dalamkontra) memori bandingnya, tanggal 1 Agustus 2016, merupakanpengulangan dari pemeriksaan perkara a quo dalam tingkat pertama,sehingga harus dikesampingkan dan tidak perlu dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas, maka putusanPengadilan Agama Palembang Nomor 1284
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Anak
Putus : 28-07-2010 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1485 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 28 Juli 2010 — MISTAM alias JOJO alias HEJO bin SUKARDI
56 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2011 sampai dengan tanggal 16Februari 2011;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Februari 2011 sampai dengantanggal 24 Februari 2011;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Februari 2011sampai dengan tanggal 26 Maret 2011;Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 23 Maret 2011 sampai dengantanggal 7 April 2011;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 8 April 2011sampai dengan tanggal 7 Mei 2011;Berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Mahkamah Agung RI Bidang YudisialNo. 1284
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 08-03-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 729/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • .> TTL : Kebumen, 27101985Di dalam Permohonan Cerai Talaknya identitas pihak / principalPemohon Konpensi tertulis Kebumen, 27101985, sedangkan di dalamKutipan Akta Nikah Pemohon Konpensi dengan Termohon KonpensiNomor 1284 / 142 / XI / 2012 tertanggal 7 Nopember 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen, tertulisXXXXXXXXXXXXXXX Tempat & Tanggal lahir : Klaten, 27101984.Dalam Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXXXXXXXXXXX denganNIK 3305122710850007 dikeluarkan tanggal 18042017
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Putus : 17-12-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1518/PID.B/2014/PN.Bks.
Tanggal 17 Desember 2014 — SELAMET PRIYANTO Als MAMIE BIN NORAN
19 — 2
  • Bks Ut,sejak tanggal 8 Oktober 2014 s/d tanggal27 Oktober 2014 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 27 Oktober 2014 , Nomor: TAP :1284 / 0.2.25/Epp.1/10/2014, sejak tgl 28 Oktober 2014 s/d 6 Desember 2014 ;Penuntut Umum tanggal 20 Nopember 2014 No.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-10-2022 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 625/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 1 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.YERICH MOHDA, SH., MH.
2.ANGGA WARDANA
3.SOBRANI BINZAR, SH, MH
4.NEVERTITI ERWINDA EMRAN, SH.
5.RIMA DIYANTI, SH
Terdakwa:
1.AJI PURNAMA Bin EDDY TONI
2.MUHAMMAD FAZRI SUGALI Bin AGUS RIYANTO
43 — 35
  • Berat brutto (kode 1284/2022/PF) seluruhnya 1.993 gram, berat netto (kode A dan B) 1906,7400 gram, sisa barang bukti 1904,9100 gram.

    • Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Febrian Pratama Bin Cindra.

    6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN PADANG Perdata Khusus
Register : 26-01-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Pdg
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat:
1.DEWI MAYA SARI
2.AFRIADI
3.ENA ZAHARI
4.NADYA ANGGRENI JUFNAIDI
5.SYAHRIAL. S
6.IRNADI
7.ERIZAL SAPUTRA
8.GUSNEDI
9.MUHAMMAD HATTA
Tergugat:
PT. IGASAR
128 — 22
  • Satrio dalambuku yang berjudul hukum Perjanjian, Bandung, Citra Aditya Bakti, 1992,halaman 133, menyatakan dalam mengutarakan kehendak dapatdilakukan secara tegas atau srecara diamdiam, tertulis (melalui akteotentik atau dibawah tangan) atau dengan tanda.Bahwa mengenai persetujuan atau kesepakatan diamdiam, dapatmerujuk pula pada yurisprudensi MARI No. 1284 K/Pdt/1998 tanggal 18Desember 2000 yang memiliki pertimbangan hukum, bahwa perjanjiandiamdiam membawa akibat yuridis bahwa perjanjian tersebut
    Satrio dalambuku yang berjudul hukum Perjanjian, Bandung, Citra Aditya Bakti, 1992,halaman 133, menyatakan dalam mengutarakan kehendak dapatdilakukan secara tegas atau srecara diamdiam, tertulis (melalui akteotentik atau dibawah tangan) atau dengan tanda.Bahwa mengenai persetujuan atau kesepakatan diamdiam, dapatmerujuk pula pada yurisprudensi MARI No. 1284 K/Pdt/1998 tanggal 18Hal 63 dari 123 Putusan No; 2/Pdt.SusPHI/2021/PN.PdgDesember 2000 yang memiliki pertimbangan hukum, bahwa perjanjiandiamdiam
    ;Bahwa mengenai persetujuan atau kesepakatan diamdiam, dapatmerujuk pula pada yurisprudensi MARI No. 1284 K/Pdt/1998 tanggal 18Desember 2000 yang memiliki pertimbangan hukum, bahwa perjanjiandiamdiam membawa akibat yuridis bahwa perjanjian tersebut berlakusebagai hukum diantara para pihak;7) ERIZAL SAPUTRA, gaji terakhir sebesar Rp. 2.484.041, dengan masakerja 27 (dua puluh tujuh) dan 3 (delapan) bulan, dengan perincian :e Uang pesangon 1 x 9 bulan x Rp.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 04-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 98/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : SUMARNI
Terbanding/Tergugat I : PT. BRI Tbk. Cabang Lhokseumawe
Terbanding/Tergugat II : FARIDA ISMA
Terbanding/Tergugat III : T. TRI IRIANYSAH
Terbanding/Tergugat IV : ARMIA A.Md
77 — 38
  • Putusan Nomor 98/PDT/2020/PT BNAMenimbang, bahwa Pengadilan Tinggi tidak sependapat denganpertimbangan hukum dan putusan Pengadilan Tingkat Pertama tentangeksepsi tersebut dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa menurut ketentuan yang diatur dalam Pasal 151 R.Bg, Pasal1283 dan Pasal 1284 Kitab Undang Undang Hukum Perdata,memperbolehkan Penggugat untuk mengajukan gugatan terhadapbeberapa orang Tergugat dengan syarat bahwa tuntutantuntutanPenggugat itu harus ada hubungan hukum yang erat satu sama
    eksepsi tidak dapatdipertahankan dan harus dibatalkan, selanjutnya Pengadilan Tinggi akanmengadili sendiri dengan amar putusan yang menyatakan gugatan tidak dapatditerima;Menimbang, bahwa oleh karena putusan Pengadilan Tingkat Pertamadibatalkan dan Gugatan tidak dapat diterima, maka Pembanding semulaPenggugat berada dipihak yang kalah, sehingga harus dihukum untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Memperhatikan Pasal 151 Rechtsreglement Buitengewesten (R.Bg),Pasal 1283 dan Pasal 1284
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-08-2008 — Upload : 12-05-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 200PK/PDT/2008
Tanggal 25 Agustus 2008 — HJ. ZULHANA vs. HJ. MEYANI ; ADI SURYA BIN H.M. TOJIB ; dkk
29 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SENEN SAERI, bertempat tinggal di Jalan Jaya VI Rt.23RW.07 No.1284, Kelurahan 16 Ulu, Kecamatan SU. Il,Palembang ;7. BAMBANG SUGENG, bertempat tinggal di Jalan Rama KasihVI Lr.
Pengadilan PA PUTUSSIBAU Perdata Agama
Register : 09-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 141/Pdt.P/2021/PA.Pts
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
47 — 2
  • Fotokopi Surat Keterangan Sehat, Nomor : 445/1284/RSUDAD/TUAyang dikeluarkan oleh RSUD dr. Achmad Diponegoro Kabupaten KapuasHulu, tanggal 27 Juli 2021. Bukti tersebut telah dinazagelen, oleh Hakimtelah diperiksa, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberitanggal, diparaf dan diberi kode P.8;9. Asli Surat Pernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh ParaPemohon, tanggal 09 Agustus 2021.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 10-08-2016 — Upload : 24-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 431 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 10 Agustus 2016 — 1. SUPRIONO, DKK VS PT RAHAYU SANTOSA
62 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 506.253 506.253 5.123.03629 Suryana 0410 3.108.000 3.092.747 15.253 15.253 15.253 15.253 15.253 15.253 15.253 15.253 15.253 15.253 15.253 15.253 476.000 15.253 15.253 491.253 491.253 491.253 491.253 491.253 491.253 491.253 491.253 491.253 491.253 4.943.03630 Ade Mansur 0325 3.108.000 3.092.747 15.253 15.253 15.253 15.253 15.253 15.253 15.253 15.253 15.253 15.253 15.253 15.253 476.000 15.253 15.253 491.253 491.253 491.253 491.253 491.253 491.253 491.253 491.253 491.253 491.253 4.943.03631 Abdul Malik 1284
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 26-04-2021 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 181/Pid.Sus/2020/PN Jap
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pidana -Yusuf Yustus Yowei
140 — 51
  • mobil dengan kecepatansehingga ban bagian belakang goyang namun terdakwa tetapmenginjak gas sehingga mobil tambah kencang dan menabrak mobilTaxi Kota yang parkir dipinggir jalan sehingga terdakwa panik danterdakwa menarik handle rem tangan sehingga mobil berputar 160derajat dan bak belakang mobil menghantam mobil Terios yang sedangparkir dipinggir jalan sehingga mengakibatkan kerusakan pada mobilTaxi Kota DS 7076 AC yang mana mengalami kerusakan padasamping kiri depan mobil dan mobil Terios DS 1284
Pengadilan PN MAKASSAR
Register : 12-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 20/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mks
Tanggal 24 Januari 2019 —
71 — 32
  • Peringatan secara lisan ini dapat dikategorikan "silentagreement" atau komitmen.4) Bahwa sehingga perlu diketahui bagaimana pandangan Peradilan di Indonesia tentangkomitmen/silent agreement itu.Yurisrudensi MA Nomor 1284 K/Pdt/1998 tertanggal 18 Desember 2000 dimana jelas dalamamar Putusannya ada dikatakan:...menimbang bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diataS ........... telah terjadi perjanjian secara diamdiam (silent agreement) antara Penggugatdan Tergugat ........
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Waris
Upload : 02-10-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 119/PDT/2020/PT DPS
RM.ENDYTIOKUSUMO.BS.,MBA, melawan 1.H. SYAFRUDIN MAKMUR,SH.,MH.
140 — 67
  • Laporan Polisi No.Pol. 1284/K/VI/2007/Res. Jaksel. Tanggal 29Juni 2007, danselanjutnya pada tanggal 27 Juni 2007 Akta Kuasa No. 6tanggal 21032007 yang dibuat dihadapan Teddy Yunadi, SH., telah dibatalkansesuai Akta Pembatalan Kuasa No. 07 tanggal 27 Juni 2007 yang dibuatoleh dan dihadapan IDA FARIDA, SH., Notaris di Jakarta.Bahwa Tergugat 1 dan Tergugat 2 telah mengetahui bahwa Akta KuasaNo.6 tanggal 21032007 yang dibuat dihadapan Notaris Teddy Yunadi, SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Suap Menyuap
Putus : 07-08-2017 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 202 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 7 Agustus 2017 — Imanuel Robert Najoan alias Berty
262 — 157 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Denok Taviperiana, Ak;6) 1 (satu) bundel sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1284 yangterletak di Desa Batulawang, Kec. Cipanas, Kab. Cianjur, JawaBarat seluas 151 m2 atas nama Dra. Denok Taviperiana, Ak;7) 1 (satu) bundel Akta Jual Beli No. 480/2007 tanggal 16 Agustus2007 pada Ny.
    No. 202 PK/Pid.Sus/2016Kabupaten Cianjur;146) 1 (satu) bundel fotokopi Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1284 DesaBatulawang, Kec. Cipanas, Kab. Cianjur, Jawa Barat seluas 151 m2atas nama Dra. Denok Taviperiana, Ak;147) 1 (satu) lembar fotokopi Surat Pesanan No. 004693 tanggal 17 Agustus2006 atas nama Dra.
    Denok Taviperiana, Ak;1 (satu) bundel Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1284 yangterletak di Desa Batulawang, Kec. Cipanas, Kab. Cianjur, JawaBarat seluas 151 m2 atas nama Dra. Denok Taviperiana, Ak;1 (satu) bundel Akta Jual Beli No. 480/2007 tanggal 16 AgustusHal. 83 dari 119 hal. Put. No. 202 PK/Pid.Sus/2016x,Xl.Xll.2007 pada Ny.
    Cianjur Jawa Barat sesuai dengan Sertifikat Hak GunaBangunan No. 1284 dan Akta Jual Beli No. 480/2007 tanggal 16 Agustus2007 pada Ny. Rodiah Yahya, S.H., Notaris di Cianjur, dengan luas tanah151 m2 dan luas bangunan 75 m2 atas nama Dra. Denok Taviperiana,Ak;Disita dari IMANUEL ROBERT NAJOAN Als. BERTY di Kantor PT.Surabaya Agung Industri Pulp dan Kertas Tbk JI.
    RODIAH YAHYA, SH merupakan PPAT pada KabupatenCianjur;199) 1 (satu) bundel foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1284 DesaBatulawang, Kec. Cipanas, Kab. Cianjur, Jawa Barat seluas 151 m2 atasnama Dra. DENOK TAVIPERIANA, Ak;200) 1 (satu) lembar foto copy Surat Pesanan No. 004693 tanggal 17 Agustus 2006atas nama Dra.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 02-05-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 268/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 42
  • Aisyah Malik binti Abdul Malik mendapat : 7/1284. Rahmi Malik binti Abdul Malik mendapat : 7/1285. Fitriani Malik binti Abdul Malik mendapat : 7/1286. Syarah Malik binti Abdul Malik mendapat : 7/1287. Adil Malik bin Abdul Malik mendapat : 14/128Menimbang, bahwa oleh karena Alm. Adil Malik bin Abdul Malik telahmeninggal dan mempunyai/meninggalkan ibu kandung dan beberapasaudara perempuan maka berdasarkan Pasal 178 ayat 1 Kompilasi HukumIslam Hj.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-12-2013 — Upload : 08-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 184 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 16 Desember 2013 — dr. H. IDRUS, M.Kes
98 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kwitansi No. 3382 pembelian pakan ternak pada toko SeroRp7.500.000, ;Kwitansi No. 3159 pembayaran lunas pada ILYAS upahpembuatan kandang sapi Rp1.100.000, ;Kwitansi No. 3360 pembelian bahan bangunan pada toko Selamatdi Rao Rp8.100.000, beserta SPK No. 1284/SPKK/SOSIAL &KESGA/2005 ;Dikembalikan kepada Bagian Keuangan Pemenntah DaerahKabupaten Pasaman ;4.
    Kwitansi No. 3360 pembelian bahan bangunan pada toko Selamatdi Rao Rp8.100.000, beserta SPK No. 1284/SPKK/SOSIAL &KESGA/2005 ;Dikembalikan kepada Bagian Keuangan Pemenntah DaerahKabupaten Pasaman ;5.
    Kwitansi No. 3360 pembelian bahan bangunan pada toko Selamatdi Rao Rp8.100.000, beserta SPK No. 1284/SPKK/SOSIAL &KESGA/2005 ;Hal. 48 dari 63 hal. Put.