Ditemukan 2373 data
AKHIR SANJAYA, SIP
Tergugat:
Bupati Muna Barat
224 — 92
Bupati MunaBarat Perihal Penetapan dan Permohonan Pelantikan Kepala DesaTerpilih lingkup Kecamatan Wadaga periode 20202026:;Menindak lanjuti surat tersebut, pada tanggal 14 Februari 2020Bupati Muna Barat sebagai pejabat yang diberikan kewenanganuntuk menetapkan pengesahan dan pelantikan kepala desa terpilihlingkup Kabupaten Muna Barat, Kecamatan Wadaga menerbitkansurat Keputusan Nomor 112 Tahun 2020 tentang Pengesahan DanPengangkatan Kepala Desa Terpilih Lingkup Kecamatan WadagaKabupaten Muna Barat; 20002
74 — 30
Perdagangan ( SIUP ) kecil Nomor : 510/12684/2006/6930BPMPPT atas nama Ny.Meniwati Mulia Martana ( Bukti TIl.Int.1),dan pada prinsip Hukum Administrasi Negara sebagaimana terkandung pada AsasContrario Actus yang mengandung pengertian bahwa apabila Tergugat (PejabatTata Usaha Negara) berwenang menerbitkan Keputusan Tata Usaha Negaramaka Pejabat Tata Usaha Negara tersebut berwenang pula untuk mencabut,apabila terbukti Keputusan yang dikeluarkan bertentangan dengan peraturanperundang undangan yang berlaku 5 20002
112 — 41
1958, menyatakan : 222 2 nee rn nen n ene Syarat mutlak untuk menuntut seseorang didepan Pengadilan adalahadanyaperselisihan hukum antara kedua belah pihak DALAM POKOK PERKARA :Bahwa terlebin dahulu kami TERGUGAT , TERGUGAT II danTERGUGAT Ill, menyampaikan bahwa apa yang tertuang dalam Eksepsi di atas,mohon dianggap dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan denganjawaban pada pokok perkara;Adapun jawaban Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat Ill pada pokokperkara adalah sebagai berikut : 20002
38 — 26
8 Desember 2013; 2) 1 (satu) buah Boarding pass Jet Airways SEQ/87 (New Delhi SINQAPOME) ; ~ nanan enon nnn remem ene neem rn nme mena nn nnn ne nanennnnans3) 1 (satu) buah Boarding pass Garuda GA 843 (Singapore Denpasar).4) 1 (satu) buah foto copy KAD pengenal Malaysia atas nama Ting Ding0 a5) 1 (satu) buah foto copy kartu kredit AEON atas nama Ting Ding Cung ;6) 1 (satu) buah foto copy ETicket (New Delhi Singapore Denpasar)atas nama LASMANAH , 7 22002 20002 22 econ enn c cee n nnnc. 1 (satu) buah
44 — 11
. ; 222220 20002 2222022 nee ee4. Menetapkan agar terdakwa SUGIYANTO BIN UNTUNG BEJO, DKKmembayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp 2.500, ( dua ribu limaratus rupiah ).Halaman 27 dari 53 halaman Putusan Nomor 09/Pid/2014/PT.Smg28Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tersebut,Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ParaTerdakwa yang amar putusan selengkapnya berbunyi sebgai berikut : Menyatakan Para terdakwa yaitu : I. Ir.
127 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Barata Indonesia JI.Ngagel 109 Surabaya dari KantorPelayanan PBB yang ditanda tangani oleh Kepala Kantor tanggal 07Januari 20002 sebesar Rp206.776.180,00 berikut Surat tanda BuktiTerima Setoran (STTS) wajib pajak PT.
28 — 21
Ranji Silsilah keturunan tanggal 24 Maret 20002) Bahwa tanah yang dimohon telah dilakukan pengukuran sehingga terbitpeta bidang No.188/2006 tanggal 28 Agustus 2006 dengan luas 6.708M?.
36 — 15
sebelah kanan dengandiameter sepuluh kali satu sentimetertitik ;= Punggung titik dua Punggung kiri memar dengan diameterempat kali satu sentimeter titik;= Anggota gerak atas titik dua Bengkak pada punggung tangansebelah kiri dengan ukuran lebih kurang lima belas sentimeter= Anggota gerak bawah titik dua tidak ada kelainanKorban meninggal dunia akibat penganiayaan; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 354 Ayat (2) KUHP3 22202022 nnn nen nn nnn nen nen eeeSubsidiair :0 20002
29 — 13
Hakim Pengadilan Negeri Pelalawan, sejak tanggal 22 Januari 2013 sampai dengantanggal 20 Pebruari 2013 ; 20002 22222 enn ene 35.
107 — 42
Bahwa pertimbangan hukum dalam putusan halaman 33 alineakeempat, Menimbang bahwa dari buktibukti surat yang dihadirkan TurutTergugat yaitu bukti TT.1 sampai dengan TT.3 merupakan fotocopy UndangUndang No. 28 Tahun 20002 tentang Bangunan Gedung, fotocopy PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 36 Tahin 2005 tentang PeraturanPelaksanaan UndangUndang No. 28 Tahun 2002 tentang BangunanHalaman 21 dari 36 Halaman Putusan Nomor 75/Pdt/2021/PT MDNGedung, dan fotocopy Peraturan Walikota Pematangsiantar
88 — 38
Bukti PI : Akta Kelahiran Nomor 518/U/JB/20002.
50 — 5
Memerintahkan agar barang bukti dalam perkara ini berupa 1 (satu) set kartuCOMIN @y~~~~~ ~~ nnn nnn nnn nn nnn nnn nme 1 (satu) lembarK Pet. nnn nnn nnn nnn nnn nn ne nn nnn nnn nnn nnnneDirampas untukdimusnahkan.20002 022022220 2= Uang tunai sebesar Rp.25.500, (dua puluh lima ribu lima ratusrupiah)dirampas untuk14.
105 — 92
EWF, tertanggal 10Desember 20002) Hasil Keputusan : Pelepasan lahan Desa Teluk Jambukepada PT. EWF dan Menetapkan lokasi lahan yang akandiganti rugi oleh PT. EWF, tanggal 10 Desember tahunberapa tidak jelas karena adanya pencoretan padapenulisan tahunnya3) Berita Acara tentang : Ganti rugi lahan, penetapanletak tanah yang akan diganti rugi, serta penetapanbesarnya nilai uang yang akan diterima olehmasyarakat Desa Teluk Jambu dari PT.
20 — 2
XxXxXxXxxxxxx, lahir tgl: 24 Agustus 20002. XXXXXXXXxx, lahir tgl: 22 Januari 20043. XXXXXXxXxXxXxxX, lahir tgl: 27 Agustus 20113. Dan kami hidup bahagia dengan menempati rumah hasil jerin payahsaya di Jl. XxxxxxxxxxJakarta Utara (rumah tersebut saya beli jauhsebelum saya menikah)B. Tentang adanya perselisihan / pertengkaran yang terjadi terus menerusantara penggugat dengan tergugat4. Bahwa tidak ada pertengkaran dan perselisihan yang terjadi antaratahun 2002 2010.Halaman 13 dari 47 hal.
60 — 23
Penyebab kematian korban adalahdiakibatkan oleh benda tajam dan kematian kemungkinan disebabkan oleh trauma padaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338KUHPidana; 222002 20002 e nnn nn nn nnn nnn nn ene en nen en nnn nne en neeeene=Bahwa ia terdakwa SETIELI ZALUKHU alias AMA WINI pada hari Selasa tanggalO1 April 2014 sekira pukul 01.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulam April 2014 bertempat di Dusun I Desa Tetehosisorowi Kec.
26 — 10
rekonpensi ini, mohon TERMOHONKONPENSI disebut sebagai PEMOHON REKONPENSI, sedangkanPEMOHON KONPENSI disebut sebagai TERMOHON REKONPENSI;Bahwa segala dalil uraian PEMOHON REKONPENSI dalam SuratJawaban bagian REKONPENSI dianggap terurai ulang kembali, kecualiyang telah dikoreksi/diperbaiki kebenarannya oleh PEMOHONREKONPENSI dalam Dupliek ini;Bahwa benar selama dalam perkawinan PEMOHON REKONPENSI danTERMOHON REKONPENSI telah dikaruniai anak yang bernama :1. xxxxxx, kelahiran Bangkalan tanggal18 Desember 20002
94 — 23
Bone Raya Nomor: 005/BRBB/184/X/2015 Perihal Undangantanggal 20 Oktober 2015; 20002 n2 ooo neeSurat Kantor Kec. Bone Raya Nomor: 005/BRBB/184/X/2015 PokokPermohonan Bantuan Menurunkan Tim Pemantau Dana Desa, tanggal 19Oktober 2015; ~~ wn nnn nnn nnn wn nnn nnn nme ne enn nnn nen enn nnn nen nnn nneSurat Kantor Kec.
58 — 26
Alor. 0 20002 sennnennee sere nneennnennteneres Bahwa terdakwa II mengaku sebagai Konsultan Pengawas berdasarkanKontrak Pengawasan Teknik dan Surat Perintah Kerja No.06PPJIRP/PPKU/VIII/2010 tanggal 12 Agustus 2010 untuk melaksanakantugas sebagai konsultan pengawasan. Pada ........
42 — 18
Saksi Ke2 dari Para Penggugat tersebut, baikKuasa Para Penggugat maupun Kuasa Para Tergugat menyatakan akanmenanggapinya dalamkesimpulan ;37SebelahSebelahH.Mahrip;SebelahBahwa yang disengketakan antara Penggugat dan Tergugat adalahmasalah tanah sawah yang terletak di Baret Waker, Desa Penujak,Kecamatan Praya Barat;Bahwa saksi mengetahui batasbatas dari tanah tersebutUtara JalanBastari;SebelahBahwa saksi diberitahu oleh L.Puaidi bahwa tanah sawah tersebutdipermasalahkan karena diakui olehH.L.Mas ud;20002
68 — 28
2014 tanggal 24 November 2014 tentang Pemberhentian DirekturPDAM Kabupaten Padang Pariaman;4 Keputusan tergugat No:410/KEP/BPP/2014 tentang Pengangkatan PejabatSementara Direktur PDAM Kabupaten Padang Pariaman tertanggal 10Desember 2014 pada point menimbang huruf a bertentangan dengan SuratPerintah Tugas Bupati Padang Pariaman No: 105/SPT/SetdaEkbang/2014tanggal 27 November 2014 tentang ditunjuknya Ali Nurain sebagaiPelaksana Tugas ( Plt ) Direktur PDAM Kab.Padang Pariaman;E Alasan Gugatan 5202 20002