Ditemukan 2503 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sedangkan sedang sangka sedana semangka sesangka sasangka salangka serangka sedangkn selangka
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 01-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 86/Pid.Pra/2020/PN Mdn
Tanggal 19 Januari 2021 — Pemohon:
1.PUNGUAN SITUMORANG
2.KALPEN SINAGA
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
57 — 12
  • yang diwakili oleh pelapor JONSARIFIN TURNIP dan GOOD MORNING HARATUA TURNIPsedangkan surat tersebut telah dipergunakan Para Pemohon untukmendapatkan uang konpensasi lintasan Tower TW.71TW2sebesar Rp. 40.886.045 (empat puluh juta delapan ratus delapanpuluh enam ribu empat puluh lima rupiah), setelah diketahui suratpalsu tersebut Para Pemohon mengembalikan uang konpensasitersebut kepada GOOD MORNING HARATUA TURNIP sebesarRp. 38.000.000. melalui transper ke rekening istri GOODMORNING HARATUA TURNIP sedangka
    yang diwakili oleh pelapor JONS ARIFIN TURNIP dan GOODMORNING HARATUA TURNIP sedangkan surat tersebut telahdipergunakan Para Pemohon untuk mendapatkan uang konpensasilintasan Tower TW.71TW2 sebesar Rp. 40.886.045 (empat puluh jutadelapan ratus delapan puluh enam ribu empat puluh lima rupiah),setelah diketahui surat palsu tersebut Para Pemohon mengembalikanuang konpensasi tersebut kepada GOOD MORNING HARATUATURNIP sebesar Rp. 38.000.000. melalui transper ke rekening istriGOOD MORNING HARATUA TURNIP sedangka
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Pencurian
Putus : 29-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 159/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 29 Juli 2015 — - AFAN IRKHAM ZULKARNAEN alias SUKRO Bin IMAM AFANDI
- ADI KRISTIANTO alias JEPANG bin SUTIKNO
- DONI SEPTIAN PRAYOGI alias BEDES Bin LUSITO
27 — 4
  • /PNKar.AZWAR turun dari sepeda motor, untuk terdakwa IIT DONI SEPTIAN PRAYOGIalias BEDES Bin LUSITO berperan sebagai orang yang membawa sepeda motorhonda beat warna hitam yang saat itu saksi AHMAD RENDI ALFIANTO alias JITOkendarai karena saksi AHMAD RENDI ALFIANTO alias JITO yang mengendaraisepeda motor hasil rampasan milik saksi RIFQI FAHRIAL AZWAR sedangka peranterdakwa I AFAN IRKHAM ZULKARNAEN Alias SUKRO Bin IMAM AFANDIsebagai orang yang melakukan penodongan dan mengancam saksi RIFQI FAHRIALAZW
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-01-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Kpg
Tanggal 23 April 2021 — Penuntut Umum: DEVIS BUNI LELE, SH Terdakwa: DAVID SALIM alias DAVID
99 — 34
  • Bahwa benar, terdakwa membenarkan barang bukti shabu yang di temukanpada saat di lakukan penangkapan terhadap Iwan Sianto di Soe adalah shabuyang dikirm oleh terdakwa dari Surabaya;* Bahwa benar, terdakwa pernah memnggunakan shabu bersama Victor diSurabaya sedangka di Soe terdakwa tidak pernah pakai bersama Victor; Bahwa benar, Victor belum melakukan pembayaran terhadap shabu yangdikirim oleh terdakwa karena ada persoalan hukum di tangkap oleh BNN; Bahwa benar, terdakwa membeli dan mengirim shabu
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG
Register : 11-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 076-K/PM.II-09/AD/IV/2016
Tanggal 26 Mei 2016 —
148 — 169
  • Bogor Jawa Barat.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal Terdakwa sejak tahun 2009 karena samasama berdinas diYonkes Divif1 Kostrad dalam hubungan atasan/bawahan dan tidak ada hubungankeluarga, sedangka dengan Sdri.
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 15-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 285/Pid.B/2016/PN.Pdl.
Tanggal 15 Maret 2017 — SARTIM bin MARSIM
122 — 35
  • SARIP mengalami luka bacok dibagian kepalabaian tengah hingga terobuka, dan kepala tepatnya di pelipis sebelahkanan korban mengalami luka bacok hingga terbuka sedangka Sdri.MARKATI mengalami pelipis sebelah kanan mengalami luka lecet.Bahwa Para Pelaku tindak pidana Pembunuhan berencana dan atauPembunuhan dan atau Pencurian dengan kekerasan terhadap Sdr. SARIPDan Sdri. MARKATI tersebut yang sebenarnya bawa alat apa saksi tidaktahu, yang saksi tahu pelaku Sdr. WARSAN tersebut sewaktu Di RumahSdr.
    SARIP mengalami luka bacok dibagian kepalaHalaman 27 dari 84 Putusan Nomor 285/Pid.B/2016/PN.Pdl.bagian tengah hingga terbuka, dan kepala tepatnya di pelipis sebelahkanan korban mengalami Iuka bacok hingga terbuka sedangka Sdri.MARKATI mengalami pelipis sebelah kanan mengalami luka lecet.Bahwa adapun sependengaran saksi Suara Yang mengucapkan Salamsebelum masuk kerumah sdr. SARIP dan sdri.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penipuan
Register : 21-12-2016 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1467/Pid.B/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 9 Oktober 2017 — 1. Nama lengkap : Theodorus Andri Rukminto 2. Tempat lahir : Jakarta 3. Umur/Tanggal lahir : 46/9 November 1970 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Lamandau Raya No. 15 RT. 011/007 Kramat Pela, Kebayoran Baru Jakarta Selatan. 7. Agama : Katolik 8. Pekerjaan : Direktur Utama PT. Andalan Artha Advisindo (PT. AAA Sekuritas)
470 — 343
  • AAA danmelakukan penipuan terhadap repo obligasi senilai kurang lebih Rp.200 Milyar; Bahwa saksi telah berkoordinasi dengan Tergugat beberapa kali; Bahwa hasil kesimpulan OJK terhadap pemeriksaan rutin ditemukan transaksibodong karena tidak ada wujud obligasinya; Bahwa transaksi bodong terjadi sejak Nopember 2013 sampai dengan Februari2014 kurang lebih Rp.200 Milyar sedangka saat saya pensiun ada obligasijangka pendek dengan total keuntungan Rp.80 Milyar tidak ada masalah yangbermasalah adalah obligasi
    AAA danmelakukan penipuan terhadap repo obligasi senilai kurang lebih Rp.200 Milyar; Bahwa benar saksi telah berkoordinasi dengan Tergugat beberapa kali; Bahwa benar hasil kesimpulan OJK terhadap pemeriksaan rutin ditemukantransaksi bodong karena tidak ada wujud obligasinya; Bahwa benar transaksi bodong terjadi sejak Nopember 2013 sampai denganFebruari 2014 kurang lebih Rp.200 Milyar sedangka saat saksi pensiun adaobligasi jangka pendek dengan total keuntungan Rp.80 Milyar tidak ada masalahyang bermasalah
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 18-06-2007 — Putus : 11-02-2008 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1628/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 11 Februari 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
23 — 1
  • B.1, 4, 6, 7, 9,10 dan Ildinyatakan tidak pernah ada dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat merupakan suatukebohongan besar terkecuali Tergugat mengalihkan atau berusaha menggelapkan barang barangtersebut;Bahwa, mengenai harta bersama dalam point A.1 Tergugat mengambil kredit di Columbiadengan harga Rp.1.550.000, pada tahun 1997, begitu juga dengan point 3.A.2 dan point 3.A.3barangbarang berupa tape, salon dan amplifier oleh Tergugat untuk sarana senam lindu di JIn.Karimata 66 Jember, sedangka VCD
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Khusus
Register : 02-07-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 4/Pid.Pra/2019/PN Sgm
Tanggal 16 Agustus 2019 — Pemohon:
Hj Sitti Salma S.Tp
Termohon:
Ditrekrimum Polda Sulsel
54 — 98
  • Sedangka perbuatan Penggelapan sesuai pasal 372 KUHP yangberbuny!
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 6582/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 38
  • milyar rupiah) untuk jangkawaktu Fasilitas selama 240 (dua ratus empat puluh) bulan, denganObyek Sewa adalah sebidang tanah dan bangunan yang terletak di DesaCimekar, Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung, seluas 257 M2,setempat dikenal dengan Komplek Bumi Panyawangan, Ji.Puspakencana No. 45;Berdasarkan Surat Persetujuan Fasilitas KPR Syariah Nomor: 59500003140604 tanggal 18 Juni 2014 yang telah disetujui danditandatangani oleh Nasabah, disebutkan bahwa Nilai Kontrak Sewasebesar Rp 2.436.549.487, sedangka
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2014 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA RAHA Nomor 247/Pdt.G/2014/PA Rh
Tanggal 9 Juni 2015 — PERDATA PEMOHON Vs TERMOHON
35 — 8
  • Anak, umur 1 tahun 6 bulan;Bahwa apa yang di utarakan Pemohon pada poin ke4 dalam positapermohonan Pemohon adalah tidak benar, karena Termohon masihmelayani Pemohon sebagai istri baik lahir maupun bathin, hanya sajaPemohon memaksa Termohon untuk ikut ke Kolaka dan sering berpindahpindah untuk menjalankan pekerjaannya sebagai juru dakwah yang bekerjauntu Kedutaan Besar Arab Saudi, sedangka Termohon terikat sumpahjabatan sebagai Pegawai Negeri Sipil yang ditempatkan disalah satuHal.5 dari 49 hal.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1423/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat:
Ratnah Alias Ratna binti Sakimin
Tergugat:
Sugeng Bin Kuat
72 — 31
  • Utang pada Muslim Panjaitan sejumlah Rp. 65.082.000,(Enam puluhlima juta delapan puluh dua ribu rupiah); untuk modal usaha jual bellisawit dan perbaikan truk, dengan jaminan satu buah BPKB BK 9930 VK;Menimbang bahwa terhadap gugatan rekonpensi tersebut Tergugatrekonpensi membenarkan ada hutang pada BRI Unit Meranti Balige namuntidak mengetahui berapa jumlahnya, sedangka utang pada Muslim PanjaitanTergugat membantahnya karena dipinjam tampa sepengetahuan Tergugatrekonpensi, dan kenapa tidak lunas
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 20-12-2010 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 24-07-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 74/G.TUN/2010/PTUN.Mks
Tanggal 21 Juni 2011 — Penggugat:
YOSEP LENGKONG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
intervensi:
Ny.Hj.YUSNANI TAJUDDIN, S.E
126 — 82
  • Konsultan Hukum ; Bahwa tidak ada kartu pengacaranya ; Bahwa yang memperlihatkan sertipikat kepada saksi adalah Edward Litoy ; Bahwa yang diperiksa di Kepolisian adalah saksi sendiri dan saksisaksi lainnya ; Bahwa Yosep Lengkong tidak diperiksa ; Bahwa sertipikat Nomor 971 ada di penyidik Kepolisian ; Bahwa Edward Litoy kelahiran tahun 1949 ; Bahwa yang lebih tua Edward Litoy di Surabaya dari pada Edward Litoy alias Ridwan ; Bahwa Ridwan alias Wempi alias Edward Litoy alias Daeng Naba keturunanCina sedangka
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-11-2014 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1233 K/Pdt/2013
Tanggal 28 Nopember 2014 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq BADAN PEMERIKSA KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA diwakili oleh Drs. Hadi Poernomo, Ak, selaku KETUA BADAN PEMERIKSA KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq BADAN PEMERIKSA KEUANGAN PERWAKILAN PROVINSI JAMBI, vs. PEMERINTAH KABUPATEN TANJUNG JABUNG BARAT Cq KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN TANJUNG JABUNG BARAT, PT BATUR ARTHA MANDIRI,
125 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat pertama menggunakan perihalPemutusan kontrak, sedangka surat kedua menggunakan perihalPemutusan Kontrak/Pemutusan Pekerjaan;Halaman 32 dari 46 hal. Put. Nomor 1233 K/Pdt/2013Berdasarkan asas hukum perdata, maka pada dasarnya tidak dilarangpengadilan perdata mencari dan menemukan kebenaran maiteriil. Akantetapi bila kebenaran materiil tidak ditemukan, barulah hakimdibenarkan mengambil putusan berdasarkan kebenaran formil (YahyaHarahap, Hukum Acara Perdata, Sinar Grafika, hlm. 498);.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 19-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 297/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 7 Juni 2017 — ZULKHAIRI Als ZUL bin IDRIS ARSAT
67 — 17
  • sdr RULLY tersebutmelakukan perbuatan diatas atas perintah dari Sdr.ZULKHAIRI;Bahwa Saya kurang mengetahuinya karena yang mencairkan Uang dariKorban adalah Sdr.ZULKHAIRI dan berdasarkan keterangannya Total uangyang dapatkan dari hasil perbuatan tersebut diatas adalah kurang lebihRp.92.087.100 (sembilan puluh dua juta delapan puluh tujuh ribu seratusrupiah), adapun cara pembagiannya yang kejadian pertama saya tidak adaHalaman 27 dari 41 Putusan Nomor 297Pid.B/2017/PN Sol.mendapatkan bagian apa pun sedangka
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-03-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 351/PID.B/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 20 Mei 2015 — PIDANA - LINDA NATALIA alias LINDA.
55 — 115
  • lain yang dibeli oleh TokoNEO TWININDO milk Terdakwapasti juga terdapat segel dari Toko, segel danGaransi dari Ditributor;Bahwa yang membuat saksi percaya mau menyerahkan barang kepadaTerdakwa karena sebelumnya Terdakwa melakukan pembelian dan lancarpembayaranya sesuai kesepakatan;Sedangkan yang menjadi penyebab sehingga Terdakwa tidak melakukanpembayaran kepada para Supplier/tokotoko (korban) yaitu karena Terdakwamenjual barang yang dibeli dari para Supplier/tokotoko (korban) denga harganormal sedangka
Pengadilan PN TANJUNG PATI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-09-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 11/Pdt.G/2014/PN Tjp
Tanggal 12 Februari 2015 — Roslaili Idral Cs Lawan Suarni Cs
141 — 37
  • membangun;Bahwa pada waktu dilarang Rizal, Pak Ajung masih hidup;Bahwa saksi tidak pernah melihat Pak Ajung datangkesana pada waktu para Tergugat membangun rumah;Bahwa setahu saksi membangun rumah denganmembangun mushalla diatas objek perkara tidak samaberdasarkan cerita Khaidir pada tahun 2000 s/d 2002;Bahwa pada waktu itu sudah dilarang 2 kali oleh Rizal kantetapi tidak mau, maka dibiarkan saja;Bahwa diatas objek perkara selain sawah juga ada kolamikan;Bahwa sawah dan kolam ikan dikuasai oleh Siawang,sedangka
Pengadilan PN NEGARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN NEGARA Nomor 112/Pid.Sus/2021/PN Nga
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
DELFI TRIMARIONO,SH.
Terdakwa:
MUHAMAD AGUS SALIM ALS.AGUS
161 — 55
  • Als Tagel datang dengan mengendarai sepeda motor mio birulangsung menemui Saya kemudian Saya ajak ke tempat meja bilyard milikSaya , dan menunjukan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu kepada WayanHalaman 29 dari 45 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2021/PN NgaSuardana Als Tagel, setelah itu 1 (Satu) paket sabu tersebut Saya bagimenjadi 2 (dua) bagian, 1 (Satu) bagian Saya bungkus dengan plastik kecildan Saya masukkan kedalam pipet plastik warna merah, kemudian Sayaberikan kepada Wayan Suardana Als Tagel, sedangka
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 25-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 58/PDT/2022/PT BDG
Tanggal 23 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat : Drs. ANDI ISWANTO SALIM Diwakili Oleh : MANGALABAN SILABAN, SH,MH, NEMBANG SARAGIH, SH, dan HADI SUNARYO, SH
Terbanding/Penggugat I : DR. H RAHMAT EFFENDI SELAKU MANTAN KETUA DEWAN PIMPINAN DAERAH (DPD) PARTAI GOLONGAN KARYA KOTA BEKASI PERIODE 2016-2020
Terbanding/Penggugat II : DEWAN PIMPINAN DAERAH (DPD) PARTAI GOLONGAN KARYA KABUPATEN BEKASI
Terbanding/Turut Tergugat : Drs. SIMON S.C, KITONO, SH.,MH.,MBA,
230 — 137
  • Statblaad 1848 Nomor 22, yang telah pula diikutiyurisprudensi , akan tetapi penerapan tersebut dipertimbangkan bilasebelumnya tidak diperjanjikan, sedangka dalm perkara a quo, secara tegasdisebutkan sebagai klausula dalam Perdamaian a quo.Dengan demikian, pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama tidak dapatdibenarkan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding telah mencermatidengan seksama memori banding maupun kontra memori banding dari keduabelah pihak, dan secara tersurat maupun tersirat
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Pembunuhan
Upload : 05-04-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 283/Pid.B/2016/PN.Pdl
ATA ATAMAMI Als LATOK BIN RUSTANA
88 — 21
  • SARIP mengalami luka bacok dibagian kepalabaian tengah hingga terbuka, dan kepala tepatnya di pelipis sebelahkanan korban mengalami luka bacok hingga terbuka sedangka Sdri.MARKATI mengalami pelipis sebelah kanan mengalami luka lecet.Bahwa Para Pelaku tindak pidana Pembunuhan berencana dan atauPembunuhan dan atau Pencurian dengan kekerasan terhadap Sdr. SARIPDan Sdri. MARKATI tersebut yang sebenarnya bawa alat apa saksi tidaktahu, yang saksi tahu pelaku Sdr. WARSAN tersebut sewaktu Di RumahSdr.
    SARIP mengalami luka bacok dibagian kepalabagian tengah hingga terbuka, dan kepala tepatnya di pelipis sebelahkanan korban mengalami luka bacok hingga terbuka sedangka Sdri.MARKATI mengalami pelipis sebelah kanan mengalami luka lecet.Bahwa adapun sependengaran saksi Suara Yang mengucapkan Salamsebelum masuk kerumah sdr. SARIP dan sdri.
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 14-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 22-K/PM.III-13/AD/IV/2014
Tanggal 20 Mei 2014 — T1. Suwardi Sahrir/ Kopka / 31960232571175/ Ta Pemasak Pokko Kima Ki A / Yon Zipur 5 Babat. T2. Arison Manik/Serda / 31970599790276/ Dan Ru 1 Ki A Babat.
33 — 31
  • Bahwa karena ingin menang lagi Terdakwa kembali melanjutkan bermain judi Dadu denganmemasang taruhannya pada angka 4 (empat) dan 3 (tiga) namun tibatiba datang Petugas DenpomBojonegoro yang langsung melakukan pengge rebekan sehingga Terdakwa langsung lari bersama Sdr Udinke Asrama Ki A Yon Zpur 5 Babat, sedangka Terdakwa Il tertangkap Petugas Subdenpom V/21 Bojonegoro.6.