Ditemukan 2906 data
JAYADI SH.
Terdakwa:
BASO WALINONO ALIAS BASO BIN PAREMMA
20 — 6
1196/Pid.Sus/2021/PN Mks
MOHAMMAD FIDDIN BIHAQI, SH.
Terdakwa:
JUANDI Alias JUAN Bin JAFAR
21 — 18
Metalik dan dengan kartu Simcard Telkomsel nomor 0813 8033 9053,
- 1 (Satu) Buah Handphone Merk Iphone 13 Promax wama biru dan dengan kartu Simcard Telkomsel nomor 0813 6923 9216;
- 1 (Satu) Buah Kartu ATM Bank BCA dengan nomor Kartu 5260 5110 0112 1623 dan nomor Rekening 7235061058
- 1 (Satu) Buah Kartu ATM Bank OCBC dengan nomor Kartu 5379 4080 0090 5866 dan nomor Rekening 693814247518
- 1 (satu) Unit Mobil Mitsubisi Expander warna Putih dengan Nomor Polisi BE 1196
DM,
- 1 (satu) buah kunci Mobil Mitsubisi Expander warna Putih dengan Nomor Polisi BE 1196 DM,
- 1 (satu) buah STNK Mobil Mitsubisi Expander warna Putih dengan Nomor Polisi BE 1196 DM.
16 — 3
Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 19 September 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 4486/Pdt.G/2018/PA.Sby tanggal 19 September 2018 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 12 Maret 1996berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 1196
15 — 3
yang padapokoknya berisi halhal sebagai berikut:1 Bahwa Termohonmembenarkan posita 1 sampaidengan 4;2 Bahwa Termohon menolakposita 5, Termohonmembenarkan adanyaperselisihan dan pertengkaranyang terjadi antara Pemohondan Termohon akan tetapiPemohon harus dapatmembuktikan dalildalinyatersebut, selain itu menurutTermohon justru sebaliknyaPemohon yang telah menjalinhubungan dengan wanita lainyang berinisial RW hal itudiketahui oleh Termohondengan adanya mobil milikPemohon dan Termohon sedanCorolla BA 1196
58 — 19
Tergugat masih serumah merupakanketerangan yang berasingasing dan tidak ternyata terdapat bukti lain yangdiajukan oleh Tergugat yang bersesuaian dengan keterangan saksi tersebut,bahkan bertentangan dengan keterangan Saksi SAKSI 3, yang menerangkanbahwa Tergugat kuliah lagi di Malaysia sejak tahun 2012 sampai dengansekarang, dan pula ternyata dalam proses pengajuan banding perkara a quo,Tergugat ketika memberikan kuasa kepada kuasa hukumnya, telah menunjuktempat tinggal di Petinggen TR II Nomor 1196
BURYS
2 — 2
1196/Pdt.P/2023/PN Mdn
DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
Terdakwa:
PONDA BAHRI
37 — 18
1196/Pid.B/2022/PN Lbp
Rinda Adida Sihotang, SH
Terdakwa:
ELVINYUS SYAFRIZAL
38 — 14
1196/Pid.Sus/2023/PN Lbp
Terbanding/Penuntut Umum : ELVINA ELISABETH SIANIPAR, S.H
36 — 8
1196/Pid.Sus/2022/PT MDN
EVI YANTI PANGGABEAN
Terdakwa:
MUHAMMAD RAFFY ALS NONO
58 — 12
1196/Pid.B/2022/PN Mdn
ESISMA SARI, SH
Terdakwa:
DIAH ARIS KURNIAWATI Als DEA Binti KASIYANTO
49 — 16
1196/Pid.Sus/2022/PN Pbr
57 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
1196 K/Pdt.Sus-PHI/2023
DWI ROMADONNA, SH
Terdakwa:
AMIN NULLAH BIN H ROSAN
22 — 8
>
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 ( satu ) lembar kwitansi tanda terima dari Sdr CARSONO yang diterima oleh AMIN NULLAH senilai Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiabh) untuk pinjaman uang dengan jaminan 1 (satu) unit kendaraan gran max tahun 2010 dengan nopol B-1196
-UKD atas nama STNK PT Serasi Auto Raya nopol B-1196-UKD Nosin DBS7696 Noka MHKV3CA3JAK007589 dengan jangka 2 waktu bulan tertanggal Gebang 07 Juni 2017; .
32 — 21
Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Amilin No. 1196/T/2010 tanggal 08022010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Barito Kuala. Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup, dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, kKemudian diberi tanda P.9 ;10. Fotokopi Surat Pernyataan Orang Tua tertanggal 03 September 2021yang dibuat oleh Bakti dan Norma.
9 — 1
Potokopi surat nomor 1196/Kua.11.14.07/Pw.01/07/2020tertanggal 21 Juli 2020 perihal Pemberitahuan PenolakanPernikahan (model N.7) dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangmalang Kabupaten Sragen , telahdinazegelen (P4);5.
51 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
1Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugatsekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat dan Turut TermohonKasasi dahulu sebagai Turut Tergugat di muka persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya pada pokoknya atasdalildalil :Bahwa perkara ini esensi dan substansi materi perkara adalah samayang tergabung dalam anjuran Mediator Dinas Sosial dan Tenaga KerjaKabupaten Sidoarjo No.560/1196
251 — 109
Bahwa atas putusan yang berkekuatan hukum tetap tersebutPengadilan Negeri Surabaya mengeluarkan PenetapanEksekusi No. 106/Eks/2013/PN.Sby. yang hendakmelakukan eksekusi atas obyek sengketa, namun mengingatatas obyek eksekusi tersebut sebagian milik Penggugatberdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 1848 Surat Ukur No.1196/Sidotopo Wetan/2005, Luas 1356 M2, maka Penggugatmengajukan upaya hukum Perlawanan melalui PengadilanNegeri Surabaya teregister perkara No.Halaman 10 dari 49 Halaman Putusan Perkara
9 — 0
Surat Keterangan Nomor 470/1196/416311.15/2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Kenanten Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto, tanggal20122018 (P.3) :B. Saksisaksi :1.
47 — 16
PendudukNo. 5106047112550107, atas nama Ni Nyoman Kedas, tertanggal 26 September 2012;Bukti P.3 : Fotocopy Kartu Keluarga No. 5106042408068743, atas nama KepalaKeluarga I Made Putu Merta, tertanggal 22 Mei 2013;Bukti P.4 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1195/TL/2013, atas nama INYOMAN PARIATA, Tempat/tanggal lahir Songan/ 28 Oktober 1980, yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli,tertanggal 30 Mei 2013;Bukti P.5 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1196
10 — 6
Pol L 1196 PA, Noka :MHRRE38508J802933, NosinKZ4ZJ490291 2;e 1 (satu) bendel Perjanjian Pembiayaan Konsumen tertanggal 13 Januari2014 ;e 1 (satu) bendel Akta Perjanjian Fiducia tertanggal 30 Januari 2014 ;e 1 (satu) lembar Sertifikat Fiducia No. W15.00133220.AH.05.01 Tahun 2014Tanggal 06 Februari 2014 ;Dikembalikan kepada PT. OTTO MULTIARTHA melalui saksi ESAU MOSESCHRISTIAN ;Menetapkan supaya Terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000.